Анализ использования трудовых ресурсов
Состав, структура и функции трудовых ресурсов. Значение, задачи и методика анализа их использования. Особенности функционирования трудовых ресурсов в ООО АМК "Горизонт", оценка основных показателей. Рекомендации по совершенствованию работы предприятия.
Рубрика | Менеджмент и трудовые отношения |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.01.2010 |
Размер файла | 111,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В-четвертых, необходима стабилизация кадрового состава предприятия. Для этого необходимо провести в жизнь ряд мероприятий в социальной сфере, в частности, разработать кадровую политику, направленную на удержание своих сотрудников в организации, усовершенствовать систему мотивации на предприятии, пересмотреть положения о заработной плате. Возможно, именно невысокая заработная плата в совокупности с большой интенсивностью труда является главной причиной ухода молодых специалистов из института.
В целом, резюмируя вышесказанное, можно заключить, что работа предприятия заслуживает положительной оценки. Предприятие имеет солидный производственный потенциал и резервы для дальнейшего роста, т.к. в условиях, когда нефть становится все более дефицитным ресурсом, а добыча её - все более дорогостоящей, услуги геофизических институтов по исследованию и разведыванию месторождений будут пользоваться все большим спросом на рынку услуг. Здесь главная задача ООО АМК «Горизонт» - создать необходимый резерв качественных кадров.
Заключение
В процессе работы над курсовой работой было установлено, что же современная наука понимает под понятием «трудовые ресурсы», какое место они занимают в хозяйственной деятельности предприятия и ее анализе. На уровне отдельного предприятия вместо термина «трудовые ресурсы» чаще используют термин «кадры» или «персонал». Кадры, в широком понимании, есть главная производительная сила общества. От кадровой политики зависит очень многое, в первую очередь насколько рационально используется рабочая сила и эффективность работы предприятия.
Кадры на предприятии классифицируются на рабочих, специалистов, руководителей, служащих, учеников, младший обслуживающий персонал и работников пожарно-сторожевой охраны.
Также была представлена примерная характеристика показателей, используемых при проведении данного анализа. Из приведенных показателей эффективности использования трудовых ресурсов ведущее место занимают показатели производительности труда.
Исследование трудовых ресурсов в ООО АМК «Горизонт» было проведено на основе обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, динамики численности персонала, рентабельности персонала и производительности труда.
Подробно проанализировав выполненные расчеты, можно сделать следующие краткие выводы. Объем и своевременность выполнения работ, эффективность использования техники и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей, зависят от обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования. Деятельность, труд людей характеризуется показателем производительности труда. Результат трудовой деятельности оценивается выработкой продукции в единицу времени.
Во второй главе был проведён анализ использования трудовых ресурсов в ООО АМК «Горизонт». Мы рассмотрели обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами, движение кадров, производительность труда и рентабельность персонала. На основе проведённого анализа можно сделать вывод, что персонал ООО АМК «Горизонт» достаточно рентабелен, производительность труда увеличивается из года в год, что, несомненно, является показателем эффективности работы предприятия. Тем не менее, как в любой организации, и здесь имеются свои проблемы. В частности, была выявлена проблема недостаточной обеспеченности и нехватки кадров на предприятии. Число увольняющихся увеличивается из года в год, а среднесписочная численность персонала значительно сократилась за последние три года. Для решения данной проблемы был предложен ряд организационно-технических мер, направленных на совершенствование использования трудовых ресурсов ООО АМК «Горизонт» (разработка кадровой политики, увеличение заработной платы, совершенствование системы мотивации персонала и т.д.). Предприятию необходимо создать кадровый резерв в ближайшие 2-3 года, чтобы остаться на рынке и продолжать эффективно функционировать.
В целом, резюмируя вышесказанное, можно заключить, что предприятию предстоит долгая и упорная работа. Конечно, воплотить в жизнь вышеизложенные мероприятия по повышению использования трудовых ресурсов нелегко. Необходимы и финансовые средства, и время. Но необходимо стремится к тому, чтобы приведенные показатели были выше, чем в предшествующих годах. Но, безусловно, на сегодняшний день первоочередная задача ООО АМК «Горизонт» - привлечение и развитие молодых специалистов, ведь без достаточного количества работников организация не может эффективно работать.
Список использованной литературы
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2002. - 526 с.;
2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности./Под общей ред. В.И. Стражева. Киев.: Высшая школа, 2000. - 601 с.;
3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. - 589 с.;
4. Генкин Б.М. Экономика и социология труда. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2003. - 734 с.;
5. Генкин Б.М. Эффективность труда и качество жизни. СПб.: ГИЭА, 2001. - 451 с.;
6. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2001. - 605 с.;
7. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001. - 843 с.;
8. Колосицина М.Г. Экономика труда. М.: «Магистр», 2003. - 656 с.;
9. Романова Л.Е. Анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие. Тула: ТулГу, 2000. - 732 с.;
10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: Новое знание, 2001. - 507 с.;
11. Травин В.В., Дятлов В.А. Основы кадрового менеджмента. М.: 2003. - 426 с.;
12. Управление организацией: Учебник/Под ред. А.Г.Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А.Соломатина. - М.: Инфа-М, 2000. - 350 с.;
13. Шекшля С.В. Управление персоналом современной организации. М.: 2003. - 550 с.;
14. Островский Л.Я. Правовые аспекты использования и учета рабочего времени //Отдел кадров, 2003- №11. - 20 с.
Приложение 1
Показатели производительности труда ООО АМК «Горизонт» за 2005-2007 гг.
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|
Объем произведенных работ, всего: |
36586 |
54353 |
75217 |
|
Среднесписочная численность персонала, в т.ч.: |
||||
- численность промышленно-производственного персонала (ППП) |
307 |
292 |
268 |
|
- численность рабочих (Чр) |
279 |
268 |
247 |
|
Удельный вес рабочих в общей численности работающих, % (УД) |
90,88 |
91,78 |
92,16 |
|
Количество рабочих дней, отработанных одним рабочим (Д) |
232 |
229 |
226 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня, часов (П) |
7,95 |
7,9 |
7,85 |
|
Общее количество отработанного времени: |
||||
- всеми рабочими за год, часов (Т) |
514588 |
484839 |
475459 |
|
- в т.ч. 1 рабочим, чел./час. (Т') |
1844 |
1809 |
1774 |
|
Среднегодовая выработка: |
||||
- на одного работающего, тыс. руб. (ГВ) |
119 |
186 |
281 |
|
- на одного рабочего, тыс. руб. (ГВ') |
131 |
203 |
305 |
|
Среднедневная выработка 1 работника, тыс. руб. (ДВ) |
0,56 |
0,89 |
1,35 |
|
Среднечасовая выработка 1 рабочего, тыс. руб. (ЧВ) |
0,07 |
0,11 |
0,17 |
Приложение 2
Основные показатели работы ООО АМК «Горизонт» за 2005-2007 гг.
Наименование показателей |
Единица измерения |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|
Всего выручка от продаж (без НДС) |
тыс. руб. |
36586 |
54353 |
75217 |
|
Выполнено объемов НТП всего В том числе: - госбюджет - хоздоговорные - из них выполненные научно-вспомогательными отделами |
тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. тыс. руб. |
35653 0 35653 1004 |
53282 0 53282 201 |
73908 0 73908 420 |
|
Прочая выручка |
тыс. руб. |
933 |
1071 |
1309 |
|
Себестоимость товаров, работ, услуг |
тыс. руб. |
38430 |
53673 |
70928 |
|
Прибыль от продаж |
тыс. руб. |
- 1844 |
680 |
4289 |
|
Среднемесячная выработка на 1 работника |
тыс. руб. |
9,93 |
15,5 |
23,4 |
|
Рентабельность продаж |
% |
- 5,00 |
1,25 |
5,70 |
|
Среднесписочная численность - из них ССЧ рабочих |
чел. чел. |
307 188 |
292 176 |
268 150 |
Движение персонала ООО АМК «Горизонт» за 2005-2007 гг.
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|
Состояло работников на начало периода |
320 |
307 |
292 |
|
Принято всего, чел. |
- |
- |
- |
|
Выбыло всего, чел., в т.ч.: |
13 |
15 |
24 |
|
по собственному желанию |
7 |
5 |
10 |
|
уволено за нарушение трудовой дисциплины |
2 |
1 |
1 |
|
Состояло работников на конец периода, чел |
307 |
292 |
268 |
|
Среднесписочная численность, чел. |
310 |
300 |
280 |
Приложение 3
Показатели рентабельности работы ООО АМК «Горизонт» за 2005-2007 гг.
Наименование показателей |
Ед. измерения |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
|
Всего выручка от реализации работ |
тыс. руб. |
36586 |
54353 |
75217 |
|
Удельный вес выручки в стоимости товарной продукции |
% |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
|
Прибыль от реализации продукции |
тыс. руб. |
- 1844 |
680 |
4289 |
|
Прибыль на одного работника |
тыс. руб. |
- 6,01 |
2,33 |
16,00 |
|
Рентабельность продаж |
% |
- 5,00 |
1,25 |
5,70 |
|
Среднегодовая выработка на 1 работника |
тыс. руб. |
119 |
186 |
281 |
|
Среднесписочная численность рабочих ППП |
чел. |
307 |
292 |
268 |
Структура персонала ООО АМК «Горизонт» по его квалифицированности в 2005-2007 гг.
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
||||
чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
||
Списочная численность, всего из них: |
307 |
100,00 |
292 |
100,00 |
268 |
100,00 |
|
Работники высокой квалификации |
65 |
21,17 |
64 |
21,92 |
59 |
22,02 |
|
Работники средней квалификации |
203 |
66,13 |
196 |
67,12 |
185 |
69,03 |
|
Работники низкой квалификации |
39 |
12,70 |
32 |
10,42 |
24 |
8,95 |
Динамика распределения работников ООО АМК «Горизонт» по стажу
за 2005-2007 гг.
Стаж работы, лет |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
||
До 3-х |
70 |
22,8 |
62 |
21,2 |
52 |
19,4 |
|
3-5 |
55 |
17,9 |
49 |
16,8 |
45 |
16,8 |
|
6-10 |
64 |
20,8 |
60 |
20,6 |
53 |
19,8 |
|
11-20 |
59 |
19,2 |
65 |
22,3 |
67 |
25,0 |
|
20-30 |
54 |
17,6 |
49 |
16,8 |
43 |
16,0 |
|
Свыше 30 |
5 |
1,6 |
7 |
2,2 |
8 |
2,9 |
|
всего |
307 |
100 |
292 |
100 |
268 |
100 |
Приложение 4
Плановая и фактическая численность
работников ООО АМК «Горизонт» за 2006-2007 гг.
Категории работников |
Плановая численность |
Фактическая численность |
Отклонение, % |
|||
предыдущегогода |
отчетного года |
Отплановой численности |
Отпредыдущего года |
|||
Всего работников, чел.в т.ч.: |
337 |
281 |
258 |
76,56 |
91,82 |
|
рабочие |
315 |
268 |
247 |
78,41 |
92,16 |
|
специалисты |
15 |
7 |
6 |
40,00 |
85,71 |
|
служащие |
6 |
6 |
5 |
83,33 |
83,33 |
Численность и структура персонала ООО АМК «Горизонт» за 2005-2007 гг.
Категорииперсонала |
2005 |
2006 |
2007 |
||||
чел. |
уд. вес, % |
чел. |
уд. вес, % |
чел. |
уд. вес, % |
||
Всего по ООО АМК «Горизонт», в т.ч.: |
307 |
100,0 |
292 |
100,0 |
268 |
100,0 |
|
Рабочие |
279 |
90,88 |
268 |
91,78 |
247 |
92,16 |
|
Руководители |
12 |
3,91 |
11 |
3,77 |
10 |
3,73 |
|
Специалисты |
9 |
2,93 |
7 |
2,39 |
6 |
2,24 |
|
Служащие |
7 |
2,28 |
6 |
2,05 |
5 |
1,87 |
Распределение работников ООО АМК «Горизонт »по полу за 2005-2007 гг.
Пол |
2005г. |
2006г. |
2007г. |
||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
||
мужчины |
292 |
95,11 |
278 |
95,21 |
242 |
90,30 |
|
женщины |
15 |
4,88 |
14 |
4,79 |
16 |
5,97 |
|
всего |
307 |
100,00 |
292 |
100,00 |
268 |
100,00 |
Приложение 5
Распределения работников ООО АМК «Горизонт» по возрасту за 2005-2007г.г.
По возрасту |
Годы |
||||||
2005г. |
2006г. |
2007г. |
|||||
чел. |
% |
чел. |
% |
чел. |
% |
||
20-30 |
39 |
12,7 |
32 |
10,9 |
26 |
9,7 |
|
30-40 |
64 |
20,8 |
59 |
20,2 |
54 |
20,1 |
|
40-50 |
129 |
42,1 |
120 |
41,1 |
116 |
43,3 |
|
50-60 |
75 |
24,4 |
81 |
27,8 |
72 |
26,9 |
|
всего |
307 |
100 |
292 |
100 |
268 |
100 |
Динамика распределения работников ООО АМК «Горизонт» по стажу
Стаж работы, лет |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
||
До 3-х |
70 |
22,8 |
62 |
21,2 |
52 |
19,4 |
|
3-5 |
55 |
17,9 |
49 |
16,8 |
45 |
16,8 |
|
6-10 |
64 |
20,8 |
60 |
20,6 |
53 |
19,8 |
|
11-20 |
59 |
19,2 |
65 |
22,3 |
67 |
25,0 |
|
20-30 |
54 |
17,6 |
49 |
16,8 |
43 |
16,0 |
|
Свыше 30 |
5 |
1,6 |
7 |
2,2 |
8 |
2,9 |
|
всего |
307 |
100 |
292 |
100 |
268 |
100 |
Распределение работников ООО АМК «Горизонт» по уровню образования За 2005-2007 гг.
Категории работников |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
||||
Высшее образование |
Средне-специальное образование |
Высшее образование |
Средне-специальное образование |
Высшее образование |
Средне-специальное образование |
||
Рабочие |
181 |
98 |
189 |
79 |
184 |
63 |
|
Специалисты |
9 |
- |
7 |
- |
6 |
- |
|
Служащие |
- |
7 |
- |
6 |
- |
5 |
|
Руководители |
10 |
2 |
10 |
1 |
10 |
- |
|
ИТОГО |
200 |
107 |
206 |
86 |
200 |
68 |
Подобные документы
Понятие трудовых ресурсов. Значение, задачи и источники анализа трудовых ресурсов предприятия. Мероприятия по повышению эффективности использования трудовых ресурсов. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами на примере СП "Унибел".
курсовая работа [201,0 K], добавлен 28.05.2015Экономическая сущность и значение трудовых ресурсов на предприятии. Особенности анализа эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии ООО "Селена". Разработка основных направлений для повышения эффективности использования трудовых ресурсов.
курсовая работа [70,0 K], добавлен 25.06.2012Роль трудовых ресурсов в национальной экономике. Анализ кадрового состав предприятия, влияние факторов производства на эффективность использования трудовых ресурсов. Практические предложения по повышению эффективности использования трудовых ресурсов.
дипломная работа [122,3 K], добавлен 05.02.2014Понятие трудовых ресурсов, их классификация, роль в эффективности предприятия. Основные факторы формирования и использования трудовых ресурсов. Анализ процесса формирования и использования трудовых ресурсов Оренбургского филиала ДОАО "Центрэнергогаз".
дипломная работа [170,2 K], добавлен 11.01.2015Теоретические основы анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Особенности оценки их использования. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов на РСП №31 СКДРП структурном подразделении ЦДРП филиала ОАО "РЖД", рекомендации.
курсовая работа [74,9 K], добавлен 15.12.2009Управление трудовыми ресурсами в современных рыночных условиях. Состав, структура и функции трудовых ресурсов. Методика анализа использования трудовых ресурсов на примере ОАО "Саханефтегазсбыт". Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами.
курсовая работа [250,9 K], добавлен 04.05.2014Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Направления анализа эффективности использования трудовых ресурсов. Рентабельность труда персонала. Анализ использования фонда рабочего времени.
курсовая работа [138,5 K], добавлен 28.05.2014Трудовые ресурсы как объект анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Понятие трудовых ресурсов, их классификация и характеристика. Система показателей для анализа трудовых ресурсов и их оплаты. Анализ использования трудовых ресурсов в Куб
курсовая работа [29,7 K], добавлен 23.10.2004Сущность и роль трудовых ресурсов предприятия в процессе его деятельности. Анализ показателей работы Русского драматического театра "Мастеровые" и эффективности использования трудовых ресурсов. Разработка мероприятий по улучшению мотивации сотрудников.
курсовая работа [672,1 K], добавлен 11.07.2015Теоретические аспекты формирования трудовых ресурсов на предприятиях, основные показатели их движения и использования. Методы оценки эффективности использования трудовых ресурсов, состав, структура и динамика их движения; использование рабочего времени.
дипломная работа [121,9 K], добавлен 08.02.2010