Анализ хозяйственной деятельности предприятия

Изучение предмета, содержания и задач анализа хозяйственной деятельности предприятия, применение методик и способы обработки информации. Проведение анализа финансово-экономической деятельности на примере ООО "Скимен-Лес", рекомендации по ее улучшению.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 08.11.2009
Размер файла 457,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

6. Влияние изменения отдельных цен на материалы и тарифы. В связи с тем, что ООО "Скимен-Лес" работало на горельниках, где качество древостоя значительно хуже, чем на собственной аренде (как было в 2000 г.), в 2001 г. лесхоз снизил ставку арендной платы на 1,0 тыс. руб., то есть П6 = 1,0 тыс. руб.

7. Экономии в результате нарушения хозяйственной дисциплины не было, то есть П7 = 0 тыс. руб.

Таким образом, влияние всех факторов на величину прибыли составляет:

П = 645 - 417 = 228,0 тыс. руб.

П = 802,0 + 413,33 - 16,24 - 747 - 225,09 + 1,0 = 228,0 тыс. руб.

Прибыль от реализации лесопродукции ООО "Скимен-Лес" в 2001 г. увеличилась за счет:

- увеличения отпускных цен на лесопродукцию на 902,0 тыс. руб.;

- увеличения роста объема производства на 113,32 тыс. руб.;

- снижения ставки арендной платы за пользование лесным фондом в общей сумме на 1,0 тыс. руб.

Снижение прибыли от реализации лесопродукции произошло за счет:

- изменения в структуре лесопродукции на 16,24 тыс. руб.;

- увеличения себестоимости лесопродукции на 447,0 тыс. руб.;

- структурных сдвигов в составе лесопродукции на 225,09 тыс. руб.

В общем, итоге прибыль от реализации за счет влияния различных факторов возросла на 228,0 тыс. руб.

Для оценки эффективности хозяйственной деятельности ООО "Скимен-Лес" рассчитаем показатели рентабельности, отражающими степень прибыльности его деятельности:

1. Рентабельность продаж (2.16):

К1R = Пр / В, (2.16)

где В - выручка от реализации;

Пр - прибыль от реализации.

Данный показатель показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. Рост kir является следствием роста цен при постоянных затратах на производство реализованной продукции или снижения затрат на производство при постоянных ценах. Уменьшение K1R свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство или росте затрат на производство при постоянных ценах, то есть о снижении спроса на продукцию.

2. Рентабельность всего капитала фирмы (2.17):

KlR = П / Вср, (2.17)

где Вср - средний за период итог баланса - нетто, а в качестве П могут выступать как балансовая прибыль (П6), так и прибыль от реализации (Пр).

К2R показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Снижение K2R также свидетельствует о падающем спросе на продукцию фирмы и о пере накоплении активов.

Рентабельность основных средств и прочих вне оборотных активов (2.18):

К3R = П / Fcc, (2.18)

где Fcс - средняя за период величина основных средств и прочих вне оборотных активов.

К3R - отражает эффективность использования основных средств и прочих вне оборотных активов, измеряемого величиной прибыли, приходящейся на единицу стоимости средств. Рост К3R при снижении К2R свидетельствует об избыточном увеличении мобильных средств, что может быть следствием образования излишних запасов товарно-материальных ценностей, затоваренности готовой продукцией в результате снижения спроса, чрезмерного роста дебиторской задолженности или денежных средств.

4. Рентабельность собственного капитала (2.19):

К4R = П / Иср, (2.19)

где Иcp - средняя за период величина источников собственных средств предприятия по балансу.

K4R - показывает эффективность использования собственного капитала.

Расчет показателей рентабельности произведем в таблице 2.20.

Таблица 2.20

Показатели рентабельности ООО "Скимен-Лес"

Показатели

2000

2001

Изменение

Выручка от реализации (в)

6198

12917

8719

Прибыль от реализации (Пр)

417

645

228

Средний итог баланса (Вср)

1326

4364

3038

Средняя величина основных средств и пр. внеоб.активов (Fcp)

11

779

768

Средняя величина источников собств. средств (Иср)

34

698

356

Рентабельность продаж (К1p)

0,067

0,05

-0,017

Рентабельность капитала (К2р)

0,268

0,148

-0,12

Рентабельность основных средств и пр. внеобор. активов (К3р)

37,91

0,828

-37,082

Рентабельность годового капитала Иср

1,22

0,92

-0,3

Расчет и анализ показателей рентабельности ООО "Скимен-Лес" позволил сделать следующие выводы:

- рентабельность продаж лесопродукции упала на 0,017 пунктов, составив к концу года 0,05, что свидетельствует о росте затрат на лесопродукцию.

- рентабельность капитала снизилась на 0,12 пунктов, что говорит о снижении эффективности использования имущества и о пере накоплении активов.

- рентабельность основных средств резко упала (на 37,082 пункта). Эта динамика обусловлена тем, что общество приобрело основные средства, поставив их на учет, и отказалось от аренды лесозаготовительной техники.

- рентабельность собственного капитала также упала на 0,3 пункта до 0,92.

- снижение показателей рентабельности свидетельствует о падении эффективности хозяйственной деятельности ООО "Скимен-Лес".

3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УЛУЧШЕНИЮ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «СКИМЕН-ЛЕС»

3.1 Основные направления роста эффективности производства

Эффективность хозяйственной деятельности характеризуется сравнительно небольшим кругом показателей. Но на каждый такой показатель оказывает влияние целая система факторов. Для системного подхода характерны комплексная оценка разноплановых факторов, целевой подход к их изучению. Знание факторов производства, умение определить их влияние на принятые показатели эффективности позволяют воздействовать на уровень показателей посредством управления факторами, создать механизм поиска резервов.

Классификация факторов, определяющих экономические категории и показатели, является основой резервов. В экономике различают два понятия резервов:

- резервные запасы (например, сырья и материалов), наличие которых необходимо для планомерного непрерывного развития хозяйства;

- резервы как еще неиспользованные возможности роста производства, улучшения его количественных показателей.

В экономической литературе понятия резервов часто сводится к снижению потерь в использовании ресурсов.

Правильнее под резервами следует понимать неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений.

Устранение всякого рода потерь и нерациональных затрат - это один путь использования резервов. Другой путь связан большими возможностями НТП как главного рычага повышения интенсификации и эффективности производства. Таким образом, резервы в полном объеме можно измерить разрывом между достигнутым уровнем использования ресурсов и возможным уровнем исходя из накопленного производственного потенциала предприятия.

Научно обоснованная организация производственного процесса требует пропорционального наличия и использования материальных (средств труда и предметов труда) и трудовых ресурсов. Объем производства лимитируется теми факторами или ресурсами, наличие которых минимально. Здесь речь идет и о потребляемых ресурсах. На большинстве предприятий раньше имитирующей группой ресурсов, определяющей производственные возможности предприятия, являлись средства труда. В процессе технико-экономического планирования подсчитывались производственные мощности цехов и предприятий в целом, а затем уже определялись потребности в рабочей силе и предметах труда.

В современных условиях хозяйствования тормозом в развитии производства все чаще становиться трудовые и материальные ресурсы.

Под производственным потенциалом предприятия понимается максимально возможный выпуск продукции по качеству и количеству в условиях более эффективного использования всех средств производства и труда, имеющихся в распоряжении предприятия.

Максимально возможный - это значит, при достигнутом и намеченном уровне технике, технологии, при полном использовании оборудования, передовых форм организации производства, труда, хозяйствования. В отличие от производственной мощности производственный потенциал предприятия характеризуется оптимальным в данных условиях научно-технического прогресса использованием всех производственных ресурсов, как применяемых, так и потребляемых. Следовательно, совокупный резерв повышения эффективности производства на предприятии определяется разницей между производственным потенциалом и достигнутым уровнем выпуска продукции.

Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное использование ресурсов и экстенсивное развитие ориентируются на вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация прежде всего состоит в том, чтобы результаты производства росли быстрее, чем затраты на него, чтобы вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться больших результатов. Базой интенсивного развития является научно-технический прогресс.

Как известно, в реальной действительности в масштабе страны и достаточно продолжительном времени чисто интенсивного или чисто экстенсивного типа развития быть не может, так что правильнее говорить не об интенсивном или экстенсивном типе развития, а о преимущественно интенсивном или преимущественно экстенсивном типе развития. Определенный рост эффективности может иметь место и при преимущественно экстенсивном типе воспроизводства, но возможность обеспечить неуклонный рост с достаточно высокими темпами экономической эффективности производства дает только переход к преимущественно интенсивному типу развития.

Для практики поиска резервов важное значение имеет классификация их по факторам и условиям интенсификации и повышения эффективности хозяйственной деятельности.

Научно-технический уровень производства и продукции включает в себя резервы повышения прогрессивности и качестве продукции и применяемой техники, степени механизации и автоматизации производства технической и энергетической вооруженности труда, прогрессивности применяемых технологий, ускорения внедрения новой техники и мероприятий научно-технического развития. Структура и организация производства и труда включают такие резервы, как повышение уровня концентрации, специализации и кооперирования, сокращение длительности производственного цикла, обеспечение ритмичности производства и других принципов научной организации производства:

- сокращение и полная ликвидация производственного брака;

- обеспечение принципов научной организации труда;

- повышение квалификации работников и ее соответствие техническому уровню производства.

Повышение уровня управления и методов хозяйствования означает совершенствование производственной структуры предприятия, структуры органов управления им, повышение уровня плановой и учетно-настрольной работы и т.д. Значительные резервы таятся в улучшении социальных условий работы и жизни трудового коллектива, состояния промышленной эстетики и культуры производства, бережном отношении к природе и рациональном использовании природных ресурсов, в совершенствовании внешнеэкономических связей предприятия. В соответствии с классификацией резервов по важнейшим факторам повышения эффективности производства предприятия планируют пути поиска и мобилизации резервов, то есть составляют планы организационно-технических мероприятий по выявлению и использованию резервов.

В механизме поиска резервов важное место занимает передовой опыт, который позволяет сформулировать определенные условия рационализации выявления и мобилизации резервов. К таким условиям можно отнести:

- выявление ведущего звена в повышении эффективности производства, то есть выявление тех затрат, которые составляют основную часть себестоимости продукции и которую могут дать большую экономию при минимальных условиях;

- выделение узких мест в производстве, которые лимитируют темпы роста производства и снижение себестоимости продукции;

- учет типа производства;

- одновременный поиск резервов по всем стадиям жизненного цикла объекта или изделия;

- определение комплексности резервов с тем, чтобы экономия материалов, например, сопровождалась экономией труда и времени использования оборудования, только в этом случае возможен выпуск дополнительной продукции.

3.2 Комплексный подсчет резервов снижения себестоимости и роста прибыли

Основными источниками резервов снижения себестоимости лесопродукции (РС) являются:

- увеличение объема производства (PVBП);

- сокращение затрат на ее производство (РЗ) за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.

Величина резервов может быть определена по формуле (3.1):

РС = Св - Сф = (Зф - РЗ + ДЗ)/(VВПф + РVВП) - Зф/ VВПф, (3.1)

где Св, Сф - соответственно возможный и фактический уровень себестоимости изделия;

ДЗ - дополнительные затраты, необходимые для освоения резервов увеличения выпуска продукции.

Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты (прямая зарплата рабочих, прямые материальные расходы и др.), сумма же постоянных расходов, как правило, не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий.

Резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии и т.д.

Экономию затрат по оплате труда (Р3П) в результате внедрения организационно-технических мероприятий можно рассчитать путем умножения разности между трудоемкостью изделий до внедрения (УТЕо) и после внедрения (УТЕ1) соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда (ОТ) и на количество планируемых к выпуску изделий (VВПпл) (3.2):

РЗП = (УTE1 - УТЕо)Опл * VВПпл. (3.2)

Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции (отчисления в фонд социальной защиты населения, фонд занятости и др.). Подсчитанный резерв составил 419,20 руб.

Резерв снижения материальных затрат (РМЗ) на производство запланированного выпуска продукции за счет внедрения новых технологий и других оргтехмероприятий можно определить следующим образом (3.3):

РМЗ = (УPi - УРо) VBПnл * Цпл, (3.3)

где УP1, УРо - расход материалов на единицу продукции соответственно до и после внедрения организационно-технических мероприятий,

Цпл - плановые цены на материалы.

Резерв снижения материальных затрат составил 805,44 руб.

Резерв сокращения расходов на содержание основных средств за счет реализации, консервации, передачи в долгосрочную аренду и списания ненужных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования (РОПФ) определяется умножением первоначальной их стоимости на норму амортизации (НА):

PА = (РОПФi * Hai) (2000,00руб.).

Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки почтово-телеграфные и канцелярские расходы, сокращения потерь от порч! материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др.

Дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции определяются отдельно по каждому его виду. Это, в основном, зарплата за дополнительный выпуск продукции, расход сырья, материалов, энергии и прочих переменных расходов, которые изменяются пропорционально объему производства продукции. Для определения их величины необходимо резерв увеличения выпуска продукции i-го вида умножить на фактический уровень удельных переменных затрат:

Дз = P VВПi * bфi (457232,00 руб.).

Таким образом, общий резерв снижения себестоимости составил:

PС = (11702000 - 3224,64 + 457232)/(33600 + 1600) - 11702000/33600 =- 2,93.

Итак, я подсчитала резервы снижения затрат по каждой статье, суммы которых могут быть использованы при расчете плановых данных на следующий период. А расчет общего резерва снижения себестоимости показал, что в будущем затраты можно значительно снизить.

Объем производства продукции, цена продукта и затраты на производство продукции находятся в определенной функциональной зависимости друг от друга. Поэтому получение максимальной прибыли возможно при определенных сочетаниях между этими величинами. При принятии решения, нацеленных на увеличение прибыли предприятия, необходимо учитывать предполагаемые величины предельного дохода и предельных издержек.

Предельный доход - это прирост выручки от реализации на единицу прироста количества лесопродукции. Соответственно предельные издержки равны приросту затрат на производство продукции, приходящемуся на единицу прироста количества продукции. Чтобы прибыль была максимальной, необходимо равенство предельных издержек и предельного дохода.

Введем следующие условные обозначения:

Q - количество товара;

Р - цена единицы товара;

R х Q - выручка от реализации;

С - издержки производства (затраты);

R - прибыль от реализации.

Тогда стремление получить максимум прибыли может быть представлено в формальном виде следующей функцией (3.4):

R = (R * Q) - С max . (3.4)

Применение предельного подхода к этой функции дает следующее соотношение (3.5; 3.6):

R/Q = (P * Q)/Q = C/Q = 0, (3.5)

(P * Q)/Q = C/Q, (3.6)

где C/Q - предельные издержки;

(P * Q)/Q - предельный доход.

Отсюда следует:

Чтобы прибыль была максимальной, необходимо равенство предельных издержек и предельных доходов. Это соотношение позволяет найти оптимальный размер объема производства при известных функциях спроса. Р = f (Q) и издержек С = q (Q).

Проведем анализ на оптимальность объема производства по предприятию.

Предварительно сделаем необходимые выписки исходных данных для последующих расчетов (таблица 3.1).

Таблица 3.1

Исходные данные для предельного анализа

Показатель

2000

2001

Лесопродукция (куб.м) (Q)

25900

33600

Цена 1 куб.м (Р), руб

239,31

384,43

Затраты (С) тыс. руб

5781

12272

Выручка от реализации (Р * Q) тыс. руб

6198

12917

Прибыль (R), тыс. руб

417

645

Анализ зависимости между ценой продукта и его количеством в динамике позволяет выбрать для функции спроса линейную форму вида (3.7):

Р = а0 + а1Q. (3.7)

По методу наименьших квадратов определяются неизвестные параметры а0 и а1, на основе составления и решения системы нормальных уравнений вида (3.8):

n * a0 + a1 Qi = Pi;

a0 * Qi + ai (Q2 * Q2) = PiQi, (3.8)

где n - число наблюдений (лет);

Pi - цена 1 ед. продукции;

Qi - количество продукции в натуральном выражении.

2а0 + а159500 = 623,74

а0 59500 + а1(59500 * 59500) = 19115

а1 = 623,74 - 2а0/ 59500;

59500а0 +( (623,74 - 2а0)/59500) * (59500 * 59500) = 19115;

59500а0 + 59500(623,74 - 2а0) = 19115 (:59500);

а0 + 623,74 - 2а0 = 19155 : 59500;

2а0 = 19115/59500 -623,74;

-а0 = 0,32 - 623,74;

а0 = 623,42;

а1 = (623,74 -2 * 623,42)/59500 = -0,01

Получим эмпирическую функцию спроса:

Р = 623,42 - 0,01 Q

Сравнительные данные об объемах производства по результатам проведенного анализа представлены в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Сравнительные данные об объемах производства по результатам проведенного анализа

Показатель

Факт(2001г.)

Оптимум

Отклонения

Лесопродукция (Q) куб.м

33600

31172

- 2428

Цена 1 куб.м (Р) руб

684,43

311,7

- 72,73

Затраты тыс.руб (С) тыс. руб

12272

8616

- 3656

Выручка (Р * Q) тыс. руб

12917

9716

- 3201

Прибыль (R) тыс.руб

645

1100,0

455

Анализ зависимости между издержками и количеством выпускаемой продукции в динамике позволяет для функции издержек выбрать также линейную форму связи вида С = В0 + В1 Q.

Неизвестные параметры В0 и В1 , также находятся по методу наименьших квадратов на основе составления и решения системы нормативных уравнений вида:

NB0 + B1 Qi = Ci

B0 (Qi * Qi) + B1 + (Qi * Qi) = CiQi

2 Во + Bi 59500 = 588,44

Во 59500 + Bi595002 = 18053

B1 = (588,44 - 2 Во) : 59500 ;

59500во + ((588,44 - 2В0)/59500) * 595002 =18053;

59500 Во + 59500 (588,44 - 2 Во) = 18053;

59500 (Во + 588,44 - 2 Во) = 18053;

588,44 - Во = 18053 : 59500;

Во = 588,44 - 0,303;

Во = 588,137;

B1 = (588,44 - 2 * 588,137) : 59500 = -0,01;

С = 588,137 = 0,01 Q.

Теперь проведем расчеты предельного дохода и предельных издержек и, приравнивая их друг к другу, найдем величину оптимального выпуск продукции по формуле (3.9; 3.10)

Р = 623,42 - 0,01 Q, (3.9)

С =623,137-0,01 Q, (3.10)

где PQ = 623,42Q - 0,01 Q2;

(PQ)/Q = 623,42 - 0,02 Q;

C/Q = - 0,01;

623,42 -0,02 Q = - 0,01;

Q = (623,42 + 0,01)/0,02 = 31172 куб.м;

Р = 623,42 - 0,01 * 31172 = 311,7 руб/1 куб.м;

С = 588,137 - 0,01 * 31172 = 276,41 руб/1 куб.м

Применение предельного анализа показало, что ООО “Скимен-Лес” имеются возможности увеличить прибыль на 455,0 тыс. руб. При этом необходимо снизить цену реализации и V производства. Следовательно, ООО “Скимен-Лес” может в перспективе придерживаться стратегии, направленной на снижение объемов выпуска и реализации продукции, однако при этом сохранить достигнутый уровень затрат на производство.

3.3 Анализ финансовых предпосылок несостоятельности ООО «Скимен-Лес»

В настоящее время большинство предприятий России находится в затруднительном финансовом состоянии. Взаимные неплатежи между хозяйствующими субъектами, высокие налоговые ставки приводят к тому, что предприятия оказываются неплатежеспособными. Внешним признаком несостоятельности (банкротства) предприятия является приостановление его текущих платежей и неспособность удовлетворять требования кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков его исполнения.

В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос оценки структуры баланса, так как решения о несостоятельности предприятия принимаются по признании неудовлетворительности структуры баланса.

Основная цель проведения предварительного анализа финансового состояния предприятия - обоснование решения о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным в соответствии с системой критериев, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 мая 1994 г. № 498 " 0 некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий". Основными источниками анализа являются бухгалтерская отчетность предприятия (форма № 1 и форма № 2).

Анализ и оценка структуры баланса предприятия проводятся на основе следующих показателей:

- коэффициента текущей ликвидности,

- коэффициента обеспеченности собственными средствами.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным является одно из следующих условий:

- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается по формуле (3.11):

Клик= (текущие активы-расходы будущих периодов) /

(текущие пассивы-доходы будущих периодов). (3.11)

В Российской Федерации из текущих пассивов вычитаются, кроме того фонды потребления и резервы предстоящих расходов и платежей.

Клик на начало 2001 г. + 1893/1462=1,29;

Клик на конец 2001 г. =5278/5871=0,90.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия необходимых для его финансовой устойчивости. Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств и фактической стоимость основных средств и прочих вне оборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств.

Коб на начало 2001 г. =(442-11)/1893= 0,23 ;

Коб на конец 2001 г. =(953--1546)/5278=-0,11

Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода времени, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности.

Если хотя бы один из коэффициентов меньше нормативного значения, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, равный шести месяцам.

Коэффициент восстановления платежеспособности Квос определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным шести месяцам (3.12):

Квос = (К'лик + 6/Т(К'лик - К0лик))/Кнлик, (3.12)

где Кнлик - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;Кнлик -= 2;6-период восстановления платежеспособности за б месяцев; Т - отчетный период, мес.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1 свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие шесть месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность.

Расчет показал, что коэффициент ниже 1. Это свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности ООО "Скимен-Лес" в ближайшие шесть месяцев.

При этом невозможность восстановления платежеспособности предприятия получается в случае сохранения существующих тенденций. Но у предприятия есть шанс улучшить свое финансовое положение, проводя ряд мероприятий.

Прежде всего предприятию необходимо найти способы снижения себестоимости продукции. Достигнуто это может быть за счет более эффективного использования всех имеющихся ресурсов (основных фондов, материальных ресурсов, трудовых ресурсов). Одним из условий снижения себестоимости является строгий учет и контроль за затратами предприятия. Особая роль в этом деле отводится системе бухгалтерского учета, которая бы не позволяла бы осуществлению непроизводительных расходов и использованию средств не по назначению.

Для своевременного выявления ресурсов снижения себестоимости или роста прибыли целесообразно использовать аналитические компьютерные программы. Наибольший эффект приносят программы, разработанные с учетом особенностей предприятия.

Большое внимание следует уделять рабочей силе. В настоящее время одной из основных проблем является мотивация рабочих. Помимо достойной оплаты необходимо создать благоприятный психологический климат в коллективе, заинтересовать рабочих в успешной работе всего предприятия, что будет благоприятно отражаться на производительности труда.

Необходимо разработать план маркетинга и систему поддержки продукции на рынке. Для этого провести анализ влияния скидок, после продажного обслуживания на уровень продаж. Одним из реальных способов улучшения финансового состояния предприятия является налоговое планирование или оптимизация налоговых платежей, позволяющая законным способом зачастую на довольно крупные суммы снизить налоговое бремя предприятия.

Одним из моментов налогового планирования является разработка грамотной учетной политики предприятия.

Внимательно руководству предприятия следует относиться к дебиторской задолженности, не допуская ее накопления, в частности работать по предоплате.

Таким образом, все эти меры будут способствовать улучшению финансового состояния предприятия, учитывая, что оно работает с лесопродукцией, спрос на которую в настоящее время высок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ хозяйственной деятельности в данной работе проведен на основе данных ООО “Скимен-Лес”. Основной деятельностью данного общества является заготовка, переработка леса, производство и реализация деловой древесины, строительных материалов и товаров народного потребления из леса, а также торгово-закупочная и посредническая деятельность.

За три последних года объем производства и реализации ООО “Скимен-Лес” возрос на 235,3%. Это свидетельствует о хорошей сбытовой политике предприятия.

За 2001 г. план по заготовке и производству лесопродукции превышен на 1,16%. Аналогичная тенденция прослеживается и по реализованной продукции. При этом оплачивается рост заготовки ели и лиственницы 3 сорта, что свидетельствует о низком качестве древесины на корню, - в 2001 г. лес заготавливался на горельниках.

В 1999, 2000 гг. ООО “Скимен-Лес” не имело собственных основных средств. Вся используемая техника была арендованная. В 2001 г. предприятие отказалось от дорогостоящей аренды и за счет собственных средств сформировало собственный парк машин и оборудования.

Все это позволило обществу в 2001 г. повысить фондоотдачу и снизить фондоемкость. Повышение эффективности использования основных средств позволило добиться прироста объема выпуска продукции в размере 7751 тыс. руб.

Административный персонал предприятия в 2000 г. был укомплектован полностью. Так как в 2001 г. предприятие намечало нарастить объем заготовок, то были дополнительно приняты на работу 10 рабочих - заготовителей. Численность персонала в 2001 г. возросла на 40%, рабочих - на 56%.

В 2001 г. произошло увеличение среднегодовой и среднечасовой выработки. Максимальное влияние на рост среднегодовой выработки оказал рост среднечасовой выработки одного рабочего.

Используемая сдельная оплата труда повышает эффективность использования трудовых ресурсов и производительность труда.

Анализ себестоимости показал, что в 2001 г. наряду с ростом объема производства, возросла и себестоимости всего выпуска, при этом рост себестоимости (150%) почти в 5 раз превышает рост выпуска продукции (29,7%) - это достаточно ярко выраженная негативная тенденция.

Фактически затраты в 2001 г. возросли по сравнению с плановыми на 760 тыс. руб. Перерасход произошел по всем элементам затрат, за исключением статей “Прочие расходы”. В структуре затрат также произошли изменения, доля переменных затрат снизилась на 2%, а доля постоянных, соответственно возросла. На 6,74% возросла доля материальных затрат, а прочие затраты уменьшились на 6,72% в общей структуре затрат, по остальным статьям произошли незначительные изменения.

В связи с перевыполнением плана по производству лесопродукции на 5% сумма затрат возросла на 459564 руб., что является оправданным перерасходом. За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат снизилась на 252 рубля, что свидетельствует о том, что в производстве снизились затраты на производство лесопродукции. Из-за снижения уровня удельных переменных затрат, экономия издержек на производство продукции составил 48592 рубля, и это положительно повлияло на уровень затрат.

Отрицательным моментом является рост постоянных затрат по сравнению с планом на 349280 руб., что явилось одной из причин роста себестоимости продукции.

В 2001 г. затраты на 1 куб. м. лесопродукции уменьшились по сравнению с планом на 27,35 руб., что оценивается положительно.

Увеличение выпуска продукции вызвало рост прибыли, а рост постоянных затрат в 2001 г. отрицательно повлиял на прибыль предприятия и снизил сумму потенциальной прибыли.

Чистая прибыль ООО “Скимен-Лес” возросла в 2001 г. на 8 тыс. руб. Но при этом ее удельный вес в выручке упал на 3,63 пункта до 3,47%.

Рентабельность продаж капитала, основных средств, собственного капитала в 2001 г. снизилась, что свидетельствует о падении эффективности хозяйственной деятельности ООО “Скимен-Лес”.

Расчеты платежеспособности указали на неплатежеспособность предприятия и то, что при сложившейся ситуации у ООО “Скимен-Лес” в ближайшие 6 месяцев возможности восстановления платежеспособности нет.

Но проведя мероприятия по усилению контроля, маркетинговые исследования, работу с персоналом, снижению себестоимости предприятие имеет шанс восстановить платежеспособность.

Основными источниками резервов снижения себестоимости лесопродукции являются:

- увеличение объема производства;

- сокращение затрат на ее производство за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводственных расходов, производственного брака и т. д.

Резервы увеличения производства продукции выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы. При увеличении объема производства продукции возрастают только переменные затраты (прямая зарплате рабочих, прямые материальные расходы и др.) сумма постоянных расходов не изменяется, в результате снижается себестоимость изделий.

Резервы сокращения затрат выявляются по каждой статье расходов за счет конкретных организационно-технических мероприятий (внедрение новой более прогрессивной техники и технологии производства, улучшение организации труда и др.), которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии.

Экономию затрат по оплате труда в результате внедрения организационно-технических мероприятий можно рассчитать путем умножения разности между трудоемкостью изделий до внедрения и после внедрения соответствующих мероприятий на планируемый уровень среднечасовой оплаты труда и на количество планируемых и выручку изделий.

Сумма экономии увеличится на процент отчислений от фонда оплаты труда, включаемых в себестоимость продукции (отчисления в фонд социальной защиты населения, фонд занятости и др.). Подсчитанный резерв составил 419,20 руб.

Резерв снижения материальных затрат на производство запланируемого выпуска продукции за счет внедрения новых технологий составил 805,44 руб.

Резерв сокращения расходов на содержание основных средств за счет реализации, консервации, передачи в долгосрочную аренду и списания полученных, лишних, неиспользуемых зданий, машин, оборудования определяется умножением первоначальной их стоимости на норму амортизации и составили 2000,00 руб.

Резервы экономии накладных расходов выявляются на основе их факторного анализа по каждой статье затрат за счет разумного сокращения аппарата управления, экономного использования средств на командировки почтово-телеграфные и канцелярские расходы, сокращения потерь от порчи материалов и готовой продукции, оплаты простоев и др.

Дополнительные затраты на освоение резервов увеличения производства продукции определяются отдельно по каждому его виду. Это, в основном, зарплата за дополнительный выпуск продукции, расход сырья, материалов, энергии и прочих переменных расходов, которые изменяются пропорционально объему производства продукции. Для определения их величины необходимо резерв увеличения выпуска продукции умножить на фактический уровень удельных переменных затрат, что составит 457232,00 руб.

Таким образом, общий резерв себестоимости составил: 2,93.

Итак, мной были подсчитаны резервы снижения затрат по каждой статье, суммы которых могут быть использованы при расчете плановых данных на следующий период. А расчет общего резерва снижения себестоимости показал, что в будущем затраты можно значительно снизить.

Объем производства продукции, цена продукта и затраты на производство продукции находится в определенной зависимости друг от друга. Поэтому получение максимальной прибыли возможно при определенных сочетаниях между этими величинами. При принятии решения, нацеленных на увеличение прибыли предприятия, необходимо учитывать предполагаемые величины предельного дохода и предельных издержек.

Применение предельного анализа показало, что ООО “Скимен-Лес” имеются возможности увеличить прибыль на 455,0 тыс. руб. При этом необходимо снизить цену реализации продукции и объем производства увеличится.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 08.01.98 г. №6-ФЗ // Российская газета. - 1998. - 20, 21 января.

Гражданский кодекс РФ. Ч. 1, 2. - М.: Приор, 1999.

Инструкции по применению способов рубок и технологии лесосечных работ в зоне лесов Хабаровского края. - Хабаровск: ДальНИИЛХ: Этнос - ДВ, 1996.- 25с.

СНиП 2.01.02-98 Противопожарные нормы. - М.: Стройиздат, 1998. - 136с.

Положение по организации и проведению рубок в кедрово - широколиственных лесах Дальнего Востока / науч. Ред. Ефремов Д. Ф. - Хабаровск: ДальНИИЛХ: Этнос - ДВ, 1996. - 28с.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. - М.: Высшая школа, 1998.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. - Минск: Вышейшая школа, 1998.

Антикризисное управление / Под ред. Э.С. Минайя, В.П. Панагушина. - М.: Приор, 1998.

Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: ДИС,. 2000.

Балабанов И.Т. Риск - менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1999.

Безопасность жизнидеятельности в производстве. Учебное пособие / П. П. Кукин, В. Л. Лапин, Е. А. Подюрых и др. - М.: Высшая школа, 1999. - 318с.

Бланк И.А. Финансовый менеджмент. - Киев: Ника-Центр, 1999.

Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Бухгалтерская отчетность и ее анализ. - М.: ТОО Интел-тех, 1998.

Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учет, 1997.

Капенков М.И. Оценка объема продукции предприятия в процессе финансового анализа. Аналитические качества бухгалтерского баланса. - М.: Ивакоаналитика, 1997.

Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1998.

Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. - М.: Дело и Сервис, 1998.

Мазурова И.И., Романовский М.В. Варианты прогнозирования и анализа финансовой устойчивости организации. - СПб.: УэиФ, 1998.

Макарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 1997.

Налоги / Под ред. Черника Д.Г. - М.: Финансы и статистика, 2000.

Налоговый учет и налоговая политика предприятия / Под ред. А.В. Брызгалина и др. - М.: Аналитика-пресс, 1998.

Новодворский В.Д. Анализ финансовых результатов, доходности и эффективности использования имущества предприятия. - М.: Финансы и статистика, 1997.

Орлов Г.Г. Охрана труда. Учебник - М.: Высшая школа, 1984. - 393с.

Павлова А.П. Финансовый менеджмент. - М.: Инфра-М, 1999.

Патров В.В. и др. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 1997.

Русак Н.А. и др. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Минск: Высшая школа, 1998.

Рындин А.Г. Организация финансового менеджмента на предприятии. - М.: Русская деловая литература, 1997.

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: Экоперспектива, 1999.

Стоун Д. и др. Бухгалтерский учет и финансовый анализ. - М.: Филин, 1999.

Теория и практика аналитического управления / Под ред. С.Г. Беллева. - М.: Закон и право, 1998.

Уткин Э.А. Финансовый менеджмент. - М.: Зеркало, 1998.

Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е.С. Стояновой. - М.: Перспектива, 1998.

Хелферт Э. Техника финансового анализа. - М.: Аудит, 1997.

Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 1997.

Шеремет А.Д. Финансы предприятия. - М.: Финансы и статистика, 1998.

Шеремет Г. Финансовое состояние промышленности // Экономист. - 1999. - №1.

Шишкин А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии. - М.: Юнити, 1999.

Анализ хозяйственной деятельности в промышленности. Учебник / Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др., под общ. ред. В.И. Стражева.- М.: Высш. шк., 2000. - 398 с.

Андреев В.Л. Практический аудит: Справочное пособие. -М.: Экономика, 2000, - 470 с.

Аудит в России. Законодательство. - М.: Издательство “Инвести Фонд”, 2001 - 192 с.

Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2001. - 125 с.

Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 288.

Барышников Н.П. В помощь бухгалтеру и аудитору.М.Информ.-изд.Дом “Филинъ”, 2001.

Баринов В.А. Антикризисное управление, 2002

Барышников Н.П.Бухгалтерский учет , отчетность и налогообложение. издание третье М.Информ.-изд.Дом “Филинъ”, 2001.

Бухгалтерский учет и аудит. Практическое пособие с комментариями. Т.1. Составители пособия и авторы комментариев Громов В.Г. и Громова М.Б. Снкт-Петербург, 2001.

Бухгалтерский учет и налоги. Семинар. Нормативные документы. Международный центр финансово-экономического развития.- М.: Издательство “Ланкс”, 2000.

Бухгалтерский учет. Учебник./Под ред. А.Д. Ларионова. - М.: “Проспект, 2000, - 392 с.

Бухгалтерский учет: Основные документы (ПБУ). Профессиональные комментарии. -Изд. 2-е, перераб. И доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001

Бухгалтерский учет: Учебник/ П.С. Безруких, Н.П. Кондаков, В.Ф. Палий и др.; под ред. П.С. Безруких.- М.: Бухгалтерский учет, 2000- 528 с.

Бухгалтерско-аудиторский портфель: Книга предпринимателя. Книга бухгалтера. Книга аудитора./ Отв. ред. Рубин К.Б. - М.: Соминтек, 2000, - 394 с.

Данилевский Ю.А. Аудит. Вопросы и ответы. - М.: Бухгалтерский учет, 2000. - 39 с.

Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете. - 2-е изд., перераб. и доп./ Касьянова Г.Ю., Котко Е.А. - М.: Издательско-консультационная компания “Статус-Кво 97”, 1999. - 400 с.

Единые нормы амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР (утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22 апреля 1990 г. № 1072).

Камышанов П.И.Практическое пособие по аудиту.-М.ИНФРА-М:2000г

Козлова Е.П. Галанина Е.Н. Бухгалтер и налоговый инспектор: проблемы и решения: Консультация - Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2000.

КоровкинВ.В,КузнецоваГ.В. Налоговая проверка предприятия. М.”Приор” 2001г.-208с.

Коланов А.Н. Учетная политика организации в целях налогообложения в связи с принятием главы 25 Налогового кодекса РФ-М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия.-М: ЮНИТИ, 2000. -471

Медведев М.Ю. Постатейный комментарий к ПБУ 1\98 “Учетная политика предприятия” -М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Медведев М.Ю. Дифференциация хозяйственного комплекса-М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Мирошниченко М.Ю. Подготовка сегментной отчетности-М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Основные документы бухгалтерского учета. - М.: “ПРИОР”, 2002. - 80 с.

План счетов бухгалтерского учета. - М.: “ПРИОР”, 2001. - 160 с.

Положение по бухгалтерскому учету “Учетная политика предприятия” (ПБУ 1/98), утверждено приказом Минфина Российской Федерации от 09 декабря 1998 г. № 60, “Российские вести”, № 268, 16 декабря 1998 г., “Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств Российской Федерации”, № 12, 1998.

Положение по бухгалтерскому учету “Учет материально-производственных запасов” ПБУ 5/01 № 44н от 09.06.2001 г.// Нормативные акты, № 14, 2001.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 29 июля 1998 г. №34. Издательство “ПРИОР”

Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИП “Экоперспектива”, 1997.

Смирнова НМ Комментарий к новому Плану счетов.-М.:”АКДИ Экономика и жизнь”, 2001.

СуйцВ.П. Аудит Практическое пособие для аудиторов.- М. Издательский центр 2001.

СуйцВ.П. Смирнов Н.Б. Основы российского аудита.М.ИКЦ “ДИС” 2000г.-256 с

Уваров С.О. ”Как бухгалтеру разобраться с нормативными документами” стр.106. Издательство Главбух 2001г.

Учет по новому плану счетов.Разъяснения и рекомендации. Типовые проводки\ Под ред. И.Д. Юцковской, 2002.

Федеральный закон “О бухгалтерском учете” от 21 ноября 1996 г., № 129-ФЗ, принят ГД ФС Российской Федерации 23 февраля 1996 г., “Собрание законодательства Российской Федерации”, 25 ноября 1996 г., № 48, ст. 5369, “Российская газета”, № 28, 28 ноября 1996.

Чечета А.П. Анализ финансового состояния предприятия// Бухгалтерский учет, 1999, № 6 с. 9-13.

Сухова И.А. Бухгалтеру об аудите-М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Шеремет А.Д. Методика финансового анализа.-М: ИНФРА-М, 2000.-176.

Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. - М.: Инфра, 2001.

Шишкин А.К. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000 - 496 с.

Шнейдман Л.З. Родходы к формированию учетной политики на 2002 год-М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Шкляр Н.Б. Учетная политика. Система внутреннего контроля и бухгалтерский учет. -М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

Яковлев А.С. Учетная политика предприятия на 2002 год// Главбух № 2, 2002.

Юцковская И.Д. Учетная политика на 2002 год. Бухгалтерский учет и налоговый.-М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2002.

Экономический атлас предприятия (фирмы). -М:ИЗД ФКК-ПРЕСС, 2002.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Система показателей комплексного анализа хозяйственной деятельности предприятия

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Способы анализа хозяйственной деятельности предприятия

Приложение 3

Методы факторного анализа


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.