Типы организационных структур

Классификация организационных структур, их разновидности и характеристика, отличительные черты, преимущества и недостатки. Определение тактики и сущность тактического планирования в организации. Умение работать с людьми как важный фактор делового успеха.

Рубрика Менеджмент и трудовые отношения
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 17.02.2009
Размер файла 23,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

4

МИНИСТЕРСТВО НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ ТЕХНИКУМ РАДИОЭЛЕКТРОННОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине

«Менеджмент»

Симферополь, 2005

План

1. Типы организационных структур. Основные структуры управления

2. Дайте определения

3. Почему умение работать с людьми - важнейший фактор делового успеха.

Список использованных источников

1. Типы организационных структур. Основные структуры управления

Организационное построение предприятия определяется спецификой выпускаемой продукции, количеством рынков и масштабами сбытовой деятельности предприятия. В настоящий момент в практике менеджмента выделяют «в зависимости от характера связей между различными подразделениями организации различают следующие типы организационных структур: линейную, функциональную, линейно-функциональную (штабную) и матричную». Рассмотрим плюсы и минусы данных организационных структур.

Линейная организационная структура управления предприятием. Это одна из простейших организационных структур управления. Она характеризуется тем, что во главе каждого структурного подразделения находится руководитель-единоначальник, наделенный всеми полномочиями, осуществляющий единоличное руководство подчиненными ему работниками и сосредоточивающий в своих руках все функции управления.

При линейном управлении каждое звено и каждый подчиненный имеет одного руководителя, через которого по одному единовременному каналу проходят все команды управления. В этом случае управленческие звенья несут ответственность за результаты всей деятельности управляемых объектов. Речь идет о по объектном выделении руководителей, каждый из которых выполняет все виды работ, разрабатывает и принимает решения, связанные с управлением данным объектом.

Поскольку в линейной структуре управления решения передаются по цепочке "сверху вниз", а сам руководитель нижнего звена управления подчинен руководителю более высокого над ним уровня, формируется своего рода иерархия руководителей данной конкретной организации (например, зав. секцией, начальник отдела, директор магазина; или мастер участка, инженер, начальник цеха, директор предприятия). В данном случае действует принцип единоначалия, суть которого состоит в том, что подчиненные выполняют распоряжения только одного руководителя. Вышестоящий орган управления не имеет права отдавать распоряжения каким-либо исполнителям, минуя их непосредственного начальника, поскольку тот другой -- начальник "моего" начальника. Как видно из рис.1, в линейной структуре управления каждый подчиненный имеет начальника, а каждый начальник имеет несколько подчиненных. Такая структура функционирует в небольших организациях на низшем уровне управления (секция, бригада и т.д.).

В линейной структуре система управления организацией компонуется по производственному признаку с учетом степени концентрации производства, технологических особенностей, ассортимента выпускаемой продукции и т.п.

Линейная структура управления является логически более стройной и формально определенной, но вместе с тем и менее гибкой. Каждый из руководителей обладает всей полнотой власти, но относительно небольшими возможностями решения функциональных проблем, требующих узких, специальных знаний.

Линейная организационная структура управления имеет свои преимущества и недостатки (табл. 1).

Таблица 1. Преимущества и недостатки линейной организационной структуры

Преимущества

Недостатки

1) единство и четкость

распорядительства

2) согласованность

действий исполнителей

3) простота управления

(один канал связи)

4) четко выраженная

ответственность

5) оперативность в принятии

решений

6) личная

ответственность

руководителя за конечные

результаты деятельности своего подразделения

1) высокие требования к

руководителю, который

должен быть подготовлен

всесторонне, чтобы

обеспечивать эффективное

руководство по всем функциям управления

2) отсутствие звеньев по

планированию и подготовке

решений

3) перегрузка информацией,

множество контактов с

подчиненными, вышестоящими

и сменными структурами

4) затруднительные

связи между инстанциями

5) концентрация власти

в управляющей верхушке

Как видно, линейная структура наряду с преимуществами имеет ряд серьезных недостатков, которые в определенной мере могут быть устранены функциональной структурой.

Функциональная организационная структура управления организацией. Функциональное управление осуществляется некоторой совокупностью подразделений, специализированных на выполнении конкретных видов работ, необходимых для принятия решений в системе линейного управления.

Идея состоит в том, что выполнение отдельных функций по конкретным вопросам возлагается на специалистов, т.е. каждый орган управления (либо исполнитель) специализирован на выполнении отдельных видов деятельности.

В организации, как правило, специалисты одного профиля объединяются в специализированные структурные подразделения (отделы), например отдел маркетинга, плановый отдел, бухгалтерию и т.п. Таким образом, общая задача управления организацией делится, начиная со среднего уровня по функциональному критерию. Отсюда и название -- функциональная структура управления.

Функциональное управление существует наряду с линейным, что создает двойное подчинение для исполнителей.

Вместо универсальных менеджеров, которые должны разбираться и выполнять все функции управления, появляется штат специалистов, имеющих высокую компетенцию в своей области и отвечающих за определенное направление (например, планирование и прогнозирование).

Как и линейная, функциональная структура имеет свои преимущества и недостатки (табл. 2).

Таблица 2. Преимущества и недостатки функциональной структуры управления

Преимущества

Недостатки

1)высокая компетентность специалистов, отвечающих за осуществление

конкретных функций

2) освобождение линейных менеджеров

от решения некоторых специальных

вопросов

3) стандартизация, формализация и программирование явлений и процессов

4) исключение дублирования и

параллелизма в выполнении

управленческих функций

5) уменьшение потребности в

специалистах широкого профиля

1) чрезмерная заинтересованность

в реализации целей и задач "своих" подразделений

2) трудности в поддержании

постоянных взаимосвязей между различными функциональными

службами

3) появление тенденций чрезмерной централизации

4) длительность процедур принятия решений

5) относительно застывшая

организационная форма,

с трудом реагирующая на

изменения

Такая функциональная специализация аппарата управления значительно повышает результативность деятельности организации.

Недостатки как линейной, так и функциональной структуры управления в значительной степени устраняются линейно-функциональными структурами.

Линейно-функциональная (штабная) структура управления представлена на рис. 1. При такой структуре управления всю полноту власти берет на себя линейный руководитель, возглавляющий определенный коллектив. Ему при разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов помогает специальный аппарат, состоящий из функциональных подразделений (управлений, отделов, бюро и т.п.).

Рис. 1. Схема линейно-функциональной (штабной) организационной структуры

Таким образом, линейно-функциональная структура включает в себя специальные подразделения при линейных руководителях, которые помогают им выполнять задачи организации.

Линейно-функциональная структура также имеет свои положительные моменты и недостатки (табл. 3).

Матричная организационная структура управления представлена на рис.2. Матричная структура управления создается путем совмещения структур двух видов: линейной и программно-целевой. При функционировании программно-целевой структуры управляющее воздействие направлено на выполнение определенной целевой задачи, в решении которой участвуют все звенья организации.

Вся совокупность работ по реализации заданной конечной цели рассматривается не с позиций существующей иерархии подчинения, а с позиций достижения цели, предусмотренной программой. Основное внимание при этом концентрируется не столько на совершенствовании отдельных подразделений, сколько на интеграции всех видов деятельности, создании условий, благоприятствующих эффективному выполнению целевой программы.

Таблица 3. Преимущества и недостатки линейно-функциональной структуры

Преимущества

Недостатки

1) более глубокая подготовка

решений и планов, связанных со

специализацией работников

2) освобождение главного

линейного менеджера от

глубокого анализа

проблем

3) возможность привлечения

консультантов и экспертов

1) отсутствие тесных взаимосвязей

и взаимодействия на

горизонтальном уровне между производственными отделениями

2) недостаточно четкая

ответственность, так как

готовящий решение, как

правило, в его реализации не

участвует

3) чрезмерно развитая система

взаимодействия по вертикали,

а именно: подчинение по

иерархии управления, т.е.

тенденция к чрезмерной централизации

При этом руководители программы несут ответственность как за ее реализацию в целом, так и за координацию и качественное выполнение функций управления.

В соответствии с линейной структурой (по вертикали) строится управление по отдельным сферам деятельности организации: НИОКР, производство, сбыт, снабжение и т.д.

В рамках программно-целевой структуры (по горизонтали) организуется управление программами (проектами, темами).

Рис. 4 Схема матричной структуры управления

Управление программами осуществляется специально назначенными руководителями, которые несут ответственность за координацию всех связей по программе и своевременное достижение ее целей. При этом руководители высшего уровня освобождаются от необходимости принимать решения по текущим вопросам. В результате этого на среднем и нижнем уровнях повышается оперативность управления и ответственность за качество исполнения конкретных операций и процедур, т.е. заметно повышается роль руководителей специализированных подразделений в организации работ по четко определенной программе.

При матричной структуре управления руководитель программы (проекта) работает не с подчиненными ему непосредственно специалистами, которые подчинены линейным руководителям, а в основном определяет, что и когда должно быть сделано по конкретной программе. Линейные же руководители решают, кто и как будет вы поднять ту или иную работу.

Создание матричной организационной структуры управления организацией считается целесообразным в случае, если существует необходимость освоения ряда новых сложных изделий в сжатые сроки, внедрения технологических новшеств и быстрого реагирования на конъюнктурные колебания рынка. Матричная структура также имеет свои преимущества и недостатки (табл. 4).

Таблица 4. Преимущества и недостатки матричной структуры

Преимущества

Недостатки

1) возможность быстро

реагировать и адаптироваться к

изменяющимся внутренним и

внешним условиям организации

2) повышение творческой

активности административно-управленческого персонала за счет формирования программных подразделений,

активно взаимодействующих с функциональными структурами

3) рациональное использование

кадров за счет специализации различных видов трудовой деятельности

4) увеличение мотивации деятельности

за счет децентрализации управления и

усиления демократических принципов

руководства

5) усиление контроля за решением

отдельных задач проекта

6) сокращение нагрузки на

руководителей высокого уровня за

счет делегирования определенной

части полномочий

7) повышение личной ответственности за

выполнение программы в целом и

ее составных элементов

1) сложная структура

соподчинения, в результате

чего возникают проблемы, связанные с установлением приоритетов

заданий и распределением

времени на их выполнение

2) присутствие "духа"

нездорового соперничества

между руководителями

программ

3) необходимость

постоянного контроля за "соотношением" сил между

задачами управления

по целям

4) трудность в

приобретении навыков,

необходимых для работы

по новой программе

Матричные структуры управления, дополнившие линейно функциональную организационную структуру, открыли качественно новое направление в развитии наиболее гибких и активных программно-целевых структур управления. Они нацелены на подъем творческой инициативы руководителей и специалистов и выявление возможностей значительного повышения эффективности производства.

2. Дайте определения

А) Тактика. Термин «тактика» -- также первоначально военный термин греческого происхождения, означавший маневрирование силами, подходящими для осуществления данных целей.

Тактическое планирование -- это принятие решений о том, как должны быть распределены ресурсы организации для достижения стратегических целей.

Тактическое планирование обычно охватывает краткосрочный и среднесрочный периоды, то есть является предметом забот среднего и низшего управленческою звена.

Б) Проблема - это задача, требующая обязательного разрешения средствами управления.

В) Эксперимент - искусственное изменение или воспроизведение явлений с целью их практического изучения.

Д) Менеджер - это работник, профессионально занимающийся управленческой деятельность на предприятия, в организации. Работа менеджера заключается в разработке плана достижения согласованных целей.

В) Делегирование - передача функций управления другому ответственному лицу в компании, на предприятии, в организации.

3. Почему умение работать с людьми - важнейший фактор делового успеха

Ответ. В 1981 г. компания "Крайслер" пригласила на должность высшего управляющего известного профессионала-менеджера Ли Яккоку.

Суть сделки состояла в том, что "Крайслер" в 1980 году понес убытки в размере 1,1 млрд. долл., оказавшись на гране банкротства. Ли Яккока в то время занимал 1-ое место в списке наиболее преуспевающих бизнесменов. Переговоры не ладились, так как Ли Яккока никак не соглашался на переход в "Крайслер" несмотря на фантастическую зарплату, предложенную ему.

Разногласия состояли в правах его управления на "Крайслере". Пока эти права не были гарантированы, Ли Яккока слышать не хотел о переходе. В конце концов, на "Крайслере" согласились с тем, что лучше дать неограниченные права человеку, знающему, как вывести компанию из кризиса, чем потерять престиж, а затем и компанию. И что же? За три года после упадка "Крайслер" достиг наивысшего уровня производства и качества автомобилей за всю историю своего существования, а с 1985 года от года к году стал отвоевывать дополнительную долю американского и мирового рынка. Этот пример показывает, насколько важна профессия менеджера, и что может сделать профессионал в этом деле.

Однако хорошие менеджеры не только делают деньги, но и создают смысл существования для людей.

В СССР в период господства закрытой административно-командной системы управление не могло должным образом развиваться. Отсутствовала научно обоснованная концепция психологии управления. Более 10 лет Украина осваивает новую форму капиталистической экономики и демократической философии. Необходимость радикальных преобразований в экономике связана с изменением в сознании людей. Для осуществления же самих преобразований требуются люли, которые на профессиональной основе занимаются предпринимательством и управлением. Возможно, проблемы сегодняшнего дня напрямую связанны с недостатком квалифицированных управляющих, сочетающих в себе лидерские и профессиональные качества.

Современный управленец должен не только знать экономические постулаты, природу управленческих процессов, информационную технологию, уметь планировать деятельность фирмы (или другого экономического или политического субъекта), наиболее рационально разделять свои собственные ресурсы, но и быть специалистом по работе с людьми, подчиненными и противниками, уметь принимать решения в сложных ситуациях, ясно и доходчиво излагать свои мысли.

Большая палитра психологических знаний и умений некоторым управляющим дается от природы, то есть этот человек - прирожденный лидер, способный работать с людьми, возглавлять организацию или ее подразделения в соответствии с профессиональными знаниями. В жизни этот идеальный вариант порой недостижим и отсюда проблемы в управлении, низкая эффективность развития организаций и общества в целом.

Немаловажным для менеджеров является знание и понимание ими людей, умение правильно оценивать способности и индивидуальные особенности работников, прислушиваться к мнению, советам и рекомендациям членов коллектива, поддерживать их инициативу и использовать ее в практической работе, т.е. использовать в своей работе арсенал психологических знаний и умений.

Список использованных источников

1) Якокка Ли, Карьера менеджера / Пер. с англ. -- М.: Прогресс, 1991.

2) Управление организацией // под ред. А.Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н.А. Соломатина -- 2 - е изд., перераб. и доп. -- М.: ИНФРА - М, 1999.

3) Виханский О.С., Наумов А. И. Менеджмент. Учебник -- М.: Гардарика, 1999.

4) Гительман Л.Д. Преобразующий менеджмент. Лидерам реорганизации и консультантам по управлению. Учебное пособие. -- М.: Дело, 1999.

5) Травин В.В., Дятлов В А. Основы кадрового менеджмента -- 2-е изд. -- М.: Дело, 1997. -- 332 с.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.