О жанрообразующих признаках публицистических текстов

Размещено на http://www.allbest.ru/

О ЖАНРООБРАЗУЮЩИХ ПРИЗНАКАХ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТОВ

ABOUT GENRE FORMING MARKS OF PUBLICISTIC TEXTS

Суханкина Виктория Михайловна кандидат

филологических наук, кафедра немецкого языка

Северо-Восточный государственный университет

Аннотация

Разрабатывая теорию жанров, многие исследователи приходят к выводу о существовании ряда содержательных и формальных признаков, позволяющих объединять произведения одного жанра между собой, то есть диагностировать жанр. Однако при этом исходят из различных критериев жанровой классификации: объема произведения, его пафоса, пространственно-временных отношений литературного рода, к которому оно принадлежит и т. д. В данной статье рассмотренные теоретические проблемы публицистики как жанра предлагают ответы на вопросы о жанровой принадлежности публицистических текстов и определяют жанрообразующие признаки, присущие художественной публицистике.

Ключевые слова: публицистика, художественная публицистика, жанрообразующие признаки, теория жанров, критерии жанровой классификации, виды публицистики, публицистическая речь.

Abstract

While developing the theory of genres, many researchers have come to the conclusion about the existence of a number of substantial and formal features, allowing combining the works of one genre, that is to diagnose the genre. However, they proceed from various criteria of genre classification: the volume of work, its pathos, and the space-time relationships of the literary sort to which it belongs, and so on.

This article discusses theoretical problems of publicism as a genre, offers the answers to questions about the genre affiliation of publicistic texts and defines the genre characteristics inherent in art publicism.

Keywords: publicism, art publicism, genre characteristics, theory of genres, criteria of genre classification, types of publicism, publicistic speech

жанрообразующий признак публицистический текст

Под публицистикой понимают род или вид литературы, «характеризующийся злободневным общественно-политическим содержанием и предназначенный для воздействия на сознание максимально широкого круга читателей» [8, с. 837]. Многие исследователи обращают внимание на тот факт, что генетически публицистика восходит к античной науке о красноречии, к риторике, к проповедям, притчам, различным морально-этическим руководствам, созданным в древней литературе многих народов.

И. А. Дедков делает акцент на том, что предметом публицистики является вся жизнь в ее прошлом и настоящем, а ее целью - воздействие на общественное мнение, нравы и существующие институты. «Картины действительности, человеческие… судьбы, - пишет И. А. Дедков, - возникают в публицистических произведениях как аргументы, почерпнутые из самой жизни, как система доказательств…, или служат эмоциональной почвой, «раздражителем», поводом для произнесения «приговора», для обличения…, для утверждения идеала» [6, с. 313].

Публицистика делится на многообразные виды, среди которых: философская публицистика, политическая, идеологическая, литературно-критическая, морально-этическая и т. д. К публицистическим жанрам обычно относят репортаж, воззвание, манифест, открытое письмо, очерк, памфлет, фельетон и т. п. Основной пафос публицистики - это обращение, призыв, убеждение, агитация. Воздействие в публицистике достигается методами логического и эмоционального убеждения читателя.

Как отмечает В. И. Шкляр, публицистичность в литературе - это не только непосредственный отклик на общественные явления, но и глубокий их художественно-психологический анализ в органичном соединении с силой политического напряжения. В ней - проявление искусства аналитической, постоянно пульсирующей мысли, способной вызвать ответную реакцию мыслей, чувств, действий. Публицистичность в литературе обладает действенным, целенаправленным характером [10, с. 28].

По мысли Н. К. Гея, к жанровым признакам публицистики относятся образность текста, его стилистическая упорядоченность, многослойность, метафоричность, обобщенность [5, с. 168].

Публицистическая речь является по своей природе речью патетической, а «в патетической речи, - справедливо утверждал В. В. Виноградов, - всегда важна бывает интонация эмоционального нагнетания, подъема. Она связана с фигурой лексических повторений или тавто-семантических вариаций, сцеплений синонимов - словом, с рядом приемов лексического напряжения, эмоционального варьирования» [4, с. 130-131]. (См. также [2, с.113-114, 127-130]).

М. Д. Феллер, со своей стороны, к особенностям произведений публицистического жанра причисляет оценочность, высокую эмоциональность, слитность, наличие четко сформулированного призыва, меньшую детализированность, большую широту значений, малую жесткость связей и т. д. [9, с. 71]. По мнению того же автора, едва ли не наиболее характерной чертой публицистической поэтики является высокая ритмичность произведений этого жанра, будоражащая мысль читателя и приносящая ему эстетическое наслаждение. Этот ритм публицистического произведения возникает благодаря интеллектуальной насыщенности, порождающей насыщенность эмоциональную [9, с. 145-147].

Говоря об одном из жанров публицистики, а именно о жанре политического воззвания, К. А. Долинин выделяет такие жанрообразующие признаки: эксплицитная адресованность к большой группе людей, актуальность, направленность на определенную неречевую действительность, предписывающий характер, ролевой характер (адресант выступает как политический лидер), определенная абстрактность, аргументированность, эмоциональность, наличие внутренней структуры, монологичность [7, с. 69].

М. П. Брандес, выделяя в публицистическом стиле торжественнодекларативный подтип текстов, констатирует, что для них характерны эмоционально-экспрессивная заостренность, обилие усложненных однородных синтаксических построений, построений со значением сопричастности. В качестве ведущей категории такого типа текстов М. П. Брандес называет категорию перспективной оценочности как способа выражения пожелательного волеизъявления [3, с. 204].

Другие авторы отмечают проповедческую, гиперболическую приподнятость текстов публицистических жанров [11, с. 226]. Для стиля публицистических произведений в целом характерны, кроме того, полемичность и открытая тенденциозность, а также так называемая волевая функция текста (о волевой функции см.: [4, с. 147]).

Некоторые исследователи утверждают, что в публицистике происходит стилевой процесс сокрытия авторского «я» [1, с. 204]. Думается, что если в самом тексте авторское «я» и не фигурирует, то этот факт ничего не изменяет в сугубо персонализированном, авторском характере публицистического произведения. Именно поэтому еще одной отличительной чертой публицистического произведения следует признать отражение в нем ярко выраженного авторского отношения к теме и проблемам, поднимаемым им. Трудно также согласиться с утверждением, в соответствии с которым «публицистике свойственна максимальная редукция психологизма и детализации, сведение символизации и произвольных ассоциаций к необходимому минимуму [8, с. 837].

Если свести воедино все жанрообразующие признаки публицистических текстов, упоминающиеся разными исследователями, но исключив те из них, которые носят общелитературный характер, то этот список будет включать следующие показатели этого жанра: злободневность, воздействующий на сознание и чувства характер текста, всеохватность тематики, наличие пафоса (призыв, агитация, убеждение), стилистическая упорядоченность текста, многослойность смысла, обобщенность, эмоциональное нагнетание, прием лексического напряжения, оценочность, слабая детализированность, высокая ритмичность, адресованность, предписывающий характер, аргументированность, монологичность, проповедческая приподнятость, полемичность, тенденциозность.

Литература

1. Абрамович А. В. Особенности структуры описания и его композиционная роль в жанрах публицистики. Вопросы стилистики. М. Изд-во МГУ, 1966.

2. Алексеева И.С. Текст и перевод. Вопросы теории. М. Междунар. Отношения, 2008.

3. Брандес М.П. Стилистика текста. Теоретический курс: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М. Прогресс-Традиция; ИНФРА-М, 2004.

4. Виноградов В. В. О теории художественной речи. М. Высш. шк., 1971.

5. Гей Н. К. Искусство слова. О художественности литературы. М. Наука, 1967.

6. Дедков И. А. Публицистика. Литературный энциклопедический словарь. М. Сов. энциклопедия, 1987.

7. Долинин К. А. Интерпретация текста. М. Просвещение, 1985.

8. Соболевская О. В. Публицистика. Литературная энциклопедия терминов и понятий. М. НПК «Интелвак», 2001.

9. Феллер М. Д. Стиль и знак. Стиль как способ изображения действительности. Львов: Изд-во при Львовском ГУ изд. объединения «Вища школа», 1984.

10. Шкляр В. И. Энергия мысли и искусство слова. Киев: Вища школа, 1988.

11. Эльсберг Я. Е. Изменение действительности и развитие стилей советской прозы. Проблемы художественной формы социалистического реализма. В 2 т. Т. 1. Аспекты изучения. Художественная форма и действительность. М. Наука, 1971.

References

1. Abramovich A. V. Peculiarities of the description structure and of its role in the compositional genres of publicism // Questions of style. M.: MGU Press, 1966.

2. Alekseeva I. S. Text and translation // Questions of the theory. M.: International Relations, 2008.

3. Brandes M. P. The style of the text. Theoretical course: textbook. 3rd ed., rev. and add. M.: Progress-Tradition; INFRA-M, 2004.

4. Vinogradov V. V. About the theory of artistic speech. M.: Higher school, 1971.

5. Gei N. K. Art of words. About artistry of literature. M.: Science, 1967.

6. Dedkov I. A. Journalism // Literary Encyclopedia of terms and concepts. M: Soviet encyclopedia, 1987.

7. Dolinin K. A. Interpretation of the text. M.: Education, 1985.

8. Sobolevskaya O. V. Publicism. Literary Encyclopedia of terms and concepts. M.: Intelvak, 2001.

9. Feller M. D. Style and character. Style as a way of depicting reality. Lvov: Lvov State University Press, Higher School, 1984.

10. Shklyar V. I. Energy of thought and word art. Kiev: Higher School, 1988.

11. Ellsberg Ya. E. Changing reality and development of the styles of Soviet prose // Problems of artistic forms of socialist realism. In 2 vols. V. 1. Aspects of the study. The art form and reality. M.: Science, 1971.

Размещено на Allbest.ru