Белинский о романе Пушкина "Евгений Онегин"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Сочинение

Белинский о романе Пушкина «Евгений Онегин»

Творчество Пушкина привлекло внимание многих критиков в девятнадцатом веке. Но статьи Белинского остаются непревзойденными по глубине анализа и простоте изложения. Пушкину критик посвятил 10 статей, восьмая и девятая же представляют подробный анализ романа «Евгений Онегин». белинский пушкин роман критик

Белинский очень высоко оценил роман. Даже то что могло показаться недостатком романа, рассматривается им как достоинство произведения. «…То, что теперь критика могла бы с основательностью назвать в «Онегине» слабым и устаревшим, даже и то является исполненным глубокого значения, великого интереса, - отмечает критик. - Необходимость во многих местах «Онегина», с одной стороны, видеть недостатки, а с другой - достоинства».

Начинает критик с оценки романа в целом: «Евгений Онегин» действительно «в высшей степени оригинальное и национальное произведение». Далее Белинский говорит о значении романа для русской литературы. Критик видит его во всестороннем отображении действительности, что и позволяет назвать роман историческим. Критик сравнивает роман с другим произведением современника Пушкина. «Вместе с современным ему гениальным творением Грибоедова - «Горе от ума» - стихотворный роман Пушкина положил прочное основание новой русской литературе». Дав верную оценку художественному своеобразию и исторической роли роману, Белинский переходит к рассмотрению образов главных героев: Онегина, Татьяны и Ленского.

На самом ли деле Онегин столь безнравственен, как пытались изобразить его современные Пушкину критики? «Нет», - не сомневаясь говорит Белинский. Он почти полностью оправдывает пушкинского героя. «… Онегин не был ни холоден, ни сух, ни черств». Белинский старается понять Онегина, а не осудить его. Он не может принять онегинского образа жизни, но то, что критик понял главную суть пушкинского героя, не вызывает сомнения. Размышляя о том, почему роман остался без конца, Белинский говорит о неопределенности натуры Онегина. «Силы этой богатой натуры остались без приложения, жизнь без смысла, роман без конца», - таким выводом заканчивает Белинский анализ Онегина и переходит к рассмотрению характера Ленского. Этому персонажу романа дается весьма нелестная оценка. Белинский справедливо замечает: «Это было существо, доступное всему прекрасному, душа чистая и благородная». Критик отмечает, что в характере Ленского, Пушкин воплотил новый образ в русской литературе. Пушкин оставляет два возможных варианта судьбы Ленского, но критик уверен, что «с Ленским сбылось бы непременно последнее. Останься он жив, Пушкину ничего было бы с ним делать».

Отдельная статья посвящена Татьяне. «Едва ли не весь подвиг поэта в том, что он первый поэтически воспроизвел в лице Татьяны русскую женщину», - высоко оценивает заслугу Пушкина Белинский. Критик отмечает, что Татьяна никогда, даже в раннем детстве, не вписывалась в окружающий ее мир. «Татьяна - это редкий, прекрасный цветок, случайно выросший в расселине дикой скалы». Он тщательно разбирает каждый ее шаг, пытается проникнуть в эту сложную и противоречивую натуру. Каждый поступок Татьяны открывает в ней новые черты, но везде она остается самой собой. Страстно влюбленная, простая деревенская девушка, потом светская дама, Татьяна во всех положениях своей жизни - одна и та же».

Также много внимания уделяет критик последнему разговору Татьяны с Онегиным. «В нём высказалось все то, - пишет он, - что составляет сущность русской женщины с глубокою натурою». Размышляя о последних словах Татьяны, обращенных к Онегину, Белинский отмечает, что «общество пересоздало» Татьяну. Он говорит о том, что «женщина не может презирать общественного мнения, но может им жертвовать скромно, без фраз». В целом, как считает критик, в этом последнем монологе Татьяны отразился «тип русской женщины».

Подводя итог анализу романа, Белинский говорит: «В лице Онегина, Ленского и Татьяны Пушкин изобразил русское общество в одном из фазисов его образования, его развития. «Онегина» можно назвать энциклопедией русской жизни и в высшей степени народным произведением». И всё-таки заканчивает свои статьи критик словами поэта, потому что пушкинские строки «своим непосредственным впечатлением на душу читателя лучше нас выскажут то, что бы хотелось нам высказать».

Размещено на Allbest.ru