Троекуров в романе А.С. Пушкина "Дубровский"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Троекуров в романе А.С. Пушкина «Дубровский»

троекуров пушкин характер поведение

Читая роман А.С. Пушкина, первый герой, с которым мы знакомимся - это русский барин Кирила Петрович Троекуров, был армейским офицером много лет, дослужился до генеральского звания. Он богат и знатен, имеет связи и большой вес в губерниях, где находится его имение. Он с детства избалован "всем, что только окружало его", привык потакать "всем порывам пылкого своего нрава". Соседи рады угождать малейшим его прихотям и разделять его "буйные увеселения". В домашнем быту «выказывал все пороки человека необразованного”.

Главные черты характера: пылкий нрав, грубость, своенравие, избалованность, гордость, независимость, достоинство, верен свои правилам, решениям, твердость в исполнении решенного, прямота, честность, бесцеремонность, грубость, властность, стремление к независимости своенравие и суровость, порой даже жестокость Кирилы Петровича, его склонность к обжорству и “шумным, а иногда и буйным… увеселениям”.

Примеров необузданного нрава надменного, “избалованного всем, что его окружало”, русского барина шестиклассники смогут подобрать много: начиная от “забавы” с медведем и кончая разорением старого боевого товарища Дубровского (это обстоятельство повлекло за собой смерть Андрея Гавриловича и круто изменило жизнь Владимира Андреевича, оставшегося в одночасье без родного дома). А чего стоит его решение выдать замуж за старого, богатого князя Верейского единственную дочь Машу!

Понять характеры героев помогают их поступки, их речь. Описывая этого богатого помещика-крепостника, Пушкин подчеркивает его безграничную власть над людьми. "С крестьянами и дворовыми обходился он строго и своенравно", но они гордились богатством и славой своего хозяина. Обычно Троекуров проводил свои дни "в пирах и проказах", объезжал свои просторные владения, веселился, придумывая новые развлечения. Его все побаивались: дьячок, например, скорее согласился бы "лалть на владыку, чем косо взглянуть на Кирилу Петровича". А сам Троекуров, "надменный в сношениях с людьми самого высшего звания", уважал одного Андрея Гавриловича Дубровского, отставного поручика гвардии, который был его ближайшим соседом и с которым они некогда были товарищами по службе. Троекуров уважал старинного приятеля, "несмотря на его смиренное состояние", нетерпеливость и решительность характера. Кроме того, они были: "ровесниками, рожденными в одном сословии, воспитанные одинаково", отчасти были похожи характерами и наклонностями. В некоторых отношениях и судьба их была одинакова: оба женились по любви, оба скоро овдовели. Все соседи завидовали согласию между ними, но один случай все расстроил и переменил.

Как ведет себя в этом эпизоде Троекуров? (с пренебрежением, говорит Шабашкину “ты”, несколько раз “как бишь тебя зовут”, что подчеркивает его небрежение, для него Шабашкин - маленький человечек, недостойный внимания). Как желает действовать Троекуров в этом деле? (“В том - то и сила, чтобы безо всякого права отнять имение”). О чем говорят эти слова?

Мы видим, что образы героев создаются не только описанием их поведения, но и точными речевыми характеристиками. Зачастую достаточно одного слова, чтобы понять характер героя. Эти черты характера и манеры Троекурова сразу бросаются в глаза читателю, однако при более внимательном прочтении некоторые учащиеся сумеют выявить и другие свойства натуры Кирилы Петровича, но при этом уважал за независимый нрав давнего товарища по службе Андрея Гавриловича Дубровского, хотя последний был беден, владел всего лишь семьюдесятью душами крестьян и вышел в отставку в чине гвардейского поручика. Троекуров неоднократно предлагал соседу “своё покровительство” и помощь, “запросто заезжал в домишко старого товарища”, не чинясь, назвал его братом и даже предлагал выдать Машу замуж за сына Дубровского Владимира, если в молодом человеке “будет путь”. После ссоры он искал примирения с соседом, а получив по решению суда во владение Кистенёвку, испытывал угрызения совести, и “победа не радовала сердца”, потому что, как пишет автор, “от природы не был он корыстолюбив”.

Коротко упоминает А.С. Пушкин о том, что оба армейских товарища “женились по любви”, правда, “скоро овдовели”. Стало быть, надменному, взбалмошному Троекурову не были чужды и чисто человеческие, добрые чувства. А какие хорошие у него дети! Неслучайно молодой Дубровский, проникший под видом француза-гувернёра в дом к отставному генералу с целью отмщения за смерть отца и разорение, искренне полюбил Марью Кириловну, почувствовав, что “теперь в сердце” его “нет места ненависти” к родителю своей возлюбленной. Маша умна, способна на искреннее, сильное чувство; она может, пусть и в порыве отчаяния, противостоять слепой родительской воле и готова скорее найти защитника в молодом Дубровском, чем идти замуж за нелюбимого человека. Однако когда Владимир, слишком поздно узнавший о свадьбе Верейского и Марьи Кириловны, всё же настигает карету с князем и его молодой женой, желая освободить возлюбленную, девушка с горечью, но непреклонно говорит ему: “Я согласилась, я дала клятву… князь мой муж, прикажите освободить его и оставьте меня с ним… Я ждала вас до последней минуты. Но теперь… поздно”. Когда в 9-м классе ученики обратятся к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин», то, читая сцену последнего разговора Татьяны с Онегиным, они, вероятно, вспомнят Машу Троекурову: ведь для обеих героинь Пушкина долг окажется выше любви.

А как сердечно привязан к сестре её младший брат! Несмотря на строгий запрет барина всему дому на общение с Марьей Кириловной, маленький Саша, который, конечно, боится грозного “папеньку”, готов исполнить любое желание сестрицы. И пусть он не сумел выполнить задание девушки, но своим бескорыстием, открытостью, любовью к ближним мальчик заслуживает безусловную симпатию читателя.

Рассуждая о Троекуровых, и в частности о главе семьи, следует отметить не только очевидные различия между отцом и дочерью, но и определённое сходство их характеров: эти пушкинские персонажи горды, порой неуступчивы и готовы отстаивать свои интересы, если считают их важными. Учителю (а возможно, и одному из сильных учащихся, которому предварительно будет дано задание по сбору дополнительного материала) стоит упомянуть о том, что Маша, получившая хорошее домашнее образование (она изучала музыку, иностранные языки, много читала), и не могла “в домашнем быту выказывать все пороки человека необразованного”, как это делал Кирилла Петрович.

Но Троекуров-старший плоть от плоти человек XVIII века, сочетавшего в себе тягу к наукам и искусству с грубыми, а порой жестокими нравами. Сам Пётр I, которого современники и потомки почтительно называли Великим, мог присутствовать при пытках и казнях своих противников, решился умертвить собственного сына, посчитав поведение последнего недостойным по отношению к отцу-государю, а некоторые забавы его на балах-ассамблеях показались бы русским аристократам XIX века дикими и даже жестокими. По сути, соединение тяги к просвещению и грубости нравов было характерно для русских государей и их окружения на протяжении всего XVIII века.

Даже императрица Екатерина II, состоявшая в переписке с европейскими учёными и философами, позволяла пытать своих подданных (указ об отмене пыток вышел только в начале XIX века, с приходом к власти её внука Александра). Так что Кирилла Петрович Троекуров не был исключением из круга богатых и знатных дворян своего времени. Впоследствии учащиеся познакомятся с семейством Простаковых (Д.И. Фонвизин. «Недоросль»), с “жестокосердным помещиком” из «Путешествия из Петербурга в Москву» Радищева, прочтут стихотворение А.С. Пушкина «Деревня» и поэму Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» (главы «Помещик», «Последыш») и получат подтверждение мысли о типичности характера этого персонажа романа А.С. Пушкина.

И всё же нельзя оправдывать отставного генерал-аншефа: симпатии читателей и автора, разумеется, на стороне честного и благородного Андрея Гавриловича Дубровского, который сумел воспитать достойного сына и был настоящим отцом не только для Владимира, но и для своих крепостных. Не случайно крестьяне Кистенёвки решительно отказываются идти под власть Троекурова и жестоко мстят обидчикам своего барина. Они, помня заботу старшего Дубровского, готовы на смерть ради Дубровского-младшего: “…умрём, а не оставим тебя, идём с тобою”.

Думаю, шестиклассникам будет искренне жаль Владимира Андреевича, которого лишь стечение обстоятельств, а никак не склонность натуры, вынудило избрать путь разбойника. И, конечно же, очень грустное впечатление оставляет финал романа: двое любящих друг друга молодых людей вынуждены расстаться, им не суждено создать семьи, иметь детей.

И всё же расставание Маши и Дубровского скорее закономерно, чем неожиданно: слишком большая, непреодолимая пропасть лежит между героями. Пушкин не завершил романа, предложив читателю самому представить дальнейшую судьбу героев. А сам, отложив «Дубровского», через несколько дней принялся за «Капитанскую дочку», в которой, несмотря на все исторические потрясения, на войну, на угрозу смерти, герой обретёт семью и продолжит свой род -- как награду за сохранённую смолоду честь. Но это уже сюжет для другой статьи.

Внезапное сумасшествие Дубровского поразило его, он понял, что совершил подлость. Троекурову нужна не Кистеневка, он хочет наказать своего непокорного соседа, сломить его гордость, независимость, сломить его достоинство.

Какую характеристику Троекурову даёт Пушкин в начале романа? (Барская праздность, избалованность всем, любовь к буйным увеселениям, необразованность, ограниченный ум, надменность, своенравие.)

Человечность, сострадание проснулись даже в грубом сердце Троекурова, но, как мы помним, реальные законы жизни оказались сильнее. И наследником конфликта, начало которому положил старый Дубровский, становится его сын.

Размещено на Allbest.ru