Поиск своего места в жизни (на примере произведений А.С. Грибоедова "Горе от ума", Н.В. Гоголя "Мертвые души")

Анализ образа Чичикова, его внутреннего мира и поступков. Попытки поиска своего места в жизни, приоритет жизненных ценностей. Узнаваемость прототипа героя в жизни. Молчалин и Чацкий - разные характеры, разные типы поведения, два жизненных пути.

Рубрика Литература
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 04.02.2011
Размер файла 24,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Поиск своего места в жизни (на примере произведений А.С. Грибоедов «Горе от ума», Н.В.Гоголь «Мертвые души»)

У каждого из нас есть место в жизни. Именно там мы можем почувствовать некое упоение и спокойствие. Но на пути к своей цели мы встречаем много трудностей. И лишь некоторые смогут преодолеть их и воплотить свою мечту в реальность.

Эта бытовая проблема легла в основу многих литературных произведений. Например: пьеса Островского - «Свои люди, сочтемся», роман Достоевского - «Преступление и наказание», роман-эпопея Толстого - «Война и мир», комедия Чехова - «Вишневый сад». Но наиболее точно и подлинно описывают пути выбора человека Н.В.Гоголь в своей поэме «Мертвые души» (Чичиков) и А.С.Грибоедов в комедии «Горе от ума» (Молчалин). Именно об этих произведениях и пойдет речь в исследовательской работе.

Цель работы - проследить, как зарождается любовь героев, проанализировать чувства, мысли и поступки, психологическое состояние влюбленных, выявить столкновение ложного и истинного понимания норм человеческих взаимоотношений.

Задачи исследования - провести сопоставительный анализ произведений о, постичь глубоко личные, индивидуальные особенности внутреннего мира героев, выяснить, что является препятствием для настоящей любви, почему не удается сохранить любовь.

Новизна работы: исследование проводится на материале разных по жанру произведений, а также в попытке объяснить поведение и переживания героев в пределах природного круга.

Методы исследования: анализ работ, статей по теме исследования, обобщение, сравнение.

Основные статьи: Бегичева В., Пумпянский Л.В., В.Соловьев, Поспелов Г.Н.

Несмотря на то, что эти писатели жили давно, их творения читаются до сих пор. Неудивительно. Ведь в них затрагиваются вечные темы нравственности и низости, благородства и подлости, любви и холодного расчета. Каждого героя сих произведений мы знаем в лицо. Они занимают неотъемлемую часть нашей жизни. Куда ни глянь - везде встретишь Плюшкина, Коробочку; стоит только зазеваться, как в доверие войдет какой нибудь мерзкий и бесчестный Ноздрев. А про Чичиковых и Молчалиных и говорить нечего - они повсюду. Мы единодушно осуждаем таких как они, зачастую не замечая, что творится вокруг, а может быть даже внутри нас.

молчалин чичиков герой гоголь

Глава 1. Чичиков

«Темно и скромно происхождение нашего героя. Родители были дворяне, но столбовые или личные -- бог ведает; лицом он на них не походил … Жизнь при начале взглянула на него как-то кисло-неприютно, сквозь какое-то мутное, занесённое снегом окошко: ни друга, ни товарища в детстве … вечная пропись перед глазами: «не лги, послушествуй старшим и носи добродетель в сердце».

Читая эти строки, нельзя не посочувствовать Чичикову. Кем станет этот человек в дальнейшем? Человек, который с детства не знал, что такое дружба, товарищество, общение… Как он будет жить в обществе, которого не знает? Поначалу можно подумать, что этот человек просто напросто пропадет, или, в лучшем случае, будет работать каким-нибудь мелким чиновником.

Но иногда, не все так просто как кажется. Оказавшись вдали от дома, Чичиков, преследуемый неприятными воспоминаниями о прошлом, решает начать новую жизнь. Жизнь в роскоши.

Итак, теперь главная основная цель и ориентир Чичикова - хорошая, сытая и бездеятельная жизнь. Ради нее герой готов пойти на все, это - его место в жизни.

Но что же направило его на этот путь?

Давайте посмотрим на Павла Ивановича Чичикова поближе. Вот он совсем ещё маленький, Павлуша. Отец скоро исчезает, дав сыну блистательное напутствие: «… учись, не дури и не повесничай, а больше всего угождай учителям и начальникам. Коли будешь угождать начальнику, то, хоть и в науке не успеешь и таланту бог не дал, всё пойдёшь в ход и всех опередишь. С товарищами не водись, они тебя добру не научат; а если уж пошло на то, так водись с теми, которые тебя побогаче, чтобы при случае могли быть тебе полезными. Не угощай и не потчевай никого …а больше всего береги и копи копейку - эта вещь надёжнее всего на свете. Товарищ или приятель тебя надует и в беде первый тебя выдаст, а копейка не выдаст, в какой бы беде ты ни был. Всё сделаешь, и всё прошибёшь копейкой».

С таких слов и началась самостоятельная жизнь Чичикова. Но чтобы иметь деньги их надо сперва заработать. Как? Наш герой нашел как. Талантов особых в нём не было, зато какой практический ум: снегирь из воска, пряники, дрессированная мышь. Все это начало предпринимательской деятельности.

Затем, появляется в жизни Чичикова школьный учитель. «Способности и дарования? Это всё вздор, … я смотрю только на поведенье». Очень хорошо усвоил Павлуша Чичиков его уроки. Благодаря наставлениям отца и учителя, из Павла Ивановича получился «образцовый ученик» по меркам окружения героя. И вот вышел уже из школы молодой подлец.

А ведь образ Чичикова -- огромное открытие в русской литературе. Таких людей, как Чичиков много. Они были, есть и будет. «Чичиковы» проникают в души людей, которые испытывают «нежное расположение к подлости» при виде «миллионщика». Чичиковы растут как «приобретатели, хозяева», растут безнаказанно, при явном одобрении их «приобретений» и при тайной зависти к их силе.

Кажется, что теперь, Чичиков никогда не будет иметь проблем с начальством, и по проложенной схеме будет подниматься по карьерной лестнице. Поняв, что в данном случае не обойтись без некой особенной хитрости, Чичиков решает «нанести удар с тылу», поэтому узнает все про семейную жизнь своего нового начальника. «Но при всем том трудна была его дорога; он попал под начальство уже престарелому повытчику, который был образ какой-то каменной бесчувственности и непотрясаемости: вечно тот же, неприступный, никогда в жизни не явивший на лице своем усмешки, не приветствовавший ни разу никого даже запросом о здоровье». Поняв, что в данном случае не обойтись без некой особенной хитрости, Чичиков решает «нанести удар с тылу», поэтому узнает все про семейную жизнь своего нового начальника. «Наконец он пронюхал его домашнюю, семейственную жизнь, узнал, что у него была зрелая дочь, с лицом, тоже похожим на то, как будто бы на нем происходила по ночам молотьба гороху».

И вот, Павел Иванович встает перед выбором - честь или карьера. Наш бессердечный герой недолго думает, и выбирает второе. Он начинает ухаживать за девушкой, обращается с ней, как с невестой, называет повытчика папенькой, и разыгрывает такой спектакль, что все в палате начинают верить, что в конце февраля перед великим постом будет свадьба. Мочалину такое даже во сне не приснилось бы! Да, Чичиков виртуоз в этой области, немногие додумаются до таково, даже если и додумаются, только единицам удастся провернуть такое дело.

Как только Павел Иванович становится повытчиком, взаимоотношения со старым начальством прекращаются.

А дальше -- дальше блистательная карьера. Конечно, воровство, подлоги, приписки и прочее, и прочее; но как у нас-то без этого? Разумеется, были и обидные удары судьбы, но светила и сияла впереди заветная хорошая жизнь. И он не терял времени попусту, поднимался и снова хорошее место, снова взятки и приписки. Дурак тот, кто не умеет из копейки рубля сделать! Стал со временем Павел Иванович и осторожнее, и даже мудрее, и удары судьбы всё реже и реже приходились по нему.

Чичиков - лжец, без сомнения, подлый; настоящий предатель (вспомним старого учителя). Ради обеспечения роскошной жизни себе и своим потомкам, он пойдет на все. Но нужно заметить, что он не авантюрист, он - виртуоз перевоплощения, сочетающий в себе потрясающую целеустремлённость и удивительное малодушие.

Все-таки Чичикову не откажешь в некотором обаянии. «Приятнейший человек», как говорили о нем поначалу жители N города: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж, и не так, чтобы слишком молод». Но во всем этом образе нельзя увидеть самого главного - человека. Мы видим только его контур, нечто бесформенное, но готовое в любую минуту принять облик, нами представляемый.

Чичиков знает, чего хочет от жизни, у него есть четкие ориентиры. Я думаю, что он рано или поздно достигнет желаемого. Стоит заметить, что Чичиков мечтает не о роскоши только для себя, он мечтает о благосостоянии своих потомков. Чичиков был весьма щепетилен в этом отношении. «Уже известно, что Чичиков сильно заботился о своих потомках. Такой чувствительный предмет! Иной, может быть, и не так бы глубоко запустил руку, если бы не вопрос, который, неизвестно почему, приходит сам собою: а что скажут дети?». Удивительно еще то, как он любил работать, как действовал, для достижения своей цели. Взять хотя бы работу на таможне. «Подобной расторопности, проницательности и прозорливости было не только не видано, но даже не слыхано. В три-четыре недели он уже так набил руку в таможенном деле, что знал решительно все: даже не весил, не мерил, а по фактуре узнавал, сколько в какой штуке аршин сукна или иной материи; взявши в руку сверток, он мог сказать вдруг, сколько в нем фунтов. Что же касается до обысков, то здесь, как выражались даже сами товарищи, у него просто было собачье чутье: нельзя было не изумиться, видя, как у него доставало столько терпения, чтобы ощупать всякую пуговку, и все это производилось с убийственным хладнокровием, вежливым до невероятности. И в то время, когда обыскиваемые бесились, выходили из себя и чувствовали злобное побуждение избить щелчками приятную его наружность, он, не изменяясь ни в лице, ни в вежливых поступках, приговаривал только: "Не угодно ли вам будет немножко побеспокоиться и привстать?" Или: "Не угодно ли вам будет, сударыня, пожаловать в другую комнату? там супруга одного из наших чиновников объяснится с вами". Или: "Позвольте, вот я ножичком немного распорю подкладку вашей шинели" - и, говоря это, он вытаскивал оттуда шали, платки, хладнокровно, как из собственного сундука. Даже начальство изъяснилось, что это был черт, а не человек».

Чичиков нейтрален, сер при всём своём незаурядном уме. Чичиков - это тело без души. Иногда задаешь себе вопрос: жив ли этот человек? Или он сам относится к мертвым душам, которые только числятся в документах, а на самом деле мертвы? Именно безличность, совершенно исключающая настоящие человеческие страсти, движение души и оставляющая простор для служения "копейке": "не красавец, но и не дурной наружности", "ни слишком толст, ни слишком тонок", "нельзя сказать, чтобы стар, однако же и не так, чтобы слишком молод", "человек средних лет", "чин не слишком большой и не слишком малый".

Павел Иванович не пошел бы на такой риск, как покупка «мертвых душ», если бы вовремя не убедился в том, что успех в жизни может быть достигнут тем быстрее, чем свободнее человек от сковывающих его принципов морали, чести, порядочности. Чичиков окончательно убедился в том, что эти принципы мешают и вредят тем, кто твердо решил отвоевать место под солнцем, таким как Чичиков.

Поиски своего места в жизни очень трудны. Поэтому только самые настойчивые и упорные могут найти его. Постоянно испытывал Чичиков много неприятностей и трудностей, и они должны были остудить его пыл, но не такой был Павел Иванович. Каждое новое испытание было страшнее предшествующего, но его сердце закалялось, воля твердела, и он не мог заставить себя отказаться от новых попыток испытать судьбу.

Образ Чичикова -- огромное открытие в русской литературе. Таких людей, как Чичиков много. Они были, есть и будет. «Чичиковы» проникают в души людей, которые испытывают «нежное расположение к подлости» при виде «миллионщика». Чичиковы растут как «приобретатели, хозяева», растут безнаказанно, при явном одобрении их «приобретений» и при тайной зависти к их силе.

Глава 2. Молчалин

Молчалин - человек-карьерист. Награды, чины - вот предел его мечтаний. Он один из типа лиц составляющих наше сегодняшнее общество. Такие как Молчалин легко добиваются своих целей, так как прекрасно понимают, что от них требуется. Всего три года он на службе у Фамусова, а уж успел "три награжденья получить", стать нужным человеком для Фамусова, войти в его дом. Чацкий отзывается об этом так:

«А впрочем, он дойдет до степеней известных,

Ведь нынче любят бессловесных».

У Молчалина действительно есть все данные стать впоследствии важным чиновником: умение услужить влиятельным лицам, полная неразборчивость в средствах для достижения цели, отсутствие всяких нравственных правил и полная зависимость от окружающего его общества. Да, как это не странно последнее качество героя является важнейшим правилом для человека, в том числе и нашего времени. Не стесняясь, он открыто говорит, что не смеет своего "сужденья произнесть", потому что в чинах он небольших, поэтому "надобно ж зависеть от других".

Именно на эту «зависимость» он смотрит, как на средство сделать карьеру.

Нельзя не заметить, что Молчалин настолько свыкся с обществом, в котором вращается, так хочет быть в нем "своим", что перенял многие манеры, тон, привычки его представителей. Зная, что Чацкого осуждают те, кому Молчалин раболепно служит, он позволяет себе по отношению к Чацкому снисходительно-покровительственный тон. Хотя осознает, что Чацкий намного благороднее и умнее его.

У Молчалина есть определенная программа действий, он следует ей, не задумываясь над тем, какими средствами можно достигнуть цели. "Умеренность и аккуратность" -- вот два "таланта", которые он ставит себе в заслугу.

Молчалин не брезгует покровительством Фомы Фомича, Татьяны Юрьевны, на службу смотрит как на средство сделать карьеру, он и Чацкому предлагает поступить так же: "Ну, право, что бы вам в Москве у нас служить? И награжденья брать, и весело пожить?" Не стесняясь, он открыто говорит, что не смеет своего "сужденья произнесть", потому что в чинах он небольших, поэтому "надобно ж зависеть от других".

Полностью раскрывается Молчалин в последнем действии комедии. На свои отношения с Софьей он смотрит как на средство устроиться в жизни, изображает влюбленного, опасаясь только одного: как бы Фамусов не узнал об их отношениях. Особенно сильно звучит его саморазоблачение. В нем -- весь Молчалин, его мораль, принципы, которым он следует. Его тон и поведение меняются, когда он видит, что Софья все знает о его подлости: унижается, извивается, как червь, ползает у ее ног.

Молчалин прекрасно понимает, что требуется от чиновника, если он хочет сделать карьеру. Всего три года он на службе у Фамусова, а уж успел "три награжденья получить", стать нужным человеком для Фамусова, войти в его дом. Поэтому Чацкий, которому хорошо знаком тип такого чиновника, предсказывает Молчалину возможность блестящей служебной карьеры:

А впрочем, он дойдет до степеней известных,

Ведь нынче любят бессловесных.

У Молчалина есть все данные стать впоследствии важным чиновником: умение услужить влиятельным лицам, полная неразборчивость в средствах для достижения цели, отсутствие всяких нравственных правил. Н. В. Гоголь писал о Молчалине: "Молчалин... замечательный тип. Метко схвачено это лицо, безмолвное, низкое, покамест тихомолком пробирающееся в люди..."

Чем внимательнее я вглядываюсь в лица и вслушиваюсь в разговоры героев, тем настойчивее встает передо мной вопрос: а не бессмертна ли эта комедия? Не о нашей ли сегодняшней жизни она? А возможно, и о будущей?

Почему же Молчалины блаженствуют на свете? Молчалины процветают там, где косность, корыстолюбие, культ низкопоклонства, круговая порука. Чем выше уровень развития нашего общества, тем изощреннее должны становиться Молчалины, стремящиеся втереться в доверие, приспособиться, пристроиться к любой обстановке. Молчалины умеют перекрашиваться, их трудно разглядеть, выявить, вывести на чистую воду.

Вот перед нами два человека, понимающие жизнь и свое место в ней по-разному. Чацкий умен, образован, но ведь и простодушен, открыт, наивен; Молчалин ограничен, но хитер, ловок, скрытен. Первый открыто высказывает свое мнение, не боясь осуждения других; второй лебезит, заискивает, но в душе дурно относится к людям.

Кого предпочтет фамусовское общество иметь своим другом? Конечно, Молчалина. А современное общество? Я уверена, что тоже Молчалина, иначе бы на нынешних "теплых местечках" находилось больше достойных людей.

Два характера, два типа поведения, два жизненных пути... Каким путем должен идти человек, чтобы добиться успеха, но и не покривить душой, не совершить сделку со своей совестью? Каждый из нас делает свой выбор сам, но помочь в этом могут и такие прекрасные произведения, как комедия А. С. Грибоедова "Горе от ума". Мастерство драматурга я вижу именно в том, что он увидел и отразил общечеловеческие, неподвластные моде и времени явления. Отразил и заставил задуматься.

Так из-за чего же Софья влюбилась в Молчалина? Ведь девушка также как и Чацкий чувствует низость и грубость общества отца. Софья - сильный характер. Ее чувства сильны и глубоки. Но способы сопротивления этому обществу она избрала иные, чем Чацкий. Самостоятельность ее выражается во властности. Это желание к власти диктовало и любовь в Молчалину.

Он не мешал ей чувствовать то, что она хотела, испытывать те чувства, которыми она была полна. Молчалин был послушной тенью ее любви. С Чацким такого быть не могло, и Софья не верила его любви.

С другой стороны, разве мог Молчалин поступить иначе? Какое кому-то дело, какие чувства он испытывает. Жизнь поставила его перед выбором: лишится карьеры, но не быть зависимым от Софьи, либо идти дальше. Естественно второй вариант показался герою более вразумительным. Да и был ли у Молчалина выбор? Потерять все, что было нажито упорным трудом, годами втираясь в доверие Фамусова.

Молчалин уже настолько свыкся с обществом, в котором оборачивается, что позаимствовал манеры, привычки, тон его представителей. Он уже зачислил себя к тому обществу, попасть в которое для него - граница ожиданий. Ведь здесь находятся его идеалы - люди, которые владеют титулами, богатством, имеют авторитет и влияние на окружающий мир. Молчалин - человек без веры, без идей, без мыслей. Он не может быть другом, не может иметь друзей.

Молчалин не вынесет потерю этого общества, его жизнь полностью зависит от высокопоставленных людей, среди которых герой потерял всю свою человечность.

Заключение

Павел Иванович Чичиков и Алексей Степанович Молчалин начинают свой жизненный путь без денег и родства. Их жизненное кредо во многом схоже. Выше всего на свете Чичиков ставит деньги, всю жизнь посвятит составлению капитала. Он прекрасно запомнил завет отца «беречь копейку», ибо все могут предать, только «копейка» поможет и спасет. Павел Иванович с детства начинает сколачивать капитал, перепродавая приятелям булки и пышки. В жизни Чичиков полагается только на себя и на свои деньги.

Молчалин за три года добивается блестящих успехов. Он стал секретарем московского «туза», получил три награждения, чин асессора, дающий право на потомственное дворянство, стал возлюбленным и тайным женихом Софьи. Для него главное добиться хорошей карьеры. Он опирается только на покровительство влиятельных женщин.

Эти два героя безусловно умны. Их ум, хитрость, изворотливость, абсолютная беспринципность помогает им из всего извлечь выгоду. Однако герои не внушают ни капли уважения, так как их способности направлены на обман государства и окружающих, пусть и не самых лучших представителей.

По замыслу писателя, такие герои не могут стать победителями. Они обязательно оступятся, рано или поздно, это должно случиться. Чичиков впервые промахнулся с Ноздревым. Ему не следовало связываться с таким скандалистом. Но Павлу Ивановичу глаза затмило корыстолюбие. Это его и сгубило. Молчалину была симпатична Лиза. Алексей Степанович при всяком удобном случае выражает ей свою благосклонность. Ему невдомёк, что его низость очевидна даже горничной. Он настолько самоуверен, что ухаживает за Лизой без всякой опаски. В результате его двуличие было разоблачено. Художники-гуманисты, Гоголь и Грибоедов не могли себе представить, что настанут времена, когда Чичиковы и Молчалины будут фаворитами общества, без стеснения и страха начнут кичиться собой и своими методами обогащения. Писатели всё делали, чтобы показать страшное лицо этих хищников. Авторы бессмертных произведений надеялись и верили, что их родина сможет преодолеть все трудности и выйдет на широкую и светлую дорогу.

Но при всей близости "молчалинскому" типу, Чичиков гораздо глубже и сложнее своего предшественника: "Нельзя, однако же, сказать, чтобы природа героя нашего была так сурова и черства и чувства его были до того притуплены, чтобы он не знал ни жалости, ни сострадания; он чувствовал и то и другое, он бы даже хотел помочь, но только, чтобы не заключалось это в значительной сумме, чтобы не трогать уже тех денег, которых положено было не трогать; словом, отцовское наставление: береги и копи копейку - пошло впрок".

Особенность Молчалина в том, что он напрочь лишен нравственных принципов. Гоголь углубляет анализ "молчалинского типа". Чичиков не беспринципен, по-своему способен к сочувствию, по-своему переживает, что торжествуют глупость и несправедливость. Но основа трагизма и, одновременно, комизма этого образа в том, что все человеческие чувства Чичикова существуют постольку поскольку, а смысл жизни он видит в приобретении, в накопительстве. Это еще не плюшкинская мания обогащения ради обогащения. Для Чичикова деньги - средство, а не цель. Он хочет благополучия, достойной свободной жизни. Но в этом-то и состоит ловушка: при нравственной неразборчивости деньги очень скоро обращаются в самоцель, и человек лишь обманывает себя, считая их средством. Их никогда не будет хватать, надо накопить еще и еще - это прямой путь к Плюшкину...

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Комедия "Горе от ума" Александра Грибоедова - первое произведение с точной реакцией на текущие события и политическая декларация декабристов. Характеристики и трактовки образа главного героя Чацкого. Тип приспособленца – Молчалин. Критика Катенина.

    курсовая работа [60,9 K], добавлен 25.02.2009

  • История создания поэмы "Мёртвые души". Цель жизни Чичикова, завет отца. Первичный смысл выражения "мертвые души". Второй том "Мертвых душ" как кризис в творчестве Гоголя. "Мертвые души" как одно из самых читаемых, почитаемых произведений русской классики.

    реферат [23,6 K], добавлен 09.02.2011

  • Характеристика причин конфликта между Чацким и Молчалиным, которые оказались представителями разных обществ в комедии И.С. Грибоедова "Горе от ума". В чем проявляется их противоположность? Чувства Молчалина и Чацкого к Софье – еще одна причина неприязни.

    эссе [13,4 K], добавлен 06.06.2012

  • Больные и злободневные вопросы жизни. Разложение крепостного строя, обреченность его представителей. Образ главного героя повествования - Чичикова. Наличие пропасти отчуждения между простым народом и правящими сословиями.

    анализ книги [12,2 K], добавлен 19.12.2006

  • Творческая история поэмы Гоголя "Мертвые души". Путешествие с Чичиковым по России - прекрасный способ познания жизни николаевской России: дорожное приключение, достопримечательности города, интерьеры гостиных, деловые партнеры ловкого приобретателя.

    сочинение [21,0 K], добавлен 26.12.2010

  • Поэма, в которой явилась вся Русь - вся Россия в разрезе, все ее пороки и недостатки. Мир помещичьей России в поэме Н.В. Гоголя "Мертвые души" и сатира на страшную помещичью Русь. Крепостническая Русь. Судьба Родины и народа в картинах русской жизни.

    реферат [51,7 K], добавлен 21.03.2008

  • Павел Чичиков — главный герой поэмы Н. Гоголя "Мертвые души". Тип авантюриста-приобретателя; воплощение нового для России зла – тихого, усредненного, но предприимчивого. Происхождение и формирование характера героя; манеры, речь, одежда, духовная основа.

    презентация [241,9 K], добавлен 12.12.2013

  • Сюжетная основа комедии Грибоедова "Горе от ума" - конфликт молодого дворянина с обществом. Характеристика литературного образа Чацкого - патриота, защитника "свободной жизни", язвительно критикующего крепостнический произвол. Линия любви Чацкого и Софьи.

    сочинение [21,4 K], добавлен 08.11.2010

  • Место комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума" в русской литературе. Характеристика и деятельность Чацкого. Любовный конфликт между Софьей, Чацким и Молчалиным в комедии. Характеристика монолога "Французик из Бордо". Отношения с Фамусофским обществом.

    сочинение [8,9 K], добавлен 17.05.2009

  • Главная философская проблема поэмы "Мертвые души" - проблема жизни и смерти в душе человека. Принцип построения образов помещиков в произведении. Соотношение жизни и смерти в образе помещицы Коробочки, степень ее близости к духовному возрождению.

    реферат [27,4 K], добавлен 08.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.