Основные методические подходы к оценке профессиональных рисков работников и роль непосредственного руководителя работ в их реализации
Описание факторов профессионального риска, которому подвергается работник на производстве, которые составляют условия труда, его личная компетентность на конкретном рабочем месте и цена риска. Анализ способов снижения уровня профессионального риска.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.04.2019 |
Размер файла | 20,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
УДК 622.864:614.8.01:658.3.05
Основные методические подходы к оценке профессиональных рисков работников и роль непосредственного руководителя работ в их реализации
Е.В. Макарова (аспирантка ОАО «НЦ ВостНИИ»)
А.И. Фомин (д-р техн. наук, ведущий научный сотрудник ОАО «НЦ ВостНИИ»)
А.Ф. Павлов (д-р техн. наук, проф., заведующий лабораторией ОАО «НЦ ВостНИИ»)
Профессиональный риск, которому подвергается работник на производстве, складывается непосредственно из таких факторов, как условия труда, в которых трудится работник, его личной компетентности на конкретном рабочем месте и цены риска. Снижение уровня профессионального риска является эффективным инструментом в обеспечении безопасных и здоровых условий труда работников на производстве. профессиональный риск компетентность труд
Ключевые слова: ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ РИСК, УРОВЕНЬ РИСКА, ОЦЕНКА РИСКА, УСЛОВИЯ ТРУДА, ЦЕНА РИСКА, ОБУЧЕНИЕ
Professional risk to which the worker at any enterprise is exposed, contains of such factors, as working conditions into which the worker is put, his personal competence on a concrete workplace and the cost of risk. Decrease of professional risk level is the effective tool in maintenance of safe and healthy working conditions of workers at any enterprise
Key words: PROFESSIONAL RISK, RISK LEVEL, RISK ESTIMATION, LABOUR CONDITIONS, TRAINING.
Безусловно, ни для кого не секрет, что непосредственный руководитель работ ? организатор производственного процесса обеспечивает безопасное производство работ на вверенном ему участке. Именно от него в первую очередь зависит, как на рабочих местах обеспечиваются безопасные и здоровые условия труда. Иногда со стороны непосредственного руководителя работ (бригадира, мастера, начальника и т.п.) вопросам организации эффективного и безопасного производства уделяется недостаточное внимание, имеются случаи игнорирования безопасных методов, проведения обучения, инструкций по охране труда и т.п.
Зачастую руководители сами не знают правил безопасного производства работ, не понимают целей и задач обучения работников вопросам безопасности, не знают необходимых качественных и сертифицированных средств защиты, воздействия вредных и опасных производственных факторов в процессе трудовой деятельности и не могут довести эту информацию до сведения подчиненных ему работников.
Работники, особенно молодого возраста, часто не предполагают, с какими опасностями им придется столкнуться на производстве, и тем более не знают, чем себя защитить от воздействия вредных и опасных производственных факторов. Именно непосредственный руководитель работ обязан донести до работников всю эту информацию. Поэтому вопросам обучения требованиям безопасности следует уделять особое внимание. Непосредственно руководитель работ совместно с инженером (специалистом) по охране труда должен научить работника выявлять, оценивать и управлять профессиональным риском. А для этого они сами должны досконально изучить эти вопросы, грамотно владеть ими, понимать свою роль и значение в сфере безопасности применительно к конкретной работе.
Профессиональный риск работника - это возможность повреждения здоровья различной степени тяжести при выполнении трудовой функции.
При этом степень тяжести вреда здоровью может быть различной (таблица 1).
Таблица 1 - Тяжесть вреда здоровью и возможная реализация опасности на рабочем месте
Степень тяжести вреда здоровью |
Краткая характеристика вреда здоровью |
Возможная реализация опасности |
|
Смертельный |
Смерть, травмы, несовместимые с жизнью |
Возможность повреждения здоровья любой степени тяжести, в том числе и смертельный исход |
|
Тяжкий |
Вред здоровью, создающий непосредственную угрозу для жизни (внутричерепная рана, рана живота, повреждение крупных кровеносных сосудов, повреждение тазовых органов и т.д.). Вред здоровью, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека (острая, обильная кровопотеря, шок (3-4) степени, острая дыхательная, сердечная или сосудистая недостаточность тяжелой степени и т.д.). Потеря зрения, речи, слуха, какого-либо органа, прерывание беременности, обезображивание лица и т.д. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30% (открытый или закрытый перелом плечевой кости, диафиза бедренной кости, открытый вывих плеча или предплечья, кисти, бедра и т.п.). Полная утрата профессиональной трудоспособности |
Возможность получения повреждения здоровья тяжкой, средней тяжести, легкой, незначительной степени тяжести |
|
Средний |
Длительное и кратковременное расстройство здоровья (временное нарушение функции органов или временная нетрудоспособность менее чем на 21 день). Стойкая утрата трудоспособности менее чем 10 % |
Возможность получения как низкого и ничтожного повреждения здоровья, так и легкого повреждения здоровья |
|
Легкий |
Поверхностные повреждения: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности |
Возможность получения кратковременного расстройства здоровья, не причиняющего вреда организму |
|
Незначительный |
Возможность получения незначительного повреждения здоровья (например микротравмы), не влияющего на потерю трудоспособности |
Возможность получения незначительного повреждения здоровья |
Исходя из возможной тяжести повреждения здоровья, можно выявить взаимосоответствие условий труда, уровня опасности, степени тяжести вреда здоровью и выделить уровни профессионального риска (таблица 2).
Таблица 2 - Взаимосвязь уровня опасности, уровня профессионального риска и пирамиды формирования несчастных случаев
Уровень опасности |
Степень тяжести вреда здоровью |
Уровень профессионального риска |
Пирамида формирования несчастных случаев |
|
Очень высокая опасность (Класс условий труда - 4 Класс травмобезопасности - 3) |
Смертельный |
Смертельный |
Смерть 1 случай |
|
Высокая опасность (Класс условий труда - 3.3-3.4 Класс травмобезопасности - 3) |
Тяжкий Средний |
Высокий |
Тяжелые травмы 10-30 случаев |
|
Повышенная опасность (Класс условий труда - 3.1-3.2 Класс травмобезопасности - 2) |
Легкий |
Существенный |
Легкие травмы 100-300 случаев |
|
Низкая опасность (Класс условий труда - 2 Класс травмобезопасности - 1) |
Незначительный |
Низкий |
Кратковременное расстройство здоровья 1000-3000 случаев |
|
Ничтожная (приемлемая) опасность (Класс условий труда - 1 Класс травмобезопасности - 1) |
Ничтожно малый |
Ничтожный |
Происшествия 10000-30000 случаев |
Пирамида формирования несчастных случаев позволяет определить цену профессионального риска работника.
Следствия из свойств пирамиды травматизма
Границы пирамиды травматизма «нечеткие», поэтому возможны следующие «нечеткие» соответствия.
Сильное следствие - правило трех событий. При реализации 10000 происшествий происходит реализация 3000 кратковременных расстройств здоровья. При реализации 1000 кратковременных расстройств здоровья происходит реализация 300 легких травм. При реализации 100 легких травм происходит реализация 30 тяжелых травм. При 10 тяжелых травмах происходит реализация одного смертельного несчастного случая, то есть три события на одном уровне опасности соответствуют одному событию на следующем уровне опасности.
Очевидное следствие - правило десяти событий: 10 событий на одном уровне опасности соответствуют 1 событию на следующем уровне опасности.
Слабое следствие - правило тридцати событий: 30 событий на одном уровне опасности соответствуют 1 событию на следующем уровне опасности.
Исходя из вышеизложенного, можно предложить следующую единую шкалу оценки теоретической и фактической составляющих компетентности работников и работодателей (таблица 3).
Таблица 3 - Шкала оценки уровня профессионального риска работника
Уровни теоретической и фактической составляющих компетентности работников |
Цена риска (ответа), штрафные баллы |
Уровень профессионального риска, обусловленный компетентностью |
|
Опасно некомпетентен |
27 и выше |
Смертельный |
|
Некомпетентен |
9-26 |
Высокий |
|
Малокомпетентен |
3-8 |
Существенный |
|
Компетентен |
1-2 |
Низкий |
Следует отметить, что шкала носит объективный характер, поскольку она построена на базе эмпирической закономерности (пирамиды формирования несчастных случаев), которая носит общий характер.
Исходя из приведенных выше факторов, формирующих риск повреждения здоровья и профессиональный риск, основными структурными элементами риска, которые необходимо идентифицировать и которыми нужно управлять, являются:
- компетентность работника, руководителя работ и работодателя;
- условия труда;
- меры по снижению цены риска при данных условиях труда.
Обучение работников безопасным методам и приемам выполнения работ, знаниям вредных и опасных производственных факторов и цены профессионального риска является основой обеспечения безопасных условий труда на рабочем месте, снижения травматизма на производстве.
Для проверки знаний по безопасным методам и приемам выполнения работ по охране труда и промышленной безопасности предлагается применять различные подходы:
- анализ знаний, норм и правил в вопросах охраны труда и промышленной безопасности;
- анализ возможных последствий от реализации опасностей (профессиональных рисков).
1-й подход заключается в оценке знаний работника методов и приемов выполнения работ в области охраны труда и промышленной безопасности.
2-й подход заключается в оценке способности работника владеть безопасными методами и приемами выполнения работ, в том числе и в оценке логических действий работника.
Оба подхода позволяют увидеть способность работника анализировать и оценивать профессиональные риски на рабочем месте в соответствии с требованиями охраны труда и промышленной безопасности.
По второму подходу работнику предлагается ответить на вопрос, выбрав несколько правильных ответов из предложенных вариантов ответа. Для оценки компетентности с учетом профессиональных рисков цена ответа ранжируется и оценивается в зависимости от ответов на поставленный вопрос, а также выявленных опасностей согласно вопросу и ответу.
Пример.
Вопросы (таблицы 4, 5) составлены на основе инструкции для водителей автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе.
1-й подход (таблица 4):
- анализ знаний работника требований охраны труда и промышленной безопасности;
- способность работника анализировать и оценивать профессиональные риски на рабочем месте в соответствии с требованиями охраны труда и промышленной безопасности.
Таблица 4 - Анализ знаний работника требований охраны труда и промышленной безопасности на основе инструкции для водителей автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе
Уровни профессиональных рисков |
Пример вопроса* (пункт инструкции) |
Возможный вариант ответа |
Цена ответа |
Уровень компетентности с учетом профессиональных рисков |
|
Высокий риск Возможность реализации всех уровней опасности и причинение всех уровней вреда, в том числе смерти работника Штрафные баллы: от 9 до 26 |
2.9. Можно ли пользоваться на автомобиле открытым огнем? |
- можно только паяльной лампой |
24 |
Некомпетентен - может возникнуть возгорание автомобиля, ожог |
|
- открытым огнем пользоваться запрещено в любых случаях |
0 |
Компетентен |
|||
- можно только в экстренных ситуациях |
20 |
Некомпетентен - может возникнуть возгорание автомобиля, ожог |
|||
1.37. Каким образом осуществляется спуск и подъем по лестнице, находящейся на большегрузном автомобиле? |
- спускаться и подниматься по лестнице необходимо, держась двумя руками за поручни, лицом к лестнице |
0 |
Компетентен |
||
- спускаться и подниматься по лестнице необходимо, держась двумя руками за поручни, спиной к лестнице |
20 |
Некомпетентен - возможна травма головы, рук, ног и других частей тела |
|||
- спускаться и подниматься по лестнице необходимо, держась двумя руками за поручни, правым боком к лестнице |
15 |
Некомпетентен ? возможна травма рук, ног и других частей тела |
* Вопросы не должны содержать лингвистических ловушек, которые могут запутать работника в процессе ответа на поставленный вопрос.
2-й подход (таблица 5):
- анализ логических действий работника;
- способность работника анализировать и оценивать профессиональные риски на рабочем месте в соответствии с требованиями охраны труда и промышленной безопасности.
Работнику предлагается ответить на вопрос, выбрав несколько правильных ответов из предложенных вариантов ответа.
Таблица 5 ? Анализ логических действий работника по охране труда и промышленной безопасности на основе инструкции для водителей автомобиля, занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе
Уровни профессиональных рисков |
Пример вопроса* (пункт инструкции) |
Возможный вариант ответа в соответствии с последствиями от опасной ситуации (пометить правильные ответы) |
Цена помеченного ответа |
Цена непомечен-ного ответа |
Уровень компетентности с учетом профес-сиональных рисков |
|
Смертель-ный риск Возможность реализации всех уровней опасностей и причинение всех уровней вреда, в том числе смерти работника Штрафные баллы: от 27 и ниже |
1.23. К чему может привести неисправность рулевого управления автомобиля? |
- возможно возгорание автомобиля |
1 |
0 |
Малокомпетентен - возгорание возможно, но маловероятно |
|
- возможно короткое замыкание |
1 |
0 |
Малокомпетентен - короткое замыкание возможно, но маловероятно |
|||
- возможна поломка двигателя |
1 |
0 |
Малокомпетентен - поломка двигателя в случае неисправности рулевого управления маловероятна |
|||
- возможно возникновение аварии |
0 |
27 |
Компетентен |
|||
- возможно возникновение несчастного случая |
0 |
27 |
Компетентен |
|||
- возможна смерть работника |
0 |
20 |
Компетентен |
|||
1.30. К чему может привести хранение, перевозка в кабине автомобиля легковоспламеняющихся веществ? |
- возможна реализация несчастного случая |
0 |
27 |
Компетентен |
||
- возможность возникновения аварии |
0 |
27 |
Компетентен |
|||
- возможно короткое замыкание |
1 |
0 |
Малокомпетентен - короткое замыкание возможно, но маловероятно |
|||
- возможность возникновения пожара |
0 |
27 |
Компетентен |
* Вопросы не должны содержать лингвистических ловушек, которые могут запутать работника в процессе ответа на поставленный вопрос.
Профессиональный риск, которому повергается работник на производстве, складывается непосредственно из таких факторов, как условия труда, в которых трудится работник, личная компетентность на конкретном рабочем месте и цена риска. Снижение уровня профессионального риска является эффективным инструментом для обеспечения безопасных и здоровых условий труда работников.
Именно непосредственный руководитель работ должен быть авторитетом для своих подчиненных в сфере соблюдения требований безопасности. Зачастую именно от руководителей такого уровня зависит жизнь работников.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие профессионального риска, которому подвергается работник на производстве. Методика оценки его уровня. Структурные элементы риска: компетентность работника и работодателя, условия труда, цена риска. Возможность их идентификации и управления ими.
статья [28,8 K], добавлен 24.01.2014Опасные производственные факторы. Спецодежда, нормы выдачи. Меры безопасности труда составителя поездов при выполнении маневровой работы на станционных путях. Расчет интенсивности воздействия неблагоприятных факторов и уровня профессионального риска.
курсовая работа [57,8 K], добавлен 09.06.2015Основные положения теории риска. Концепция приемлемого риска. Действие техногенных опасностей. Методические подходы к определению риска. Выявление источников опасностей. Системный анализ безопасности. Причины отказов оборудования на предприятиях.
лекция [75,1 K], добавлен 24.07.2013Расчет времени эвакуации от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них опасных факторов пожара. Определение величин потенциального риска для работников, которые находятся в здании на территории объекта.
контрольная работа [107,1 K], добавлен 27.03.2019Организация охраны труда на предприятии. История создания, цели и основные направления деятельности фирмы. Организационная структура управления. Условия работы секретаря за компьютером. Анализ наиболее характерных факторов риска. Действия при пожаре.
контрольная работа [60,0 K], добавлен 08.04.2013Классификация опасных и вредных производственных факторов по природе действия. Влияние факторов производственной среды на здоровье работников. Оценка фактического состояния степени профессионального риска на рабочих местах. Нормативы безопасности труда.
контрольная работа [157,3 K], добавлен 14.04.2014Перечень опасных и вредных производственных факторов на участке бетонщика монолитных стен. Мероприятия-элементы системы обеспечения безопасных условий труда на рабочем месте. Модель нормативного состояния. Основные показатели риска, индекс значимости.
контрольная работа [69,2 K], добавлен 15.03.2014Описание деятельности электросварщика, должностная инструкция. Оценка условий труда и обеспечения работников ОАО "Ижевский машзавод" средствами защиты. Мероприятия по совершенствованию системы вентиляции и улучшению микроклимата на рабочем месте.
курсовая работа [81,0 K], добавлен 13.07.2014Идентификация и оценка опасных и вредных производственных факторов, воздействующих на работников лаборатории вибродиагностики. Аттестация рабочего места по условиям труда на рабочем месте инженера-механика. Мероприятия по повышению уровня безопасности.
курсовая работа [146,7 K], добавлен 07.01.2011Основные показатели травматизма. Ретроспективный анализ риска травматизма на предприятии за десятилетний период. Прогнозирование риска травматизма по линиям тренда. Группы риска персонала по полу, стажу, возрасту и профессии. Мероприятия по профилактике.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 19.12.2013