Построение структурно-логической модели оценки риска подтопления атомной электростанции

Размещено на http://www.allbest.ru/

Запорожская государственная инженерная академия

ПОСТРОЕНИЕ СТРУКТУРНО-ЛОГИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ОЦЕНКИ РИСКА ПОДТОПЛЕНИЯ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ

Цымбал В.А. Ассистент кафедры

«Охраны окружающей среды»

Аннотация

В статье рассмотрено - внедрение программного определения уровней риска подтопления, построение структурно-логической модели и адекватных защитных барьеров на примере Запорожской атомной электростанции

Ключевые слова: риск, модель, атомная электростанция, подтопление, события, факторы, меры.

Annotation

STRUCTURAL BUILDING A LOGICAL MODEL OF RISK ASSESSMENT UNDERFLOODING NUCLEAR POWER PLANT

In the article - introduction of the determination of the levels of risk of flooding, the construction of the structural and logical model and adequate protective barriers the Zaporizhia nuclear power plant.

Key words: risk, model, nuclear power, flooding, events, factors measures.

Основная часть

Безопасность мы понимаем как состояние защищенности личности, общества и государства от риска понести убытки от внутренних и внешних угроз, с другой стороны, безопасность - это приемлемый уровень риска. Риск - это изменение, которое характеризует безопасность численно и определяется как произведение вероятности нежелательной (негативной) события на ущерб, она может нанести.

Принятие решений - это также задача, которая должна быть решена на основе исследования всех возможных сочетаний факторов, которые могут привести к возникновению нежелательного события с учетом данных постоянного мониторинга опасных процессов и явлений. Должна быть количественная оценка рисков, которая определяет значение вероятности возникновения рисков и воздействия их последствий на деятельность, помогает принимать оптимальные решения и избегать неопределенности. Если есть система, которую можно характеризовать некоторыми статистиками случайных процессов и случайных величин, и при этом можно выделить воздействия, переводят систему из одного состояния в другое, и эти воздействия можно выбирать в соответствии с некоторым алгоритмом, улучшая на следующих шагах, то мы управления с адаптацией.

То есть возможно организовать управление случайными процессами, которые изменяются по мере поступления информации о процессах, происходящих с целью улучшения качественных характеристик системы. Управление имеет свойство адаптации в том смысле, что оно зависит от всей доступной в текущий момент информации о процессе.
С учетом мирового опыта для определения уровня безопасности объектов повышенной опасности, или безопасности производства возможно использование программы «SAPHIRE». Что дает возможность создавать и анализировать имитационные структурно - логические модели: деревья отказов и деревья событий, применяя персональный компьютер.

Это позволяет:

- Строить дерева событий и дерева отказов с помощью графического или логического редактора;

- Связывать дерева событий и дерева отказов в единую расчетную модель;

- Оценивать аварийные последовательности, делать количественную оценку минимальных сечений для аварийных последовательностей на основании эксплуатационных данных;

- Учесть действия персонала по восстановлению функций оборудования или систем, отказ по общим причинам;

- Определить доминирующие аварийные последовательности;

- Группировать аварийные последовательности в зависимости от конечного состояния объекта;

- Выполнять анализ чувствительности, значимости и неопределенности результатов;

В модель включаем факторы, способствующие возникновению подтопления. Принимаем, что вероятность зависит от двух факторов: природных и антропогенных. Все факторы (события), безусловно, важны, но от каждой из них вероятность зависит по-разному. Существуют комбинации событий, приводящих к подтоплению с наибольшей вероятностью, но есть и такие события, сочетание которых ни при каких условиях не приводит к появлению подтопления.

Получить сочетание событий, приводящих к подтоплению с наибольшей вероятностью, можно с помощью построения структурно-логических моделей подтопления и их анализа.

С помощью современных методов, которые существуют для оценки безопасности атомных электростанций и потенциально опасных объектов [2], можно составить структурно-логическую модель подтопления и провести оценку ее риска.

Рассмотрим на основе статистических данных 2010 построение модели страхового случая (СС) для атомной электростанции. В модель включаем все причины возникновения подтопления, имевших место и факторы, способствующие или препятствующие появлению и распространению подтопления. Принимаем, что вероятность СС зависит от 10 причин (П), и 12 факторов (Ф). Все причины и факторы (события), безусловно, важны, но от каждой из них вероятность СС зависит по-разному. Существуют комбинации событий, приводящих к СС с наибольшей вероятностью, но есть и такие события, сочетание которых ни при каких условиях не влечет СС.

Целью построения структурно-логических моделей подтопления и их анализа в может быть: атомный электростанция риск подтопление

- выяснения главных причин, приводящих к возникновению подтопления, с целью их предупреждения;

- разработка мероприятий по предотвращению возникновения подтопления и снижение риска подтопления;

- построение шаблонов (программ) для оценки степени фактического риска в конкретных условиях с целью контроля и общей оценки состояния подтопления.

Например, рассмотрим нежелательную событие: Подтопление территории Запорожской атомной электростанции.

Основными источниками Водоснабжение Запорожской АЭС является Каховское водохранилище которое имеет непосредственное влияние на повышение уровня грунтовых вод.

Поднятие уровня грунтовых вод может привести к просадок грунта и разрушения коммуникаций и сооружений, возникновения чрезвычайной ситуации на АЭС.

Понижение уровня грунтовых вод Каменского пода осуществляется круглосуточно 300 скважинами вертикального дренажа с глубины 28 метров.

В Мире очень осторожно относятся к использованию вертикального дренажа. Поэтому необходимо учесть риск возникновения нежелательного события (табл. 1).

Начальное событие:

* Высокий уровень грунтовых вод;

* Нежелательные гидрометеорологические условия;

Факторы и события, которые могут влиять на возникновение подтопления. (рис.1)

* Техногенный фактор (работа скважин вертикального дренажа не в проектном режиме)

* Природный фактор (избыточные осадки).

Интервал времени от начального события к нежелательной: 1 год

Таблица 1

Перечень базовых событий и их вероятность

Факторы и обстоятельства, которые могут влиять на ход событий (рис.3)

1. Необоснованные оросительные нормы.

2. Значительные осадки.

3. Поди и низины.

4. Аварийное состояние.

5. Водоупор.

6. Фильтрация.

Рис. 1 Факторы и события, которые могут влиять на возникновение подтопления

Рис 2 Дерево событий

Рис. 3 Факторы и обстоятельства, которые могут влиять на ход событий

Меры и средства предотвращения вредного фактора

* Для предотвращения подтопления земель необходимо внедрять новые способы снижения уровня грунтовых вод.

* Изучать мировой опыт борьбы с подтоплением.

* Совершенствование режима орошения;

* Внедрение ресурсосберегающих технологий;

* Реконструкция существующих оросительных систем;

* Возможно вмешательство человека в процесс и возможные ошибки при этом.

* Совершенствование режима орошения;

* Внедрение ресурсосберегающих технологий;

* Реконструкция существующих оросительных систем;

Вывод

Использование SAPHIR для расчёта риска подтопления земель позволяет определить пути управления риском, как неотъемлемую часть государственной политики национальной безопасности и социально-экономического развития государства, одной из важнейших функций всех органов исполнительной власти и субъектов хозяйствования всех форм собственности.

Литература

1. В.В.Бегун, И.М.Науменко. Безопасность жизнедеятельности. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. К., 2004.

2. В.В.Бегун, О.В.Горбунов, И.Н.Каденко и др. Вероятностный анализ безопасности атомных станций. Учебное пособие для студентов вузов специальностей «Атомная энергетика». К., 2004.

3. Закон Украины от 8.06.2000 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера».

4. “Проблемы чрезвычайных ситуаций” стр.84-89, Выпуск 4, 2006.

Размещено на Allbest.ru