Главная Коллекция "Otherreferats" Безопасность жизнедеятельности и охрана труда Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта

Обоснование и выбор мероприятий по обеспечению устойчивости функционирования опасного производственного объекта

Анализ опасностей на производственном объекте. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, оценка состояния оборудования. Выбор, оценка мероприятий по обеспечению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайных ситуациях.

Рубрика Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 31.10.2017
Размер файла 314,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство Российской Федерации

по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям

и ликвидации последствий стихийных бедствий

Академия гражданской защиты

Кафедра устойчивости экономики и жизнеобеспечения

Курсовая работа по дисциплине:

“Основы исследования устойчивости функционирования объектов экономики и территорий”

Тема:

ОБОСНОВАНИЕ И ВЫБОР МЕРОПРИЯТИЙ

ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ

УСТОЙЧИВОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОПАСНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕКТА

Выполнил: к-т Тагиров В.А.

Проверил: м-р Лебедев А.Ю.

Химки - 2008

Содержание работы

Исходные данные

1. Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, требованиям Росстроя России и промышленной безопасности

2. Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально - энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом

3. Выбор, оценка эффективности и обоснование мероприятий по обеспечению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайных ситуациях

4. Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях.

Заключение

Список литературы

ситуация чрезвычайный вещество взрывчатый

Исходные данные

1. Количество конденсированного ВВ - C = 54 тонны = 54000кг

2. Температура воздуха - t = 9є

3. Тип ВВ - Победит

4. Количество сжиженного газа - 1,2 тонн

5. Время года - лето

6. Время суток - 13 часов 10 минут

7. Скорость ветра - 25 м/с

8. Направление ветра, град - 240

9. Коэффициент приведения различных видов ВВ к тротилу = 1,2

10.Время суток:13ч 10мин

Этап 1.

Идентификация опасностей на опасном производственном объекте, анализ и оценка производственных показателей объекта, определение соответствия ОПФ требованиям ИТМ ГО, нормативно-технических документов в области промышленной безопасности и Росстроя.

Технические характеристики объекта экономики представлены в выписке из производственно-технического паспорта предприятия. Проведя анализ НТД и состояния рассматриваемого предприятия можно сделать следующие выводы:

Здания цехов основного производства построены в 1954 году. Реконструкция не проводилась. 27% оборудования находится в неремонтопригодном состоянии; кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии; 40 % металлорежущего оборудования (станки токарные легкие) выработали установленный ресурс.

Основная продукция: металлообрабатывающие станки высокой точности с числовым программным управлением. Производственная мощность: 64 тысяч штук в год. Завод имеет мобилизационное задание: специальное производство авиабомб. Побочное производство: технологическое оснащение. За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях коммунально-энергетического хозяйства с простоем объекта более одной смены.

Машиностроительный завод расположен в городе, отнесенном ко 2-й группе по гражданской обороне.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 3.7. Строительство базисных складов для хранения СДЯВ, взрывчатых веществ и материалов, горючих веществ следует предусматривать в загородной зоне с удалением от городских и сельских поселений и объектов народного хозяйства согласно действующим общесоюзным и ведомственным нормам.

Коммунально-энергетическое хозяйство объекта

Электроснабжение. Объект имеет 1 подземный ввод электроснабжения от фидерной, расположенной к северо-западу от завода.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 5.3 Распределительные линии электропередачи энергетических систем напряжением 110--330 кВ должны быть, как правило, закольцованы и подключены к нескольким источникам электроснабжения с учетом возможного повреждения отдельных источников, а также должны по возможности проходить по разным трассам. При проектировании систем электроснабжения следует сохранять в качестве резерва мелкие стационарные электростанции, а также учитывать возможность использования передвижных электростанций и подстанций.

Сеть электроснабжения на территории заглубленная галерейная. Диспетчерская энергохозяйства расположена в северо-западной части объекта.

Автономных источников электроснабжения для производственных нужд завод не имеет.

5.5. При проектировании схем внешнего электроснабжения категорированных городов необходимо предусматривать их электроснабжение от нескольких независимых и территориально разнесенных источников питания (электростанций и подстанций), часть из которых должна располагаться за пределами зон возможных разрушений.

п. 5.7 Для обеспечения возможности снижения электрической нагрузки в категорированных городах системы электроснабжения неотключаемых в военное время объектов должны быть отделены от систем электроснабжения прочих объектов.

Неотключаемые объекты должны, как правило, обеспечиваться электроэнергией по двум кабельным линиям от двух независимых и территориально разнесенных центров (источников) питания);

Газоснабжение объекта производится от двух независимых вводов через ГРП. Все сети заглублены. Вводы в здания цехов наружные. Объект использует сети низкого и среднего давления. На сетях отсутствуют автоматические отключающие устройства. В северной части складской территории размещены газгольдеры сжиженного природного газа. Газгольдеры наземные необвалованные.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.25. Наземные части газораспределительных станций (ГРС) и опорных газораспределительных пунктов (ГРП) в категорированных городах, а также ГРП объектов особой важности, расположенных вне категорированных городов, следует оборудовать подземными обводными газопроводами (байпасами) с установкой на ниx отключающих устройств. Подземные байпасы должны обеспечивать подачу газа в систему газоснабжения при выходе из строя наземной части ГРС или ГРП;

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.26. В категорированных городах необходимо предусматривать подземную прокладку основных распределительных газопроводов высокого и среднего давления и отводов от них к объектам этих городов, продолжающим работу в военное время. Прокладку газопроводов на территории указанных объектов следует осуществлять в соответствии с требованиями норм проектирования газоснабжения.

Сети газопроводов высокого и среднего давления в категорированных городах и на объектах особой важности, расположенных вне категорированных городов, должны быть подземными и закольцованными.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: п.4.27 При проектировании новых и реконструкции действующих систем газоснабжения в категорированных городах необходимо предусматривать в основных узловых точках (на выходе из ГРС, перед опорным ГРП, а также на отводах к объектам особой важности, расположенным вне категорированных городов) установку отключающих устройств, срабатывающих от давления (импульса) ударной волны, а также устройство перемычек между тупиковыми газопроводами);

Водоснабжение объекта осуществляется от городского водовода. Сеть заглублена. В качестве резерва может быть использована законсервированная артезианская скважина, оборудованная в юго-западной части производственной площадки. Объект не имеет системы оборотного водоснабжения и систем очистки производственных стоков.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.15. При подсоединении промышленных предприятий к городским сетям водоснабжения существующие на предприятиях скважины следует герметизировать и сохранять для возможного использования их в качестве резервных.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.10. …категорированные города и объекты особой важности, должны базироваться не менее чем на двух независимых источниках воды, один из которых следует предусматривать подземным

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.11. Для гарантированного обеспечения питьевой водой населения в случае выхода из строя всех головных сооружений или заражения источников водоснабжения следует иметь резервуары в целях создания в них не менее 3-суточного запаса питьевой воды по норме не менее 10л в сутки на одного человека.

Резервуары питьевой воды должны быть оборудованы фильтрами-поглотителями для очистки воздуха от РВ и капельно-жидких 0В и располагаться, как правило, за пределами зон возможных сильных разрушений. В случае размещения резервуаров в зонах возможных сильных разрушений конструкция их должна быть рассчитана на воздействие избыточного давления во фронте воздушной ударной волны ядерного взрыва.

Резервуары питьевой воды должны оборудоваться также герметическими (защитно-герметическими) люками и приспособлениями для раздачи воды в передвижную тару.

Согласно СНиП 2.01.51-90 «ИТМ ГО»: 4.20. Пожарные гидранты, а также задвижки для отключения поврежденных участков водопровода категорированного города или объекта особой важности, расположенного вне категорированного города, следует располагать, как правило, на незаваливаемой при разрушении зданий и сооружений территории.

Теплоснабжение. Завод имеет свою котельную, работающую на газе. Резервный вид топлива - дизельное топливо. Сети теплоснабжения расположены открыто. Для отопления в зимнее время может быть использована система охлаждения металлургического производства.

Канализация объекта смешанная самотечная одноколлекторная.

Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 2-89-80 ГЕНЕРАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Согласно СНиП 2-89-80: 2.12. Между промышленной и селитебной территориями необходимо предусматривать санитарно-защитную зону.

Согласно СНиП 2-89-80: 3.6. Вспомогательные здания следует размещать вне циркуляционной зоны (аэродинамической тени), образуемой зданиями и сооружениями, при наличии на площадке источников загрязнения атмосферного воздуха вредными веществами 1-го и 2-го классов опасности.

Основные недостатки по требованиям выдвигаемыми СНиП 21-01-97

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Согласно СНиП 21-01-97: 7.4 Части зданий и помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами, При этом требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания

В Западной части объекта оборудован пожарный водоем объемом 1500 куб.м.

Объект имеет Главный вычислительный центр, обеспечивающий автоматизацию управления производством, мониторинг и работу систем безопасности. Резервная система АСУ отсутствует. Резервного электроснабжения ГВЦ нет.

За время работы завода было 9 крупных аварий на сетях КЭХ с простоем объекта более одной смены.

Несоответствия в выполнении ИТМ ГО на промышленном объекте (СНиП 2.01.51-90):

- в 18 зданиях отсутствует автоматическая система пожаротушения;

- отсутствует резервная система автоматического управления (АСЦ);

- кровля цеха № 10 находится в аварийном состоянии;

- цеха № 9 и 24 находятся в аварийном состоянии;

- 27 % оборудования выработало свой ресурс;

- объект имеет один ввод электроснабжения; - объект не имеет автономных источников электроснабжения для производственных нужд (пункт п.5.3., п.5.9);

- на сетях газоснабжения отсутствуют автоматические отключающие средства (п.4.25, п.4.27);

- объект не имеет систему оборонного водоснабжения (п.4.12);

- хранилище с хлором и газгольдеры не обвалованы (п.4.6.);

- здания № 13, 10, 24, 23, 27, 19, 22, 6 имеют легкий каркас.

-здания № 16, 8, 9, 12, 15, 11, имеют тяжелый каркас, а здания № 23, 11, 19 имеют железобетонные ограждающие конструкции

Идентификация опасностей

Основные задачи этапа идентификации опасностей - выявление и четкое описание всех источников опасностей и путей (сценариев) их реализации. Это ответственный этап анализа, так как не выявленные на этом этапе опасности не подвергаются дальнейшему рассмотрению и исчезают из поля зрения.

При идентификации следует определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки или процессы в технологической системе требуют более серьезного анализа и какие представляют меньший интерес с точки зрения безопасности.

Результатом идентификации опасностей являются:

- перечень «инициирующих событий», могущих повлечь за собой аварийные ситуации;

- описание источников опасности, условий возникновения и развития «инициирующих событий»;

- предварительные оценки опасности и риска.

Идентификация опасностей и сценарий их развития

№ п/п

Объект

Вид опасности

Поражающий фактор

Сценарий

1.

Газгольдер

-газ

-ВУВ

-тепловое излучение

Сценарий 1: Взрыв:

Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.

Сценарий 2: Пожар:

Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС нестехиометрической концентрации > источник зажигания > пожар.

Сценарий 3: Хлопок:

Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации в малом количестве > источник зажигания > хлопок.

Сценарий 4: Загазованность

Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС нестехиометрической концентрации > образование облака газа

2.

Хранилище с хлором

-хлор

-ПДК

Сценарий 1: Заражение местности:

Коррозия > разрушение ёмкости > пролив жидкости > заражение местности.

3.

Баки с ЛВЖ

-дизельное топливо

-тепловое излучение

-ВУВ

Сценарий 1: Пожар:

Коррозия > разрушение ёмкости > пролив жидкости > источник зажигания > пожар.

Сценарий 1: Взрыв:

Разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.

4.

Ж/д пути

-ж/д состав

-перевозимый груз

Сценарий 1: Столкновение составов

Ошибочные действия машиниста > неправильный маршрут движения > столкновение поездов > крушение

Сценарий 2: Сход с рельсов

Превышение скоростного режима > отказ тормозной системы > сход с рельс > крушение

Дефект рельсов > неправильные действия машиниста

> сход с рельсов > крушение

5.

Газопровод

-газ

-тепловое излучение

-ВУВ

Сценарий 1: Взрыв:

Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.

Сценарий 2: Факельное горение:

Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС нестехиометрической концентрации > источник зажигания > факельное горение.

Сценарий 3: Загазованность

Внешнее механическое воздействие > разгерметизация газопровода > образование ГВС нестехиометрической концентрации > образование облака газа

Сценарий 4: Хлопок:

Разгерметизация системы > выброс ОВ > образование ГВС стехиометрической концентрации в малом количестве > источник зажигания > хлопок.

6.

Склад ЛКИ

-ГЖ,ЛВЖ

-пожар

Сценарий 1: Пожар:

Нарушение правил хранения ЛКИ > пролив вещества > источник зажигания > пожар.

7.

Литейный цех

-плавленый металл

-ВУВ

Сценарий 1: Взрыв:

Износ кровли цеха > неблагоприятные погодные условия > попадание воды в печь > химическая реакция по разложению воды > взрыв.

8.

Котельная

-топливо

-газ

-пожар

-ВУВ

Сценарий 1: Пожар:

Внешнее механическое воздействие на трубопроводы с ДТ > разрушение трубопроводов > пролив ДТ > источник зажигания > пожар.

9

ГРП

-газ

-ВУВ

Сценарий 1: Взрыв:

Внешнее механическое воздействие > разгерметизация системы > образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.

10.

Прессовый цех

-прессы

-обрушение конструкций

Сценарий 1: Пожар

Износ несущих конструкций > обрушение конструкций > нарушение технологии процесса > замыкание > пожар

11.

Кузнечный цех

-пыль и мелко дисперсный продукт в оборудовании

-ВУВ

Сценарий 1: Взрыв

Образование ГВС стехиометрической концентрации > источник зажигания > взрыв.

12.

Электропроводка цехов(зданий)

-замыкание в электропроводке

-тепловое излучение

Сценарий 1: Пожар:

Износ проводов > разрушение изоляции > короткое замыкание > пожар.

13.

Сеть водоснабжения

-разрыв трубопровода

-затопление

Сценарий 1: Затопление

Коррозия > прорыв трубопровода > затопление

Внешнее воздействие > прорыв трубопровода > затопление

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вывод по первому этапу

Данный объект экономики с опасными технологиями производства по нескольким показателям не соответствует требованиям НТД. Оценка производственных показателей объекта и определение соответствия ОПФ требованиям НТД выявила, что мероприятия ИТМ ГО, которые должны проводиться заблаговременно проводились не в полном объёме. Системы снабжения предприятия газом, электроэнергией, водой мало того, что не соответствуют некоторым требованиям НТД, но еще и имеют значительный износ. Данный объект к устойчивому функционированию в условиях ЧС подготовлен неудовлетворительно. Инженерно-технические мероприятия, которые необходимо провести, для того чтобы завод соответствовал требованиям СниП, можно свести к следующим:

- создание систем оборотного водоснабжения;

- закольцевание сетей электроснабжения и газоснабжения;

- установка автоматических отключающих устройств на сетях газоснабжения;

- обваловка газгольдера, хранилища с хлором и ЛВГЖ;

- создание автономных источников электроснабжения;

- установка фильтров поглотителей;

- проведение ремонта в цехах, замена оборудования.

Этап 2.

Определение параметров взрыва конденсированных взрывчатых веществ, прогнозирование вторичных факторов поражения в ЧС, оценка состояния зданий, технологического оборудования, сетей коммунально - энергетического хозяйства и производственных возможностей ОЭ после аварии со взрывом.

Определение параметров взрыва конденсированных ВВ

,

- приведенный радиус зоны детонации взрыва,

L - удаление здания (геометрического центра) от центра взрыва ВВ, м;

-коэффициент, учитывающий характер подстилающей поверхности,

С-масса конденсированного ВВ, кг;

- коэффициент привидения различных видов ВВ к тротилу,

=1,2 (победит

Размещено на http://www.allbest.ru/

).

№

п/п

№

цеха

Наименование

,

1

13

агрегатный

7,78

2

10

литейный

4,42

3

8

кузнечно-прессовый

6,03

4

16

шлифовальный

11,55

5

9

механический №1

9,25

6

12

механический №2

6,55

7

15

сборочный

8,84

8

24

электроцех

4,23

9

23

инструментальный

3,34

10

27

столярный

=2,19

11

11

прессовый

5,35

12

18

котельная

3,87

13

19

склад готовой продукции

5,96

14

20

Складская зона

8,81

15

22

диспетчерская

2,40

16

29

баки с горючим (ЛВЖ)1

4,35

Бак с горючим (ЛВЖ)2

4,54

17

ГРП

ГРП

12,51

18

33

хранилище хлора

0,67

19

6

ГВЦ

11,13

20

34

склад лакокрасочных изделий

7,88

21

30

Газгольдер с сж.газом 1

1,5

Газгольдер с сж.газом 2

1,699

В зависимости от полученного значения приведенного радиуса рассчитывается избыточное давление во фронте воздушной ударной волны в зоне взрыва.

- при 6,2

=, кг/см2

- при >6,2

=

Размещено на http://www.allbest.ru/

, кг/см2

№

п/п

№

цеха

,

, кг/см2

1

13

7,78

=0,12

2

10

4,42

==0,28

3

8

6,03

=0,17

4

16

11,35

=0,06

5

9

9,25

==0,113

6

12

6,55

=0,13

7

15

8,84

=0,115

8

24

4,23

==0,30

9

23

3,34

==0,45

10

27

2,895

==0,58

11

11

5,35

==0,20

12

18

3,87

==0,35

13

19

5,96

==0,17

14

20

8,81

=0,115

15

22

2,4

=0,82

16

30

1,5

==2,14

1,699

==1,63

17

33

0,67

== 16,61

18

6

11,13

= 0,106

19

34

7,88

= 0,120

20

ГРП

12,51

=0,103

21

29

4,35

==0,29

4,54

==0,27

Газгольдер, хранилища с ОХВ (хлор), склад ГСМ (ГЖ) будут повреждены при давлении во фронте ударной воздушной волны:

- газгольдера - 0,19 кгс/см2 (2,14кгс/см2 1,63 кгс/см2 по расчетам);

- хранилища хлора - 0,24 кгс/см2 (16,61кгс/см2 по расчетам);

- склада ГСМ - 0,18 кгс/см2 (0,29кгс/см2 и 0,27 кгс/см2 по расчетам).

По расчетным данным газгольдер,хранилища хлора,баки с горючим будут повреждены!

Определение вторичных поражающих факторов в ЧС

Анализируя полученные результаты можно сделать выводы что в результате взрыва конденсированного ВВ на промышленном объекте возникнут следующие поражающие факторы:

- разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом;

- разгерметизация емкостей ЛВЖ;

- разгерметизация хранилища хлора с последующим химическим заражением;

- разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкции

Определение параметров пожара и взрыва ГЖ

Площадь разлития всего объёма жидкости, м2

=5

Форма разлива жидкости - окружность.

Радиус окружности разлива, м

=

Оценка ожидаемого состояния зданий и технологического оборудования

Определение ожидаемого состояния зданий (зд) и технологического оборудования (то) проводится с использованием приведенного показателя устойчивости по формулам:

,

,

где Рф - избыточное давление во фронте воздушной ударной волны, воздействующее на здание (технологическое оборудование), кг/см2;

Р*зд (то) - значение Рф, вызывающее сильные разрушения зданий (технологического оборудования), кг/см2;

к2 = 1,7 - коэффициент, позволяющий использовать значения Рф из справочника ГО для неядерного взрыва*.

Коэффициент получен экспериментально в ходе испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне.

К1 - коэффициент, учитывающий повреждение технологического оборудования обломками конструкций зданий.

Значения Р*зд (то) принимаем:

№

п/п

№

цеха

Р*

Р*зд

Р*то

1

13

0,5

0,7

2

10

0,5

0,7

3

8

0,5

2

4

16

0,3

0,25

5

9

0,5

0,25

6

12

0,5

0,25

7

15

0,5

0,2

8

24

0,5

0,25

9

23

0,5

0,25

10

27

0,5

0,25

11

11

0,5

2

12

18

0,35

-

13

19

0,5

-

14

20

-

-

15

22

0,3

-

16

29

0,9

-

17

30

0,4

-

18

ГРП

0,35

-

19

33

0,4

-

20

6

0,5

-

21

34

0,35

-

Взрыв конденсированного ВВ

1

1

1

1

1

1

1

1

1,15

1,15

1

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Таблица 4

Оценка состояний зданий и технологического оборудования после аварии со взрывом

№ цеха

Конструкция здания и вид технологического оборудования

т. руб.

Вероятность наступления

разрушений

Ущерб,

т. руб

Суммарный

ущерб ОПФ

цеха

сильных

полных

от

Р3зд

Р3то

Р4зд

Р4то

Здания

ТО

т. руб.

13

Агрегатный:

- каркас легкий

- стены панельные

- 1эт.

- машины тяжелые

1800000

700

0

0

0

0

0

0

0

0

0

10

Литейный:

- каркас тяжелый

- стены облегченные

- 1эт.

- станки тяжелые

2598400

5000

0,09

0,02

0

0

0,09

0,02

233856

100

233956

8

Кузнечно-прессовый:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- 1 эт.

- прессы гидравлические

1048800

1920

0

0

0

0

0

0

0

0

0

16

Шлифовальный:

- каркас легкий

- стены кирпичные

- 3 эт.

- станки легкие

2112

500

0

0

0

0

0

0

0

0

0

9

Механический №1:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- 1/1 эт.

- станки легкие

792000

350

0

0,03

0

0

0

0,3

0

105

105

12

Механический №2:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- 1 эт.

- станки легкие ЧПЧ

972000

600

0

0,06

0

0

0

0,06

0

36

36

15

Сборочный:

- каркас тяжелый

- стены кирпичные

- конвейер

1262760

600

0

0,09

0

0

0

0,09

0

54

54

24

Электроцех:

- каркас легкий

- стены стекло

- 3 эт.

- станки легкие

504000

1200

0,1

0,22

0

0,16

0,1

O,38

50400

1200

50400

23

Инструментальный:

- каркас легкий

- стены ж/б панель

- 3 эт.

- станки легкие

798000

945

0,21

0

0,03

0

0,24

0

191520

0

191520

27

Столярный:

- каркас легкий

- стены стекло

- 1 эт.

- станки легкие

47520

500

0,22

0

0,14

0

0,36

0

17107,2

0

17107,2

11

Прессовый:

- каркас тяжелый

- стены ж/б панель

- 1 эт.

- кузнечные прессоры

815360

2500

0,01

0

0

0

0,01

0

81536

0

81536

18

Котельная:

Стены кирпичные

- 1эт.

36000

0,74

0,22

0,08

0,3

10800

-

10800

19

Склад готовой продукции:

-каркас легкий

- стены ж/б

- 3 эт.

1530000

0,25

0

0

0

0

-

0

20

открытый склад

538720

-

-

-

-

-

-

0

22

Диспетчерская:

- каркас легкий

- стены кирпичные

- 3 эт.

45360

2,01

0,11

0,86

0,97

43999,2

-

43999,2

29

Баки с горючим (ЛВЖ):

- метал. емкость

40000

0,24

0

0

0

0

-

0

30

Газгольдеры с сж.газом:

- метал. емкость

-

3,93

0

1

1

-

-

0

ГРП

ГРП:

- каркас кирпичный

- 1 эт.

80000

0,22

0

0

0

0

-

0

33

Хранилище хлора:

- цистерна

-

30,53

0

1

1

-

-

0

6

ГВЦ:

- каркас легкий

- стены стекло

1 эт.

-

0,16

0

0

0

-

-

0

34

Склад лакокрасочных изделий:

- каркас кирпичный

- 1 эт.

-

0,25

0

0

0

-

-

0

Характеристики объекта

Объект (цех)

Площадь объекта (цеха)

Агрегатный

6000

Литейный

6496

Кузнечный

5244

Шлифовальный

2112

Механический № 1

3348

Механический № 2

3240

Сборочный

3714

Электроцех

1680

Инструментальный

3192

Столярный

176

Прессовый

3136

Котельная

240

Склад готовой продукции

6120

Открытый склад

2912

Диспетчерская

252

Хранилище ЛВЖ

157

Газгольдер

157

ГРП

400

Хранилище хлора

78,5

ГВЦ

1320

ЛКИ

320

Определение прямого ущерба, нанесенного промышленному объекту после аварии

,

№

п/п

№

цеха

С, тыс. руб.

U,тыс. руб.

Сзд

Сто

Uзд

Uто

1

13

0

0

2

10

233856

100

3

8

0

0

4

16

0

0

5

9

0

105

6

12

0

36

7

15

0

54

8

24

50400

456

9

23

191520

0

10

27

17107,2

0

11

11

81536

0

12

18

-

10800

-

13

19

-

0

-

14

20

-

-

-

15

22

-

43999,2

-

16

29

-

0

-

17

30

-

-

-

-

18

ГРП

-

o

-

19

33

-

-

-

20

6

-

-

-

21

34

-

-

-

629218,4

751

629969,4

Определение потерь работников предприятия среди НРС

Потери работников предприятия среди НРС в цехах, получивших различные разрушения определяются по формуле:

,

где - потери НРС в i-том цехе, .

,

где - наибольшая работающая смена в i-том цеху, чел.

- суммарная вероятность разрушения i-го здания (цеха).

Результаты вычислений заносятся в таблицу 5.

Таблица 5

Потери наибольшей работающей смены объекта

№ п/п

Название цеха

НРС

1

2

3

4

5

1

агрегатный

220

0

220*0=0

2

литейный

160

0,09

14,4

3

кузнечно-прессовый

200

0

0

4

шлифовальный

350

0

0

5

механический №1

280

0

0

6

механический №2

250

0

0

7

сборочный

500

0

0

8

электроцех

200

0,1

20

9

инструментальный

150

0,24

36

10

столярный

30

0,36

10,8

11

прессовый

100

0,01

1

12

котельная

10

0,3

3

13

склад готовой продукции

40

0

0

14

открытый склад

7

-

15

диспетчерская

20

0,9

18

16

баки с горючим (ЛВЖ)

-

0

0

17

газгольдеры с сж.газом

-

18

ГРП

4

0

0

19

хранилище хлора

-

-

20

ГВЦ

18

0

0

21

склад лакокрасочных изделий

5

0

0

Итого:

103

Вывод: в результате взрыва конденсированного ВВ (54т победит) на опасном производственном объекте образовались вторичные поражающие факторы:

-разгерметизация газгольдеров с сжиженным газом

-разгерметизация емкостей с ЛВЖ с образованием очагов пожара;

-разгерметизация хранилища с ОХВ с последующим химическим заражением (загрязнением) прилегающей территории;

-разрушение технологического оборудования обломками ограждающих конструкций.

Суммарный прямой ущерб, нанесенный машиностроительному заводу составил 629969,4 тыс. руб.

Суммарные потери работников предприятия среди НРС составили 103 человека. Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения либо укрываются в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираются у зданий клуба и заводоуправления. Личный состав объектовых формирований собирается в сборных пунктах вблизи клуба и столовой.

Примечание: Сохранившиеся рабочие и служащие по сигналу оповещения укрываются либо в убежищах и подвалах сохранившихся зданий, либо собираются в зданиях клуба и заводоуправления.

Личный состав объектовых формирований собирается на сборных пунктах вблизи клуба и столовой.

После уточнения обстановки руководство завода и цехов принимает решение на продолжение работы в сохранившихся цехах, либо объявляет о прекращении работы ОЭ и введении посменного графика работы личного состава завода по ликвидации последствий аварии

Этап 3

Выбор и оценка эффективности мероприятий по повышению устойчивости работы объекта экономики в чрезвычайных условиях

Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объекта экономики

Мероприятия по повышению устойчивости функционирования объектов экономики очень сложный и объемный комплекс работ.

Комплекс мероприятий по ПУФ делится на инженерно-технические и технологические мероприятия.

Инженерно-технические мероприятия включают в себя:

Защита персонала (строительство ЗС ГО);

Повышение физической устойчивости зданий и сооружений (строительство зданий из высокопрочных, огнестойких материалов; строительство полузаглубленных зданий, зданий сферической (круглой) конструкции);

Защита технологического оборудования (устройство защитных кожухов (шкафов, камер); решетчатых (сетчатых) вантовых зонтов; противообвальных устройств и др.);

Защита систем обеспечения;

Подготовка к ликвидации ЧС (создание АСФ и АВФ)

Создание резервов МТС и страхового фонда документации;

Повышение устойчивости управления в условиях нарушенного производства.

Технологические мероприятия включают в себя:

Организационные мероприятия;

Управление, оказание методической помощи;

Планирование;

Обучение персонала и их оснащение.

К числу основных мероприятий, направленных на снижение опасности возникновения аварии со взрывом и повышению устойчивости работы объекта экономики относятся следующие:

а) создание надежной системы оповещения и информирования, работающих в цехах об аварии и мерах снижения последствий (ущерба);

б) подготовка к безаварийной остановке производства, в первую очередь, кузнечного и литейного цехов с непрерывными производствами и выплавкой металлов;

в) снижение объема взрывоопасных веществ до минимальных пределов, установленных либо из требований технологии производства, либо из условия недопущения средних разрушений близлежащих зданий цехов и технологического оборудования в них;

г) подготовка и оснащение противопожарных, аварийно-спасательных и восстановительных формирований и создание запасов огнетушащих средств, воды, материалов и конструкций для восстановления объектов предприятия;

д) обеспечение энергоснабжения от двух независимых источников (ТП) или накопление автономных энергоисточников;

е) установка противообвальных устройств на конструкциях зданий;

ж) установка защитных кожухов (камер), решетчатых или вантовых устройств над уникальным оборудованием и легкими станками;

з) обвалование склада ГСМ;

и) обвалование хранилища с хлором.

Все мероприятия выполняются заблаговременно по планам экономического и социального развития ОЭ и планам ГО.

К мероприятиям, выполняемым после аварии, относятся:

а) организация оповещения и информирования работающих и служащих;

б) тушение возникших пожаров;

в) приведение в готовность сил и средств разведки и проведение АСДНР;

г) проведение детального обследования состояния конструкций зданий и технологического оборудования, коммунально-энергетических сетей, транспортных сооружений и т.п.;

д) организация восстановления нарушенного производства.

Повышение физической стойкости зданий и защита систем обеспечения (КЭС) требует значительных капиталовложений, поэтому принимаем, что проведение вышеуказанных мероприятий экономически нецелесообразно.

Наиболее приемлемыми вариантами основных защитных конструкций ТО являются: установка защитных кожухов (шкафов, камер) и установка решетчатых (сетчатых) вантовых зонтов и установка противообвальных конструкций, применяемых в производственных зданиях с тяжелым железобетонным или металлическим каркасом.

Эффективность мероприятий по ПУФ

Эффективность мероприятий по повышению устойчивости функционирования объекта экономики, насыщенного взрывоопасными веществами может оцениваться отношением дополнительных затрат (Q) к приращению вероятности (q=q2-q1) сохранения цеха, которое было вызвано этими затратами. Эффективность мероприятий вычисляется по формуле:

,

где q1, q2 - вероятности сохранения цеха соответственно до и после проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования.

Мероприятия, перечисленные в п.3.1 (а, б, в, г, д, з), как правило, осуществляются заблаговременно по планам экономического и социального развития. Дополнительные затраты на их проведение могут не учитываться. Эффективность этих мероприятий достаточно высокая.

Проведение расчетов по оценке эффективности специальных мероприятий

Расчеты по оценке эффективности специальных мероприятий (п. 3.1 е, ж) проводятся на примере литейного и прессового цеха.

Рассмотрим расчет по оценке эффективности специальных мероприятий для литейного и прессового цехов.

Литейный цех (кровля в аварийном состоянии).

Мероприятие 1 - установка противообвальных устройств на конструкциях зданий.

Для установки противообвальных устройств на конструкциях перекрытия цеха требуется дополнительно затратить 7 тыс. руб. на 1 м2 производственной площади цеха. Площадь цеха -6496м2.

Дополнительные затраты для установки противообвальных устройств определяются по формуле:

,

где - площадь цеха, м2;

- стоимость 1 м2 площади цеха, тыс. руб.

Таким образом дополнительные затраты на 1 мероприятие составят:

Q =7000*6496 = 45472тыс. руб.

При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий достигнет q2 = 0, 9. Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов

q1 = 1 - 0,09 = 0,91

Так как q1 = 0,91, так как вероятность сохранения здания q1>q2, то устанавливать противообвальные устройства нет смысла.

Мероприятие 2 - установка защитных кожухов вантового типа над уникальным оборудованием

Дополнительные затраты на устройство защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс. на 1м2 площади станка, на устройство решетчатых пластических конструкций 5 тыс. на 1м2. Площадь кожуха для защиты одного станка - 16 м2. Количество защищаемых станков принимаю - 25 ед.

Дополнительные затраты для установки защитных устройств вантового типа, решетчатых конструкций определяются по формуле:

где - количество станков в цеху, шт.;

- площадь одного станка, м2;

- стоимость 1 м2 площади станка, тыс. руб.

Дополнительные затраты на установку защитных кожухов составят:

Qв = 25*16*9 = 3600 тыс. руб.

q2 = 0,9

Так как q1 = 1-0,02=0,98 и вероятность сохранения здания q1>q2, то устанавливать защитные кожухи не требуется.

Мероприятие 3 - установка решетчатых конструкций

Дополнительные затраты на установку решетчатых пластических конструкций составят:

Qк = 25*16*5 = 2000 тыс. руб.

q2 = 0,8

Так как q1 =1-0,02=0,98 так как вероятность сохранения здания q1>q2, то устанавливать решетчатые конструкции не требуется.

Прессовый цех.

Мероприятие 1 - установка противообвальных устройств на конструкциях зданий.

Для установки противообвальных устройств на конструкциях перекрытия цеха требуется дополнительно затратить 7 тыс. руб. на 1 м2 производственной площади цеха. Площадь цеха - 3136 м2. Количество противообвальных устройств: из расчета 1 устройство на каждые 10 м2 площади цеха.

Таким образом дополнительные затраты на мероприятие 1 составят:

Q = 7000•3136= 21952 тыс. руб.

При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий достигнет q2 = 0, 9. Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов q1 = 1 - 0,01 = 0,99

Так как q1 = 0,99, то вероятность сохранения здания q1>q2, то устанавливать противообвальные устройства нет смысла.

Мероприятие 2 - установка защитных кожухов вантового типа над уникальным оборудованием

Дополнительные затраты на устройство защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс. на 1м2 площади станка, на устройство решетчатых пластических конструкций 5 тыс. на 1м2...

Дополнительные затраты на установку защитных кожухов составят:

Qвант = 10•9000•16= 1440 тыс. руб.

При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий достигнет q2 = 0,9. Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов q1 = 1 - 0 = 1

Так как q1 = 1 и вероятность сохранения здания q1>q2, то устанавливать защитные кожухи не требуется.

Мероприятие 3 - устройство решетчатых пластических конструкций над уникальным оборудованием легкими станками.

Дополнительные затраты на установку решетчатых пластических конструкций составят:

Qреш. = 10•5000•16= 800 тыс. руб.

q2 =0,8

Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов q1 = 1 - 0 = 1

Так как q1 = 1, то вероятность сохранения здания q1>q2, то устанавливать решетчатые пластические конструкции нет смысла.

Электроцех

Мероприятие 1 - установка противообвальных устройств на конструкциях зданий.

Для установки противообвальных устройств на конструкциях перекрытия цеха требуется дополнительно затратить 7 тыс. руб. на 1 м2 производственной площади цеха. Площадь цеха -1680 м2.

Таким образом дополнительные затраты на мероприятие 1 составят:

. Q = 7000•1680= 11760 тыс. руб.

При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий достигнет q2 = 0, 9. Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов q1 = 1 - 0,1 = 0,9

Так как q1 = 0,9, то вероятность сохранения здания q1=q2, то устанавливать противообвальные устройства нет смысла.

Мероприятие 2 - установка защитных кожухов вантового типа над уникальным оборудованием

Дополнительные затраты на устройство защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс. на 1м2 площади станка, на устройство решетчатых пластических конструкций 5 тыс. на 1м2...

Дополнительные затраты на установку защитных кожухов составят:

Qвант = 40•9000•6= 2160 тыс. руб.

При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий достигнет q2 = 0,9. Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов q1 = 1 - 0,38 = 0,62

q2-q1=0,9-0,62=0,28

Wвант= 2160/0,28=7714,3тыс. руб.

Мероприятие 3 - устройство решетчатых пластических конструкций над уникальным оборудованием легкими станками.

Дополнительные затраты на установку решетчатых пластических конструкций составят:

Qреш. = 40•5000•6= 1200 тыс. руб.

q2 =0,8

Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов q1 = 1 - 0,38 = 0,62

q2-q1=0,8-0,38=0,42

Wреш.= 1200/0,42=2857,1 тыс. руб.

Инструментальный цех

Мероприятие 1 - установка противообвальных устройств на конструкциях зданий.

Для установки противообвальных устройств на конструкциях перекрытия цеха требуется дополнительно затратить 7 тыс. руб. на 1 м2 производственной площади цеха. Площадь цеха -3192м2.

Таким образом дополнительные затраты на мероприятие 1 составят:

Q = 7000•3192= 22344 тыс. руб.

При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий достигнет q2 = 0, 9. Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов q1 = 1 - 0,24 = 0,76

q2-q1=0,9-0,76=0,14

W= 22344/0,14 =159600 тыс. руб.

Мероприятие 2 - установка защитных кожухов вантового типа над уникальным оборудованием

Дополнительные затраты на устройство защитных кожухов вантового типа составляют 9 тыс. на 1м2 площади станка, на устройство решетчатых пластических конструкций 5 тыс. на 1м2...

Дополнительные затраты на установку защитных кожухов составят:

Qвант =35•9000•6= 1890 тыс. руб.

При этом вероятность сохранности оборудования при давлениях, вызывающих не менее сильные разрушения зданий достигнет q2 = 0,9. Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов q1 = 1 - 0 = 1

Так как q1 = 1 и вероятность сохранения здания q1>q2, то устанавливать защитные кожухи не требуется.

Мероприятие 3 - устройство решетчатых пластических конструкций над уникальным оборудованием легкими станками.

Дополнительные затраты на установку решетчатых пластических конструкций составят:

Qреш. = 35•5000•6= 1050 тыс. руб.

q2 =0,8

Вероятность же сохранения цеха до проведения мероприятий по повышению устойчивости функционирования из расчетов q1 = 1 - 0 = 1

Так как q1 = 1, то вероятность сохранения здания q1>q2, то устанавливать решетчатые пластические конструкции нет смысла.

По результатам расчетов можно сделать следующий вывод:

- прессовый цех с большой долей вероятности получит слабые разрушения, а литейный цех получит только средние разрушения здания и технологического оборудования;

-инструментальный цех и электроцех получит сильные разрушения здания и технологического оборудования

- наиболее эффективным является мероприятия 2 и 3 - установка защитных кожухов, решетчатых или вантовых устройств над уникальным оборудованием, т.к. дополнительные затраты на их установку существенно меньше, чем на установку противообвальных устройств

Этап 4.

Определение состава и разработка календарного плана работы комиссии по ПУФ объекта в чрезвычайных условиях

Состав комиссии ПУФ

1. Председатель комиссии - главный инженер;

2. Заместитель председателя комиссии - главный конструктор;

3. Члены комиссии: главный технолог, главный механик, начальник отдела техники безопасности, начальник ремонтно-механического цеха, начальник ЖКХ, начальник штаба ГО, начальник военизированной охраны и пожарной охраны, начальник отдела капитального строительства, начальник отдела технического контроля;

4. Секретарь комиссии - начальник финансового отдела.

При планировании восстановительных работ в основу расчетов берутся возможные разрушения и повреждения элементов объекта, которые были определены при оценке устойчивости. Проектирование восстановительных работ позволит в любой ситуации иметь готовый план восстановления, который потребуется лишь скорректировать.

Объектовые формирования состоят из формирования общего назначения;

Основные формирования на промышленных предприятиях:

- формирования общего назначения;

- сводные отряды;

- спасательные отряды;

Данные формирования содержатся в постоянной готовности. Основным формированием на данном мероприятии является объектовый отряд численностью 300 человек, 27 единиц техники. Перед ними предстоят следующие задачи:

- устройство проездов по завалу;

- деблокирование заваленных убежищ;

- сплошная разборка завала разрушенного здания;

- извлечение пострадавших из-под завалов;

- отключение участков разрушенных КЭС;

Команды пожаротушения создаются из работников завода численностью 24 человека, которые будут локализовывать пожар. Также могут привлекаться пожарные расчеты города. Из-за использования на заводе хлора организуется группа противохимической защиты; ее задачи:

- дегазация пассивной суспензией;

- проведение очистки местности;

- ликвидация последствий химического заражения местности.

Календарный план работы комиссии по ПУФ машиностроительного завода представить в следующем виде:

№ п/п

Наименование мероприятий

Срок проведения

Исполнитель

Отметка о выполнении

1

2

3

4

5

Предупреждение в ЧС

1.

Обеспечение строгого пропускного режима на территорию предприятия и на опасные объекты

Начальник охраны

2.

Разработать план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Нач. ГО, органы

госнадзора

3.

Разработать план гражданской обороны. В приложении к нему - планы приведения в готовность и действий гражданских организаций (формирований) ГО.

Органы госнадзора

и контроля

4.

Разработать планы служб ГО. В приложении к ним - планы приведения в готовность и действий гражданских организаций (формирований) ГО.

организации, аккредитованные федеральным органом исполнительной власти

5.

Разработка плана инспекций промышленных установок

Нач. ГО, органы

госнадзора

6.

Разработка планов по проведению ремонтов

Гл. инженер

7.

Составление плана проведения учебной тревоги

Нач. отдела кап. Строительства.Гл. инженер,

8.

Разработка нормативных документов по ТБ

Гл. энергетик

9.

Изоляция взрывоопасных зон прочными стенами

Начальник пожарной службы

10.

Создание во взрывоопасных зонах инертной среды с содержанием кислорода, недостаточным для поддержания горения

Начальник пожарной службы, Нач. отдела кап. Строительства.

11.

Бесперебойное снабжение предприятия сырьем, энергией, полуфабрикатами

Начальник отдела МТС

12.

Составление и отработка планов эвакуации рабочих

Помощник руководителя по ГО

13.

Проведение регулярного технического обслуживания и ремонта производственных зданий

Начальник отдела кап. строительства

14.

Проведение регулярного технического обслуживания и ремонта технологического оборудования

Гл. механик

15.

Проведение регулярного технического обслуживания и ремонта сетей КЭХ

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены