Управление профессиональными рисками и безопасностью

Оценка эффективности вариантов защиты объекта. Методика и примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий. Анализ вариантов защиты объекта (без автоматической установки пожаротушения и с автоматической установкой пожаротушения).

Рубрика Безопасность жизнедеятельности и охрана труда
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 26.03.2017
Размер файла 29,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Управление профессиональными рисками и безопасностью

Введение

защита противопожарный автоматический

Целью работы является оценка эффективности вариантов защиты объекта. Методической основой для проведения расчетов является Методика и примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий (Приложение к СНиП 21-01-97* (МДС 21-3. 2001)).

МДС 21-3. 2001 (далее Методика) позволяет осуществлять выбор рациональных конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений, отвечающих требованиям огнестойкости зданий, предотвращения распространения пожара и обеспечивающих ограничение прямого и косвенного материального ущерба. При этом могут быть использованы расчетные сценарии, основанные на соотношении временных параметров развития и распространения опасных факторов пожара, эвакуации людей, учет систем противопожарной защиты с соответствующим им уровнем надежности (вероятности выполнения поставленной задачи) и т.п. Расчетные сценарии пожаров позволяют объективно оценить угрозу пожара и учитывать влияние на процесс пожара тех или иных строительных противопожарных мероприятий, наличия в здании стационарных средств пожаротушения, расположение и техническое оснащение пожарных подразделений.

Согласно Методике в состав технико-экономических обоснований должны входить следующие основные этапы работ: оценка пожарной опасности объекта по вероятности возникновения пожара и возможной продолжительности пожара с учетом величины пожарной нагрузки; построение расчетных сценариев пожара; расчет вероятностных годовых потерь; оценка эффективности средств противопожарной защиты и выбор решения исходя из соотношения затрат на противопожарную защиту и прогнозируемой величины ущерба.

Эффективность противопожарного мероприятия определяется на основе сопоставления притоков и оттоков денежных средств, связанных с реализацией принимаемого решения по обеспечению пожарной безопасности.

1. Расчетная часть

По производственному зданию рассматриваются два варианта:

1) пожар обнаруживается персоналом, используются первичные средства пожаротушения, подразделения пожарной охраны вызываются персоналом с помощью телефонной связи, пожарная автоматика отсутствует;

2) к условиям первого варианта добавляется наличие автоматической установки пожаротушения (АУП).

Исходные данные: частота (годовая вероятность) возникновения пожара л=0,022 1/год; стоимость поврежденного технологического оборудования и оборотных фондов Cт=32 000 руб./ м2; площадь пожара на время тушения первичными средствами Fпож=4 м2 (по условию приведенному выше); скорости распространения горения по поверхности Y1=0,90 м/мин.; нормативный расход воды на наружное пожаротушение qп=40 л/с; стоимость поврежденных частей здания Cк=28100 руб./м2; площадь пожара за время тушения привозными средствами =176м2; коэффициент, учитывающий косвенные потери k=2,8; площадь пожара при тушении средствами автоматического пожаротушения =60м2 (по условию приведенному выше); площадь пожара при отказе всех средств пожаротушения =2800 м2; вероятность тушения средствами автоматического пожаротушения р3=0,86 (по условию отмеченному выше).

Согласно принятых условий скорость распространения пожара по поверхности Y1= 0,90м/мин. По Приложению 2 (таб.1) устанавливаем вероятность безотказной работы первичных средств тушения р1=0,12.

В зависимости от нормативного расхода воды на наружное пожаротушение (принято qп= 40 л/с) по Приложению 2 (таб.2) устанавливаем вероятность тушения пожара привозными средствами р2=0,85.

С учетом приведенных данных формул рассчитаем вероятные годовые потери М(П) для первого варианта (базового).

М(П1)=0,022*32000*4 (1+2,8)*0,12=1284 руб./год;

М(П2)=0,022 (32000+28100*0,52) 176 (1+2,8) (1-0,12) 0,85=452143 руб./год;

М(П3)=0,022 (32000+28100*0,52) 2800 (1+2,8) [1-0,12 - (1-0,12) 0,85] = 1438637 руб./год.

Следовательно, при первом варианте защиты объекта (без автоматической установки пожаротушения):

М(П) = М(П1) + М(П2) + М(П3)

Мб)= 1284 + 452143 + 1438637 = 1892064 руб./год.

Рассчитаем вероятные годовые потери для второго варианта (предлагаемого).

М(П1)=0,022*32000*4 (1+2,8)*0,12 = 1284 руб./год.;

М(П2)=0,022*32000*60(1+2,8) (1-0,12) 0,86 = 121475 руб./год.;

М(П3)=0,022*(32000+28100*0,52) *176 (1+2,8) [1-0,12 - (1-0,12) 0,86] *0,95 = 71740 руб./год.;

М(П4)=0,022 (32000+28100*0,52) 2800 (1+2,8) {1- 0,27 - (1 - 0,27) 0,86 [1-0,27 - (1-0,27) 0,86] *0,95} = 138425 руб./год.

Следовательно, при втором варианте защиты (с автоматической установкой пожаротушения)

М(Пп)= 1284 +121475 + 71740 + 138425,5 = 332925 руб./год.

Рассчитываем интегральный экономический эффект И

защита противопожарный автоматический

при норме дисконта 10%.

Вероятное сокращение ущерба (Rt) составляет

Rt = 1892064 - 332925= 1559139 руб./год.

Капитальные затраты на АУП (Кп) составляют 1,21*106 руб. Текущие расходы для АУП (Зt) составляет 199000 руб./год. Коэффициент дисконтирования (Д) вычисляем по формуле

Д =

Год осуществления (внедрения) проекта

Rt

Зt

Д

Чистый дисконтированный поток доходов по годам без капзатрат предшествующего года, (Rt - Зt

1

1559139

199000

0,91

1237726

2

1559139

199000

0,83

1128915

3

1559139

199000

0,75

1020104

4

1559139

199000

0,68

924894,5

5

1559139

199000

0,62

843286,1

6

1559139

199000

0,56

761677,8

7

1559139

199000

0,51

693670,9

8

1559139

199000

0,47

639265,3

9

1559139

199000

0,42

571258,4

10

1559139

199000

0,38

516852,8

11

1559139

199000

0,35

476048,6

12

1559139

199000

0,31

421643,1

13

1559139

199000

0,28

380838,9

14

1559139

199000

0,26

353636,1

15

1559139

199000

0,23

312832

16

1559139

199000

0,22

299230,6

17

1559139

199000

0,20

272027,8

18

1559139

199000

0,18

244825

19

1559139

199000

0,16

217622,2

20

1559139

199000

0,15

204020,8

Интегральный эффект при расчете за период в 20 лет составляет:

И = 1559139 - 11520377 = 10310377 руб. (здесь И=- Кп, а Т принято сроку службы АУП).

Вывод: Расчеты позволяют сделать вывод, что второй вариант экономически эффективен.

Литература

1. Методика и примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий к СНИП 21-01-97*. МДС 21-3.2001.

2. Экономика пожарной безопасности. Учебное пособие / Н.Л. Присяжнюк, Г.В. Александров, И.И. Кузьмичев, Е.С. Кузнецова, Т.Н. Соловьева; Под общ. ред. Н.Л. Присяжнюка.- М.: Академия ГПС МЧС России, 2009. - 204 с.

3. Соболев Н.Н. Менеджмент. Учебное пособие - М.: Академия ГПС МЧС России, 2010.

4. Приказ МЧС РФ №322 от 23.12.2008 г. Об утверждении статистического инструментария для организации МЧС России федерального статистического наблюдения за пожарами и последствиями от них.

5. Приказ МЧС РФ №760 от 10.12.2008г. О формировании электронных баз данных учета пожаров (загораний) и их последствий.

6. Приказ МЧС РФ №714 от 21.11.2008г. Об утверждении Порядка учета пожаров и их последствий.

Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон № 69-ФЗ от 18.11.1994 г. «О пожарной безопасности».

2. Федеральный Закон № 184-ФЗ от 27.12. 2002 г. «О техническом регулировании».

3. Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

4. Постановление Правительства Российской Федерации № 385 от

20.06.2005 г. «О Федеральной Противопожарной службе».

5. Постановление Правительства Российской Федерации № 1 от 06.01.2006 г. «О федеральной целевой программе «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года»».

Приложение

Таблица 1. Исходные данные по вариантам задания расчетной части работы

Наименование показателей2)

Значение показателей по вариантам задания1)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Частота (годовая вероятность) возникновения пожара л,1/год

0,021

0,020

0,022

0,021

0,020

0,022

0,02

0,02

0,019

0,018

Стоимость поврежденного технологического оборудования и оборотных фондов Cт, тыс. руб./ м2

31,5

32,1

32,0

31,8

32,1

31,9

32,0

31,8

31,6

31,8

Стоимость поврежденных частей здания Cк, тыс. руб./м2

28,6

28,3

28,1

28,0

27,7

27,8

27,9

27,6

27,8

27,7

Скорость распространения пожара по поверхности Y1, м/мин

0,69

0,80

0,90

0,80

0,90

0,69

0,80

0,90

0,80

0,80

Нормативный расход воды на наружное пожаротушение qп, л/с

40

60

40

60

40

60

40

60

40

60

Капитальные затраты на АУП Кп, млн. руб.

1,2

1,19

1,21

1,22

1,21

1,20

1,23

1,22

1,21

1,22

Эксплуатационные расходы на АУП Зt, тыс. руб./год.

200

198

199

199

198

200

199

199

200

200

Примечания: 1) номера вариантов соответствуют списочному номеру по журналу (ведомости), с 11-го номера и с 21-го списочного номера по журналу принимаются варианты задания по второй цифре, т.е. 11-й номер по журналу соответствует 1-му варианту задания, 12-й соответствует 2-му и т.д., 20-й списочный номер соответствует 2-му номеру задания;

2) в таблице 1 Приложения 2 приведено семь показателей по вариантам задания, а остальные значения показателей необходимо принимать те, которые приведены в примере расчета (например, =176м2, =2800 м2 и т.д.).

Таблица 1. Вероятность безотказной работы первичных средств тушения р1 в зависимости от скорости распространения горения по поверхности Y1 .

Y1, м/мин

0,35

0,54

0,69

0,8

0,9

p1

0,85

0,79

0,46

0,27

0,12

Таблица 2. Вероятность тушения пожара привозными средствами р2 в зависимости от нормативного расхода воды на наружное пожаротушение и на основании данных о бесперебойности водоснабжения пожарного водопровода или насосами пожарных машин из водоемов qп .

qп, л/с

15

20

30

40

60

100

160

р2

0,999

0,99

0,95

0,85

0,75

0,6

0,5

Варианты задания для выполнения теоретической части работы

№ варианта

Наименование вопроса (темы) теоретической части контрольной работы

1

Организация на предприятии современных систем менеджмента безопасности.

2

Организационные основы осуществления мероприятий по предупреждению и ликвидации последствий аварий и катастроф природного характера.

3

Управление профессиональными рисками и безопасностью.

4

Разработка программ для обеспечения безопасности.

5

Особенности управления небольшим коллективом, формирование коллектива.

6

Сущность, понятия и характеристики управленческого решения.

7

Оптимизация мероприятий по обеспечению пожарной (техносферной) безопасности.

8

Методы технико-экономического анализа защитных мероприятий.

9

Методы расчета социально-экономической эффективности защитных мероприятий.

10

Современные стандарты систем менеджмента производственной безопасности и здоровья.

Примечание. Номера вариантов соответствуют списочному номеру по журналу (ведомости), с 11-го номера и с 21-го списочного номера по журналу принимаются варианты задания по второй цифре, т.е. 11-й номер по журналу соответствует 1-му варианту задания, 12-й соответствует 2-му и т.д., 20-й списочный номер соответствует 2-му номеру задания.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.