Визначення раціональних параметрів комбінованої подачі вогнегасних речовин для підвищення ефективності пожежогасіння
Встановлення ступеня неадитивності взаємодії вогнегасних речовин із полум'ям. Розкриття ефектів синергізму властивостей при одночасній і послідовній подачі різних речовин і складів на вогнища пожеж, оптимізації бінарних комбінацій вогнегасних речовин.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 22.07.2014 |
Размер файла | 61,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
МІНІСТЕРСТВО ПАЛИВА ТА ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
ДЕРЖАВНИЙ МАКІЇВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ З БЕЗПЕКИ РОБІТ У ГІРНИЧІЙ ПРОМИСЛОВОСТІ
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук
ВИЗНАЧЕННЯ РАЦІОНАЛЬНИХ ПАРАМЕТРІВ КОМБІНОВАНОЇ ПОДАЧІ ВОГНЕГАСНИХ РЕЧОВИН ДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ПОЖЕЖОГАСІННЯ
Шкоруп Олександр Іванович
21.06.02 - Пожежна безпека
Макіївка - 2003
Анотація
Шкоруп О.І. Визначення раціональних параметрів комбінованої подачі вогнегасних речовин для підвищення ефективності пожежогасіння. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата технічних наук за фахом 21.06.02 - пожежна безпека. - Державний Макіївський науково-дослідний інститут з безпеки робіт у гірничій промисловості Міністерства палива та енергетики України, Макіївка, 2003 р.
У дисертації подане теоретичне обґрунтування і рішення науково-технічної задачі, що полягає у визначенні раціональних параметрів комбінованої подачі вогнегасних речовин (одночасна, одночасно-послідовна, послідовно-одночасна), розробці нового ручного і лафетного стволів комбінованої подачі вогнегасних речовин, особливістю яких є коаксіальність порошкового і водяного струменів (порошковий струмінь виходить зі ствола закільцьованим водяним струменем), створенні технічних засобів комбінованої подачі вогнегасних речовин і тактичних прийомів комбінування подачі вогнегасних речовин зі штатної пожежної техніки при гасінні пожеж.
Ключові слова: комбінована подача вогнегасних речовин, пожежний ствол комбінованої подачі вогнегасних речовин, раціональні параметри комбінованої подачі вогнегасних речовин, синергізм або антагонізм при впливі вогнегасних речовин на полум'я.
Аннотация
Шкоруп А.И. Определение рациональных параметров комбинированной подачи огнетушащих веществ для повышения эффективности пожаротушения. - Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук по специальности 21.06.02 - пожарная безопасность. - Государственный Макеевский научно-исследовательский институт по безопасности работ в горной промышленности Министерства топлива и энергетики Украины, Макеевка, 2003 г.
В диссертации представлено теоретическое обоснование и решение научно-технической задачи, которая состоит в определении рациональных параметров комбинированной подачи огнетушащих веществ, разработке технических устройств для повышения эффективности пожаротушения.
Предложен новый подход к построению теоретической модели тушения очагов пожаров комбинациями нескольких огнетушащих веществ, базирующийся на понятиях средней эффективности тушения любым из этих веществ, а также показателя степени неаддитивности взаимодействия огнетушащих веществ с пламенем. Обоснован метод определения эффективности тушения на основе экспериментальных данных средних значений показателя степени неаддитивности и представлено его аналитическое выражение. Построены теоретические модели для определения зависимости времени тушения очагов пожаров бинарными комбинациями огнетушащих веществ относительно случаев одновременной, одновременно-последовательной и последовательно-одновременной подачи. Введено понятие и предложен метод определения рациональных параметров подачи огнетушащих веществ во время тушения очагов разных классов пожаров. Получено аналитическое выражение наличия эффекта синергизма во время комбинированного применения двух огнетушащих веществ.
Экспериментально установлены рациональные параметры комбинированного воздействия на очаг пожара разными огнетушащими веществами во время их отдельной и одновременной подачи; при этом получены числовые значения коэффициентов неаддитивности взаимодействия веществ, которые характеризуют эффективность тушения модельных очагов разных классов пожаров. Раскрыты условия проявления эффектов синергизма и антагонизма во время одновременной и последовательной подачи разных веществ на модельные очаги горения, при этом установлены аналитические зависимости, которые описывают вероятность проявления синергетического эффекта во время гашения пожара двумя огнетушащими веществами, которые подаются одновременно или последовательно и отличаются интенсивностью подачи веществ, временем тушения и средним показателем неаддитивности.
Впервые сформулирована концепция комбинированного пожаротушения, которая состоит в увеличении или уменьшении результирующего влияния огнетушащих веществ за счет комплексного использования их физико-химических характеристик и природы механизма взаимного влияния, которое обуславливает синергизм или антагонизм свойств в зависимости от параметров и последовательной их подачи на ячейку пожара. С использованием метода моделирования, которое базируется на теории гидравлического подобия, созданы ручной и лафетный стволы комбинированной подачи огнетушащих веществ, особенностью которых является то, что подача огнетушащих веществ происходит по коаксиальному принципу, порошковая струя выходит из ствола в кольце водной струи.
Разработаны практические рекомендации относительно практических приемов комбинированной подачи огнетушащих веществ из разных технических средств для тушения пожаров разных классов.
Ключевые слова: комбинированная подача огнетушащих веществ, пожарный ствол комбинированной подачи огнетушащих веществ, рациональные параметры комбинированной подачи огнетушащих веществ, синергизм или антагонизм во время влияния огнетушащих веществ на пламя.
вогнегасний пожежа бінарний
Abstract
Shkorup A.I. Determination of rational parameters of combined delivery of fire extinguishing substances for increase of fire extinguishing efficiency. - Manuscript.
A dissertation for competition of the scientific degree of the candidate of engineering sciences by the speciality 21.06.02 - Fire safety. State Makeevka Research Institute for safety of work in mining industry of the Ministry of fuel and energetic of Ukraine, Makeevka, 2003.
A scientific substantiation and a decision of a scientific problem are given in the dissertation. That problem lies in determination of rational parameters of combined de-livery of fire extinguishing substances (simultaneous, simultaneous and consecutive, and consecutive and simultaneous), and development of new hand and carriage fire nozzles for combined delivery of fire extinguishing substances. Specific feature of those nozzles is coaxial position of powder and water flows (powder flow goes out of nozzle ringed with water flow). Other aspect of the problem is creation of technical means for combined delivery of fire extinguishing substances, and tactical techniques for combination of delivery of them using serial fire engineering in the process of fire extinguishing.
Key words: combined delivery of fire extinguishing substances, fire nozzle for combined delivery of fire extinguishing substances, rational parameters of combined delivery of fire extinguishing substances, synergism and antagonism at the time of influence of fire extinguishing substances upon the flame.
1. Загальна характеристика роботи
Актуальність теми. Збільшення концентрації матеріальних цінностей на одиницю площі, інтенсифікація технологічних процесів із залученням і розширенням застосування пожежонебезпечних матеріалів, збільшення великих міст - усе це призводить до зростання ймовірності виникнення пожеж, збитків від них, збільшення чисельності людських жертв під час пожеж. Так за 2002 рік виникло 59686 пожеж і загорянь, загинуло 3616 людей і травмовано 1762 людини. Матеріальні збитки від пожеж: прямі збитки склали 88 млн.751 тисяча гривень; побічні - 313 млн. 555 тисяч гривень. Більшість пожеж 47153 ліквідовано із застосуванням води, 858 із застосуванням піни і лише 400 пожеж із застосуванням інших вогнегасних речовин, у тому числі комбінацією вогнегасних речовин.
У той же час пожежі стають більш складними за рахунок збільшення кількості й енергетичної якості горючих матеріалів, утворюються комбінації горючих речовин, що призводить до зниження ефективності води, як вогнегасної речовини, тобто збільшується неадекватність застосування вогнегасної речовини, особливо її вогнегасної здатності, складності виникаючих пожеж.
Як один зі шляхів підвищення ефективності гасіння пожеж прогнозується застосування комбінованих вогнегасних засобів і створення засобів комбінованої подачі різних вогнегасних речовин. У той же час, як в Україні, так і за кордоном ще не розроблені наукові основи створення засобів комбінованої подачі вогнегасних речовин і визначення раціональних параметрів комбінованої подачі вогнегасних речовин для підвищення ефективності гасіння пожеж різних класів.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дослідження, виконані в даній дисертаційній роботі, проводилися в рамках виконання "Державної програми забезпечення пожежної безпеки на 1995-2000 роки", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 3 квітня 1995 р. №238, "Програми забезпечення пожежної безпеки на період до 2010 року", затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 2002 р. №870, а також відповідно до планів науково-дослідних робіт Українського науково-дослідного інституту пожежної безпеки МНС України на 1995-2003 роки, зокрема за темами "Провести дослідження і розробити експериментальний зразок лафетного ствола комбінованої подачі вогнегасного порошку і піни", "Надати науково-методичну допомогу по розробці технічної документації і виготовлення дослідного зразка установки комбінованого пожежегасіння з ручним стволом комбінованого гасіння" (№019800001883).
Мета і задачі роботи. Метою дисертаційної роботи є розкриття особливостей бінарної дії комбінацій вогнегасних речовин і визначення раціональних параметрів їхньої подачі для підвищення ефективності гасіння пожеж.
Для виконання поставленої мети необхідно вирішити такі задачі:
- провести аналіз стану питання комбінування вогнегасних речовин і способів їхньої подачі;
- виконати теоретичні дослідження процесів гасіння вогнищ пожеж комбінаціями вогнегасних речовин;
- розробити лабораторні експериментальні установки і методики, провести дослідження ефективності гасіння модельних вогнищ пожеж різних класів різними комбінаціями вогнегасних речовин;
- провести полігонні випробування гасіння модельних вогнищ різних класів пожеж різними комбінаціями вогнегасних речовин;
- провести експериментальні дослідження і розробити нові технічні засоби для реалізації способів комбінованої подачі вогнегасних речовин;
- розробити рекомендації з тактичних прийомів комбінованого пожежогасіння.
Об'єкт дослідження - способи і засоби гасіння різних класів пожеж вогнегасними речовинами.
Предмет дослідження - процеси гасіння різних класів пожеж комбінаціями вогнегасних речовин.
Методи дослідження. Аналітичні і теоретичні методи дослідження вогнегасної ефективності комбінацій вогнегасних речовин. Фізико-хімічні методи дослідження процесів гасіння модельних вогнищ різних класів пожеж за допомогою комбінованих вогнегасних речовин. Гідродинамічне моделювання при розробці пожежного ствола комбінованої подачі вогнегасних речовин. Лабораторні і полігонні методи дослідження гасіння модельних вогнищ різних класів пожеж за допомогою комбінованого способу подачі вогнегасних речовин. Статистичні методи обробки результатів експериментальних досліджень.
Наукова новизна отриманих результатів полягає у тому, що вперше теоретично обґрунтовано й експериментально підтверджено неадитивні закономірності прояву вогнегасної дії бінарних комбінацій вогнегасних речовин при їхній одночасній, одночасно-послідовній і послідовно-одночасній подачі, а також у створенні пристрою комбінованої подачі вогнегасних речовин.
Наукові положення, що виносяться на захист.
1. Запропоновано новий підхід до побудови фізичної моделі гасіння вогнищ пожеж комбінаціями кількох вогнегасних речовин, заснований на поняттях середньої ефективності гасіння кожною з цих речовин окремо, а також показника ступеня неадитивності взаємодії вогнегасних речовин із полум'ям. Обґрунтовано метод визначення ефективності гасіння на підставі експериментальних даних усередненого значення показника ступеня неадитивності і подано його аналітичний вираз. Запропоновано математичні моделі для визначення залежностей часу гасіння вогнищ пожеж бінарними комбінаціями вогнегасних речовин для випадків їхньої одночасної, одночасно-послідовної і послідовно-одночасної подачі. Введено поняття і запропоновано метод визначення раціональних параметрів подачі вогнегасних речовин при гасінні вогнищ різних класів пожеж. Отримано аналітичний вираз наявності ефекту синергізму при комбінованому застосуванні двох вогнегасних речовин.
2. Експериментально встановлені раціональні параметри комбінованого впливу на вогнище пожежі за допомогою різних вогнегасних речовин і складів при їхній роздільній і одночасній подачі; при цьому отримані чисельні значення коефіцієнтів неадитивності взаємодії речовин, що характеризують ефективність гасіння модельних вогнищ різних класів пожеж.
3. Розкрито умови прояву ефектів синергізму й антагонізму властивостей при одночасній і послідовній подачі різних речовин і складів на модельні вогнища горіння; при цьому встановлені аналітичні залежності, що описують ймовірність настання синергічного ефекту при гасінні пожежі двома вогнегасними складами, які подаються одночасно або послідовно і відрізняються врахуванням інтенсивності подачі речовин, часу гасіння й усередненого показника неадитивності.
4. Вперше отримано аналітичні залежності часу гасіння модельних вогнищ пожеж класів А та В для різних комбінацій вогнегасних речовин і складів (порошок П_2АП, повітряно-механічна піна, розпилена вода, у тому числі з добавками ПАР і солі NaCl); при цьому визначено оптимальні бінарні комбінації досліджуваних складів, а також розрахункові інтенсивності їх подачі на вогнище горіння.
Гідродинамічне моделювання процесів витікання повітряно-порошкової суміші і води дозволило розробити новий пожежний ствол, з якого подача вогнегасних речовин здійснюється за принципом коаксіальності, порошковий струмінь виходить зі ствола закільцьований водяним струменем.
5. Уперше сформульовано концепцію комбінованого пожежегасіння, що полягає в посиленні або ослабленні результуючого впливу вогнегасних речовин і складів за рахунок комплексного використання їхніх фізико-хімічних характеристик і природи механізму взаємного впливу, що обумовлює синергізм чи антагонізм властивостей у залежності від параметрів і послідовності їх подачі на вогнище пожежі.
Практична цінність отриманих результатів. Створені математичні моделі для визначення залежності часу гасіння вогнищ пожеж бінарними комбінаціями вогнегасних речовин для випадків їх одночасної, одночасно-послідовної і послідовно-одночасної подачі дозволяють науково обґрунтовано визначати раціональні параметри подачі вогнегасних речовин при гасінні вогнищ різних класів пожеж. Їхнє використання відповідно до розроблених технічних засобів комбінованої подачі вогнегасних речовин підвищує якість прийнятих рішень у складних умовах гасіння пожеж, сприяє скороченню часу гасіння пожеж і зниженню матеріальних збитків, забезпечує підвищення рівня протипожежного захисту об'єктів.
За матеріалами дисертаційної роботи отримано 5 авторських свідоцтв на винаходи і 5 патентів України на винаходи. Мобільна причіпна установка комбінованого пожежогасіння УКП-250/100 прийнята до серійного виробництва Прилуцьким заводом "Пожмашина".
Реалізацію висновків і результатів роботи здійснено шляхом використання підрозділами Державної пожежної охорони України нових технічних засобів комбінованої подачі вогнегасних речовин і тактичних прийомів комбінування подачі вогнегасних речовин зі штатної пожежної техніки при гасінні пожеж.
Особистий внесок автора в одержанні наукових результатів, викладених у дисертації і відображених у наукових працях, полягає в розробці теоретичної моделі гасіння вогнищ пожеж комбінаціями кількох вогнегасних речовин, методу визначення раціональних параметрів подачі вогнегасних речовин при гасінні вогнищ різних класів пожеж, у створенні лабораторних і полігонних стендів визначення ефективності вогнегасних речовин при їх комбінованій подачі, експериментальному визначенні параметрів подачі вогнегасних речовин при їх комбінованій подачі, у створенні ручного і лафетного стволів комбінованої подачі вогнегасних речовин і установок комбінованої подачі вогнегасних речовин, у розробці технічної документації.
Апробація роботи. Основні результати окремих розділів і роботи в цілому викладені на: Всесоюзній науково-практичній конференції "Проблемы производства и применения огнетушащих порошков" (м.м. Кінгісепп - Ленінград, 1991); Міжнародній науково-практичній конференції "Проблеми пожежної безпеки" (м. Харків, 1993); Міжнародній науково-практичній конференції "Пожежна безпека - 1998" (м.Київ, 1998); Міжнародній науково-практичній конференції "Проблемы пожарной безопасности. Ликвидация аварий и их последствий" (м. Донецьк, 2002); засіданнях науково-технічної ради Українського НДІ пожежної безпеки МВС України.
2. Основний зміст роботи
У першому розділі наведено результати аналізу літературних джерел, які свідчать про наявність публікацій про комбінації вогнегасних речовин. Одна із сучасних високоефективних вогнегасних речовин - вогнегасний порошок являє собою суміш (комбінацію) кількох твердих речовин з різними факторами впливу на процеси горіння. Ці суміші можуть мати неадитивні властивості (синергізм чи антагонізм) при придушенні полум'я. Є розрізнені публікації щодо стаціонарних установок пожежогасіння, у яких застосовуються комбінації вогнегасних речовин. Так, для протипожежного захисту газоперекачувальних агрегатів використовуються комбіновані установки пожежогасіння, у яких реалізуються послідовна подача вогнегасного порошку і газу, вогнегасного порошку і піни.
Систематичних експериментальних досліджень по гасінню різних класів пожеж з використанням комбінованої (одночасної) подачі вогнегасних речовин практично немає. Є тільки розрізнені публікації щодо таких досліджень, які проведені без належної методологічної основи, на різнотипних установках пожежогасіння, без апробації в полігонних умовах. У цих роботах відсутній важливий аспект досліджень - знаходження оптимального режиму і послідовності подачі вогнегасних складів у вогнище пожежі.
З цих питань практично відсутні теоретичні публікації. А без належних наукових основ не розробляються технічні засоби подачі вогнегасних речовин, особливо це стосується пересувних установок пожежогасіння. Тому не дивно, що в даний час в Україні більшість пожеж гаситься водою.
У другому розділі проведені дослідження математичних моделей для опису процесу гасіння вогнища пожежі різними вогнегасними речовинами при індивідуальному і комбінованому застосуванні.
При побудові моделей виходили з напівемпіричних залежностей часу гасіння модельних вогнищ пожежі певною вогнегасною речовиною при її індивідуальному застосуванні від інтенсивності її подачі.
Найбільш простий вид таких залежностей:
(1)
де ф - час гасіння вогнища пожежі; I - інтенсивність подачі вогнегасної речовини; А і В - константи, що знаходяться експериментально.
За фізичним змістом постійна В являє собою критичну інтенсивність подачі вогнегасної речовини.
Шляхом наближеного рішення системи нелінійних диференційних рівнянь отримані співвідношення виду:
(2)
де ф0, k - постійні величини.
Розглядаючи процес гасіння як певну роботу, введемо до розгляду поняття середньої ефективності процесу гасіння вогнища пожежі певною вогнегасною речовиною pi. Під цим поняттям будемо мати на увазі величину, зворотну часу гасіння, тобто
pi (Ii) = фi-1(Ii). (3)
Ґрунтуючись на цьому понятті, побудуємо моделі гасіння вогнища пожежі при різних видах комбінованої подачі вогнегасних речовин.
При адитивному законі їхньої взаємодії з полум'ям сумарна середня ефективність процесу гасіння pУ може бути виражена співвідношенням:
(4)
де n - кількість застосовуваних вогнегасних речовин; pi - індивідуальні середні ефективності процесу гасіння кожною з цих речовин; Ii - інтенсивність подачі i-ої вогнегасної речовини.
При неадитивному законі (прояві відповідно синергізму та антагонізму) будемо мати вираз:
(5)
(6)
Для того, щоб аналітично визначити залежність часу гасіння від інтенсивності подачі при одночасному застосуванні кількох вогнегасних речовин, що взаємодіють з полум'ям і між собою нелінійним чином, введемо поняття показника ступеня неадитивності k, а саме будемо вважати, що сумарна середня ефективність процесу гасіння вогнища пожежі
(7)
Відповідно час гасіння вогнища пожежі визначається зі співвідношення:
.(8)
Для практичних цілей досить знайти усереднене значення параметра (наприклад, в околі оптимальних інтенсивностей подачі вогнегасних речовин):
.(9)
Тоді час гасіння вогнища пожежі комбінацією кількох вогнегасних речовин буде мати вигляд:
.(10)
У практиці комбінованого пожежегасіння переважно застосовують комбінацію з двох вогнегасних речовин. Крім одночасної подачі речовин ще можуть бути одночасно-послідовна і послідовно-одночасна. При одночасно-послідовній подачі на початковій стадії гасіння до моменту припинення полум'яного горіння застосовують подачу одночасно двох вогнегасних речовин, а для дотушування застосовують одну з двох речовин. При послідовно-одночасній подачі на початковій стадії гасіння застосовують одну з двох речовин, а, починаючи з певного моменту часу, здійснюють подачу обох вогнегасних речовин.
Для випадку подачі двох вогнегасних речовин виразам (7) - (10) надамо більш простого вигляду, позначивши умовно: pi і pj - середні ефективності процесу гасіння цими речовинами; фi(Ii), фj(Ij) - залежності часу гасіння вогнегасними речовинами "i" і "j"; kij _ показник ступеня неадитивності взаємодії комбінації цих речовин з полум'ям.
Тоді модель гасіння комбінаціями вогнегасних речовин при одночасній подачі буде мати вигляд:
(11)
Модель гасіння при одночасно-послідовній подачі буде складатися з наступних виразів:
- умова гасіння пожежі
(12)
- час дотушування пожежі
(13)
- загальний час гасіння вогнища пожежі
(14)
Модель гасіння при послідовно-одночасній подачі:
- умова гасіння
(15)
- загальний час гасіння вогнища пожежі
(16)
Залежності фi = фi (Ii) виду (1) і (2) описуються гіперболічними кривими і точок екстремуму не мають.
Розглянемо на графіках функцій фi = фi (Ii) для кожної з вогнегасних речовин точки Ri і Rj, у яких виконується умова:
(17)
(при однакових масштабах по осях 0I і 0ф).
Очевидно, що в області I є (Iкр; I*) збільшення інтенсивності подачі вогнегасної речовини призводить до більш значного зменшення часу гасіння (¦dI¦<¦dф¦), а при I > I* з ростом інтенсивності подачі час гасіння зменшується повільніше (¦dI¦>¦dф¦). Будемо розглядати надалі Ii*, Ij* як раціональні (у певному смислі оптимальні) параметри подачі вогнегасних речовин "i" і "j" при їхньому комбінованому застосуванні.
При одночасній подачі двох вогнегасних речовин наявність даного ефекту синергізму можна аналітично записати у вигляді нерівності:
(18)
або
. (19)
З урахуванням співвідношень (11) умова наявності ефекту синергізму при гасінні вогнищ пожежі двома вогнегасними складами, які подаються одночасно, приймає наступний вид:
, або (20)
В області фi (Ii) > 2 c, фj (Ij) > 2 c будемо мати вираз
(21)
З цього виразу можна зробити висновок про те, що нерівність (20) виконується, якщо . Тобто, ефект синергізму при одночасній подачі у вогнище пожежі двох вогнегасних речовин і виконання умови (21) має місце, якщо ( не може бути негативною величиною за визначенням), причому даний ефект підсилюється зі зменшенням .
У третьому розділі викладено результати досліджень по визначенню залежностей часу гасіння модельних вогнищ пожеж класу А та В при індивідуальній (роздільній) і комбінованій подачі вогнегасних речовин. Насамперед було розроблено експериментальний стенд, обрано і розроблено методи досліджень.
Для проведення експериментальних досліджень були використані наступні вогнегасні речовини: вода; вода зі змочувачем (5 % розчин піноутворювача ПО-6К); водяний розчин солі NaCl (15 %); повітряно-механічна піна (ПМП) середньої кратності; вогнегасний порошок П-2АП.
У проведених експериментальних дослідженнях визначені основні параметри подачі вогнегасних речовин при гасінні модельних вогнищ пожеж класів А і В, а також час їхнього гасіння.
При комп'ютерній обробці результатів експериментів були використані аналітичні описи кривих гасіння виду (1) і (2), однак найбільш адекватною виявилась залежність виду:
(22)
у якій для визначення коефіцієнтів a, b, c використовували програму Mathcad _ 2001, яка дозволяє, зокрема, автоматизувати пошук невідомих коефіцієнтів методом найменших квадратів. Відносна похибка при такому описі складає 3 - 4 %.
У результаті проведених досліджень з гасіння модельних вогнищ пожеж класів А і В при роздільній подачі вогнегасних речовин одержали наступні ряди ефективності.
Для вогнищ класу А: вогнегасний порошок > розпилений 15% розчин NaCl > розпилений 5% розчин ПО-6К > розпилена вода > ПМП.
Для вогнищ класу В: вогнегасний порошок > розпилений 5% розчин ПО-6К > ПМП > розпилений 15% розчин NaCl > розпилена вода.
Експериментальні дослідження залежності часу гасіння модельних вогнищ пожеж від інтенсивності подачі вогнегасних речовин при їхньому комбінованому застосуванні проводили на тому ж лабораторному стенді за тими ж методиками. При цьому був застосований один з методів планування експерименту - метод Бокса-Уілсона.
У якості незалежних змінних обрано інтенсивності подачі комбінуємих вогнегасних речовин (Ii,Ij), а вихідним параметром - час гасіння (фij). Для одержання найбільш повної інформації про досліджувану залежність здійснювали факторний експеримент типу 22.
Результати обробки отриманих даних виражені у вигляді відповідних рівнянь регресії:
(18)
Для визначеності в позначеннях відповідних величин нижній індекс "1" присвоєний вогнегасному порошку, "2" - повітряно-механічній піні, "3" - розпиленій воді, "4" - розпиленому розчину солі NaCl, "5" - розпиленому розчину піноутворювача. Верхній індекс "1" стосується одночасної подачі, "2" - одночасно-послідовної.
Наприклад, для одночасної подачі вогнегасного порошку і ПМП рівняння регресії має вигляд:
(19)
Проведеними експериментами було встановлено, що найкращою комбінацією подачі вогнегасних речовин є одночасна.
Використовуючи результати теоретичного аналізу (11) визначили усереднені значення показників ступеня неадитивності взаємодії досліджених бінарних комбінацій вогнегасних речовин з полум'ям при гасінні модельних вогнищ пожеж класів А і В. Результати розрахунків наведено у табл. 1.
Аналізуючи дані табл. 1, можна зробити висновок про те, що, принаймні, у досліджуваному діапазоні інтенсивностей подачі всі досліджені бінарні комбінації вогнегасних речовин (за винятком комбінації "вогнегасний порошок - повітряно-механічна піна") мають ефект синергізму, причому цей ефект значно більше виявляється при гасінні модельного вогнища класу В.
Таблиця 1 - Розрахункові значення усереднених показників ступеня неадитивності взаємодії вогнегасних речовин при гасінні модельних вогнищ пожеж класів А і В (одночасна подача)
Вид комбінації вогнегасних речовин |
Інтенсивність подачі, кг.с-1.м-2 |
Час гасіння ij , з |
Коефіцієнт неадитивності ij |
||
1.103 |
(2 - 5).103 |
||||
Модельне вогнище пожежі класу А |
|||||
Вогнегасний порошок П_2АП і повітряно-механічна піна |
12,0 |
13,19 |
16,3 |
1,11 |
|
Вогнегасний порошок П_2АП і розпилена вода |
10,8 |
12,3 |
12,7 |
0,93 |
|
Вогнегасний порошок П_2АП і розпилений 15% розчин солі NaCl |
11,465 |
11,28 |
9,45 |
0,91 |
|
Вогнегасний порошок П_2АП і розпилений 5% розчин піноутворювача ПО-6К |
11,33 |
14,38 |
11,6 |
0,98 |
|
Модельне вогнище пожежі класу В |
|||||
Вогнегасний порошок П_2АП і повітряно-механічна піна |
50,375 |
82,7 |
2,4 |
0,36 |
|
Вогнегасний порошок П_2АП і розпилена вода |
46,125 |
74,1 |
3,7 |
0,46 |
|
Вогнегасний порошок П_2АП і розпилений 5% розчин піноутворювача ПО-6К |
47,05 |
76,3 |
2,1 |
0,29 |
За ступенем неадитивності взаємодії між собою і полум'ям бінарні комбінації вогнегасних речовин можуть бути проранжовані у такий спосіб.
За ефективністю гасіння модельного вогнища класу А:
1) вогнегасний порошок і розпилений розчин NaCl ( 14 = 0,91);
2) вогнегасний порошок і розпилена вода ( 13 = 0,93);
3) вогнегасний порошок і розпилений 5% розчин піноутворювача ( 15 = 0,98);
4) вогнегасний порошок і повітряно-механічна піна ( 12 = 1,11).
За ефективністю гасіння модельного вогнища класу В:
1) вогнегасний порошок і розпилений 5% розчин піноутворювача ( 15 = 0,29);
2) вогнегасний порошок і повітряно-механічна піна ( 12 = 0,36).
3) вогнегасний порошок і розпилена вода ( 13 = 0,46).
У четвертому розділі наведено результати полігонних випробувань по гасінню модельних пожеж, що послужили основою для розробки причіпної установки комбінованого гасіння, викладено технічні пропозиції по створенню інших типів установок, а також пропозиції по тактичних прийомах комбінованої подачі вогнегасних речовин при гасінні пожеж.
У якості вогнегасних речовин при проведенні полігонних досліджень застосовували вогнегасний порошок П-2АП, ПМП і розпилену воду. Для моделювання пожеж використовували палаючі автомобільні покришки, відходи деревини і фанери, ганчір'я, а також інші горючі матеріали.
Досліди здійснювали на спеціально змонтованій полігонній установці, до складу якої входили, крім організованого пожежного навантаження, установки для подачі вогнегасних речовин. Для подачі вогнегасного порошку використовувався вогнегасник ОПА-100, а для подачі ПМП і розпиленої води - установка УВП-400.
Експериментальна полігонна установка дозволяє подавати вогнегасний порошок, ПМП і розпилену воду як індивідуально, так і комбіновано в сполученнях: порошок і вода; порошок і піна.
При одночасній подачі бінарних комбінацій вогнегасних речовин з мінімальними інтенсивностями (які забезпечують гасіння вогнищ індивідуально), час гасіння істотно зменшується. Так, при гасінні макетного вогнища, що імітує пожежу класу А, комбінацією вогнегасного порошку і ПМП час гасіння скорочується в 5 - 11 разів, а при одночасній подачі порошку і розпиленої води - у 10 - 25 разів. При одночасній подачі цих же сполучень вогнегасних речовин для гасіння макетного вогнища, що імітує пожежу класу В, час гасіння скорочується в 8 _ 15 і 10 - 22 рази відповідно.
Експериментальні результати були піддані математичній обробці за формулою (11). Відносне відхилення розрахункового часу гасіння від визначеного експериментально склало близько 6%.
У наступній серії дослідів ставили задачу перевірки ефективності гасіння пожеж, що моделюють реальні, комбінуванням вогнегасних речовин. Тому були проведені укрупнені натурні випробування по гасінню макетів фрагмента цеху і господарської будівлі.
Макет фрагмента цеху являв собою випробувальний бокс із розмірами в плані 6 х 6,4 м і висотою 4,5 м, у якому розміщувалося технологічне устаткування і горючі матеріали. Пожежне навантаження фрагмента цеху складалося з 7,3 кг.м-2 трансформаторні олії, 0,83 кг.м-2 ганчір'я і 2,1 кг.м-2 бензину А-76.
Потім у цьому ж боксі виготовили макет господарської будівлі. Пожежне навантаження в макеті склали: відходи фанери - 13 кг.м-2; ганчір'я - 3,42 кг.м-2; папір - 0,6 кг.м-2; відходи деревини- 3,3 кг.м-2; автомобільні шини - 4,5 кг.м-2.
При проведенні дослідів по гасінню макетів фрагмента цеху і господарської будівлі подача вогнегасних речовин (вогнегасного порошку і розпиленої води) здійснювалася одночасно-послідовним способом. На початковій стадії гасіння подавали спільно порошок і воду, а після придушення полум'яного горіння тліючі матеріали дотушували водою.
Для гасіння вогнища усередині фрагмента цеху, одночасну подачу води і порошку здійснювали протягом 9 с, а загальний час гасіння склало 35 с. При цьому витрачено 4,59 кг порошку і 5,95 кг води при витратних характеристиках 0,51 кг.с-1 та 0,17 кг.с-1 відповідно.
Значно складніше відбувалося гасіння макета господарської будівлі через наявність горючих речовин класу А і В. Спостерігалося повторне займання речовин класу В. Сумарний час гасіння макета господарської будівлі склав 137 с. При цьому було витрачено 36,8 кг вогнегасного порошку і 455 кг води. Витрата порошку склала 1,6 кг.с-1, а води - 3,5 кг.с-1.
Таким чином, полігонними дослідженнями гасіння макетних вогнищ, що імітують пожежі класів А і В, а також макетів фрагмента цеху і господарської будівлі підтверджена ефективність комбінованого застосування вогнегасних речовин для ліквідації цих пожеж. Крім цього вони вказали на необхідність і доцільність розробки спеціальних технічних засобів для реалізації комбінованої подачі вогнегасних засобів у вогнища пожежі.
Виконавчим елементом мобільних установок пожежегасіння є ствол. При розробці ручного ствола комбінованої подачі вогнегасного порошку і води (водяних розчинів) був застосований метод моделювання, що базується на теорії гідродинамічної подібності. Конструкція ствола принципово відрізняється від існуючих стволів, подача вогнегасних речовин зі ствола здійснюється за принципом коаксіальності. Порошковий струмінь виходить зі ствола закільцьований водяним струменем. Це дозволяє збільшити компактність і дальність подачі, а також ступінь однорідності комбінованого порошково-рідинного струменя.
Подача порошкового струменя в оточенні рідинного запобігає розпиленню порошку зовнішніми повітряними потоками, а також збільшує дальність викидання порошку за рахунок того, що краплі води, підхоплюючи частки порошку, переносять їх на більш значну відстань.
Полігонні випробування показали, що при однакових тисках у мережі при одночасній подачі двох вогнегасних речовин порошковий струмінь може подаватися, приблизно, на 30% далі, ніж індивідуально. Так при тиску в мережі 0,6 МПа була досягнута дальність подачі комбінованого складу до 20 м.
Використовуючи розроблений ствол, була створена причіпна установка комбінованого пожежегасіння УКП-250/100. Установка змонтована на базі порошкового причіпного вогнегасника ОПП_250, заповненого водою або водяним розчином і корпуса вогнегасника ОПА_100, заповненого вогнегасним порошком. Технічні характеристики цієї установки наведено у табл. 2. Всебічні полігонні випробування УКП-250/100 показали, що вона є дуже ефективним засобом боротьби з пожежами. Дана установка прийнята до серійного виробництва Прилуцьким заводом "Пожмашина".
Таблиця 2 - Технічні характеристики експериментального зразка причіпної установки комбінованого пожежегасіння УКП-250/100
Назва характеристик |
Значення |
||
Місткість корпуса, л: |
для вогнегасного порошку |
100 |
|
для рідини |
250 |
||
Маса вогнегасної речовини, кг: |
вогнегасний порошок |
70 |
|
рідина |
200 |
||
Тривалість безупинної подачі, с: |
вогнегасного порошку |
100 |
|
рідини |
100 |
||
Максимальний робочий тиск в ємностях, МПа: |
для вогнегасного порошку |
0,8 |
|
для рідини |
0,8 |
||
Довжина струменя, не менше, м: |
водяного |
17 |
|
порошкового |
12 |
||
комбінованого |
15 |
||
Витрата вогнегасних речовин при тиску 0,6 МПа, кг.с-1: |
по воді |
до 2,0 |
|
по вогнегасному порошку |
до 1,0 |
||
Кількість стволів, шт. |
1 |
||
Час приведення в дію, с |
20 |
||
Швидкість транспортування, км/година |
не більш 70 |
||
Повна маса установки, кг |
1000 |
||
Габаритні розміри установки, мм: |
висота |
1530 |
|
ширина |
1650 |
||
довжина |
1875 |
Метод моделювання, заснований на теорії гідравлічної подібності, був також застосований при створенні експериментального лафетного ствола, що випробуваний на автомобілі комбінованого пожежегасіння АП-5 (532/3)196 (порошок і вода). Ці випробування показали, що лафетний ствол дозволяє підвищити ефективність використання вогнегасного порошку і води.
Комбіновану подачу вогнегасних речовин можна здійснювати як спеціально створеною установкою УКП-250/100, так і за допомогою штатних технічних засобів для кожного з видів вогнегасних речовин, що працюють спільно.
Проведені розрахунки ефективності причіпної комбінованої установки УКП_250/100 показали, що інтегральний показник ефективності комбінованої установки УКП_250/100 на 53% перевищує інтегральний показник ефективності порошкової установки УППУ-250П.
У дисертаційній роботі поряд із загальними принципами тактичних прийомів комбінованого гасіння пожеж, описані особливості тактики гасіння при різних способах подачі бінарних комбінацій вогнегасного порошку з ПМП і розпиленою водою для гасіння твердих горючих речовин, горючих і легкозаймистих рідин, а також їхніх сполучень.
Висновки
У дисертації, що є закінченою науково-дослідною роботою, подане рішення актуальної науково-технічної задачі визначення раціональних параметрів комбінованої подачі вогнегасних речовин, що полягає у встановленні ступеня неадитивності взаємодії вогнегасних речовин із полум'ям, розкритті ефектів синергізму й антагонізму властивостей при одночасній і послідовній подачі різних речовин і складів на модельні вогнища пожеж, оптимізації бінарних комбінацій вогнегасних речовин і створенні технічних засобів їхньої подачі, що дозволило підвищити ефективність пожежогасіння.
Основні наукові і практичні результати:
1. Запропоновано новий підхід до побудови фізичної моделі гасіння вогнищ пожеж комбінаціями кількох вогнегасних речовин, заснований на поняттях середньої ефективності гасіння кожної з цих речовин окремо, а також показника ступеня неадитивності взаємодії вогнегасних речовин із полум'ям. Обґрунтовано метод визначення ефективності гасіння на підставі експериментальних даних усередненого значення показника ступеня неадитивності і наведено його аналітичний вираз. Побудовано математичні моделі для визначення залежностей часу гасіння вогнищ пожеж бінарними комбінаціями вогнегасних речовин для випадків їхньої одночасної, одночасно-послідовної і послідовно-одночасної подачі. Введено поняття і запропоновано метод визначення раціональних параметрів подачі вогнегасних речовин при гасінні вогнищ різних класів пожеж. Отримано аналітичний вираз наявності ефекту синергізму при комбінованому застосуванні двох вогнегасних речовин.
2. Експериментально встановлені раціональні параметри комбінованого впливу на вогнище пожежі за допомогою різних вогнегасних речовин і складів при їхній роздільній і одночасній подачі; при цьому отримані чисельні значення коефіцієнтів неадитивності взаємодії речовин, що характеризують ефективність гасіння модельних вогнищ різних класів пожеж.
3. Розкрито умови прояву ефектів синергізму й антагонізму властивостей при одночасній і послідовній подачі різних речовин і складів на модельні вогнища горіння; при цьому встановлені аналітичні залежності, що описують імовірність настання синергічного ефекту при гасінні пожежі двома вогнегасними складами, що подаються одночасно або послідовно і відрізняються врахуванням інтенсивності подачі речовин, часу гасіння й усередненого показника неадитивності.
4. Вперше отримані аналітичні залежності часу гасіння модельних вогнищ пожеж класів А і В для різних комбінацій вогнегасних речовин і складів (порошок П-2АП, повітряно-механічна піна, розпилена вода, у тому числі з добавками ПАР і солі NaCl); при цьому визначені найбільш оптимальні бінарні комбінації досліджуваних складів, а також розрахункові інтенсивності їхньої подачі на вогнище горіння.
Досліджені бінарні комбінації вогнегасних речовин при одночасній їхній подачі проранжовані за ефективністю в такий спосіб:
- для вогнища класу А: вогнегасний порошок + розпилений розчин солі > вогнегасний порошок + розпилена вода > вогнегасний порошок + повітряно-механічна піна > вогнегасний порошок + розпилений розчин піноутворювача (у порядку убування вогнегасний ефективності);
- для вогнища класу В: вогнегасний порошок + розпилений розчин піноутворювача > вогнегасний порошок + повітряно-механічна піна > вогнегасний порошок + розпилена вода (у порядку убування вогнегасної ефективності).
Встановлено, що при одночасній подачі вогнегасного порошку і повітряно-механічної піни при гасінні модельного вогнища класу А має місце ефект антагонізму, а для всіх інших сполучень речовин проявляється синергізм.
При гасінні модельного вогнища класу В для всіх досліджених бінарних композицій вогнегасних речовин (при одночасній їхній подачі) зафіксовано ефект синергізму, що проявляється більш істотно, ніж для вогнища класу А.
5. Вперше сформульована концепція комбінованого пожежогасіння, що полягає в посиленні або ослабленні результуючого впливу вогнегасних речовин і складів за рахунок комплексного використання їхніх фізико-хімічних характеристик і природи механізму взаємного впливу, що обумовлює синергізм чи антагонізм властивостей у залежності від параметрів і послідовності їхньої подачі на вогнище пожежі.
6. З використанням методу моделювання, що заснований на теорії гідравлічної подібності, створений ручний і лафетний ствол комбінованої подачі вогнегасних речовин.
Особливістю створених стволів є те, що подача вогнегасних речовин здійснюється за принципом коаксіальності, порошковий струмінь виходить зі ствола закільцьованим водяним струменем.
Розроблений ручний ствол став виконавчим елементом мобільної причіпної установки комбінованого пожежогасіння УКП-250/100, що показала себе дуже ефективним засобом боротьби з пожежами. Дана установка прийнята до серійного виробництва Прилуцьким заводом "Пожмашина".
Проведено розрахунки інтегрального показника ефективності причіпної комбінованої установки УКП-250/100 і причіпної порошкової установки УППУ-250П. Показано, що інтегральний показник ефективності комбінованої установки УКП-250/100 на 53% перевищує інтегральний показник ефективності порошкової установки УППУ-250П.
7. Розроблено практичні рекомендації з практичних прийомів комбінованої подачі вогнегасних речовин з різних технічних пристроїв для гасіння пожеж різних класів.
Основні положення дисертаційної роботи опубліковані у роботах:
1. Жартовский В.М., Шкоруп А.И., Цапенко А.С. Модели процессов тушения очагов пожара огнетушащими веществами при их комбинированном применении // Науковий вісник УкрНДІПБ. - 2002. -№2. - С.160-165.
2. Шкоруп О.І., Дуняк О.В. Метод гідродинамічного моделювання при створенні лафетного ствола комбінованого пожежогасіння // Горноспасательное дело: Сб. науч. тр.-Донецк: НИИГД, 2002. - С. 138-141.
3. Шкоруп О.І. Експериментальна установка для дослідження параметрів подачі комбінованих вогнегасних речовин // Проблемы пожарной безопасности: Спец. вып. науч. тр. - Харьков: ХИПБ МВД Украины, 1999. - С. 91-95.
4. Шкоруп А.И., Дуняк О.В. Экспериментальная стационарная полигонная установка для комбинированной подачи огнетушащих веществ // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. - Харьков: ХИПБ МВД Украины. - 1998. - Вып.4. - С. 225-228.
5. Билкун Д.Г., Шкоруп А.И., Мошковский Н.С., Дуняк О.В., Подгайный А.В., Куликовский В.С., Кравченко Н.В. Тушение пожаров классов А и В комбинированным способом в полигонных условиях // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. - К.: УкрНДІПБ МВС України, 1995. - С.94-97.
6. Шкоруп А.И., Степаненко С.Г. Влияние режимов подачи порошковых составов в сочетании с другими огнетушащими веществами на эффективность тушения макетных очагов пожаров классов А и В // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. - Харьков: Мин. обр. Украины и МВД Украины, 1993. - С. 317-319.
7. Степаненко С.Г., Шкоруп А.И., Волошаненко А.И. Лабораторный стенд для комбинированной подачи огнетушащих веществ // Средства порошкового пожаротушения: Сб. науч.тр. - М.: ВНИИПО МВД РФ, 1992. - С. 98 - 102.
8. Шкоруп А.И., Степаненко С.Г., Волошаненко А.И. Особенности тушения очагов пожара классов А и В в лабораторных условиях // Средства порошкового пожаротушения: Сб. науч. тр. - М.: ВНИИПО МВД РФ, 1992. - С. 119-125.
9. Шкоруп А.И., Подгайный В.П. Параметры подачи огнетушащих порошков на тушение некоторых легко воспламеняющихся и горючих жидкостей // Средства порошкового пожаротушения: Сб. науч. тр. - М.: ВНИИПО МВД СССР, 1989. - С. 47-51.
10. Шкоруп А.И. Модель процесса тушения очагов пожара огнетушащими веществами при их одновременной подаче // Проблемы пожарной безопасности. Ликвидация аварий и их последствий: Тез. докл. Междунар. науч.-практ. конф. - Донецк: НИИГД, 2002. - С. 155-157.
11. Дуняк О.В., Білкун Д.Г., Шкоруп О.І., Куликівський В.С., Підгайний А.В., Крисаєв В.І. Ствол пожежний лафетний комбінований // Пожежна безпека: Мат. III наук.-практ. конф. - К.: УкрНДІПБ МВС України, 1998. - С. 250-251.
12. Мошковский Н.С., Шкоруп А.И., Крисаев В.И., Подгайный А.В., Куликовский В.С., Дуняк О.В. Анализ результатов экспериментальных исследований по устойчивости пен и совместимости с огнетушащими порошками // Проблемы пожарной безопасности: Сб. науч. тр. - К.: УкрНДІПБ МВС України. - 1995. - С. 190 -193.
13. Абрамов А.А., Степаненко С.Г., Шкоруп А.И. Параметры горения модельного очага класса А // Средства порошкового пожаротушения: Сб. науч.тр. - М.: ВНИИПО МВД РФ, 1992. - С. 3-5.
14. Шкоруп А.И., Степаненко С.Г., Волошаненко А.И. Исследования по эффективности тушения макетных очагов пожаров класса А и В различными огнетушащими веществами и их комбинациями // Проблемы производства и применения огнетушащих порошков: Тез. докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. "Проблемы производства и применения огнетушащих порошков", 1_5 апр. 1991 г. - Кингисепп - Ленинград, 1991. - С. 64-65.
15. Способ тушения пожаров легковоспламеняющихся и горючих жидкостей: А.с. 1416129 СССР, МКИ А 62 С 1/20, 3/12 / А.И. Волошаненко, И.М. Мельниченко и А.И. Шкоруп (СССР). - № 4201065/46-12; Заявлено 05.01.87; Опубл. 15.08.88, Бюл. № 30. - 4 с.
16. Пат. 19441 Україна, МКИ А 62 С 35/00. Комбінований пожежний ствол / В.С. Куликівський, О.І. Шкоруп, О.В. Дуняк (Україна). - № 94052166; Заявл. 03.05.94. Опубл. 25.12.97, Бюл. № 6. - 1 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Розробка методики визначення вогнегасної ефективності та подачі газоаерозольної суміші. Опис установки для подачі вогнегасної суміші. Гасіння пожеж газоаерозольними сумішами. Правила безпеки праці та надання першої допомоги при нещасних випадках.
дипломная работа [88,1 K], добавлен 25.07.2015Характеристика "Насосної станції світлих нафтопродуктів" м. Новоград-Волинський. Аналіз пожежної та техногенної небезпеки підприємства. Забезпеченість водопостачання та запас вогнегасних речовин. Моніторинг стану пожежної безпеки насосної станції.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 21.04.2015Права громадян на охорону праці під час їх роботи на підприємстві. Правила відшкодування роботодавцем збитку працівникам у випадку ушкодження їх здоров'я. Принцип нормування параметрів мікроклімату. Показники пожежовибухонебезпеки речовин і матеріалів.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 30.11.2010Визначення глибини та ширини розповсюдження хмари зараженого повітря і часу приходу його фронту до населених пунктів. Розмір зони можливого хімічного забруднення. Тип та кількість небезпечних хімічних речовин, що потрапили в атмосферу при аварії.
контрольная работа [23,8 K], добавлен 30.03.2015Чим визначається економічна шкода від нещасних випадків. Державна політика в галузі охорони праці. Автоматичні системи гасіння пожежі. Устрій дренчерної установки. Газові та закачні вогнегасники. Відповідальність за оснащення об'єктів вогнегасниками.
дипломная работа [32,0 K], добавлен 03.03.2009Довгострокове (оперативне) прогнозування наслідків можливої аварії на хімічно небезпечному об'єкті з виливом небезпечних хімічних речовин. Організація оповіщення у надзвичайних ситуаціях. Дії працівників та керівництва в разі винекнення аварії.
курсовая работа [32,6 K], добавлен 19.03.2008Методика визначення припустимої концентрації шкідливих речовин у робочій зоні при відсутності вентиляції. Розрахунок фактичної освітленості приміщення. Сутність, призначення, особливості встановлення, розміщення і використання заземлення електроустановок.
контрольная работа [56,1 K], добавлен 08.01.2010Поняття пожежної безпеки. Характерні причини та небезпечні чинники виникнення пожеж. Організація та технічні протипожежні заходи: сигналізація, інструктаж та навчання. Вибухи та їх наслідки. Види хімічно-небезпечних речовин. Протипожежна профілактика.
реферат [35,4 K], добавлен 04.04.2011Порівняльна характеристика властивостей чистого атмосферного повітря і повітря приміщень. Основні джерела його забруднення (денатурації). Вміст токсичних речовин у видихуваному людиною повітрі. Санітарне значення визначення вмісту вуглецю у приміщенні.
реферат [27,0 K], добавлен 17.11.2009Узагальнення факторів, що виникають при аваріях. Види сильнодіючих отруйних речовин, які при попаданні у навколишнє середовище в великих кількостях викликають ураження різного ступеня тяжкості. Заходи щодо попередження техногенних надзвичайних ситуацій.
реферат [22,8 K], добавлен 18.03.2011