Моделирование пожара разлития

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В настоящее время в нашей стране наблюдается устойчивая тенденция к росту числа чрезвычайных ситуаций в промышленности, многие из которых приводят к тяжелым последствиям. Это связано с преимущественным использованием технологий наземного хранения токсичных и пожаровзрывоопасных веществ, постоянно возрастающими объемами их транспортировки, с ростом износа основных производственных фондов, увеличением количества стихийных бедствий и террористических актов. Ущерб, наносимый чрезвычайными ситуациями, существенно ухудшает экономическое положение страны.

На предприятиях России, как и в других странах, производятся и применяются, а также транспортируются большие объемы разнообразных горючих жидкостей. Прежде всего, это углеводородные топлива, ежегодный объем производства, которых составляет сотни миллионов тонн. На предприятиях многих отраслей промышленности, горючие жидкости либо применяются в производственных процессах, либо являются побочным продуктом. Резервуарные парки предприятий часто находятся вблизи селитебных территорий и представляют собой источники потенциальной опасности для населения.

Одним из наиболее распространенных источников чрезвычайной ситуации в промышленности является пожар разлития. Полное или частичное разрушение резервуаров или технологического оборудования, приводящее к образованию пролива горючих жидкостей, при наличии источников зажигания может вызвать возникновение горения жидкостей. Пожар разлития отличается весьма сложным характером, зачастую большими масштабами и имеет склонность к распространению на близлежащие территории. Пожары разлития на производственных объектах наносят как большой материальный ущерб, так и ущерб жизни и здоровью людей.

Цель курсовой работы - смоделировать аварийную ситуацию на территории ОАО «ТГК-9» «Коми» Сосногорская ТЭЦ, изучить мероприятия по предотвращению смоделированной аварийной ситуации.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

- оценить статистические данные о пожарах и чрезвычайных ситуациях (ЧС) на территории Российской Федерации (РФ);

- разработать сценарий разлития нефтепродукта из резервуара;

- рассчитать параметры модели пожара разлития, интенсивность теплового излучения и оценить потери рабочего персонала.



1. Статистика пожаров и ЧС в России

В целом по стране на протяжении пяти лет прослеживается устойчивая динамика снижения количества пожаров и их последствий. С 2005 по 2009 годы количество пожаров уменьшилось на 18,3 %, количество погибших при них людей - на 24,3 %, травмированных - на 1,2 % (рисунок 1).

По сравнению с 2008 г. сократилось: количество пожаров на 7,2 % и число погибших при них людей на 8,9 %, прямой материальный ущерб - на 10,6 %; увеличилось количество травмированных на 2,5 %; не изменилось количество погибших детей - 596.

Рисунок 1. Распределение количества пожаров и их последствий в 2005-2009 гг.

Сокращение количества пожаров и числа погибших при них людей зарегистрировано во всех федеральных округах: Северо-Западном - на 12,2 %, Центральном - на 3,6 %, Приволжском - на 4,8 %, Уральском - на 6,5 %, Южном - на 8,9 %, Сибирском - на 5,2 %, Дальневосточном - на 12,4 % и г. Москве - на 12,8 % (рисунок 2).



Рисунок 2. Количество пожаров и числа погибших при них людей по федеральным округам

В 2009 г. на территории Российской Федерации зарегистрировано 30 пожаров с групповой гибелью людей (пять и более человек), на которых в общей сложности погибло 283 человек, получило травмы 186 человек. Сибирский федеральный округ - 6 пожаров, 33 погибших; Приволжский федеральный округ - 5 пожаров, 119 погибших; Уральский федеральный округ - 5 пожаров, 28 погибших; Дальневосточный федеральный округ - 4 пожара, 22 погибших; Северо-Западный федеральный округ - 3 пожара, 35 погибших; Южный федеральный округ - 3 пожара, 23 погибших; Центральный федеральный округ - 3 пожара, 16 погибших; г. Москва - 1 пожар, 7 погибших.

В зависимости от типа ЧС различают: ЧС техногенного характера, природного характера, биолого-социального характера и террористические акты. В таблице 1 представлена статистика ЧС в РФ по типам ЧС за 2005 - 2009 гг.



Таблица 1. Статистика ЧС в РФ за 2005-2009 гг.

Тип ЧС	Год
	2005	2006	2007	2008	2009
1	2	3	4	5	6
Техногенного характера	2464	2541	2248	1966	265
Природного характера	198	261	402	152	139
Биолого-социального характера	48	44	43	36	21
Крупные террористические акты	10	1	-	-	-
Всего ЧС	2720	2847	2693	2154	424
Число погибших	5637	6043	5199	4491	734

Исходя из данных приведенной выше таблицы видно, что на территории РФ преобладают ЧС техногенного характера, но несмотря на это прослеживается тенденция к их сокращению с каждым годом.

Проанализировав таблицу 1, также видно, что по количеству ЧС на первом месте находятся ЧС техногенного характера, на втором - природного характера, на третьем - биолого-социальные (рисунок 3).

Рисунок 3. Структура количественных показателей по видам ЧС

Таким образом, по данным статистики выявлено, что ЧС техногенного характера стоят на первом месте и требуют особого внимания в области обеспечения безопасности, куда входят и пожары разлития нефтепродуктов. В общем, по статистике пожаров показатели являются высокими, хотя из года в год прослеживается тенденция к их сокращению.



2. Обзор проблемы пожаров разлития горючих жидкостей

Пожары разлития горючих жидкостей являются весьма распространенными и опасными источниками чрезвычайных ситуаций. Резервуарный парк России общим объемам около 22,5 млн. м³ включает свыше 20000 крупных резервуаров. Объем крупнейших из них достигает 100000 м³ , а мировой практике применяются резервуары объемом до 240000 м³. Кроме того, возможно возникновение разливов жидкости из трубопроводов и различных видов транспортных средств.

За последние 20 лет произошло свыше 200 крупных пожаров на объектах хранения и переработки нефти, из них 92 %, в наземных резервуарах, в том числе 26 % - с сырой нефтью, 49 % - с бензином, 24 % - с мазутом, 16 % - дизельным топливом, керосином. К наиболее распространенным ситуациям, вызывающим возникновение пожаров разлития в резервуарных парках, относятся полное разрушение резервуара, перелив жидкости через его край, утечки при наполнении либо опорожнение резервуаров, но самым опасным фактором подобной ситуации является гидродинамическая волна прорыва.

Тяжелые последствия аварий, связанных с полным разрушением резервуаров, обусловлены тем, что по существующим нормативам («Правила технической эксплуатации нефтебаз» и др.), обвалование резервуаров рассчитано лишь на гидростатическое давление разлившейся жидкости и не всегда может противостоять ударной силе волны прорыва. Его разрушение приводит к беспрепятственному распространению горючей жидкости по окружающей местности, а в некоторых случаях фрагменты железобетонного обвалования сами являются причиной повреждения соседних резервуаров.

В результате приблизительно в каждом третьем случае происходит выход горючей жидкости за пределы резервуарного парка, что чрезвычайно опасно, учитывая, что в России 38,4 % резервуаров расположены в непосредственной близости от жилых или общественных зданий. Распространение пожара разлития за пределы обвалования или в пределах общего обвалования нескольких резервуаров часто приводит к переходу в групповой пожар.

2.1 Теоретические основы пожара разлития и его характеристики

Пожар разлития, представляющий собой горение жидкости со свободной поверхностью, является сложным процессом, протекающим в условиях взаимного влияния гидродинамических и тепловых факторов. При нагреве и испарении жидкости формируется конвективная струя, в которой происходит смешение пара с окислителем. В парогазовой струе происходят интенсивные химические реакции, локализующиеся в зоне (фронте) горения. Выделяющаяся при этом теплота расходуется на нагрев газообразных продуктов сгорания, а также на нагрев и испарение жидкости, что обеспечивает непрерывность процесса.

Для пожара разлития характерны следующие основные черты:

- диффузионный характер горения, определяемый неограниченным притоком воздуха к очагу пожара;

- высокая степень турбулентности струи, имеющая место при достаточно больших диаметрах зеркала жидкости;

- нестационарность процесса, обусловленная выгоранием конечной массы жидкости.

Особое влияние на распространение продуктов горения нефтепродукта оказывает ветер, который интенсифицирует подвод кислорода к пламени.

На рисунке 4 хорошо заметно уменьшение зоны заражения газовыми компонентами с увеличением скорости ветра, при этом для твердой фазы выброса зона с увеличением скорости ветра возрастает. Этот факт связан со следующими обстоятельствами: при меньшей скорости ветра продукты выбрасываются на большую высоту и, медленно опускаясь и рассеиваясь, образуют большую площадь превышения ПДК, в то время как сажа, оседая быстрее газа, образует зону заражения в непосредственной близости (по сравнению с газом) от источника. При увеличении скорости ветра интенсифицируются процессы турбулентного тепломассообмена, увеличивается угол отклонения плавучей струи продуктов от вертикали и изменяется структура течения. В результате уменьшается равновесная высота растекания облака, содержащего продукты горения (шлейф «прибивает» к земле), что обеспечивает уменьшение зоны распространения газа, при этом облако сажевых частиц размывается на большее расстояние (линии тока частиц «сносит» ветром).

Рисунок 4. Зависимость глубины зоны заражения токсичными компонентами продуктов сгорания мазута от скорости ветра

На рисунке 5 приведено сравнение распределения частиц сажи при различных скоростях ветра.

Рисунок 5. Сравнение распределения сажи при скорости ветра 3 м/с и 12 м/с



Значения максимальных локальных концентраций вредных веществ в приземном слое при большей скорости ветра оказываются значительно выше, чем при умеренном ветре за счет влияния перечисленных выше факторов. Таким образом, при увеличении скорости ветра зона газового загрязнения уменьшаясь, становится более загрязненной. Кроме того, с ростом скорости ветра наблюдается уменьшение подфакельной зоны.

При нарушении герметичности сосуда, содержащего сжиженный горючий газ или жидкость, часть (или вся) жидкость может заполнять поддон или обваловку, растечься по поверхности грунта или заполнить какую-либо естественную впадину.

При авариях в системах, не имеющих защитных ограждений, происходит растекание жидкости по грунту и (или) заполнение естественных впадин. Обычно при растекании на грунт площадь разлива ограничена естественными и искусственно созданными границами (дороги, дренажные канавы и т.п.), а если такая информация отсутствует, то принимают толщину разлившегося слоя равной h = 0,5 м и определяют площадь разлива , м, по формуле:

, (1)

где фактический объем резервуара, м³,

высота обваловки, м.

Пламя пожара разлития при расчете представляют в виде наклонного по направлению ветра цилиндра конечного размера (рисунок 6).



Рисунок 6. Расчетная схема пожара разлития

Отличительной чертой пожаров разлития является «накрытие» или «растяжение» с подветренной стороны. Это накрытие может составлять 25-50 % диаметра обвалования.

Эффективный диаметр пролива жидкости равен, м:

(2)

Высоту пламени можно вычислить по формуле, м:

, (3)

где массовая скорость выгорания, кг/(м²·с), для мазута = 0,04 кг/(м²·с);

плотность воздуха соответственно, кг/м³, с_в = 1,29 кг/м³;

ускорение силы тяжести, м/с², = 9,81 м/с²;

диаметр зеркала разлива, м.



2.2 Характеристика опасного объекта

Одним из наиболее вероятных источников ЧС в промышленности являются пожары разлития мазута. На многих объектах промышленности и энергетики мазут является резервным топливом. Так запасы мазута в резервуарном парке Сосногорской ТЭЦ составляют 30 000 т, хранящегося в шести резервуарах РВС-5000 с теплоизоляцией и металлической облицовкой. Резервуары по два находятся в обваловании. Температура в резервуарах поддерживается в пределах 75-90 ^°С. Мазут на Сосногорскую ТЭЦ поступает по подъездным путям в ж/д цистернах на сливную эстакаду мазуто-масляного хозяйства (ММХ). Слив самотеком в промежуточную емкость. Оттуда погружными насосами мазут перекачивается в мазутные резервуары, находящихся менее чем 100 м от сливной ж/д эстакады.

Основные опасности и вредности на участке транспортирования опасных веществ на ветке к ММХ обусловлены физико-химическими свойствами подвозимого аварийного топлива, технологическими процессами слива нефтепродуктов, ошибками и неосторожностью действиями рабочего персонала. Особенностями технологического процесса, обуславливающими опасности и вредности на участке транспортирования опасных веществ являются:

- наличие больших количеств нефтепродуктов в цистернах и резервуарах;

- давление в аппаратах, трубопроводах;

- разогрев и рециркуляция мазута;

- возможность наличия паров продукта и газа в воздушной среде;

- наличие электрооборудования;

- возможность образования статического электричества.

Наиболее опасными составляющими участка транспортирования опасных веществ являются:

- сливная эстакада ММХ. Количество обращающихся опасных веществ составляет 500 т;

- резервуарный парк мазута, расположенный от ж/д пути на расстоянии - 70 м. Количество опасных веществ составляет 30000 т;

- резервуарный парк масел, расположенный от ж/д пути на расстоянии - 65 м. Количество опасных веществ составляет 100 м³.

Особенностями производства являются:

- взрывопожароопасность, заключается в том, что газы и пары продукта являются горючими веществами, способными загораться от искры, открытого пламени. Газы и пары продуктов, смешиваясь с воздухом в определенных соотношениях, образуют взрывоопасные смеси, которые могут взрываться от источников зажигания;

- пожароопасность, обусловленная большим количеством продукта и газа в системе, способных вызвать пожары при воспламенении. Возникновению и распространению пожаров способствуют: давление в аппаратах и трубопроводах, наличие электрооборудования и постоянно работающих технологических подогревателей, производство сварочных работ на территории станции;

- токсичность, заключающаяся в том, что углеводородные газы и пары при определенной концентрации в воздухе оказывают вредное действие на организм человека. Попадая в воздух в значительных объемах, пары углеводородов уменьшают в нем содержание кислорода, вследствие чего человек испытывает кислородное голодание, вызывающее вначале головокружение, а затем удушье. Предельно-допустимая концентрация углеводородных газов и паров конденсата в воздухе не должна превышать установленной санитарной нормы - 300 мг/м³ (в пересчете на углерод);

- статическое электричество. Нефтепродукты и их пары и являются диэлектриками, поэтому при определенных условиях способны накапливать заряды статического электричества, что может стать причиной взрывов и пожаров. Для предотвращения возникновения искры при разрядах статического электричества все технологическое оборудование и трубопроводы должны быть заземлены. Молниезащита и защита зданий и сооружений от статического электричества выполнена в соответствии с «Инструкцией по устройству молниезащиты зданий и сооружений» СО 153-34.21.122-2003 и «Правилами защиты от статического электричества химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности».

2.3 Разработка сценария пожара разлития на примере Сосногорской ТЭЦ

Рассмотрим схему возможных сценариев развития аварий (рисунок 7). После ее анализа выбираем следующий сценарий.

Наиболее вероятной аварийной ситуацией на объекте с проявлением поражающих факторов опасных для человека является пожар на резервуаре хранения мазута РВС - 5000. При этом, аварийная ситуация будет развиваться по следующему сценарию: разгерметизация резервуара > истечение мазута > растекание в пределах обвалования + воспламенение мазута > образование пожара разлития > термическое поражение персонала, оборудования, зданий и сооружений > образование и распространение облака продуктов сгорания, загрязнение ОС.



Рисунок 7. Схема возможных сценариев развития аварийных ситуаций



3. Расчет последствий смоделированной аварийной ситуации

При разгерметизации (разрушении) резервуара мазут заполняет обваловку и при наличии внешнего источника зажигания (статическое электричество, короткое замыкание в системах автоматического пожаротушения, разряд молнии, окурок) может происходить возгорание паров нефтепродукта, образуется диффузионный факел, служащий источником выброса продуктов полного и неполного горения мазута. Последние негативно воздействуют на окружающую природную среду, а также оказывают токсическое воздействие на персонал, население и состав пожарных служб. Следует особо отметить, что эти продукты горения двухфазные (газы и твердые частицы).

3.1 Расчет параметров модели пожара разлития

На территории предприятия находиться резервуар РВС (резервуар вертикальный стальной) - 5 000 в обваловке высотой 0,5 м. Высота обваловки рассчитана на удержание всего объема нефтепродукта, находящейся в резервуаре, при аварийном разлитии. Диаметр резервуара = 22,8 м, высота = 11,9 м. Фактический объем резервуара = 4350 м³. В результате разрушения резервуара и разлива нефтепродукта возник пожар. Скорость ветра равна 3 м/с. Плотность мазута - 960 кг/м³. Плотность воздуха при температуре 0°С равна 1,29 кг/м³.

По формуле 1 рассчитываем площадь разлития мазута:

По формуле 2 рассчитываем эффективный диаметр пролива мазута:

По формуле 3 рассчитываем высоту пламени:

Высота пламени должна быть в 1,5 - 2 раза больше диаметра резервуара.

3.2 Расчет интенсивности теплового излучения и человеческих потерь

Так как поражающим фактором смоделированной аварийной ситуации является интенсивность теплового излучения, то произведем ее расчет на расстояниях 60 м, 120 м, 300 м и 500 м от центра разлития нефтепродукта и проанализируем человеческие потери.

Интенсивность теплового излучения равна:

q = E_f · F_q · , (4)

где E_f - среднеповерхностная плотность теплового излучения пламени, кВт/м^-2, для нефтепродуктов допускается принимать E_f = 40 кВт/м^-2;

F_q - угловой коэффициент облученности;

- коэффициент пропускания атмосферы.

Для определения углового коэффициента облученности пользуемся формулой 5:

(5)

где факторы облучаемости для вертикальной и горизонтальной поверхности, определяемые по формулам:



(6)

(7)

Коэффициенты A,B,S и h находятся по формулам:

(8)

(9)

(10)

(11)

Коэффициент пропускания атмосферы оценивается соотношением:

(12)

где расстояние от центра разлития нефтепродукта, м

эффективный диаметр разлития нефтепродукта, м

высота пламени, м.

Рассчитав параметры по формулам 4 - 12, получаем таблицу 2

Таблица 2. Результаты расчета по формулам 4-12

60 м	0,68	1,13	1,37	1,01	19,96	18,39	19,46	0,99	174,5
120 м	0,68	2,26	1,46	1,35	-1.,61	1,61	2,28	0,95	87
300 м	0,68	5,66	2,96	2,92	-0,29	0,06	0,31	0,84	34,8
500 м	0,68	9,43	4,79	4,76	-0,09	-0,93	0,09	0,73	2,5



Таким образом, на расстоянии 60 м предприятие будет нести безвозвратные потери персонала, 120 м - санитарные потери персонала, 300 м - безопасное расстояние в брезентовой одежде и 500 м - безопасное расстояние для персонала, согласно Плану ликвидации аварийных ситуаций на территории Сосногорской ТЭЦ ММХ. Построим график зависимости интенсивности теплового излучения пожара пролива от расстояния до облучаемого объекта (рисунок 8).

Рисунок 8 - зависимости интенсивности теплового излучения пожара пролива от расстояния до облучаемого объекта. По оси х - расстояние до облучаемого объекта, м; по оси у - интенсивность теплового излучения, кВт/м²

Далее рассчитаем потери рабочего персонала на расстояниях 60 м, 120 м и 300 м от геометрического центра пожара разлития. То есть радиус зоны, в которой люди получают смертельные поражения, равный 60 м; радиус зоны, в которой люди получают поражения среднетяжелой степени тяжести, равный 120 м; радиус зоны, в которой люди получают поражения легкой степени тяжести, равный 300 м.

Площади соответствующих зон вычисляют по формулам 13-15, км²:



(13)

(14)

(15)

Количество пораженных по степеням тяжести вычисляют по формулам 16-20, человек:

(16)

(17)

(18)

где - плотность промышленного персонала на Сосногорской ТЭЦ равная 228 чел/км².

Тогда санитарные потери будут, человек:

(19)

А общие потери, человек:

(20)

Рассчитав количество пораженных по степеням тяжести и потери, получаем таблицу 3.



Таблица 3. Результаты расчета по формулам 16 - 20

3	10	70	80	83

По результатам расчетов видно, что в случае происшествия смоделированной ЧС предприятие будет нести смертельные и санитарные потери. Количество смертельных исходов - 3 человека, а санитарные потери составят 80 человек. Таким образом, всего в данной аварии пострадают 83 человека.

Мероприятия по предотвращению аварийной ситуации

Для любой технологической системы, предусматриваются меры по максимальному снижению аварийной опасности технологического оборудования. В нее входят:

- предотвращение взрывов и пожаров внутри технологического оборудования;

- защита технологического оборудования от разрушения и максимальное ограничение выбросов из него горючих веществ в атмосферу при аварийной разгерметизации;

- исключение возможности взрывов и пожаров в объеме производственных зданий и наружных установок;

- снижение тяжести последствий взрывов и пожаров в объеме производственных зданий и наружных установок.

Технологический процесс на участке транспортирования опасных веществ и хранение мазута организуется таким образом, чтобы исключить возможность взрыва, разлития при регламентированных значениях технологических параметров (температура, давление, расход).

На предприятии ОАО «ТГК-9» «Коми» Сосногорская ТЭЦ разработан План ликвидации аварийных ситуаций, в соответствии с которым при возникновении смоделированной аварийной ситуации существует следующий порядок действий:

- первый заметивший аварию окриком предупреждает об этом оперативный персонал, немедленно оповещает руководителя работ котлотурбинного цеха (КТЦ);

- начальник смены КТЦ сообщает руководству цеха, местным органам власти, органам ОАО «ТГК-9» по ГО и ЧС, управление Ростехнадзора, управление пожарной охраны, службе скорой помощи и действует по плану взаимодействия;

- оперативный персонал надевает изолирующие средства защиты органов дыхания и кожи и принимает меры по эвакуации и оказанию первой медицинской помощи пострадавшим;

- после окончания работ по спасению и выводу людей из опасной зоны, ремонтный персонал приступает к локализации аварийной ситуации: применить пенопажаротушение; определить место утечки нефтепродукта; принять меры по устранению утечки нефтепродукта; на месте разлива провести рекультивацию земель.

Для тушения пожаров на объектах ММХ (в мазутонасосной, в помещениях маслохозяйства, на эстакаде слива мазута и в промъемкости, в мазутных резервуарах) имеется стационарно установленная станция пенопожаротушения, предназначенная для автоматического обнаружения загораний мазутных резервуаров, автоматического пуска в работу с выдачей сигнала оповещения в помещение дежурного машиниста насосных установок (МНУ), а также соответствующих импульсов на штатные операции с технологическим оборудованием. При возникновении пожаров в помещении мазутонасосной, в помещениях маслохозяйства или на сливной эстакаде пуск оборудования и подачу пены на соответствующие объекты осуществляется машинистом насосных установок при воздействии на ключи управления.

Оборудование входящее в состав станции пенопожаротушения ММХ (насосы, трубопроводы, резервуары с раствором пенообразователя, пусковая арматура, пеногенераторы) должны содержаться в постоянной готовности к включению в работу. Установка должна эксплуатироваться в соответствии с требованиями «Инструкции по эксплуатации установок пожаротушения с применением воздушно-механической пены на мазутном хозяйстве филиала ОАО «ТГК-9» «Коми» Сосногорская ТЭЦ».

Таким образом, для предупреждения аварийных ситуаций на территории предприятия предусмотрены:

- полная герметизация слива нефтепродуктов в резервуары из ж/д цистерны;

- поддержание в полной технической исправности резервуаров, технологического оборудования и трубопроводов. Обеспечение их герметичности;

- предотвращение переливов и разливов нефтепродуктов при заполнении резервуаров;

- поддержание технической исправности дыхательных клапанов, своевременное проведение технического обслуживания и соответствующих регулировок;

- оснащение контейнерами с запасом чистого песка в количестве, достаточном для ликвидации последствий максимально возможного пролива, и для сбора загрязненного песка;

- очищение территории от производственных и бытовых отходов, сухой травы и опавших листьев;

- оснащение первичными средствами пожаротушения.



Заключение

пожар чрезвычайный излучение нефтепродукт

Курсовая работа на тему: «Моделирование пожара разлития» представлена в трех главах.

В первой главе оценены статистические данные о пожарах и чрезвычайных ситуациях на территории Российской Федерации. Выявлено, что ЧС техногенного характера стоят на первом месте, и требуют особого внимания в области обеспечения безопасности, куда входят и пожары разлития нефтепродуктов. В общем, по статистике пожаров показатели являются высокими, хотя из года в год прослеживается тенденция к их сокращению.

Во второй главе раскрыты теоретические сведения о пожаре разлития. А также, промышленный объект рассмотрен как потенциально опасный и разработан сценарий аварийной ситуации - разлитие нефтепродукта из резервуара с последующим воспламенением.

В третьей главе рассчитаны параметры модели пожара разлития, тепловое излучение и потери рабочего персонала. По результатам расчетов видно, что в случае происшествия смоделированной ЧС предприятие будет нести смертельные и санитарные потери. Количество смертельных исходов - 3 человека, а санитарные потери составят 80 человек. Таким образом, всего в данной аварии пострадают 83 человека.

Также в третьей главе перечислены мероприятия по ликвидации пожара разлития. Технологический процесс на участке транспортирования опасных веществ и хранение мазута организуется таким образом, чтобы исключить возможность взрыва, разлития при регламентированных значениях технологических параметров.

Проведя анализ ситуации связанной с аварийным разливом нефтепродуктов из резервуара, можно сделать вывод, что предприятие полностью готово для предотвращения чрезвычайной ситуации, так как на предприятии разработан оперативный План по локализации и ликвидации аварийных ситуаций на участке транспортирования опасных веществ СТЭЦ.



Список использованных источников

1. Воробьев, Ю.Л. Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов [Текст] / Ю.Л. Воробьев, В.А. Акимов, Ю.И. Соколов. - М.: Институт риска и безопасности, 2007. - 368 c.

2. ГОСТ 10585-1999. Топливо нефтяное. Мазут. Технические условия [Текст]. - М.: Изд-во стандартов,1999. - 24 с.

3. ГОСТ Р 12.3.047-1998 ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля [Текст]. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 64с.

4. Козлов, М.А. Развитие методов анализа риска аварий на магистральных нефтепроводах на основе моделирования аварийных разливов нефти [Текст]: дис. …канд. техн. наук: 05.26.03: защищена 13.06.06: утв. 25.11.06 / Козлов Михаил Александрович. - Уфа: Наука, 2006. - 124 с.

5. Мартынюк, В.Ф. Защита окружающей среды в чрезвычайных ситуациях [Текст]: учеб. пособие для вузов / В.Ф. Мартынюк. - М.: Нефть и газ, 2003. - 336 с.

6. Мастрюков, Б.С. Безопасность в чрезвычайных ситуациях [Текст]: учеб. для студентов высш. учеб. заведений / Б.С. Мастрюков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Академия, 2004. - 336с.

7. Мастрюков, Б.С. Образование и распространенте продуктов горения при пожаре разлития мазута [Текст] / Б.С. Мастрюков, А.М. Меркулов // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций: научный информационный сборник № 6. - Ухта, 2008. - С. 6-12.

8. Мокшев, А.В. Моделирование пожаров, связанных с разливами нефтепродуктов [Текст] / А.В. Мокшев // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2006. - № 6. - С. 63-69.

9. О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации в чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера [Текст]: Гос. доклад за 2009 г. / Мин-во по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. - М.: МЧС России, 2010. - 240 с.

10. О неотложных мерах по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов [Текст]: постановление Правительства РФ от 21 августа 2000 г. № 613 // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 39. - Ст. 3873. - С. 7853-7854.

11. Перхуткин, В.П. Справочник инженера по охране окружающей среды [Текст] / В.П. Перхуткин, З.И. Перхуткина, Т.А. Овчарук. - М.: инфра - инженерия, 2006. - 864 с.: ил.

12. Решетников, А.В. Оценка поражающих факторов пожара разлития методом математического регулирования [Текст]: дис. … канд. техн. наук: 05.26.03: защищена 12.11.03: утв. 10.05.04/ Решетников Антон Владимирович. - М.: Наука, 2003. - 127 с.

13. РД 09.536-03. Методические указания о порядке разработки плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций [Текст]: срок введ. в действие установлен с 29.05.2003. - М., 2003. - 124 с.

Размещено на Allbest.ru