Експертний метод оцінки ризику
Наукові дослідження управління ризиком. Аналіз і оцінка ризику небезпек, моніторинг і прогнозування. Допустимість параметрів їхнього впливу на людину, навколишнє середовище. Експертний метод оцінки ризику. Структурна схема показників безпеки.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | реферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 20.02.2013 |
Размер файла | 27,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України
ІФНТУНГ
Кафедра безпеки життєдіяльності
Реферат
на тему: «Експертний метод оцінки ризику»
Виконав
студентка групи ТР-10-1
Феденько О.Д
Перевірив
викл. Кривенко Г.М.
м. Івано-Франківськ 2012р.
Зміст
1. Поняття ризику, методи його оцінки
2. Експертний метод оціни ризику
Перелік використаної літератури
1. Поняття ризику, методи його оцінки
Людська практика свідчить, що будь-яка діяльність є потенційно небезпечною. Для людини завжди існує ризик небезпеки. Ризик можна уявити як поєднання ймовірності події з певними небажаними наслідками: вихід з ладу обладнання, травмування, захворювання, загибель людей, матеріальні втрати тощо. Варто зазначити, що кількість ризиків небезпек щодо загибелі людей як у всьому світі, так і в Україні зростає.
Оцінка допустимого ступеня ризику людини в розвинутих країнах вважається індивідуальним ризиком, який дорівнює 10~6 на рік. Малим вважається індивідуальний ризик загибелі 10~4 на рік. На сьогодні розроблена й існує концепція прийнятого (допустимого) ризику, сутність якої полягає у прагненні забезпечити такий ступінь безпеки, яку сприймає суспільство у цей час.
Для цього, на основі аналізу й оцінки ризику, потрібно вжити заходів щодо вдосконалення управління системою безпеки. Досвід розвинутих країн свідчить, що саме цей метод дозволяє передбачати і здійснювати ефективні запобіжні заходи щодо ймовірних можливих небезпек.
За оцінками експертів, його впровадження дозволяє за рахунок підвищення ефективності заходів у 7 -- 10 разів скоротити витрати на розробку і створення безпечних систем.
У наукових дослідженнях управління ризиком визначається як системне регулярне дослідження виникнення ймовірних ризиків, які загрожують людині, майну, інтересам, діяльності. Дослідження ризику дозволяє заздалегідь передбачати певні тенденції розвитку небезпек, допустимості параметрів їхнього впливу на людину, навколишнє середовище. Зрештою, як зазначають окремі автори, врахування ризику повинно стати невід'ємною складовою всіх сфер життя людини. У словнику ризик визначається як "можливість небезпеки". Людина, якій від народження властивий інстинкт самозбереження, зазвичай схильна уникати ризику залежно від виховання, умов життя, світогляду, досвіду, інформованості, але абсолютна безпека не може бути гарантована жодному індивідууму.
У повсякденну діяльність фахівців увійшли такі поняття, як ризик, аналіз ризику, допустимий ризик, оцінка ризику та ін.
Ризик -- це усвідомлена кількісна оцінка ймовірності виникнення події з певними небажаними наслідками.
Аналіз ризику -- це систематичне використання інформації про ризик, порівняння його з прийнятним ризиком, обґрунтування раціональних заходів захисту.
Допустимий ризик -- це ризик, який у конкретній ситуації вважається допустимим до рівня, прийнятого у суспільстві, виходячи з економічних і соціальних чинників.
Прийнятний ризик -- це ризик, який не перевищує на території об'єкта підвищеної небезпеки або за її межами гранично допустимого рівня.
На підставі аналізу ризику та його кількісної оцінки здійснюється управління ризиком.
Управління ризиком -- це процес прийняття рішень і здійснення заходів, спрямованих на забезпечення мінімально можливого ризику. Мета управління ризиком -- завчасне передбачення (прогнозування) ризику, виявлення чинників, що впливають на ситуацію, вживання відповідних заходів щодо їхнього відповідного впливу.
Управління ризиком -- це інтерактивний процес з чітко визначеними етапами:
* Виявлення та ідентифікація небезпек (ситуацій), які можуть призвести до небажаних результатів.
* Аналіз і оцінка ризику небезпек (визначається ймовірність та рівень ризику).
* Моніторинг і прогнозування розвитку небезпек.
* Оцінка можливих наслідків небезпек.
* Розробка заходів і засобів щодо мінімізації наслідків небезпеки.
2. Експертний метод оціни ризику
ризик небезпека оцінка
Згідно з експертним методом управління ризику ймовірність виникнення різних подій визначається шляхом опитування досвідчених спеціалістів-експертів. Мета експертної оцінки - визначення комплексного (узагальненого) показника, що характеризує рівень безпеки якогось процесу або виробу. Експертна оцінка ризику заснована на використанні висновків спеціалістів-експертів та може бути віднесена до суб'єктивних методів визначення рівня безпеки. Даний метод доцільно використовувати для оцінки небезпечних ситуацій, яка не може здійснюватись об'єктивними методами (наприклад для оцінки естетичних показників) шляхом безпосередніх вимірів окремих параметрів.
Структурна схема показників безпеки складається з трьох рівнів:
· показники 1-ого рівня - одиничні показники безпеки;
· показники 2-ого рівня - групові показники безпеки, кожен з яких характеризує однорідну групу показників безпеки;
· показник 3-ого рівня - узагальнений показник безпеки, що характеризує сукупність всіх властивостей безпеки виробу.
До групових показників відносять показники техніки безпеки, ергономічні показники (гігієчні, антропометричні, фізіологічні, психофізіологічні, психологічні) та естетичні.
Узагельнений показник визначають із співвідношення
де - груповий показник, що визначається для кожної з груп показників.
Груповий показник визначається сумуванням відповідних одиничних показників:
де - коефіцієнт вагомості і-го показника;
- відносний показник процесу,що оцінюється.
Рівень безпеки оцінюваного процесу (виробу) визначається співвідношенням
де - узагаьнений базовий показник безпеки.
Величина рівня безпеки менше одиниці говорить про те, що процес, який оцінюється за безпекою використання, не досягає базового. В заключенні експерти дають якісну оцінку рівня безпеки за величиною узагальненого відносного показника:
К= 0,2-0,4 - надзвичайно низький;
К= 0,5-0,9 - незадовільний;
К= 1,0 - допустимий;
К= 1,1-1,3 - високий;
К> 1,4 - оптимальний.
У випадку розробки нового виробу приймальна комісія приймає одне з таких рішень:
· рекомендувати виріб для серійного виготовлення без доробки;
· доробний зразок за окремими одиничними показниками.
Перелік використаної літератури
1. Семчук Я.М., Паневник О.В.,Мандрик О.М. Безпека життєдіяльності. Навчальний посібник. - Івано-Франківськ:Факел,2006.-130 с.
2. Безпека життєдіяльності. Навчальна програма нормативної дисципліни для вищих закладів освіти. - К.: Міністерство освіти України, 1999 - 21с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Поняття та визначення безпеки життєдіяльності. Характеристика аналізаторів людини та вплив їх на предметну діяльність. Номенклатура небезпек для спеціальності інженер. Поняття ризику, прийнятого ризику. Класифікація надзвичайних ситуацій.
контрольная работа [60,0 K], добавлен 01.12.2006Оцінка ризику смертельної небезпеки внаслідок соматичних та генетичних захворювань, а також через природне старіння організму. Кількісне оцінювання шкідливості куріння, радіаційних ризиків. Ризик наразитися на смертельну небезпеку на виробництві.
контрольная работа [199,2 K], добавлен 06.11.2016Обґрунтування термінів особистого та системного ризику. Традиційна техніка безпеки на виробництві та причини ризикової поведінки людини. Формування поняття "маргіналій впевненості" та умови створення інтересу до праці як проблема трудової психології.
реферат [30,0 K], добавлен 11.05.2011Загальні закономірності виникнення небезпек, їх властивості, наслідки, вплив на організм, основи захисту здоров'я та життя людини і середовища проживання від небезпек. Засоби та заходи створення і підтримки здорових та безпечних умов життя і діяльності.
реферат [28,3 K], добавлен 04.09.2009Актуальні програми ООН у сфері зниження ризику природних катастроф і зміцнення потенціалу протидії до порушення функціонування соціальних і економічних систем та погіршення стану довкілля. Підходи до зниження ризику надзвичайних ситуацій в Україні.
статья [355,2 K], добавлен 05.10.2017Інформація як фактор ризику, який може завдати шкоди як індивідам, так і колективам. Поняття інформації та її види. Особливості та загадки операції "Паганель" як масової загибелі вчених. Вплив інформації на дітей. Реклама як негативний чинник впливу.
контрольная работа [13,1 K], добавлен 21.03.2011Ризик як оцінка небезпеки. Здоров'я людини як основна передумова її безпеки. Розрахунок фільтровентиляційного обладнання та протирадіаційного захисту сховища. Розрахунок й аналіз основних параметрів при землетрусі, визначення оцінки пожежної обстановки.
методичка [224,5 K], добавлен 17.11.2010Пропозиції щодо вдосконалення організаційного і правового механізму державного управління пожежною безпекою в Україні. Розробка та реалізація дієвих заходів, спрямованих на мінімізацію ризику виникнення пожеж і зменшення розміру збитку при загорянні.
статья [25,9 K], добавлен 11.09.2017Загальні принципи організації охорони стаціонарних об’єктів. Необхідність забезпечення захисту і безпеки клієнтів, який включає такі чинники ризику, як пожежа, крадіжка, травма, несподіване захворювання тощо. Робота служби охорони готельного підприємства.
дипломная работа [42,6 K], добавлен 01.10.2010Визначення амплітуди фізичного, емоціонального та інтелектуального циклів. Оцінка ризику передчасної смерті внаслідок виробничої травми. Гранично допустимі рівні вмісту радіонуклідів у продуктах і питній воді. Оцінка ступеня шумового забруднення коридору.
контрольная работа [201,6 K], добавлен 05.02.2015