Оценка риска здоровью на основе расчетов мощности дозы загрязнителя
Основные факторы, влияющие на надежность оценивания риска здоровью. Различные подходы к выражению пороговой мощности дозы загрязнителя, методика измерения его количества. Снятие неопределенности оценок с помощью введения соответствующих коэффициентов.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 24.11.2012 |
Размер файла | 16,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оценка риска здоровью на основе расчетов мощности дозы загрязнителя
Выполнил:
студент группы
Проверила:
Санкт-Петербург 2012
Введение
Цель работы - ознакомиться с методом оценки риска здоровью, основанным на расчете мощности дозы загрязнителя и методике ее уточнения.
Задачи работы:
Рассмотреть особенности метода определения риска здоровью на основе расчета мощности дозы загрязнителя;
Изучить порядок методики уточнения величины мощности дозы или снятия неопределенности оценок с помощью введения соответствующих коэффициентов.
Теоретические сведения
риск здоровье доза загрязнитель
Надежность оценивания риска зависит от того, как согласуются экспериментальные данные (установленные в опытах над животными или следующие из эпидемиологических исследований) с результатами наблюдений над группами риска. К последним могут относиться как коллективы, работающие во вредных условиях (“персонал”), так и жители, среда обитания которых загрязнена (“население”). Согласование экспериментальных данных с результатами наблюдений над группами риска требует учета следующих факторов:
1. Химическая форма загрязнителя (токсиканта);
2. Путь поступления токсиканта (экспозиция) в организм (воздух, вода, продукты питания);
3. Возраст человека во время первого воздействия данного токсиканта;
4. Пол;
5. Биокинетические особенности токсиканта;
6. Механизм токсичности;
7. Доза токсиканта и ее мощность;
8. Фактор времени, выражающий отношение длительности экспозиции к средней продолжительности жизни.
Первые шесть из перечисленных факторов определяют качественную сторону согласования данных экспериментов и результатов изучения групп риска. Чтобы обеспечить количественное согласование, необходимо выяснить, как определяются мощность дозы и доза токсиканта, а также временной фактор его действия.
Практика исследований зависимости между значением дозы токсиканта и его действием (эффектом) показала, что целесообразно рассматривать четыре следующих величины мощности дозы. Эти четыре введенных величины представляют собой различные подходы к выражению пороговой мощности дозы:
HNOEL - выявленная опытным путем наибольшая мощность дозы, которая не приводит к появлению каких бы то ни было статистически или биологически значимых эффектов (NOEL означает “no-observed-effect level”, т.е. уровень, при котором эффекты не наблюдаются);
HNOAEL - наибольшая мощность дозы, которая не приводит к появлению статистически или биологически значимых неблагоприятных эффектов (NOAEL означает “no-observed-adverse-effect level”, т.е. уровень, при котором не наблюдаются неблагоприятные эффекты);
HLOEL - выявленная опытным путем наименьшая мощность дозы, которая приводит к появлению каких бы то ни было статистически или биологически значимых эффектов (LOEL означает “lowest-observed-effect level”, т.е. наинизший уровень, при котором наблюдаются эффекты);
HLOAEL - выявленная опытным путем наименьшая мощность дозы, которая приводит к появлению статистически или биологически значимых неблагоприятных эффектов (LOAEL означает “lowest-observed-adverse-effect level”, т.е. наинизший уровень, при котором наблюдаются неблагоприятные эффекты).
Все четыре величины измеряются количеством загрязнителя, поступающего в единицу времени в организм человека или животного и нормированного на единицу массы тела. Обычно количество токсиканта измеряется в миллиграммах, единицей времени служит день, а единицей массы тела - килограмм; следовательно, размерность перечисленных величин - мг/(кг·день).
Пороговая мощность HD,T (в зависимости от подхода в качестве HD,T берется какая-либо из величин HNOEL-A, HNOAEL-A, HLOEL-A, HLOAEL-A) вычисляется по экспериментальным данным с помощью простой формулы:
HD,T = c·v/M,
где c - содержание токсиканта в единице массы или объема загрязненного компонента среды;
v - ежедневное поступление в организм загрязненного компонента среды, выражаемое его массой или объемом;
М - масса тела.
Оптимальное согласование экспериментальных данных и результатов наблюдений над группами риска означает, что имеется достаточная информация по всем перечисленным выше факторам. Однако на практике такое согласование обеспечить не удается. Поэтому приходится вводить коэффициенты неопределенности, которые играют роль своеобразного “запаса надежности” в процессе вычисления мощности дозы. Обычно используют три коэффициента: F1, F2 и F3, на их произведение делят величину пороговой мощности дозы:
HD,A = HD,T / (F1·F2·F3),
где HD,A - скорректированное значение пороговой мощности дозы.
Коэффициент F1 используется для учета возможных межвидовых вариаций в проявлении эффектов от одной и той же мощности дозы, т.е. он характеризует межвидовые различия в чувствительности к токсиканту. Если биокинетические особенности токсиканта и механизмы его токсичности у экспериментальных животных и людей различаются сильно, то коэффициенту F1 приписывают максимальное значение, равное 10. Если биокинетика и механизмы токсичности у экспериментальных животных и людей схожи, то F1=1.
Коэффициент F2 ответствен за внутривидовые различия в действии токсиканта, которые обусловлены индивидуальной чувствительностью. Его значения могут меняться от 1 до 10; также обычно полагают F2=1 (если существенные индивидуальные различия в чувствительности к данному токсиканту не выявлены).
Коэффициент F3 повышает надежность расчетов, связанных с переходом от сравнительно кратковременных наблюдений к оценкам эффектов на значительно больший период времени. Значение этого коэффициента может варьировать от 10 до 100. Когда требуется оценить HNOEL или HNOAEL для всей жизни животного или человека, а имеются данные только по кратковременным экспериментам, то полагают F3=10. Для оценки же HLOEL или HLOAEL при тех же условиях используется максимальное значение F3=100.
Таким образом, введение коэффициентов неопределенности F1, F2 и F3 существенно снижает значение пороговой мощности дозы.
Таблица 1 - Исходные данные
№ |
M, кг |
с, мкг/м3 |
v, м3/день |
F1 |
F2 |
F3 |
|
1 |
75 |
0,1 |
0,8 |
1 |
10 |
100 |
|
2 |
54 |
3 |
0,2 |
10 |
1 |
10 |
|
3 |
110 |
1,8 |
0,7 |
5 |
6 |
50 |
|
4 |
23 |
1,4 |
0,6 |
8 |
3 |
20 |
Таблица 2 - Расчет мощности дозы загрязнителя и ее уточнение с помощью введения коэффициентов неопределенности
№ |
с, мг/м3 |
HDT, мг/кг·день |
HAD, мг/кг·день |
|
1 |
0,0001 |
1,06*10-6 |
1,07*10-9 |
|
2 |
0,003 |
1,11*10-5 |
1,11*10-7 |
|
3 |
0,0018 |
1,15*10-5 |
7,64*10-9 |
|
4 |
0,0014 |
3,65*10-5 |
7,61*10-8 |
Выводы
В данной работе производилась оценка риска здоровью на основе расчета мощности дозы загрязнителя.
Рассматривая исходные данные по 4 техногенным системам, то наибольшая масса тела наблюдается на 3 предприятии, а наименьшая на 4 предприятии, но при это скорость поступления загрязняющего вещества наибольшая приходится на 1 и 3 предприятии, а наименьшая на 2. Анализируя данные по концентрациям загрязняющих веществ, то минимальные значения наблюдаются на 1 предприятии отличаются, причем они очень резко разнятся с остальным (в разы), а максимальные на 2.
Анализируя данные, которые приведены в таблице 2, можно сделать вывод о степени риска здоровью для четырех рассматриваемых техногенных систем. Наибольшая величина пороговой мощности загрязняющего вещества с учетом коэффициентов неопределенности получена для 2 техногенной системе, которое равно 1,11*10-7. Это может быть связано с наличием самой высокой концентрации токсиканта в единице массы или объема загрязненного компонента среды. Коэффициент F1 = 10, т.е. биокинетические особенности токсиканта и механизмы его токсичности у экспериментальных животных и людей различаются сильно, существенные индивидуальные различия в чувствительности к данному токсиканту не выявлены (F2 = 1), а для повышения надежности расчетов, связанных с переходом от сравнительно кратковременных наблюдений к оценкам эффектов на значительно больший период времени, взято минимальное значение F3 = 10. Повышенное значение пороговой мощности загрязняющего вещества говорят о высокой степени риска здоровью.
Минимальное значение индивидуального риска, которое равны 1,07*10-9, получено для 1. Техногенной системы. В этом случае концентрация токсиканта в единице массы или объема загрязненного компонента среды составляет всего 0,1 мкг/м3. Коэффициенты неопределенности F1, F2 и F3 отличаются от предыдущих, они обратные 2 техногенной системе, т.е коэффициент F2 выявлен, а для повышения надежности расчетов, взято наибольшее. Таким образом, данная техногенная система характеризуется самой низкой степенью риска здоровью.
Промежуточное положение по степени риска здоровью занимают техногенные системы 3 и 4. На данных техногенных системах при наибольших значениях массы концентрации загрязняющих веществ минимальны и наоборот. Коэффициенты небольшие. Для обоих систем риск здоровью примерно одинаков.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Оценка продолжительности воздействия фактора риска на здоровье человека, ее методика и этапы, направления реализации и назначение. Понятие ошибки (погрешности) измерения. Ошибка шкалы прибора и учет систематической ошибки. Оценка суммарной погрешности.
контрольная работа [210,1 K], добавлен 24.12.2011Основные показатели травматизма. Ретроспективный анализ риска травматизма на предприятии за десятилетний период. Прогнозирование риска травматизма по линиям тренда. Группы риска персонала по полу, стажу, возрасту и профессии. Мероприятия по профилактике.
курсовая работа [2,6 M], добавлен 19.12.2013Основные положения теории риска. Концепция приемлемого риска. Действие техногенных опасностей. Методические подходы к определению риска. Выявление источников опасностей. Системный анализ безопасности. Причины отказов оборудования на предприятиях.
лекция [75,1 K], добавлен 24.07.2013Радиация: дозы, единицы измерения. Ряд особенностей, характерных для биологического действия радиоактивных излучений. Виды эффектов радиации, большие и малые дозы. Мероприятия по защита от воздействия ионизирующих излучений и внешнего облучения.
реферат [34,3 K], добавлен 23.05.2013Понятие профессионального риска, которому подвергается работник на производстве. Методика оценки его уровня. Структурные элементы риска: компетентность работника и работодателя, условия труда, цена риска. Возможность их идентификации и управления ими.
статья [28,8 K], добавлен 24.01.2014Порядок обращения с твердыми радиоактивными отходами. Распределение обязанностей и ответственности в сфере обращения с радиоактивными отходами. Средства индивидуальной защиты. Аппаратное обеспечение измерения, мощности дозы и загрязнения поверхности.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 19.11.2010Понятия активности радионуклидов и дозы ионизирующих излучений. Современная система дозиметрических величин. Оценка дозы внутреннего облучения жителей загрязненных территорий. Расчет динамики формирования дозовых нагрузок от потребления молока и грибов.
курсовая работа [251,5 K], добавлен 26.12.2013Цели и задачи введения в школьную учебной программу дисциплины "Безопасность жизнедеятельности". Факторы риска окружающей среды, влияющие на здоровье человека. Условия трудовой деятельности человека и главные негативные факторы производственной среды.
контрольная работа [29,3 K], добавлен 25.07.2009Оценка риска аварийных разливов на магистральных нефтепроводах. Сведения о резервуарах с нефтью на УПН "Северокамск". Построение множества сценариев возникновения и развития аварии. Идентификация опасностей и разработка рекомендаций по уменьшению риска.
дипломная работа [790,8 K], добавлен 13.05.2015Начальное формирование основ здорового образа жизни у детей раннего дошкольного возраста. Воспитание привычки ребенка к аккуратности и чистоте. Сформированность гигиенической культуры. Воспитание у детей созидательного отношения к своему здоровью.
презентация [9,8 M], добавлен 28.05.2014