Устойчивость работы объектов промышленности в чрезвычайных ситуациях
Оценка возможных разрушений от избыточного давления ударной волны на объектах горнодобывающей промышленности. Оценки устойчивости объекта к тепловому излучению при возникновении пожара на складе. Мероприятия по определению оценки химической обстановки.
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 11.02.2012 |
Размер файла | 94,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
«Устойчивость работы объектов промышленности в чрезвычайных ситуациях»
1. Оценка возможных разрушений от избыточного давления ударной волны на объектах горнодобывающей промышленности
Исходные данные:
- масса сжиженных углеводородных газов в хранилище Qн =105 т
- коэффициент перехода сжиженного продукта в УВС Кн =0.5
- расстояние от центра взрыва до объекта r =0.8 км
- коэффициент, учитывающий характер (угла) встречи ударной волны с препятствием б =2.5
Расчет устойчивости работы объектов к воздействию воздушной ударной волны при взрыве УВС с выявлением характера и степени разрушений основных зданий и сооружений:
1. Определяем количество продукта, перешедшего в облако УВС:
Q=Qн Кн =105*0.5=52.5 т
Q-масса углеводородных газов в топливно-воздушной смеси.
2. Начальный радиус облака УВС определяется по формуле:
r0=18,5=69.3 м
3. В зоне облака действует детонационная волна, избыточное давление во фронте которой принимается постоянным в пределах r0. Следовательно, в радиусе 69.3 м от центра взрыва избыточное давление ударной волны равно
0,09 кг с/см
Избыточное давление (ДРф) воздушной ударной волны определяется из соотношения ,
где r - расстояние от центра взрыва до объекта, м.
=800/69,3=12
По таблице №2 («Справочник для оценки обстановки на объектах горнодобывающей промышленности») находим, что соотношению
=12 соответствует ДРф=0,1 кгс/см2.
4. Учитывая б - коэффициент угла встречи волны с препятствием равный 2,5, получаем избыточное давление ДРф=0,1*2,5=0,25 кгс/см2.
Вывод: в районе исследуемого объекта избыточное давление будет в пределах от 0,09 до 0,25 кгс/см.
I - зона действия детонационной волны в пределах облака УВС
II - зона действия воздушной ударной волны
Зависимость степени разрушения от величины избыточного давления ударной волны:
Наименование объекта |
ДРф |
Степень разрушения |
|
Административно-бытовой комбинат, кирпичные здания |
0,1 - 0,2 |
Слабое |
|
Радиоэлектронная аппаратура для управления производством |
0,1 - 0,2 |
Слабое |
|
Тепловая электростанция |
0,15 - 0,2 |
Среднее |
|
Здания подъемных машин кирпичные без каркасные |
0,1 - 0,2 |
Слабое |
|
Здание электроподстанции кирпичное бескаркасное |
0,1 - 0,2 |
Слабое |
|
Наземные резервуары с ГСМ |
0,1 - 0,2 |
Слабое |
|
Здания вентиляторов кирпичное бескаркасное |
0,1 - 0,2 |
Слабое |
|
Галереи решетчатой конструкции, стены из волнистых асбестоцементных листов |
0,1 - 0,2 |
Слабое |
Таким образом, зная массу сжиженных углеводородных газов в хранилище и пользуясь данной методикой расчетов, можно прогнозировать избыточное давление ударной волны при взрыве УВС, а, следовательно, определять характер разрушений зданий и сооружений на объектах и объемы восстановительных работ.
2. Оценки устойчивости объекта горнодобывающей промышленности к тепловому излучению при возникновении пожара на складе ГСМ
ударный волна тепловой излучение
Исходные данные:
- наименование горящего материала - бензин;
- диаметр резервуара Dрезерв=40,92 м;
- удаление пожароопасного сооружения от очага L = 75 м
- скорость ветра Vветра =3.5 м/с
Расчет пожароустойчивости сооружения в результате воздействия теплового излучения от возможного очага пожара, возникшего на складе ГСМ объекта горнодобывающей промышленности:
1. Записываем условие пожарной безопасности при Кбез= 1:
ЕС-К*Vветра <q
Со=5,7 Вт/м2 - коэффициент излучения абсолютно черного тела;
Тфак=1473 К - температура факела в зависимости от горящего вещества (в данном случае бензина);
Tсам =568 К - температура самовозгорания конструкций сооружения в зависимости от горючего материала (в данном случае для древесины);
Ц2,1 - полный коэффициент облученности, который рассчитывается по сложным специальным формулам или по номограмме;
qкр - критическая плотность теплового потока для горючего материала или кожи человека, 12800 Вт/мЗ.
2. Определяем приведенную степень черноты:
Е===0,62
Ефак=0,85 - степень черноты факела, для нефтепродуктов;
Есам=0,7 - степень черноты древесины.
3. Разбиваем площадь факела Sфак= dd0,7 на 4 равные части, так как для удобства расчетов принято пользоваться приведенной площадью факела. В рассматриваемой задаче загорелась круглая емкость. В таком случае приведенная площадь факела будет характеризоваться шириной, равной диаметру емкости и высотой, равной 0,7 диаметра емкости. Тогда а = 0,5 диаметра и b = 0,35 диаметра емкости, а их произведение даст 1/4 площади факела;
а=0,5Dрезерв =0,540,92=20,46 м
b=0,35Dpезерв=0,3540,92=14,32 м
4. Находим значения отношения 1/4 факела к расстоянию до пожароопасных объектов:
= 20,46 / 75 = 0,27 = 14,32 / 75 = 0,19
По номограмме находим =0,051.
Следовательно, ц2,1 =0,2.
5. Подставляем полученное числовое значение ц2,1 в условие пожаробезопасности и производим вычисления q кр:
q=0,625,7[(Tф /100)4-(Тсам/100)4]0,2=5320 Вт/м2
6. При скорости ветра V=3.5 м/с, q=53203.5=18620 Вт/м2
Вывод: В результате проведенных расчетов получили величину фактической плотности теплового потока qкр по условиям задачи. Если сравнить полученный результат со значением критической плотности облучения для древесины qкрит= 12800 (данные берутся от 15 мин. теплового облучения), то видно, что полученный результат превышает величину критической плотности. Следовательно, пожароопасный объект загорится.
3. Оценка химической обстановки на объекте горнодобывающей промышленности
Исходные данные:
-наименование АХОВ - сероводород;
-количество АХОВ Q = 100 т;
-высота поддона H = 0,3 м;
- расстояние до объекта L = 4 км;
-скорость ветра Vв = 1 м/с;
-температура воздуха (град С)
У земли Т = -10.3;
На высоте 2м T= -10.
Расчет возможных зон химического заражения и времени подхода облака зараженного воздуха к объекту:
1. Определяем время подхода зараженного воздуха:
t =
где V-скорость переноса фронта зараженного воздуха, находится из таблицы №4 в зависимости от скорости ветра и вертикальной устойчивости воздуха - 10 км/ч.
t = 2 .5 / 10 = 0,25 ч.
2. Определяем время поражающего действия сероводорода:
T = ;
Т - время поражающего действия сероводорода;
h - толщина слоя сероводорода, разлившегося в обвалованную территорию:
h=H-0,2=0,3-0,2=0,1 м;
d=0,681 т/м - удельный вес АХОВ;
К=0,025 - коэффициент, зависящий от физико-химических свойств АХОВ (таблица №3);
К=1,33 - коэффициент, учитывающий скорость ветра (по таблице №2);
К=1 - коэффициент, учитывающий влияние температуры воздуха, для первичного и вторичного облака одинаковы (таблица №3).
Т=(0,1*0,681)/(0,025*1,33*1)=2 ч.
3. Определяем зоны химического поражения:
а) Эквивалентное количество сероводорода по первичному облаку, то есть облаку сероводорода, образующегося в результате мгновенного (1-3 мин.) перехода в атмосферу части содержимого ёмкости:
Q= ККККQ = 0,180,0411100=0,72 т
К= 0,18 - коэффициент, зависящий от условия хранения сероводорода (таблица №3);
К= 0,04 - коэффициент, равный отношению пороговой токсодозы хлора и сероводорода (таблица №3);
К=1 - коэффициент, учитывающий степень вертикальной устойчивости воздуха, для инверсии;
К7 = 1
Q=100 т - количество разлившегося сероводорода.
б) эквивалентное количество сероводорода по вторичному облаку, то есть облаку, образующемуся в результате испарения сероводорода с поверхности разлива:
Q= (1-K)KKKKKK
K - коэффициент зависящий от времени, прошедшего после начала аварии:
K = N
N - время, прошедшее после начала аварии, принимаем его равным времени окончания испарения сероводорода с площади разлива, то есть N=Т
K=2=1,74
Q=(1-0,18)0,025*0,04*1,33*1*1,74*1(100 / 0,3*0,681)=0,93 т
4. Определим зону химического заражения по первичному облаку:
В таблице №1 нет четких значений, поэтому свое значение рассчитаем, учитывая тот промежуток, в которое оно входит.
Q = 0,72 т
Г = 2,672 км
5. Глубина зоны химического заражения по вторичному облаку:
Q=0,93 т Г=4,951 км
6. Полная глубина возможного химического заражения, обусловленная воздействием первичного и вторичного облака СДЯВ:
Г=Г+0,5Г=4,951+0,52,672=6,287 км
7. Возможная глубина переноса зараженной воздушной массы после окончания испарения сероводорода:
Гп=NV
Гп - глубина зоны химического заражения, км.
Гп=2*10=20 км.
Рис 1.3 Схема зоны химического заражения
Вывод:
Время подхода зараженного воздуха к объекту 0,25 ч;
Время поражающего действия зараженного воздуха с момента аварии на химически опасном объекте 2 ч;
Глубина зоны заражения по первичному и вторичному облаку 6,287 км;
Возможная глубина переноса зараженной воздушной массы может достигать 20 км.
Проведенная своевременно оценка химической обстановки позволяет выявить масштабы химического заражения и наметить мероприятия, обеспечивающие защиту людей и технологического комплекса объекта.
4. Мероприятия по повышению оценки химической обстановки на объекте горнодобывающей промышленности
На горных предприятиях находят применение сильнодействующие ядовитые вещества, в частности широко используется аммиак на холодильных установках. Однако наибольшую опасность представляют соседние предприятия, производящие или использующие АХОВ.
К основным мероприятиям, которые заблаговременно проводятся на объектах горной промышленности, относятся:
разработка плана защиты рабочих и служащих при заражении объекта сильнодействующими ядовитыми веществами;
прогнозирование возможных зон заражения в случаях аварий или разрушения ёмкостей на соседних химически опасных объектах;
инженерно-технические мероприятия по безопасному хранению и использованию АХОВ;
формирование, оснащение и обучение подразделений противохимической защиты для ликвидации аварий, включающей санитарную обработку людей, дегазацию одежды, территории, сооружений и техники;
наличие и содержание в исправном состоянии защитных сооружений и средств индивидуальной защиты для личного состава формирований ГО, рабочих и служащих объекта;
заготовка и складирование дегазационных материалов, как гашеная известь, дегазаторов щелочного и кислого действия и моющих веществ;
надёжная система связи и оповещения населения об опасности химического заражения объекта горнодобывающей промышленности.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Методика оценки химической обстановки, глубина распространения облака, зараженного АОХВ, на открытой местности. Определение размеров зон наводнений при разрушении гидротехнических сооружений. Значение давления ударной волны при взрыве газовоздушной смеси.
методичка [31,1 K], добавлен 30.06.2015Оценка обстановки, складывающейся в условиях чрезвычайных ситуаций мирного и военного времени. Мероприятия по защите населения от последствий чрезвычайных ситуаций. Выявление и оценка разрушений, радиационной, химической, инженерной и пожарной обстановки.
контрольная работа [47,6 K], добавлен 12.10.2014Определение избыточного давления при взрыве газовоздушной смеси; избыточного давления во фронте ударной волны; категории взрывоопасности. Оценка степени поражения людей; устойчивости энергоблока ГРЭС к воздействию ЭМИ. Уровень радиации и доза облучения.
контрольная работа [142,7 K], добавлен 14.02.2012Оценка устойчивости работы объекта экономики в условиях заражения атмосферы химически опасным веществом. Расчет ударной волны ядерного взрыва. Оценка устойчивости объектов к воздействию ударной волны, возникающей при взрывах газовоздушных смесей.
контрольная работа [789,4 K], добавлен 29.12.2014Условия размещения студии видео-звукозаписи. Исследования устойчивости помещения в чрезвычайных ситуациях: при воздействии ударной волны; заражении местности радиоактивными и аварийно химически опасными веществами; авариях на химически опасных объектах.
курсовая работа [57,5 K], добавлен 08.07.2012Типовая методика оценки устойчивости работы хозяйственного объекта в случае угрозы сильного взрыва. Оценка устойчивости работы нефтепромысла в случае взрыва углеводородной смеси на территории резервуарного парка, рекомендации по повышению устойчивости.
курсовая работа [68,2 K], добавлен 02.12.2010Основные понятия об устойчивости объектов народного хозяйства и его отдельных элементов в чрезвычайных ситуациях. Факторы, влияющие на устойчивость, общая оценка. Основные направления проведения мероприятий по повышению устойчивости работы предприятий.
реферат [16,2 K], добавлен 25.03.2011Устойчивость функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях. Определение параметров поражающих факторов прогнозируемых чрезвычайных ситуаций. Методы по повышению устойчивости функционирования объектов экономики в чрезвычайных ситуациях.
курсовая работа [787,1 K], добавлен 11.10.2008Обзор негативных факторов, возникающих при чрезвычайных ситуациях. Средства локализации и тушения пожаров. Мероприятия по повышению устойчивости работы объектов в чрезвычайных ситуациях. Способы защиты персонала от воздействия опасных и вредных факторов.
контрольная работа [19,3 K], добавлен 31.07.2014Возможные причины аварий и чрезвычайных ситуаций на водоочистной станции, меры по защите и ликвидации последствий. Дозиметрический и химический контроль на объектах. Оценка радиационной и химической обстановки на станции, воздействия ударной волны.
курсовая работа [309,3 K], добавлен 03.11.2013