Психология террористической деятельности

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

РЕФЕРАТ

По дисциплине «БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

«Психология террористической деятельности»

Студент:

ФЭМ ДО 3 курса

Анастасия

Москва-2010

Введение

Крайнюю опасность для всего человечества представляет терроризм. Это явление имеет транснациональную распространенность.

Обострение террора всегда связано со слабостью государственного аппарата, крупными просчетами в области внешней и внутренней политики, игнорированием этнопсихологических закономерностей, истории. Большое значение имеют профессиональная квалификация специальных служб, использование ими психологических рекомендаций в области борьбы с терроризмом. Фактором, косвенно способствующим развитию терроризма или блокирующим его, является система отношений к этому явлению в различных общественных группах, позиция средств массовой информации.

Терроризм сегодня - это мощнейшее оружие, инструмент, используемый не только в борьбе против Власти, но очень часто - и самой Властью для достижения своих целей.

Современный терроризм выступает в форме:

1. международного терроризма (террористические акты, имеющие международный масштаб);

2. внутриполитического терроризма (террористические действия, направленные против правительства, каких-либо политических группировок внутри стран, или имеющие цель дестабилизации внутренней обстановки);

В данном реферате будет рассмотрен вопрос: что отличает борца за свободу или революционера от террориста, какими психологическими чертами обладает личность террориста? Необходимо отметить, что определенного мнения на этот счет на данный момент не сформировано.

Понятие терроризма

Существует несколько подходов к понятию терроризма, дискуссии об этом особенно на международном уровне, не когда не прекращались, и сейчас еще более актуальны. Один из подходов заключается в признании в терроризме такого отличительного признака, как устрашение: посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля, захват заложников, вымогательство, некоторые преступления против правосудия, против порядка управления, против государственной власти. Однако при этом подчас забывается, что террористические действия своим смыслом могут иметь устрашение или уничтожение определенных людей, реже материальных ценностей, а не только устрашение, как рафинированную форму воздействия.

Многочисленные определения, данные различными авторами и рядом государственных учреждений, а также содержащиеся в международных конвенциях, касающихся террористической деятельности, можно обобщить в следующее определение. Терроризм - это публично совершаемые общеопасные действия или угрозы таковыми, направленные на устрашение населения или социальных групп, в целях прямого или косвенного воздействия на принятие какого-либо решения или отказ от него в интересах террористов; один из вариантов тактики политической борьбы, связанный с применением идеологически мотивированного насилия.

Типология террора

Эксперты, изучающие феномен терроризма выделяют шесть основных типов современного терроризма:

1. националистический терроризм,

2. религиозный терроризм,

3. "государственный" терроризм,

4. терроризм левых экстремистов,

5. терроризм правых экстремистов,

6. терроризм анархистов.

Националистический. Террористы этого вида обычно ставят своей целью формирование отдельного государства для своей этнической группы. Они называют это "национальным освобождением", про которое, по их мнению, весь остальной мир забыл. Этот вид террористов часто завоевывает симпатии на международной арене. Эксперты говорят, что именно террористы-националисты могут в процессе своей вооруженной борьбы сократить уровень применяемого ими насилия или, по крайней мере, соотнести его с действиями своих врагов. Это делается в основном для того, чтобы не утратить поддержку своего этноса. Многие террористы-националисты утверждают, что они не террористы, а борцы за свободу своего народа.

Типичные примеры - Ирландская Республиканская Армия и Организация Освобождения Палестины. Обе организации в 90-х годах заявили, что они отказываются от террористических методов. К этому же виду террористов эксперты относят организации Баскская Родина и Свобода, которая намерена отделить районы традиционного проживания басков от Испании, и Партия Трудящихся Курдистана, которая хочет создать свое государство на территории Турции.

Религиозный. Религиозные террористы используют насилие в целях, которые, по их мнению, определены Господом. При этом объекты их нападений размыты и географически, и этнически, и социально. Таким образом, они хотят добиться немедленных и кардинальных перемен, часто на глобальном уровне. Религиозные террористы принадлежат не только к небольшим культам, но и к распространенным религиозным конфессиям. Поскольку "религиозники" не озабочены восстановлением прав на какой-то определенной территории или реализацией каких-либо политических принципов, масштаб их нападений часто гораздо больше, чем у "националистов" или идеологических экстремистов. Их враги - все, кто не является членом их религиозной секты или конфессии.
Примеры: «Аль-Каида» Усамы бен Ладена, «Хамас», «Хезболла», и т.д.

Государственный. Некоторые террористические группы были преднамеренно использованы правительствами различных государств в качестве дешевого способа ведения войны. Такие террористы опасны прежде всего тем, что их ресурсы обычно намного мощнее.

Одно из наиболее громких дел - использование Ираном группы молодых боевиков для захвата заложников в американском посольстве в 1979 году.

Примеры: «Хезболла» поддерживается Ираном, организация Абу Нидал - Ираком, Японская Красная Армия - Ливией, «Аль-Каида» была так тесно связана с талибами, когда те были у власти в Афганистане, что некоторые эксперты относят ее к этой же категории.

Психология террора

Можно перечислить следующие основные социально-психологические и иные причины, порождающие терроризм:

1. глубинные противоречия в экономической сфере

2. растущая социальная дифференциация граждан

3. низкая эффективность работы государственного аппарата и правоохранительных органов, отсутствие эффективных механизмов правовой защиты населения;

4. ожесточенная борьба за власть политических партий либо общественных объединений

5. снижение эффективности функционирования защитных механизмов в сфере нравственности и морали, утрата ориентиров в воспитательной работе, в первую очередь среди молодежи;

6. нарастание тенденции к разрешению возникших противоречий и конфликтов силовым способом

7. усиление социальных противоречий под влиянием растущей преступности

Насилие является неотъемлемым элементом общественных отношений. Оно присутствует как в отношениях между отдельными людьми, так и в отношениях между народами и государствами. Формы проявления насилия многообразны и варьируются от принуждения и угроз до физического уничтожения людей. Насилие сопровождается ущемлением прав и ограничением свободы действий как единичной личности, так и определенных групп или категорий лиц, организаций, в том числе государственных структур. Сам факт возможности, а тем более угроза применения насилия в отношении того или иного человека, оказывает на него сильное эмоциональное воздействие, вынуждает изменять поведение, совершать опрометчивые поступки или отказываться от тех или иных необходимых действий. Страх за свою жизнь, здоровье и благополучие близких является мощным средством, к которому нередко прибегают не только отдельные лица, но и государства для достижения своих целей.

Крайней формой проявления насилия в сфере политических и социально-психологических отношений, когда на карту ставится жизнь человека, является терроризм. За каждой подобной акцией всегда стоит попытка решения каких-то совершенно определенных (в том числе политических) задач. Насилие выступает как инструмент сохранения либо, наоборот, изменения проводимой в государстве политики.

Важной социально-психологической характеристикой терроризма является его направленность на устрашение. Как правило, террористы стремятся к тому, чтобы их акции имели, возможно, более широкое воздействие на те социальные слои и представителей тех политических движений, против которых и направлены их акции устрашения. Нередко они действуют открыто, нагло. Совершая насилие или угрожая насилием, террористы используют чувство страха как средство принуждения своих противников к подчинению определенным требованиям.

Обязательное условие терроризма - резонанс террористической акции в обществе. Терроризм принципиально декларативен. Широкое распространение информации о теракте, превращение его в наиболее обсуждаемое событие представляет собой ключевой элемент тактики терроризма. Оставшийся незамеченным или засекреченный теракт утрачивает всякий смысл.

Общественный резонанс на террористический акт необходим террористам для изменения общественных настроений. Теракты воздействуют на массовую психологию. Террористические организации демонстрируют свою силу и готовность идти до конца, жертвуя как собственными жизнями, так и жизнями жертв. Террорист громогласно заявляет, что в этом обществе, в этом мире есть сила, которая ни при каких обстоятельствах не примет существующий порядок вещей и будет бороться с ним до победы, или до своего конца.

Терроризм представляет собой цепочку из следующих компонентов: Террорист --- террористический акт---террор.

Террор - состояние ужаса, возникшее в результате насилия.

Террорист - тот человек, который осуществляет и исполняет цели и задачи террора.

Террористические акты - акты насилия, средства и метод, с помощью которого террористы добиваются террора.

Одна из главных целей террористического акта -- психологическое воздействие на индивидов, не являющихся непосредственно жертвами данного преступного действия. Значительная часть актов террора совершается ради извлечения материальных выгод (например, захват заложников с целью получения выкупа), хотя они могут прикрываться иными целями. Акты терроризма являются преступлениями, то есть, запрещены национальным и международным правом. Таким образом, группы, совершающие их, не могут претендовать на название освободительной организации, представляющей нацию (народ), борющуюся за свое освобождение.

Атмосфера страха -- необходимый элемент практически всех разновидностей проявлений деструктивной деятельности, как «деструктивных», так и террористических организаций.

Психологический подход к проблеме терроризма дает возможность понять, что он порождает у отдельных лиц стремление решать возникшие проблемы крайними, максималистскими приемами, то есть толкает их в сторону политического экстремизма. Без учета умонастроений, психологического состояния, этических установок, предопределяющих готовность людей к использованию любых, ничем не ограниченных средств для достижения поставленных ими перед собой политических целей, невозможно получить целостное и законченное представление о системе предпосылок и механизме формирования терроризма.

Исследование деятельности различных террористических организаций и групп показывает, что террористы прибегают к самым разнообразным видам насилия над личностью. Способы морально-психологического насилия входят как составной элемент и в способы физического, и в способы имущественного насилия, поскольку террорист всегда стремится к устрашению явного или предполагаемого противника. Вместе с тем морально-психологическое насилие над определенным лицом или группой лиц выступает и в качестве самостоятельного способа насилия. Как и два первых вида насилия, оно рассчитано на отстранение того или иного лица (группы лиц) от политической деятельности либо на изменение ее характера и содержания. Подчеркнем, что морально-психологическое насилие осуществляется путем шантажа, угроз, клеветы и им подобных действий, направленных на то, чтобы затравить человека, запугать его, вывести из душевного равновесия.

Психологический портрет террориста

Что представляют собой люди, совершающие террористические акты, с точки зрения психологии? Каковы психологические мотивы действий террористов и причины, по которым террор сохраняет высокую способность к самовоспроизводству?

В абсолютном большинстве случаев в сознании террористов обычно присутствуют устойчивые представления об исторической травме своей нации и мощные эмоциональные связи с последней. Типичные социальные чувства -- скорбь и горе, в сочетании с ущемленной национальной гордостью. Чаще всего для террористов характерны особые представления об «историческом обидчике» и потребность в его наказании и возмездии, которые задаются устойчивыми паттернами поведения и оценок, активно культивируемыми в социуме. Эти представления, скорее всего, дополняются актуальной психической травмой, связанной с реальными фактами гибели родных, близких или просто соплеменников, нередко -- непосредственно на глазах у будущего террориста.

Характерные мировоззренческие составляющие и предпосылки, свойственные людям, совершающим теракты:

· смещение чувства времени -- прошлое включено в актуальное настоящее;

· стирание границ между реальностью и фантазией;

· некоторая наивность в сочетании с размытостью моральных ограничений;

· смешанность границ добра и зла, в отдельных случаях наличие апокалиптических переживаний и фантазий в сочетании с идеями мессианства;

· садомазохистическая позиция -- жалость к себе и своим соплеменникам в сочетании с ненавистью к реальному или мифологическому противнику и готовностью к самопожертвованию;

· идентификация с агрессором, то есть наличие идей типа: «если я сам буду агрессором, то не стану объектом агрессии»;

· ограниченная способность понимать и принимать доводы тех, кто мыслит иначе;

· определенная утрата рациональности, особенно в сфере представлений о доступных и недоступных целях и идеалах.

Религиозное «обрамление» идей борьбы, мести или возмездия создает не столько особый кодекс поведения, сколько определяет специфическую социальную связь между членами конкретной национальной или социальной группы, что отражает общечеловеческую потребность слияния с чем-то большим (наполненным высоким смыслом), чем просто слиянием с конкретной группой. Одним из важнейших факторов такого идейного слияния являются представления о смерти и загробной жизни.

В культуре социумов, откуда пополняются ряды террористов, их смерть считается героической и благородной жертвой, подвигом мученичества, и практически всегда вызывает одобрение и поддержку, которые проецируются на семью и весь род террориста, окружаемых заботой и уважением. Это не значит, что семьи поощряют смертников или не испытывают чувства горя, но и семьи, и сами террористы знают, что, наряду со скорбью и болью утраты, будут присутствовать и принятие жертвы, и понимание, и одобрение и даже гордость. Такая смерть считается не самоубийством, а мученичеством, при котором конкретная личность навсегда сливается с историей общества или нации, с его прошлым, настоящим и будущим.

В силу вышеизложенного, террорист практически не поддается рациональному разубеждению. Ему практически неведом страх и раскаяние в совершаемом или совершенном. Попытка изобразить террориста как психически больного неверна по сути и никуда не ведет. Столь же неверны представления о террористе, как примитивном малообразованном человеке. Существует огромная разница между человеком, который решил покончить с собой из-за непереносимых психических страданий, и террористом-смертником, который любит жизнь, полон сил, внутренней энергии и уверен в своей особой миссии. Поведение, деятельность и заявления террориста не поддаются рациональному анализу и требуют специальных подходов с позиций иррационального.

Существует 3 синдрома террористов-смертников:

1. Синдром зомби. Зомби - страшное существо. Он внушает смертельный ужас, его не возможно убить. Он уже мертв. Им свойственны: ригидность установок, повышенная тревожность. Данные люди имеют предельно выраженное долговременное патологическое развитие личности в условиях жестокого эгостресса.

2. Синдром Рембо. Люди, обладающие данным синдромом не могут убивать просто так, они убивают во имя чего-то высокого. Им свойственны: эмоциональность, импульсивность, стремление оказаться в супер экстремальной ситуации. Террорист с данным синдромом - человек, стремящийся к ужасу и сеющий его во имя высокой цели, так как по-другому не умеет жить. Их девиз «мы защищаем тех людей, на которых нападают»

3. Камикадзе-джахеде. Террористы - смертники, готовые погибнуть по заданию. Террористы счастливы возможностью отдать свою жизнь, но при этом унести как можно больше врагов на тот свет. Идея камикадзе - преодолеть страх, убить его в самом себе. Основной мотив - умереть ради чего-то. Это подсознательное признание собственной несостоятельности.

современный терроризм психологический социальный смертник

Мотивировки

1. Терроризм - отнюдь не новое явление в человеческой истории. Террористы обладают высокой мотивацией.

2. Меркантильные (сочетаются с другими мотивами). Получение материального блага - оплачиваемый труд для большинства террористов.

3. Идеологические: совпадение собственных ценностей и воспитание с идеологией групп или организаций. Такой мотив возникает когда человек попадает в некую общность, которая соответствует его интересам и мотивации. В таком случае для данных людей терроризм - миссия со стороны данной общности.

4. Изменение мира: свойственна профессиональному террористу. Для данного террориста сам процесс преобразования мира силой приносит удовольствие.

5. Власть над людьми. Самый древний и самый главный мотив, который присутствует у каждого террориста. Он происходит не осознано, т.к. через насилие террорист утверждает себя и свою личность. Этот мотив имеет место всегда, хотя не каждый террорист признается.

6. Привлекательность. Он встречается у террористов из числа обеспеченных лиц и достаточно образованных.

7. Товарищеский. Эмоциональная привязанность к той группе, в которой находится человек, месть за вред, нанесенный товарищу по борьбе или за компанию.

8. Самореализации (парадоксальный мотив). С одной стороны самореализация - удел сильных людей, полная самоотдача, вплоть до пожертвования; с другой - признание ограниченности возможности и не состоятельность человека, который не может найти других способов воздействовать на мир, кроме как насилия.

Психология игры при ведении переговоров с террористами, захватившими заложников

Одним из ведущих элементов любой антитеррористической операции является переговорный процесс, эффективность которого определяется наличием высококвалифицированных специалистов-переговорщиков (как правило -- психологов) со специальной (многолетней) дополнительной подготовкой.

Основная задача - освобождение заложников и задержание террористов.

Основные рекомендации для ведущего переговоры можно свести к следующему:

1. Вначале переговорного процесса нужно снять излишнее напряжение и постараться ввести переговоры в спокойное русло.

2. В процессе переговоров вполне допустимы тактические уступки террористам, которые, в конечном счете, устраивают обе стороны: сбор и транспортировка раненых, освобождение захваченных террористами женщин и детей, а так же пожилых и больных людей.

3. В процессе психологического взаимодействия важно постепенно взять на себя роль ведущего.

4. Исполнение основных требований террористов откладывается по «объективным причинам»: в банке в настоящее время нет требуемой суммы денег в валюте, она может быть собрана и представлена через неопределенный срок. Вопрос об освобождении находящихся в тюрьме членов террористической организации может быть решен после консультации с прокурором и доставления их к месту переговоров. Ведущий переговоров предлагает террористам побеседовать с их родственниками, которые по телефону убеждают их в необходимости сдаться властям и освободить заложников и т.д.

5. В переговорах с террористами не допустимо менять стратегическую линию поведения и идти на кардинальные уступки, которые могут привести к провалу переговорного процесса и дискредитации органов власти в глазах террористов и всего населения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Терроризм как массовое и политически значимое явление - результат повальной "деидеологизации", когда отдельные группы в обществе легко ставят под сомнение законность и права государства, и тем самооправдывают свой переход к террору для достижения собственных целей.

Тайные операции, к сожалению, стали необходимым и повсеместно используемым инструментом межгосударственной борьбы. Россия тоже не может отказаться от них в одностороннем порядке. Но безответственно играть этим - крайне опасно, в чем США убедились на примере Афганистана, попытавшись выступить против Бен-Ладена и его движения «Аль-каида».

Главные стратегические условия борьбы с терроризмом с учетом изложенного:

· воссоздание устойчивого блокового мира;

· упреждение; блокирование терроризма на начальной стадии и недопущение его становления и развития структур;

· недопущение идеологического оправдания террора под знаменами "защиты прав нации", "защиты веры" и т.п.; развенчание терроризма всеми силами СМИ;

· передача всего управления антитеррористической деятельностью наиболее надежным спецслужбам при невмешательстве в их работу любых иных органов управления;

· использование договора с террористами только этими спецслужбами и только для прикрытия подготовки акции по полному уничтожению террористов;

· никаких уступок террористам, ни одного безнаказанного теракта, даже если это стоит крови заложников и случайных людей - потому что практика показывает, что любой успех террористов провоцирует дальнейший рост террора и количества жертв.

Список литературы

1. Антонян Ю.М. Терроризм. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. М., 1998.

2. Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2003.

3. Васильев В.Л. Психология терроризма // Труды СПб ЮИ ГП РФ. №2. - СПб.,2000.

4. Ольшанский Л.В. Психология терроризма. СПб.: Питер, 2004.

5. Щеглов А.В. Анатомия терроризма: проблемно - психологический анализ // право и политика №5, 2000.

6. http://psyfactor.org/vershinin 1.htm

7. http:// zakon.ruban.ru/nd2

Размещено на Allbest.ru