Последствия и меры борьбы с курением

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Российской Федерации

Пензенский Государственный Университет

Медицинский Институт

Кафедра Терапии

Реферат

на тему:

Последствия и меры борьбы с курением

Пенза

2010

План

курение здоровье антитабачная пропаганда

I. Социально-экономические последствия курения

1. Потери

2. Борьба за рубежом

3. Подсчеты ученых

4. Курение в России

II. Меры по борьбе с курением

1. Борьба с курением за рубежом

2. Сигареты в киосках

3. Пропаганда

Литература

I. СОЦИАЛЬНО -ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КУРЕНИЯ

Стоимость курения для курильщика складывается из затрат на покупку сигарет, потерь на здоровье и покупку лекарственных препаратов для лечения заболеваний, вызванных курением. От пассивного курения наиболее часто страдают члены семьи курильщика. Лечение заболеваний, связанных с пассивным курением, также следовало бы включить в стоимость курения.

1. Потери

Все социально-экономические последствия курения можно классифицировать на две группы: прямые и непрямые потери.

К прямым потерям относятся, во-первых, случаи преждевременной смертности от болезней, связанных с курением, и отсюда суммарное число недожитых лет жизни и недопроизведенного национального дохода; во-вторых, случаи болезни в связи с курением с расчетом роста потребления, в том числе и медицинских услуг, связанного с ростом заболеваемости, расчетом случаев нетрудоспособности и инвалидности, брака в работе, снижения производительности труда; в-третьих, небрежность при курении приводит к пожарам, ожогам и дает представление об их масштабах и позволяет провести анализ по методу «затраты-доходы».

К непрямым потерям, связанным с курением, можно отнести, во-первых, генетические нарушения, проявляющиеся в виде роста частоты самопроизвольных выкидышей и преждевременных родов, недоношенности и случаев низкой массы тела при рождении, случаев нарушений в кормлении новорожденных, в ослаблении адаптационных механизмов и увеличении числа заболеваний в детском возрасте, в росте числа врожденных дефектов развития, в ухудшении физиологического и психического развития детей, также проявляющихся, вероятно, и в последующих поколениях, во-вторых, влияние на пассивных курильщиков со всеми вытекающими последствиями для их здоровья и трудоспособности.

Поскольку непрямые потери являются еще более условными и трудно пока поддающимися количественному определению, нам представляется целесообразным остановиться на отдельных прямых потерях, тем более, что некоторый опыт их расчета уже накоплен в ряде стран.

Курение, безусловно, опасно в связи с развитием многочисленных болезней и преждевременной смертностью. Однако, это опасность является отсроченной, что заставляет курильщиков по-настоящему задуматься лишь при возникновении заболеваний.

2. Борьба за рубежом

В Швеции Ассоциацией по борьбе с курением на основе разработанной методики определения объема экономических потерь подсчитано, что курение сигарет существенно снижает объем национального производства за счет снижения производительности труда, потери рабочих дней, повышенной заболеваемости, инвалидности, смертности, роста потребностей в медицинских услугах.

Исследования, проводимые в г. Мальмё (Швеция), показывают, что первичный выход на инвалидность, уровень госпитализации и средние сроки пребывания на больничной койке у курящих намного выше, чем у некурящих. Доля госпитализированных среди курильщиков выше, больше среди них и пребывающих в стационарах длительные сроки. Исследования данной группы показало, что среди некурящих число не болевших людей в течение года составило 19,6%, среди бывших курильщиков - 15,1%, в то время как среди выкуривающих до 14 сигарет в день и не болевших составила 11,6%, 15-24 сигареты - 11%, более 24 сигарет-10,7%.

В ФРГ в течение года теряется около 20 млн.рабочих дней из-за селезней, связанных с курением. 10% расходов на социальное обеспечение (5,3 млрд. марок) ежегодно связано с результатами курения. Специалистами подсчитано, что пристрастие к курению наносит государству ущерб в размере 70-80 млрд. марок ежегодно, в то время, как доходы государства, получаемые за счет специального налога на табачные изделия, не превышают 12 млрд.марок в год.

В Великобритании прямые потери в связи с курением составляет за год 510 млн.фунтов стерлингов, в том числе затраты на лечение -5,5 млн. (9,8%), производственные потери в связи с болезнями, вызван-1ьши курением, - 290 млн.(56,9%), потери с преждевременной смертностью - 150 млн.(29,4%), потери в связи с пожарами - 20 млн.(3,9%). Данные Королевской Коллегии врачей «Здоровье и курение» свидетельствуют о том, что Великобританией ежегодно теряется свыше 50 млн. рабочих дней вследствие курения. Это серьезный ущерб для национальной экономики. Одновременно показано, что только стоимость лечения болезней, вызванных курением, составляет ежегодно более 150 млн. фунтов стерлингов.

Экономические потери, связанные с курением в Австрии, существенно превышают доходы в виде налогов и капиталовложений, что ценностью игнорируется австрийскими финансовыми политиками.

Во Франции смертность от болезней, связанных с курением, в 3 риза превышает смертность в дорожно-транспортных происшествиях.

3. Подсчеты ученых

В Варшаве Институтом гигиены было проведено на опытной и контрольной представительных рабочих группах изучение влияния курения на работоспособность. В результате оказалось, что курящие болеют в 3,5 раза чаще некурящих, наиболее распространенными болезнями являются респираторные заболевания, астма, хронический гастрит, язвенная болезнь, новообразования. При наличии этих заболеваний курящие в 5 раз чаще не выходили на работу. У некурящих выявлена в 1,5 раза меньше сопротивляемость к простудным заболеваниям. Среди курящих в I раза чаще отмечались несчастные случаи, что объяснялось курением в «крещенных местах». Уровень дорожных происшествий был выше среди курящих шоферов. Среди курящих рабочих чаще наблюдались случаи отравления на производстве, на 25% выше, уровень вибрационной болезни, на 10-15 лет раньше появлялась эмфизема легких. Многочисленные расчеты экономических потерь в связи с курением проведены в США, где, как отмечалось, ежегодно с курением связаны 225 тыс. летальных исходов от болезней сердечно-сосудистой системы, 130 тыс. от рака легкого и свыше 20 тыс. случаев болезней органов дыхания. Исследования института Гэллапа, центра по борьбе с болезнями, и других организаций показали, что курение наносит значительный экономический ущерб. Так, только в 1995 году экономические потери в связи с курением составили 65 млрд, долларов при доходе от производства и реализации табачных изделий в 5,8 млрд.долларов. Расходы на лечение болезней, связанных с курением, составили только в 1986 году 8,2 млрд. долларов. Ущерб, причиненный пожарами в результате курения, оценивается в 200 млн. долларов ежегодно.

Установлено, что 20% всех пожаров США, т.е. 225 тыс. связаны непосредственно с курением, а во время пожаров, вызванных не затушенными сигаретами, погибают ежегодно 2300 человек и получают ожоги около 5 тыс. человек. Указанные расчеты являются прямыми, и. естественно, не учитывают в полной мере социально-биологическую ценность всех потерь общества, связанных с курением. Если в 1971 году в результате курения было потеряно 77 млн. рабочих дней, то в 1978 году этот показатель вырос до 81 млн. Кроме того, курящие и бывшие курильщики проболели за год на 150 млн. дней больше, чем некурящие.

Учеными подсчитано, что дополнительные затраты на 1 курящего работника составляют в среднем 3 доллара ежедневно за счет оплаты страхования, отпуска по болезни, снижения производительности труда, потери рабочего времени и т.д. Оказалось, что непрямые потери более чем в 3 раза превышают непосредственные расходы на лечение болезней, обусловленных курением.

Проведенные расчеты основаны на том, что в США в 1983 году насчитывалось 54 млн. взрослых курильщиков и ежегодно продается 612 млрд. штук сигарет. В качестве исходных показателей для расчета потерь были взяты минимальные значения, что существенно занижает общую величину потерь. Так, ущерб, наносимый одним курильщиком, оценен по минимуму в 340 долларов, потери за счет снижения производительности труда, прогулов и нетрудоспособности также занижена и округлена до 5 долларов на 1 работающего, что примерно в 2 раза меньше реальных значений. Все потери от пожаров, вызванных курением, были разделены на число курильщиков и получено 5 долларов в среднем на одного курильщика.

В 2000 году потери от пожаров составили 5,6 млрд. долларов, в жилых помещениях - 2.8 млрд., из которых от 7,3 до 11% произошли в результате курения. Оценки денежных компенсаций рабочим были основаны на общей сумме в 9,4 млрд. долларов, из которых 5,4 млрд. долларов (около 60% ) приходится на долю курящих, так как из 100 млн. рабочих, занятых в производстве на курящих приходится 40 млн. человек, а в среднем курящим выплачиваются эти компенсации в 2 раза чаще, чем некурящим. В результате получалось, что разница компенсаций между курящими (135 долларов) и некурящими (67 долларов) составила 68 долларов, из которых половина приходится за счет курения.

В последние годы большую озабоченность вызывает все увеличивающийся вред, который наносит курение здоровью рабочих, поскольку в этих случаях речь может идти о сочетании влияния курения и профессиональных заболеваний.

Риск развития заболеваний, связанных с курением, особенно велик в тех областях промышленности, где рабочий экспонируется к газам, пыли, дыму, жидкостям и другим токсическим факторам. Табачный дым содержит те же химические вещества, которые рассматриваются как токсичные на рабочем месте. К их числу относятся, например, цианистый водород и оксид углерода. Экспозиция к угольной пыли, хлопковой пыли, хлору, облучению, действуя совместно с табачным дымом, вызывает повреждения легких.

С курением связан и огромный экономический ущерб. Например, учеными-экономистами подсчитано, что ежегодный экономический ущерб от курения в США составил около 100 млрд. долларов. Поэтому, пожалуй, именно в США наиболее решительно взялись за борьбу с этой губительной привычкой.

Экономический ущерб от курения заставил многие американские и канадские фирмы выделить дополнительные ассигнования на борьбу с курением среди их персонала, включая поощрения лиц, бросивших курить, из специального премиального фонда, организацию лотерей для некурящих с выплатой крупных выигрышей и др.

Имеются обоснованные расчеты того, что уже через 3 года после введения мероприятий по борьбе с курением могут быть получено потенциальные сбережения в расчете на каждого бросившего курить - в год 169-346 долларов. При этом берутся в расчет лишь пожары и несчастные случаи (22-44 доллара), пропуски рабочих дней (40-80 долларов), производительность труда (80-166 долларов) с учетом не только активных, но и пассивных курильщиков (27-56 долларов). Эффект может быть еще более значительным при расширении масштабов противотабачной кампании и удлинении ее сроков. Несмотря на кажущуюся выгоду и обоснованные расчеты, мероприятия по борьбе с курением в США реализуются лишь в частичном объеме и крайне медленно, что связано с активным противоборством со стороны крупнейших табачных монополий, руководители которых стремятся получить прибыль любой ценой, даже путем гибели своих же соотечественников.

По заявлению американских специалистов табачные фирмы ежегодно вкладывают в развитие табачной индустрии и в рекламу ее изделий 2 млрд. долларов, в то время, как на борьбу с курением из федеральных и других источников ассигнуется ежегодно всего 150 млн. долларов. т.е. в 13 раз меньше.

Борьба с курением в США отягощается также и тем, что табак выращивают более 600 тыс. фермерских семей, в табачной промышленности заняты около 125 тыс. рабочих и 66 тыс. служащих, продажа сигарет составляет часть бизнеса почти 5 млн.торговцев.

Исследования, проведенные одновременно в Финляндии и Швеции, показали наличие тесной связи между курением и злоупотреблением алкоголем. Оказалось, что среди мужчин, злоупотребляющих алкоголем, доля курящих в 2,35 раза больше, чем среди малопьющих. Поэтому потери, обусловленные курением, не исчерпываются приведенными выше расчетами и требуют совместного анализа ущерба, наносимого обществу курением, алкоголем и употреблением наркотиков. Например, в США прямые экономические потери в связи с употреблением алкоголя составили в 1975 году - 42,75 млрд. долларов, в том числе в связи с потерями рабочего времени и снижением производительности труда -- 64 млрд., в связи с затратами на медицинскую помощь -- 41 млрд., в связи с дорожно-транспортными происшествиями -16 млрд .долларов. Если к этим потерям присоединить еще ущерб, наносимый курением (65 млрд.долларов), то получится огромная сумма в 185 млрд.долларов без учета потерь, связанных с употреблением наркотиком.

Активное и пассивное курение табака в Японии ежегодно наносит экономический ущерб в размере 28 млрд .долларов.

В целом в странах с высоким уровнем доходов на борьбу с последствиями табакокурения используется от.6 до 15% ежегодных расходов на здравоохранение.

Объем производства курительных изделий в России за последнее десятилетие увеличился со 150 млрд. штук в 1990г. до 341 млрд. штук в 2000г. И, таким образом, Россия за этот период перешла от состояния неудовлетворенности потребительского спроса в 100 млрд.штук сигарет и папирос к их перепроизводству в 60 млрд.штук. Таковы абсолютные показатели нашей табачной промышленности.

В относительных же цифрах исследуемая нами ситуация представляется как обеспеченность потребностей России в 1990г. за счет отечественной табачной промышленности на 60% и 2000г. - на 120%.

В России сегодня положение с курением оценивается как крайне тяжелое. Так, в 2000 году на каждого россиянина, включая грудных младенцев, приходилось в среднем по 13 сигарет в день, что означает потребление страной 700 млрд. сигарет в год (включая потребление импортных сигарет). Это означает, что население нашей страны из своего личного бюджета ежемесячно добровольно тратит на свое самоубийство... 648 миллионов долларов. По официальным данным, от курения ежегодно умирает около 200 тысяч россиян. В социальном плане курение опасно тем, что это один из основных путей наркомании: курение табака - «легкие» - наркотики «тяжелые» наркотики.

Почему же, несмотря на всеми признанную опасность для здоровья, многие курильщики даже не хотят расставаться со своим вредным пристрастием? Этому способствует несколько факторов. Во-первых, психологическая защита, «Да, риск есть, но не 100% и, я думаю, что со мной этого не случится». Но это слабая защита для тех 200 тысяч россиян, которые ежегодно умирают от последствий своего курения и возможно тоже считали, что опасность курения их обойдет стороной. Во-вторых, покупая дорогие, облегченные сигареты, многие курильщики вместе с сигаретами приобретают и иллюзию безопасного курения. Но, дело в том, что безопасного курения просто не существует в природе. Да, сигареты снабжаются фильтрами из новейших тканей, но даже самые лучшие фильтры удерживают только 20-30% аэрозоля, а газообразную фракцию дыма они пропускают полностью. Да, выращивают новые сорта табака с пониженным содержанием никотина и смолистых веществ, но при курении сигарет с таким табаком дым будет затягиваться курящим гораздо глубже в легкие, где защита тканей более хрупкая, да и сигарет потребуется выкурить гораздо больше, чтобы утолить наркотическую потребность организма в никотине.

Курение наносит огромный вред здоровью не только самого курильщика, но через пассивное курение окружающим лицам: членам семьи, проживающим вместе, сослуживцам по работе.

Проведенные научные исследования показали, что при пассивном курении, во вдыхаемом воздухе содержатся все ингредиенты табачного дыма, только в меньших концентрациях, поэтому появляется риск помимо своей воли и желания страдать теми же заболеваниями, которыми болеют добровольные курильщики. В мировой юридической практике имеются выигранные судебные процессы лицами, заболевание которых было вызвано пассивным курением. Во многих развитых демократических странах ужесточается законодательная база для защиты прав некурящих.

Несомненно, необходимо признать, что, так как табак является легальным в России, то имеются все основания на его рекламу. Запреты и различные ограничения на рекламу табачной продукции действуют во многих странах мира. Правда там они работают в едином комплексе мероприятий по борьбе с табакокурением и пропагандой здорового образа жизни. У нас же Госдума более двух лет не может принять закон «Об ограничении курения табака и потребления табачных изделий». К тому же в отличие от запада, в нашей стране фактически отсутствует социальная антитабачная реклама.

Общий годовой экономический ущерб, связанный с запретом наружной рекламы табачной продукции (выраженный в резком снижении поступлений в бюджеты всех уровней, внебюджетные фонда и выплатах по безработице), в нашей стране составит не менее 25-30 млн. долларов в год. С учетом последствий от запрета рекламы табака в средствах массовой информации, а также косвенного влияния на другие виды деятельности, общие потери государства могут превысить 35 млн. долларов.

4. Курение в России

В России в силу вовлечения в табачный бизнес крупных капиталов, большой инерционности производства табачных изделий, имеющей социально ориентированную направленность, все запретительно-административные, социально-экономические меры могут осуществляться поэтапно в течение нескольких лет. В частности, например, на первом этапе рекламные бюджеты табачных компаний следует разделить на две равные составляющие. Одна из них будет расходоваться по прямому назначению, а другая должна перечисляться на специальный счет Министерства Здравоохранения для целенаправленного финансирования антитабачной рекламы, что позволит сохранить интересы всех, кто задействован в рекламном бизнесе табака.

Экономистами подсчитано, что затраты государства на лечение как активных, так и пассивных курильщиков в будущем во много раз превысят прибыли, полученные от производства и оборота табачных изделий сегодня. Поэтому во всех передовых странах мира идет активная борьба с табакокурением, в том числе через запрет рекламы табака и пропаганды здорового образа жизни.

II. МЕРЫ БОРЬБЫ С КУРЕНИЕМ

Российскими учеными выявлено, что ожидаемый социально-экономический эффект от внедрения профилактической программы отказа от курения состоит в следующем: 1) снижение риска преждевременной смертности от курения примерно на 9,5%, что в пересчете на 1000 чел. в год составляет одну сохраненную жизнь; 2) увеличение ожидаемой продолжительности жизни у отказавшихся от курения в среднем на 3 года и сохранение их потенциала здоровья (413 человеко-лет сохраненной жизни); 3) предотвращение экономического ущерба от потерь здоровья в размере 20% от производства валового регионального продукта (ВРП) на душу населения, что в пересчете на 1 отказавшегося от курения составляет 17 тыс. рублей относительного дохода.

1. Борьба с курением за рубежом

Прежде всего, это полный запрет на рекламу табачной продукции и антитабачная пропаганда. Особо стоит отметить пакет мер экономического воздействия на курильщиков. Во многих фирмах и компаниях некурящим сотрудникам выплачиваются ежемесячные премии. Действительно, курильщик периодически отрывается от работы для принятия очередной дозы никотина, т.е. производительность труда у него снижается. За меньшую производительность -- меньше и оплата труда. Этот метод был признан самым эффективным. Следующий по эффективности метод - это запрет на курение в общественных местах, в том числе на улице. Логика проста: курильщик дымом табака оказывает вредное воздействие на окружающих. У нас же особо нетерпеливые и бескультурные личности курят уже в подземных переходах метро.

Что касается курения среди подростков, то в данной ситуации притягательным фактором является желание выглядеть взрослым, т.е. имеет место подражание, лишь затем привычка укореняется, и вступают в действие факторы зависимости. Таким образом, за счет вышеперечисленных мер, снизив привлекательность курения среди взрослого населения, можно устранить тягу к этому у подростков.

В предотвращении детского курения очень важна роль родителей, которые, поощряя занятия спортом, ремеслами, чтением, способствует тому, что дети не ищут возможности уйти от повседневных дел при помощи курения.

Значит борьба с курением (а курению надо объявить войну - время настало!) должна строиться на каких-то других принципах, вестись другими методами.

Представляется, что основным объектом борьбы с курением должен быть сам курильщик, и, если он не осознает, не поймет грозной опасности курения, то никакая агитация и уговоры не подействуют. Перефразируя известную поговорку, можно сказать, что «курильщик сам кузнец своего счастья».

Конечно, хороши радикальные меры и запреты на курение (в больницах, ресторанах, спортивных залах, школах и прочих общественных местах), но, учитывая сложность проблемы, нельзя пренебрегать и некоторыми частичными мероприятиями, которые в основном сводятся к постепенному ограничению количества выкуриваемых папирос и сигарет.

Однако, было бы самообманом, как мы уже говорили, полагать, что применение сигарет с фильтром или уменьшенным содержанием никотина в табаке хотя бы в какой-то степени решает эту проблему. Курильщики компенсируют эти «потери» увеличением количества выкуриваемых сигарет и более глубокими затяжками. К тому же непроницаемых для образующихся при курении вредных веществ фильтров просто не существует.

Даже в США, при всем засилии табачной рекламы, десятки миллионов американцев бросили курить. То же самое происходит и в Англии, Швеции и Финляндии. Норвегия твердо решила стать некурящей нацией в новом веке. Во многих странах приняты законы, запрещающие подросткам курить.

В нашей стране нельзя курить во Дворцах спорта, бассейнах, спортзалах, учебных и медицинских заведениях, санаториях и курортах, и на транспорте.

2. Сигареты в киосках

Да потому, что, к сожалению, категорическим запретом не всегда повлияешь на заядлого курильщика. Всякого рода самоделки, суррогаты куда вреднее, чем табак, приготовленный в фабричных условиях. Просто запретить людям курить, наверное, еще не возможно, а вот убедить бросить курить можно.

Транснациональные табачные компании, понеся серьезный ущерб в результате успехов, достигнутых в Канаде и других западных странах в области контроля над выпуском табачных изделий, сейчас активнее, чем когда-либо ранее, намерены завоевать рынки развивающихся стран, поскольку правительства развивающихся стран пока только начинают разбираться в сложной политической механике обеспечения контроля. Холдинги по производству сигарет планируют увеличить импорт табака минимум на 33% каждые 10 лет. Чтобы процветать и дальше, табачной отрасли необходим приток новых курильщиков на смену тем, кто прекращает курить или умирает. Взрослые начинают курить очень редко, следовательно, денежный поток можно обеспечить только за счет молодежи. Поэтому важной задачей нашего государства, общественных организаций, средств массовой информации является пропаганда и воспитание у подрастающего поколения культуры здорового образа жизни.

Вред табака доказан, многие люди бросили курить, идет борьба против «пассивного курения»... Сторонники же табака часто ссылаются на то, что многие выдающиеся люди, например, Дарвин, Ньютон, А.М. Горький, композитор С.В. Рахманинов и даже ученый-терапевт С.П. Боткин - курили. Значит, курение не мешало им достичь успехов? Вот некоторые высказывания известных деятелей культуры и науки. Писатель А. Дюма-младший: «...я отложил свою сигарету и поклялся, что никогда не буду курить. Эту клятву я твердо сдержал и вполне убежден, что табак вредит мозгу так же определенно, как и алкоголь». Л.Н. Толстой, бросив курить, сказал так: «Я стал другим человеком. Просиживаю по пяти часов кряду за работой, встаю, совершено свежим, а прежде, когда курил, чувствовал усталость, головокружение, тошноту, туман в голове...». Великий врач С.П. Боткин был заядлым курильщиком. Умирая, еще сравнительно не старым (57 лет), он сказал: «Если бы я не курил, то прожил бы еще 10-15 лет». Сколько еще он сделал бы для науки, для спасения людей, но, увы, не сумев избавиться от своей пагубной привычки, не смог спасти и себя». А вот мнение величайшего шахматиста А. Алехина: «...никотин ослабляющее действует на память, разрушает нервную систему и ослабляет силу воли - способность, столь необходимую для шахматного мастера. Я могу сказать, что сам получил уверенность в выигрыше матча за мировое первенство лишь тогда, когда отучился от страсти к табаку».

Так говорили о вреде курения для умственной работы взрослого человека выдающиеся люди. Если же вести речь о подростках, то здесь нужны более радикальные меры. Многократный чемпион страны по конькам И.Аниканов писал: «Считаю, что мои спортивные достижения в немалой степени связаны с полным воздержанием от курения. Мой горячий совет всем - отказаться от вредной привычки».

3. Пропаганда

Можно и нужно значительно усилить антитабачную пропаганду. Чаще и нагляднее показывать, к чему ведет эта дурная привычка.

Для сокращения курения можно применять много разных мер: строгое ограничение мест для курения, штрафы, создание сети медицинских учреждений, специализирующихся на лечении этого вида проблемы и т.д. Говоря о помощи некурящим, можно предложить бесплатное лечение и санаторный отдых страдающим от аллергии на табак и от зараженности организма продуктами сигаретного дыма. Но все это требует пересмотра, как экономической, так и социальной политики государства в котором мы живем.

Назрела необходимость проведения антисмокинговых профилактических мероприятий, интегрирующих усилия различных специалистов. Основой этих мероприятий может стать действующее в настоящее время Европейская хартия о запрещении табака, которая гласит, что каждый человек имеет право на свежий воздух, свободный от табачного дыма, на информацию о риске для здоровья связанном с употреблением табака; все люди имеют право на свободный от табачного дыма воздух в закрытых общественных местах и на транспорте. Комплексная информация о вреде табакокурения с позиции клинической эпидемиологии и доказательной медицины должна быть доступна любому человеку курящему или начинающему курить, в чем могут помочь любые современные средства массовой коммуникации, в том числе Интернет. Курение должно остаться анахронизмом цивилизации

ЛИТЕРАТУРА

1. Материал взят из учебной программы «Твое здоровье в твоих руках», 2004 год.

Размещено на Allbest