Визначення шляхів мінімізації процесуальних порушень, що призводять до неможливості використання в кримінальному процесуальному доказуванні фактичних даних, одержаних шляхом проведення візуального спостереження. Аналіз ознак недопустимості доказів.

Шляхи мінімізації процесуальних порушень, що призводять до неможливості використання в кримінальному процесуальному доказуванні фактичних даних, одержаних шляхом проведення візуального спостереження, як таких, що мають ознаки недопустимості доказів.

Ознаки недопустимості доказів, одержаних шляхом візуального спостереження за особою, річчю, місцем. Визначення найбільш грубих і типових порушень процесуального порядку проведення спостереження, що дають підстави визнати одержані докази недопустимими.

Висвітлення иа аналіз деяких аспектів процедури проведення слідчої (розшукової) дії, а саме пред'явлення особи для впізнання. Ознайомлення з прикладами судових рішень, у яких докази визнано недопустимими з огляду на порушення процесуальної форми.

Визначено, що проблема допустимості доказів нерозривно пов’язана з проблемами гарантій прав і свобод людини у сфері кримінального судочинства та ефективності правосуддя. Окреслено два підходи до визначення критеріїв порушень допустимості доказів.

Підготовка кримінального позову до суду, використовуючи в певних випадках процесуальні повноваження державних службовців. Внесення змін до законодавчих актів України щодо посилення ролі громадянського суспільства в боротьбі з корупційними злочинами.

Історія поліграфа в світі та досвід зарубіжних країн у його використанні. Аналіз належності, допустимості та достовірності результатів психофізіологічних досліджень із застосуванням поліграфа як доказів. Чинники, які можуть зашкодити такій перевірці.

Проведення слідчих дій до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - наслідок визнання доказів недопустимими. Прийняття законних, обґрунтованих процесуальних рішень - умова, від якої залежить реалізація вимог Конституції України.

Проблематика конституціоналізму як центральна в правовій науці. Аналіз концепції "ісламського конституціоналізму" на предмет відповідності сучасним уявленням про конституціоналізм як доктрину обмеження влади. Аналіз конституцій мусульманських держав.

Організаційно-правові засади діяльності прокурора під час підтримання публічного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях про злочини. Підготовка та подача клопотань прокурорів про можливість оголошення в судовому засіданні показань свідків.

Аналіз проблемних питань організаційно-правових засад діяльності прокурора під час підтримання публічного обвинувачення в суді у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені стійкими злочинними угрупованнями. Можливість оголошення показань свідків.

Розгляд значення та місця допустимості серед інших умов використання показань у кримінальному провадженні. Допустимість показань учасників кримінального провадження на різних стадіях кримінального судочинства. Сукупність вимог процесуального Закону.

Понятие доказательств. Критерии и правила оценки допустимости доказательств по уголовным делам. Признание доказательств недопустимыми в досудебном производстве. Порядок признания доказательств недопустимыми в суде первой и апелляционной инстанции.

Допустимость как необходимое свойство доказательств. Проблемы, возникающие в связи с определением критериев допустимости уголовно-процессуального доказывания. Надлежащий способ собирания доказательств и порядок оформления процессуального действия.

Особенность и понятие допустимости доказательств. Требования, которые соответствуют допустимым источникам доказательств. Обстоятельства, при которых источник доказательства признается недопустимым. Процессуальный источник как особый вид доказательства.

Сущность допустимости доказательств как возможности их использования в процессе доказывания обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, порядок и правила ее проверки. Основные требования, предъявляемые к форме доказательств.

Понятие доказательств в уголовном процессе. Допустимость доказательства: понятие и связь с другими свойствами доказательства, условия допустимости доказательств. Порядок разрешения требования допустимости доказательства в уголовном судопроизводстве.

Проявление допустимости и надлежащего источника доказывания. Содержание соглашения опровержений и собираний подтверждений. Основной порядок оформления и проведения процессуальных действий. Характеристика признания отдельных показаний недопустимыми.

Рассмотрение понятия доказательства и его допустимости в Российском уголовно-процессуальном праве. Критерии допустимости доказательств. Законность способа получения доказательств. Определение порядка оформления и проведения процессуальных действий.

Изучение основных методов проверки доказательств на их допустимость в современном уголовном процессе для ограждения осуществления правосудия от действий правоохранительных органов, нарушающих конституционные права и свободы гражданина и человека.

Рассмотрение современных методов идентификации человека с помощью биометрического исследования в судебной экспертизе. Использование распознания в судебной экспертизе по венам, исследование внутреннего состояния, эмоций автора в момент составления текста.

Исследуется нормативная основа понятия результатов оперативно-розыскной деятельности. Рассмотрены вопросы, касающиеся документального оформления и процедуры предоставления таких результатов органам, осуществляющим предварительное расследование, и суду.

Анализ законодательства и подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих виды и формы оказания медицинской помощи. Анализ возможности привлечения медицинской организации и медицинских работников к административной и уголовной ответственности.

Процесс формирования категории "арбитрабельность" и ее критерии. Арбитражные оговорки в учредительных документах юридических лиц и в корпоративных договорах. Принцип конфиденциальности и защита интересов третьих лиц в корпоративных правоотношениях.

Особенность рассмотрения правового статуса третьих лиц, участвующих в арбитражном процессе по делам о несостоятельности. Проведение исследования российского законодательства, непосредственно регулирующего общественные отношения в сфере банкротства.

Рассмотрение основных вопросов допустимости электронных доказательств в гражданском судопроизводстве. Особенности договорного регулирования электронных доказательств. Исследование допустимости электронных доказательств. Ограничение допустимости законом.

Решение назревшей проблемы определения критериев оценки электронных доказательств. Попытка определения применимости критерия допустимости в оценке электронных доказательств. Необходимость соблюдения формальных требований, предусмотренных законом.

Задержание с поличным как тактический прием, применяющийся в процессе оперативно-розыскной деятельности. Правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации по вопросу о законности применения административного задержания и досмотра обвиняемого.

Механизм ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в рамках континентальной правовой традиции. Исследование перспектив корректировки правового регулирования, а также проблемы ограничения авторских прав в цифровой среде.

Сущность, специфика проблемы существования допустимых ограничений пассивного избирательного права, используемых в целях защиты конституционных ценностей Российской Федерации. Установление барьеров в рамках осуществления субъективного избирательного права.