Взаємодія під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами в умовах воєнного стану: організаційно-тактичний та психологічний аспекти

Залучення слідчим широкого кола суб'єктів під час проведення процесуальних дій у процесі розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами в умовах воєнного стану, потребує встановлення психологічного контакту між усіма її учасниками. Важливість його встановлення також обумовлена необхідністю забезпечення безпеки всіх учасників процесуальної дії, що пов'язано з теперішніми умовами воєнного стану в нашій державі.

Задля виконання цього завдання необхідно застосувати систему тактичних прийомів (комбінацій, операцій) психологічного впливу, а також проаналізувати ситуацію, що склалася під час розслідування, оскільки психологічний вплив є джерелом формування тактичних прийомів, тактичні прийоми є носіями психологічного впливу (Chornous, 2020).

У криміналістичній науці виокремлюють низку тактичних прийомів, які застосовує слідчий у процесі розслідування кримінальних правопорушень, зокрема під час організації взаємодії між різними суб'єктами. У контексті нашого дослідження найприйнятнішою під час організації взаємодії в процесі розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами в умовах воєнного стану, є класифікація тактичних прийомів, з огляду на спрямованість психологічного впливу осіб, які здійснюють кримінальне провадження: тактичні прийоми, спрямовані на дотримання слідчим, прокурором, суддею доцільної лінії поведінки в умовах певної ситуації; тактичні прийоми, спрямовані на управління проведенням процесуальної дії; тактичні прийоми, спрямовані на управління учасниками процесуальної дії як об'єктами тактичного впливу (Chornous, 2020).

Серед таких психологічних прийомів організації взаємодії під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами в умовах воєнного стану, можна визначити:встановленнядовіри між

слідчим і суб'єктами, яких він залучає; ефективне спілкування (уміння слухати, ставити запитання, виявляти емпатію та використовувати відповідний тон спілкування); Гнучкість й адаптивність у взаємодії з різними суб'єктами; робота над конфліктами (слідчий повинен уживати заходів для запобігання та врегулювання конфліктів, сприяючи пошуку компромісних рішень).

Сукупність таких психологічних прийомів на цьому не завершується, у кожному конкретному випадку залежить від характеру кримінального правопорушення, вчиненого організованою злочинною групою, суб'єктного складу, з яким слідчий взаємодіє в процесі проведення досудового розслідування, особливостей проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, оперативно-розшукових заходів та інших процесуальних дій, а також негативних факторів воєнного стану.

Висновки

Слідчий у процесі розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами в умовах воєнного стану, повинен використовувати всі форми взаємодії, передбачені законом і відомчими нормативними актами, забезпечувати організацію такої взаємодії на постійній основі протягом усього періоду розслідування з моменту відкриття кримінального провадження. Така взаємодія забезпечує нейтралізацію протидії організованим злочинним групам органами досудового розслідування, дає змогу розробляти і реалізовувати тактичні операції, що випереджають дії членів організованих злочинних груп і сприяють їх виявленню.

Учасників суб'єктного складу, з якими слідчий організовує взаємодію під час розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами в умовах воєнного стану, умовно можна розділити на такі групи:

1) оперативні підрозділи органів Національної поліції України, які безпосередньо уповноважені на здійснення оперативно-розшукових та інших заходів, пов'язаних із боротьбою з організованою злочинністю (Департамент стратегічних розслідувань, Департамент карного розшуку);

2) інші правоохоронні органи, до основних завдань яких належить боротьба з організованою злочинністю. Такими органами в межах їх компетенції є: підрозділи Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Бюро економічної безпеки, Національне антикорупційне бюро України;

3) органи виконавчої влади, які в межах окремих повноважень мають забезпечувати формування державної політики у сфері протидії організованій злочинності: Державна аудиторська служба України, Агентство з розшуку та менеджменту активів, Фонд державного майна, Державна служба фінансового моніторингу України тощо.

Правильно організована взаємодія на основі плану розслідування загалом і під час планування кожної процесуальної дії зокрема сприяє вмілому поєднанню слідчих (розшукових) дій і негласних слідчих (розшукових) дій, виявленню всіх злочинних зв'язків організованої злочинної групи, встановленню організаторів, проведенню заходів, пов'язаних з усуненням протидії розслідуванню з боку членів організованої злочинної групи, розшуку й відшкодуванню збитків, завданих державі.

Крім того, ефективність розслідування кримінальних правопорушень, вчинених організованими злочинними групами в умовах воєнного стану, з огляду на складність, потребує використання слідчим психологічних аспектів в організації ефективної взаємодії з усіма учасниками процесу. Психологічний аспект взаємодії полягає у створенні сприятливих умов для ефективного співробітництва між уповноваженими суб'єктами, налагодження належного рівня комунікації, яка полягає в чіткому та відкритому обміні інформацією, шляхом використання прийомів психологічного впливу. Психологічний аспект у цьому контексті стає ключовим, оскільки від його розуміння та застосування залежать якість розслідування, збір доказів, виявлення та затримання учасників організованої злочинної групи, їх лідера.

References

[1] Antoniuk, O.V. (2016). Separate aspects of the interaction of investigative and operative units during the investigation of hooliganism committed with the use of firearms or cold weapons or other objects specially adapted or prepared in advance for inflicting bodily harm. Scientific Bulletin of Public and Private Law, 6, 122-129.

[2] Boiko, O.P. (2018). Interaction of investigators with criminal investigation units during pre-trial proceedings (Doctoral thesis, Dnipro, Ukraine).

[3] Chaplynskyi, K.O. (2022). Coordination of the interaction of investigative and operative units of the National Police of Ukraine during the investigation of criminal offenses in wartime conditions. Scientific Bulletin of the National Academy of Sciences, 2, 89-95. doi: 10.31733/2078-3566-2022-6-89-95.

[4] Chornous, Yu.M. (2020). Kryminalistychne zabezpechennia kryminalnoho provadzhennia: rivni,

napriamy ta formyrealizatsii. Forensics and forensic examination, 65, 40-51. doi:

10.33994/kndise.2020.65.04.

[5] Chornous, Yu.M. (2020). Psychological foundations of the implementation of tactical techniques. Legal psychology, 1(26), 13-21. doi: 10.33270/03202601.13.

[6] Chornous, Yu.M., & Vasiuta, Yu.V. (2022). Psychological and organizational and tactical characteristics of the activity of joint investigative teams during the investigation of criminal offenses. Legal psychology, 2(31), 113-121. doi: 10.33270/03223102.113.

[7] Danyliak, A.V. (2018). Peculiarities of interaction during the investigation of economic crimes committed by organized groups (Doctoral thesis, Kharkiv, Ukraine).

[8] Dulskyi, O., Leliuk, T., Luhovyi, V., Melnyk, M., & Morgun, I. (2023). International cooperation when collecting evidence in the investigation of transnational organized crime: challenges and opportunities. Amazonia Investiga, 12(70), 88-101. doi: 10.34069/AI/2023.70.10.8.

[9] Finaheiev, V.O. (2016). Interaction of operational divisions with bank security services in combating fraud in the crediting sphere. Legal journal of the National Academy of Internal Affairs, 1,252-264.

[10] Koshchynets, V.V.(2018). Special psychological knowledge in the jurisdictional process. M.V. Kostytskyi (Eds.). Kyiv: Maslakov.

[11] Law enforcement officers exposed the mechanism of misappropriation of budget funds allocated for the construction of the Kyiv metro line. (n.d.). Retrieved from https://interfax.com.ua/news/ general/880315.html.

[12] Marushev, A.D. (2013). Tactical tasks of interaction between an investigator and a specialist economist. Bulletin of Kharkiv National University named after V.N. Karazin, 1082(16), 261-263.

[13] Obal, O.O. (2019). The investigative-operational group as the optimal organizational and legal form of interaction of the investigator with operative units in the investigation of economic crimes. Carpathian Legal Gazette, 2, 121-129. doi: 10.32837/pyuv.v0i2(27).217.

[14] Patyk, A.A. (2010). The principles of interaction of investigative and investigative units during the disclosure and investigation of property crimes. Scientific Bulletin of Kyiv National University of Internal Affairs, 3(70), 241-248.

[15] Pavlenko, S.O. (2022). Basics of operational and investigative tactics. Kyiv: Liudmyla.

[16] Pavlichenko, Ye.V., & Pryvydentsev, O.H. (2021). Interaction of the investigator and operative units during the pre-trial investigation. Actual problems of domestic jurisprudence, 4, 94-98. doi: 10.15421/392187.

[17] Piaskovskyi, V.V. (2015). Procedural forms of interaction between investigators and other law enforcement officers during the investigation of violent crimes committed against minors. Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 2, 249-260.

[18] Poliakh, A.M. (2015). Actual problems of procedural forms of interaction between the investigator and operative units. Lawyer of Ukraine, 3-4, 90-96.

[19] Sevruk ,V.H. (2021) Theoretical foundations of interactions of law enforcement agencies during countermeasures against crimes committed by organized groups and criminal organizations formed on an ethnic basis. ScienceRise, 2(16), 39-47. doi: 10.15587/2523-4153.2021.234675.

[20] Sevruk, V.H. (2022) Combating crimes committed by organized groups and criminal organizations formed on an ethnic basis: theory and practice. Kyiv: Lidmyla.

[21] Shepitko, V.Yu. (2001). Criminalistics. Encyclopedic dictionary (Ukrainian-Russian and Russian- Ukrainian). V.Ya. Tatsii (Eds.). Kharkiv: Pravo.

[22] Sichkovska, I.V. (2020). Peculiarities of the interaction of the investigator with operatives at the initial stage of the pre-trial investigation of sexual murders. Legal scientific electronic journal, 4, 336-339. doi: 10.32782/2524-0374/2020-4/81.

[23] Topchii, V.V., & Horbachevskyi, V.Ya. (2013). Interaction of law enforcement agencies in preventing transnational organized crime in Ukraine. Fight against organized crime and corruption (theory and practice), 4, 121-129.

[24] Yakovliev, О. (2017). Interaction of the investigator with operative units during investigative (search) actions. Scientific journal of the National Academy of the Prosecutor's Office of Ukraine, 1(13), 217-224.

[25] Yukhno, O.O. (2012). Certain aspects of interaction between investigators and others subdivisions of internal affairs bodies during the investigation of crimes. Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 2(57), 212-221.

Список використаних джерел

[1] Антонюк О. В. Окремі аспекти взаємодії слідчих та оперативних підрозділів при розслідуванні хуліганства, вчиненого із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень. Науковий вісник публічного та приватного права. 2016. № 6. С. 122-129.

[2] Бойко О. П. Взаємодія слідчих з підрозділами карного розшуку на досудовому провадженні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Дніпро, 2018. 26 с.

[3] Чаплинський К. О. Координація взаємодії слідчих та оперативних підрозділів Національної поліції України під час розслідування кримінальних правопорушень в умовах воєнного часу. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. Спецвип. № 2 С. 89-95. doi: 10.31733/2078-3566-2022-6-89-95.

[4] Чорноус Ю. М. Криміналістичне забезпечення кримінального провадження: рівні, напрями та форми реалізації. Криміналістика і судова експертиза. 2020. Вип. 65. С. 40-51. doi: 10.33994/kndise.2020.65.04.

[5] Чорноус Ю. М. Психологічні основи реалізації тактичних прийомів. Юридична психологія. 2020. № 1 (26). С. 13-21. doi: 10.33270/03202601.13.

[6] Чорноус Ю. М., Васюта Ю. В. Психологічна й організаційно-тактична характеристика діяльності спільних слідчих груп під час розслідування кримінальних правопорушень. Юридична психологія. 2022. № 2 (31). С. 113-121. doi: 10.33270/03223102.113.

[7] Даниляк А. В. Особливості взаємодії під час розслідування економічних злочинів, вчинених організованими групами : автореф. ... дис. канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2018. 26 с.

[8] Dulskyi O., Leliuk T., Luhovyi V., Melnyk M., Morgun I. International cooperation when collecting evidence in the investigation of transnational organized crime: challenges and opportunities. Amazonia Investiga. 2023. № 12(70). Р. 88-101. doi: 10.34069/AI/2023.70.10.8.

[9] Фінагеєв В. О. Взаємодія оперативних підрозділів зі службами банківської безпеки у протидії шахрайству в сфері кредитування. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2016. № 1. С. 252-264.

[10] Кощинець В. В. Спеціальне психологічне пізнання в юрисдикційному процесі : монографія / наук. ред. М. В. Костицький. Київ : Маслаков, 2018. 282 с.

[11] Правоохоронці викрили механізм привласнення бюджетних коштів, виділених на будівництво лінії київського метро. URL: https://interfax.com.ua/news/general/880315.html.

[12] Марушев А. Д. Тактичні задачі взаємодії слідчого з спеціалістом-економістом. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. 2013. № 1082. Вип. 16. С. 261263. (Серія «Право»).

[13] Обаль О. О. Слідчо-оперативна група як оптимальна організаційно-правова форма взаємодії слідчого з оперативними підрозділами при розслідуванні економічних злочинів. Прикарпатський юридичний вісник. 2019. № 2. С. 121-129. doi: 10.32837/pyuv.v0i2(27).217.

[14] Патик А. А. Засади взаємодії слідчих та оперативно-розшукових підрозділів при розкритті й розслідуванні майнових злочинів. Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ. 2010. № 3 (70). С. 241-248.

[15] Павленко С. О. Основи оперативно-розшукової тактики : монографія. Київ : Людмила, 2022. 623 с.

[16] Павліченко Є. В., Привиденцев О. Г. Взаємодія слідчого та оперативних підрозділів під час проведення досудового розслідування. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції 2021. № 4. С. 94-98. doi: 10.15421/392187.

[17] Пясковський В. В. Процесуальні форми взаємодії слідчих з іншими співробітниками правоохоронних органів під час розслідування насильницьких злочинів, учинених щодо неповнолітніх. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2015. № 2. С. 249-260.

[18] Полях А. М. Актуальні проблеми процесуальних форм взаємодії між слідчим та оперативними підрозділами. Юрист України. 2015. № 3-4. С. 90-96.

[19] Севрук В. Г. Теоретичні засади взаємодій правоохоронних органів під час протидії злочинам, що вчиняються організованими групами і злочинними організаціями, які сформовані на етнічній основі. ScienceRise. 2021. № 2 (16). С. 39-47. doi: 10.15587/2523-4153.2021.234675.

[20] Севрук В. Г. Протидія злочинам, що вчиняються організованими групами і злочинними організаціями, які сформовані на етнічній основі: теорія та практика : монографія. Київ : Людмила, 2022. 1092 с.

[21] Шепітько В. Ю. Криміналістика. Енциклопедичний словник (українсько-російський і російсько- український) / за ред. В. Я. Тація. Харків : Право, 2001.560 с.

[22] Січковська І. В. Особливості взаємодії слідчого з оперативними працівниками на початковому етапі досудового розслідування сексуальних убивств. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 4. С. 336-339. doi: 10.32782/2524-0374/2020-4/81.

[23] Топчій В. В., Горбачевський В. Я. Взаємодія правоохоронних органів у запобіганні транснаціональній організованій злочинності в Україні. Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). 2013. № 4. С. 121-129.

[24] Яковлєв О. Взаємодія слідчого з оперативними підрозділами під час проведення слідчих (розшукових) дій. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2017. № 1 (13). С.217-224.

[25] Юхно О. О. Окремі аспекти взаємодії слідчих та інших підрозділів органів внутрішніх справ під час розслідування злочинів. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2012. № 2 (57). С. 212-221.

Размещено на Allbest.ru