Теоретико-методологічні засади дослідження розслідування корупційних кримінальних правопорушень, пов’язаних з одержанням неправомірної вигоди

[17] Костицький М. В. Філософсько-правові питання методології юридичної науки. Філософські і методологічні проблеми права. 2011. № 2. С. 13-26.

[18] Костицький М. В. Деякі питання методології юридичної науки. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 3-11.

[19] Костицький М. В. Деякі аспекти філософських і методологічних проблем наук процесуального права (за матеріалами доповіді на І Міжнародній науковій конференції «Актуальні проблеми теорії та практики нотаріального, цивільного, виконавчого процесів: співвідношення і взаємодія»). Науково-інформаційний вісник. 2013. № 7. С. 12-18.

[20] Костицький М. В. Потреба використання цілісної методології в сучасній юридичній науці.

Філософські та методологічні проблеми права. 2022. № 1 (23). С. 7-12. doi:

10.33270/01222302.7.

[21] Котюк І. І. Судове впізнання: проблеми методології та практики: дис.. д-pa юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2008. 427 с.

[22] Крушельницька О. В. Методологія та організація наукових досліджень: навч. посіб. Київ: Кондор, 2006. 206 с.

[23] Кучук А. М. Правовий поліцентризм як принцип наукового пізнання правових явищ. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2013. Вип. 22. Ч. 1. Т. 1. С. 43-46. (Серія «Право»).

[24] Кучинська О. Механізм забезпечення прав особи в кримінальному процесі. Закон и жизнь. 2012. № 4. С. 28-30.

[25] Кушакова-Костицька Н. В. Методологічні проблеми сучасних правових досліджень: об'єктивна необхідність чи суб'єктивна формальність. Філософські та методологічні проблеми права.

2013. № 1-2. С. 23-31.

[26] Levicev V. Holistic approach to legal research. Teise. 2015. Vol. 95. P. 111-122. doi: 10.15388/Teise.2015.95.7476.

[27] Лукашевич В. Г., Солов'євич І. В. Методологія правових досліджень: багаторівневість поняття. Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. 1996. № 2. С. 24-33.

[28] Луцький Р. П. Позитивне право та природне право: опозиція категорій. Часопис Київського університету права. 2011. № 4. С. 38-41.

[29] Теоретичні засади науково-дослідницької діяльності суб'єктів освітнього процесу університетів: практ. посіб. / авт. кол.: В. Майборода, О. Ярошенко, Я. Скиба ; за ред. О. Ярошенко. Київ: Ін-т вищої освіти НАПН України, 2015. 174 с.

[30] Маляренко В. Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів. Київ: Юрінком Інтер, 2005. 512 с.

[31] Паршутін А. Б. Методологічні засади дослідження теорії та практики втручання у приватне спілкування. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2018. Вип. 50. Т. 2. С. 107-111. (Серія «Право»).

[32] П'ятницька-Позднякова І.С. Основи наукових досліджень у вищій школі: навч. посіб. Київ: ЦНЛ, 2003. 116 с.

[33] Рабинович П. М. Проблеми трансформації методології вітчизняного правознавства: досягнення, втрати, перспективи. Вісник Академії правових наук України. 2002. № 4. С. 3-14.

[34] Шепітько В. Ю., Журавель В. А. Розслідування злочинів корупційної спрямованості: наук.-практ. посіб. Харків: Харків юрид., 2013. 220 с.

[35] Шевчишен А. В. Методологія проведення досліджень доказування корупційних злочинів у сфері службової та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг. Наше право.

2017. № 3. С. 75-80.

[36] Шевчишен А. В. Проблеми доказування стороною обвинувачення у досудовому розслідуванні корупційних злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2019. 624 с.

[37] Шишка Р. Б. Організація наукових досліджень та підготовки магістерських і дисертаційних робіт: навч. посіб. Харків: Еспада, 2007. 368 с.

[38] Скакун О. Ф.Теорія держави і права: підручник. Харків: Консум, 2001.656 с.

[39] Сливка С. С. Природне та надприродне право. Київ: Атіка, 2005. Ч. 1: Природне право:

історико-філософський погляд. 224 с.

[40] Тлумачний словник української мови: близько 10 000 слів / [уклад. Л. О. Ващенко та ін.]. Київ: Довіра, 2012. 485 с.

[41] Вишновецкая С. В. Проблема как объект методологического исследования в контексте методологии науки трудового права. Закон и жизнь 2013. № 8/3. С. 32-36. URL:

https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/Problema%20kak%20obiect%20metodologhiceskogo%2 0issledovania%20v%20contexte%20metodologhii%20nauki%20trudovogo%20prava.pdf.

[42] Зайчук О. В., Оніщенко Н. М. Теорія держави і права. Академічний курс: підручник. Київ: Юрінком Інтер, 2006. 688 с.

[43] Зацерковний В. І., Тішаєв І. В., Демидов В. К. Методологія наукових досліджень: навч. посіб. Ніжин: НДУ ім. М. Гоголя, 2017. 236 с.

[44] Toffler A., Toffler H. Revolutionary Wealth: How it will be created and how it will change our lives Paperback. Currency, 2007. 512 р.

Размещено на Allbest.ru