Проблеми забезпечення прав особи при оскарженні повідомлення про підозру в об'єднаному кримінальному провадженні
Право підозрюваного чи його захисника на оскарження повідомлення про підозру в об'єднаному кримінальному провадженні на підставі пункту 10 частини 1 статті 303 КпК України. Принципи та правила його реалізації, відображення і вітчизняному законодавстві.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 12.09.2024 |
Размер файла | 44,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3. Постанова колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 27 лютого 2024 року у справі №991/1568/23 (провадження №51-3476 км 23). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117402570
4. Науковий висновок члена НКР при Верховному Суді д. ю. н., професора Ірини Басистої «Щодо того, чи поширюються повноваження слідчого судді на прийняття процесуального рішення про продовження строків досудового розслідування виключно на провадження, які розпочаті «після 16 березня 2018 року» (на виконання звернення від судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі №753/12578/19 (провадження №51-206 кмо 22)). 30.09.2022. 8 с.
5. Басиста І. В. Чи поширюються повноваження слідчого судді на прийняття процесуального рішення про продовження строків досудового розслідування виключно на провадження, які розпочаті «після 16 березня 2018 року». Правове регулювання суспільних відносин в умовах воєнного стану та післявоєнної відбудови з метою забезпечення сталого розвитку: матеріали XI Міжнародної наук.-практ. конф. (м. Київ, 9 грудня 2022 р.). Упоряд: Бевз С.І., Бирса Н.О., Серебрякова Ю.О. Київ: КПІ ім. Ігоря Сікорського. 2022. C. 287-292 URL: https://kigap. kpi.ua/nauka/konferencii
6. Басиста І. В., Благута Р.І., Коміссарчук Ю.А. Актуальні проблеми застосування кримінального процесуального законодавства: навчальний посібник. Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2022. 432 с. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/5086
7. Ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду Михайленко В.В. від 8.04.2020 у справі №991/2199/20, провадження 1-кс/991/2244/20. URL: https://www.reyestr.court.gov. ua/Review/ 88733860
8. Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів: Закон України від 03 жовтня 2017 року №2147-Vm. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/2147-19#Text
9. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 2 червня 2016 року №1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text
10. Про визначення дня початку роботи Верховного Суду: постанова Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року №2. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/ postanovi_plenumu/postanova_plenumu_02_2017_11_30
11. Постанова об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 11 вересня 2023 року у справі №711/8244/18 (провадження №51-769 км 22). URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/113536395
12. Постанова об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 жовтня 2022 року у справі №753/12578/19 (провадження №51-206 кмо 22). URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/107219619
13. Науковий висновок члена НКР при Верховному Суді д. ю. н., професора Ірини Басистої «Щодо тлумачення та застосування положень пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, статей 219, 290 КПК України (на виконання звернення від судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №711/8244/18 (провадження №51-769 км 22). 30.05.2023. 18 с.
14. Басиста І. В., Йосифович Д. І. Проблематика набрання чинності положеннями пункту 10 частини 1 статті 284 КПК (або чому важливо розмежовувати правила обчислення процесуальних строків від правил набрання чинності положеннями нормативно-правових актів), неможливість зворотної дії та аспекти його застосування у випадку направлення обвинувального акту до суду за межами строку досудового розслідування. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького: Журнал. Серія Право. Івано-Франківськ: Редакційно-видавничий відділ ЗВО «Університет Короля Данила», 2023. №. 16 (28). С. 100-116. URL: https://doi.org/10.33098/2078-6670.2023.16. 28.100-116
15. Кримінальний процесуальний кодекс України. Документ 4651-VI, редакція від 01.01.2024, підстава - 3509-IX, 3513-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17
16. Постанова Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №130/1001/17 URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/79957847
17. Шило О., Глинська Н. Єдність судової практики у вимірі стандартів якості кримінального процесуального законодавства України: монографія. Харків: Право, 2023. 352 с.
18. Кримінальний процесуальний кодекс України. Документ 4651-VI, редакція від 24.08.2023, підстава - 3341-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17
19. Окрема думка судді Верховного Суду від 31 жовтня 2022 року у справі №753/12578/19 (провадження №51-206 кмо 22). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/107140903
20. Постанова колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №758/7455/21 (провадження №51-3671 км 22) URL: https://reyestr. court.gov.ua/Review/109911856
21. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 17 лютого 2021 р. у справі №9901/471/19. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/95439655
22. Доповідь Венеційської комісії №512/2009 «Про верховенство права» (theRuleofLaw), яка прийнята на 86-й пленарній сесії 25-26 березня 2011 року). URL: https://www. venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx? pdffile=CDL-AD(2011) 003rev2-ukr
23. Дослідження Європейської комісії «За демократію через право» (Венеційська Комісія; VeniceCommission) під назвою «Мірило правовладдя» («Ruleoflawchecklist», розроблене і затверджене на 106-й пленарній сесії 11-12 березня 2016 року). URL: https://www.venice. coe.int/webforms/documents/default.aspx? pdffile=CDL-AD(2016) 007-ukr
24. Рішення ЄСПЛ у справі «Сєрков проти України» (заява №39766/05). URL: https:// court.gov.ua/userfiles/file/court_gov_ua_sud5010/Konvenciya_z_prav/st_%201% 20protokol/ SERKOV.pdf
25. Рішення ЄСПЛ у справі «Щокін проти України» (заяви №23759/03 та №37943/06, п. 50-56). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_858#Text
26. Постанова Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 вересня 2022 року у справі №705/1850/21 (провадження №51-5604 км 21). URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106191186
27. Конституція України: Закон від 28.06.1996 №254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/254% D0% BA/96-%D0% B2% D1% 80#Text
28. Рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2018 року №5-р/2018. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ v005p710-18#Text
29. Рішення Конституційного Суду України від 22 вересня 2005 року №5-рп/2005. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/v005p710-05#Text
30. Рішення Конституційного Суду України від 21 липня 2021 року №5-р(ІІ)/2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/v005p710-21#Text
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Зміст письмового повідомлення про підозру та порядок його вручення. Загальні правила участі захисника у кримінальному провадженні та його обов'язки. Залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
презентация [99,4 K], добавлен 25.11.2015Роль захисника у судовому процесі України. Загальні правила участі його у кримінальному провадженні. Порядок залучення слідчим, прокурором, суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням. Залучення його для проведення окремої слідчої дії.
курсовая работа [28,2 K], добавлен 26.05.2013Застосування до неповнолітнього підозрюваного запобіжного заходу. Затримання та тримання під вартою. Участь законного представника, педагога, психолога або лікаря в допиті неповнолітнього підозрюваного. Участь захисника у кримінальному провадженні.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 16.05.2013На основі аналізу історичних, теоретичних, практичних та законодавчих аспектів дослідження розуміння поняття та процедури становлення і розвитку гарантій прав і свобод підозрюваного, обвинуваченого при їх обмеженні у чинному кримінальному провадженні.
диссертация [1,3 M], добавлен 23.03.2019Розглядаються питання визначення суб’єктів, які здійснюють функцію захисту у кримінальному провадженні. Досліджуються проблеми встановлення початкового моменту появи таких суб’єктів у провадженні та моменту припинення здійснення ними функції захисту.
статья [24,9 K], добавлен 19.09.2017Висвітлення особливостей мотивування слідчим рішення про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Перелік питань, що підлягають вирішенню в цих процесуальних рішеннях, їх закріплення в Кримінальному процесуальному кодексі.
статья [18,3 K], добавлен 14.08.2017Поняття захисника. Особи, які мають право виступати у цій якості в кримінальному судочинстві. Правове становище захисника. Процесуальний порядок допуску захисника до участі в кримінальній справі. Зміст юридичної допомоги.
реферат [22,7 K], добавлен 03.08.2007Знайомство з головними питаннями допустимості обмеження конституційних прав і свобод в кримінальному провадженні. Загальна характеристика сутнісних елементів засади законності у кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини та України.
диссертация [469,6 K], добавлен 23.03.2019Сутність забезпечення права на захист у кримінальному провадженні: поняття та правові основи. Зміст засади забезпечення права на захист. Організаційні аспекти забезпечення захисником цього права. Окремі проблеми цього явища в контексті практики ЄСПЛ.
диссертация [2,7 M], добавлен 23.03.2019Організаційна роль в досудовому кримінальному провадженні керівника органу досудового розслідування та розмежування його повноважень з повноваженнями прокурора. Порядок призначення прокурора, який здійснюватиме повноваження у кримінальному провадженні.
реферат [33,4 K], добавлен 12.11.2014