Фактор мови і мовних відносин в концептології сучасної держави: методологічні та історико-правові питання



ВИСНОВКИ

Під впливом мови і мовних відносин знаходяться усі важливі для концептології держави явища правової дійсності, у тому числі, націо- та державотворення, концепт назви держави, її символи, атрибути, концепції та форма, концептуальна і правова картини дійсності, юридична мова, елементи правової системи, включаючи правову свідомість.

Вплив фактору мови на процес націотво- рення пояснюється її здатністю бути елементом самоідентифікації нації. Процес державотворення завжди супроводжується здійсненням мовних реформ різного ступеня радикальності, змісту та спрямованості їх заходів, в числі яких може мати місце відновлення фактично "мертвої" мови, створення практично нової мови, спрощення або доповнення абетки, зміна правил писемності (орфографії), перехід на іншу знакову систему, вибір іншої (аніж до часу створення нової держави) мови/мов в якості державної, заборона використання певної мови/мов тощо.

Мова, як важливий фактор державотворення, є значимим атрибутом держави, однак не може розглядатися як одна з її формальних ознак.

Концепт держави, в якому відображається комплекс концептнозначущих елементів та образи про них, є втіленням національної символічної картинки та основою "іміджу держави", які є складовою уявлення про правову картину світу. Серед державних символів в мовному контексті особливе значення має державний гімн, через що вибір його поетичної основи є справою національного і міжнародного значення, яка підпадає під дію закономірностей розвитку міжнародних відносин.

Складовими методології сучасних досліджень мови і мовних відносин в контексті кон- цептології держави мають бути етнічно-національний парадигмальний підхід, елементи порівняльно-правової та міждисциплінарної методології, у тому числі, концепції "лінгвістичної відносності" та "лінгвістичного детермінізму" Б. Уорфа, "картини світу" Р. Редфілда, "паблік опініон" У. Піппмана та "симулякрів і симуляцій" Ж. Бо- дріяра, а також принципи "доповнюваності" Н. Бора та "невизначеності" В. Гейзенбергу, використання яких сприяє позбавленню ілюзій щодо правової картини світу, викриттю симулятивних елементів правової дійсності та формуванню у свідомості їх справжніх образів.

Зміст мовних стратегій з опорою на досягнення юридичної компаративістики може бути розширений за рахунок роботи щодо формування всесвітнього каталогу (довідника) понятійного (концептного) відображення усіх відомих сучасних та історичних явищ державно-правової дійсності в різних правових системах світу (сучасних та історичних) з наведенням можливих підходів щодо їх варіантного тлумачення на основі аутентичної їм мовної системи.

Сьогодні можна вести розмову про перетворення на симулякри більшості правових явищ, які були покладені в основу сучасного демократичного правового порядку у його ліберальному розумінні. Водночас продовжується практика використання тієї ж саме юридичної терміно- системи для позначення як справжніх ("оригінальних") явищ правової дійсності, так і їх симуля- крів. Одним із шляхів подолання симулятивного характеру сучасної правової дійсності може стати оновлення юридичної мови та формування національної (та універсальної) терміно-систем, здатних описати правові реалії та сформувати образ правової дійсності якісно нового типу.

В числі перспективних розвідок в межах цієї проблематики - розробка методології формування нової юридичної мови та терміно- системи, здатної описати явища нової правової дійсності; дослідження доцільності використання методології семіотики при аналізі будь-яких знакових систем держави (мовної, державних символів тощо).



СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Пашутін В. В. Симулякри в праві: запрошення до дискусії. Правовий часопис Донбасу. 2019. № 1

(66). С. 25-32.

Олійник О.С. Правова картина світу в лінгвокогнітивному висвітленні. Наукові записки Національно

го університету "Острозька академія". Серія "Філологічна". 2016. Вип. 60. С. 47-50.

Шишкін В. Національна мова у державотворенні. Мовне законодавство і мовна політика: Україна,

Європа, світ: збірник наукових праць. К.: Видавничий дім Дмитра Бураго, 2019. С. 6-14.

Мамонтова Е. Мовний фактор у формуванні національної концептосфери: державотворчий аспект.

Політичний менеджмент. 2011. № 4. С. 27-36.

Рабінович П. М., Дудаш Т. І. Правнича мова: основні складники (загальнотеоретична характеристи

ка). Вісник Національної академії правових наук України. 2017. № 1 (88). С. 17-29.

Гердер І. Г. Мова і національна індивідуальність. Націоналізм: Теорії нації та націоналізму від Йога-

на Фіхте до Ернеста Ґелнера: Антологія. О. Проценко, В. Лісовий. Київ: Смолоскип, 2006. С. 3-9.

Етнолінгвістика: навчальний посібник / Н. М. Шарманова ; за ред. Ж. В. Колоїз. Кривий Ріг: НПП

АСТЕРІКС, 2015. 192 с.

Радчук О. В. Методологічне значення ідей мовної взаємодії І. К. Білодіда у вивченні когнітивних

процесів. Плугатар мовознавчої ниви: зб. наук. пр. Київ: Видав. дім Дмитра Бураго, 2019. С. 197-207.

Творун С. О. "Язичництво" чи "архаїчне православ'я"? Українознавство. 2012. № 2. С. 119-122.

5. Пашник С. Язичницька, поганська чи народна віра? https ://www.svit.in.ua/stat/st7 8.htm

Словник української мови: в 11 тт. / за ред. І. К. Білодіда. К.: Наукова думка, 1970-1980. Т. 6. 1975. С. 703.

Поганство - етимологія. https://goroh.pp.ua/Етимологія/поганство

Драгоманов М. Чудацькі думки про українську національну справу.

http://litopys.org.ua/drag/drag19.htm

Реформа російської орфографії 1918 р. https://www.istoriya.in.ua/reforma-rosijsekoyi-orfografiyi-1918-

v3.html

Uzay Bulut. The Armenian Who Helped Create Today's Turkish Language (11.07.2017).

https://armenianweekly.Com/2017/07/11/the-armenian-who-helped-create-todays-turkish-language/

Сорокін С. В., Ксьондзик Н. М. Історія турецької мови: курс лекцій. К.: Вид. центр КНЛУ, 2016. 235 с.

Ілюхін О. М. Передумови становлення індонезійської мови. Одеський лінгвістичний вісник. 2017.

№ 9. Т. 2. С. 147-149.

Бутусов Ю. Мова, яка стала зброєю у війні за незалежність: як розпочиналася івритизація Ізраїлю.

Главком. 18.01.2021. https://glavcom.ua/columns/yuriybutusov/mova-yaka-stala-zbrojeyu-u-viyni-za- nezalezhnist-yak-rozpochinalasya-ivritizaciya-izrajilyu-731049.html

Palestine Order in Council, 1922 - English. 17.01.1970. https://ecf.org.il/media items/1468

Кравчук В., Бегош О. Державна мова як визначальна ознака держави. Актуальні проблеми право

знавства. 2021. № 4 (28). С. 6-10.

Загальна теорія держави і права: підручник / за ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина.

Харків: Право, 2002. 432 с.

Енциклопедія сучасної України. https://esu.com.ua/article-68152

Піч Р. Вільгельм фон Гумбольдт про зв'язок між національним характером і національною мовою.

Український світ (02.12.2023). https://ukrsvit1.com.ua/kultura/vykhovannia-j-osvita/roland-pich- vilhelm-fon-humboldt-pro-zv-iazok-mizh-natsionalnym-kharakterom-i-natsionalnoiu-movoiu.html

Hugo Grotius on the Law of War and Peace/On interpretation from Book II. Student Edition. Edited by

Stephen C. Neff. Published online by Cambridge University Press: 2013. Pp. 238-251.

Кириченко В. В. Наукова концептуалізація моделі становлення картини світу особистості у сучас

ному інформаційному суспільстві. Актуальні проблеми психології: Збірник наукових праць Інституту психології імені Г. С. Костюка НАПН України. К.: Видавництво "Фенінкс", 2018. С. 75-94.

Lippman W. Public Opinion. New York, London: The Free Press, 1949. 268 p.

Владимиров В. М. Структура масової свідомості: погляди У. Ліппмана та О. Потебні й спроба їх

актуалізації. Науковий вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. 2002. № 3. С. 30-35. http://web.znu.edu.ua/herald/issues /archive/articles/2764.pdf

Ramayana - Conclusion. https://sacred-texts.com/hin/dutt/ramaconc.htm

The Constitution of India [As on 26th November, 2021].

https://lddashboard.legislative.gov.in/sites/default/files/COL.pdf

India to be renamed as 'Bharat'? Govt may bring resolution in Parliament's special session. The

Economic Times. Sep 07, 2023. https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/govt- likely-to-move-bill-to-rename-india-as-bharat-in-parliaments-special- session/articleshow/103381210.cms

Єремєєва І. Теоретико-методологічні аспекти поняття міжнародний імідж держави. Krakowskie

Studia Maiopolskie. 2022. nr 4 (36). С. 61-77. https://doi.org/10.15804/ksm20220404

Cerulo K. A. Symbols and the World System: National Anthems and Flags. Jstor. Vol. 8, No. 2 (Jun., 1993),

pp. 243-271.

God Save the King. https://en.wikipedia.org/wiki/GodSavethe King

Why is the British national anthem dedicated to just a head of the state? Quora.

https://www.quora.com/Why-is-the-British-national-anthem-dedicated-to-just-a-head-of-the-state

Why does the lyrics of the Netherlands anthem say to swear allegiance to the King of Spain?

https://www.reddit.com/r/Netherlands/comments/13g70fn/why does the lyrics of thenetherlands ant hem say/?rdt=64324

Baudrillard J. Simulacra and simulation. Originally published in French by Editions Galilee 1981. 159 р.

Любченко М. Мова і право: питання співвідношення. Вісник Національної академії правових наук

України. 2015. № 2 (81). С. 36-44.

Юридична компаративістика : навч. посіб. / А. М. Кучук, Ю. С. Завгородня. Дніпро: Дніпроп. держ.

ун-т внутр. справ, 2018. 112 с.

Правова карта сучасного світу: навч. посіб. / О. В. Петришин, О. В. Зінченко. Харків: Право, 2018. 508 с.

Махінов В. М. Лінгводидактична школа "мови й мовлення" Ф. де Соссюра про формування мовної

особистості. Філологічні студії. 2015. № 12. С. 277-287.

REFERENCES

Pashutin, V. V. (2019). Symulyakry v pravi: zaproshennya do dyskusiyi [Simulacra in law: invitation to dis

cussion]. Pravovyy chasopys Donbas, 1(66), 25-32 (in Ukr.).

Oliynyk, O. S. (2016). Pravova kartyna svitu v linhvokohnityvnomu vysvitlenni [Legal picture of the world in

linguistic-cognitive coverage]. Naukovi zapysky Natsionalnoho universytetu "Ostrozka akademiya". Ser- iya "Filolohichna", (60), 47-50 (in Ukr.).

Shyshkin, V. (2019). Natsionalna mova u derzhavotvorenni [National language in state formation]. Movne

zakonodavstvo i movna polityka: Ukrayina, Yevropa, svit: zbirnyk naukovykh prats. K.: Vydavnychyy dim Dmytra Buraho, (s. 6-14) (in Ukr.).

Mamontova, E. (2011). Movnyy faktor u formuvanni natsionalnoyi kontseptosfery: derzhavotvorchyy

aspekt [The linguistic factor in the formation of the national conceptual sphere: the state-building aspect]. Politychnyy menedzhment, (4), 27-36 (in Ukr.).

Rabinovych, P. M., & Dudash, T. I. (2017). Pravnycha mova: osnovni skladnyky (zahalnoteoretychna kha-

rakterystyka) [Legal language: main components (general theoretical characteristics)]. Visnyk Natsionalnoyi akademiyipravovykh nauk Ukrayiny, 1(88), 17-29 (in Ukr.).

Herder, I. H. (2006). Mova i natsionalna indyvidualnist [Language and national individuality]. Natsionalizm:

Teoriyi natsiyi ta natsionalizmu vid Yohana Fikhte do Ernesta Gelnera: Antolohiya. O. Protsenko, V. Li- sovyy. Kyiv: Smoloskyp, (s. 3-9) (in Ukr.).

Sharmanova, N. M.; Koloyiz ZH. V. (Red.). (2015). Etnolinhvistyka [Ethnolinguistics]. Navchalnyy

posibnyk. Kryvyy Rih: NPP ASTERIKS (in Ukr.).

Radchuk, O. V. (2019). Metodolohichne znachennya idey movnoyi vzayemodiyi I. K. Bilodida u vyvchenni

kohnityvnykh protsesiv [The methodological significance of I. K. Bilodid's ideas of language interaction in the study of cognitive processe]. Pluhatar movoznavchoyi nyvy: zb. nauk. pr. Kyiv: Vydav. dim Dmytra Buraho (s. 197-207) (in Ukr.).

Tvorun, S. O. (2012). "Yazychnytstvo" chy "arkhayichne pravoslavya"? ["Paganism" or "archaic Ortho

doxy"?]. Ukrayinoznavstvo, (2), 119-122 (in Ukr.).

Pashnyk, S. Yazychnytska, pohanska chy narodna vira? [Pagan, pagan or popular faith?].

https://www.svit.in.ua/stat/st78.htm (in Ukr.).

Bilodid, I. K. (Red.). (1975). Slovnyk ukrayinskoyi movy: v 11 tt. [Dictionary of the Ukrainian language: in

11 volumes]. K.: Naukova dumka, 1970-1980. T. 6. (s. 703) (in Ukr.).

Pohanstvo - etymolohiya [Paganism - etymology]. https://goroh.pp.ua/Етимологія/nоганство (in Ukr.).

Drahomanov, M. Chudatski dumky pro ukrayinsku natsionalnu spravu [Strange thoughts about the

Ukrainian national cause]. http://litopys.org.ua/drag/drag19.htm (in Ukr.).

Reforma rosiyskoyi orfohrafiyi 1918 r. [The reform of Russian orthography in 1918].

https://www.istoriya.in.ua/reforma-rosijsekoyi-orfografiyi-1918-v3.html (in Ukr.).

Uzay Bulut. The Armenian Who Helped Create Today's Turkish Language (11.07.2017).

https://armenianweekly.com/2017/07/11/the-armenian-who-helped-create-todays-turkish-language/

Sorokin, S. V., & Ksondzyk, N. M. (2016). Istoriya turetskoyi movy [History of the Turkish language]. Kurs

lektsiy. K.: Vyd. tsentr KNLU (in Ukr.).

Ilyukhin, O. M. (2017). Peredumovy stanovlennya indoneziyskoyi movy [Prerequisites for the formation of the Indonesian language]. Odeskyy linhvistychnyy visnyk, 9(2), 147-149 (in Ukr.).

Butusov, YU. (2021). Mova, yaka stala zbroyeyu u viyni za nezalezhnist: yak rozpochynalasya ivryty-

zatsiya Izrayilyu [The language that became a weapon in the war for independence: how the He- brewization of Israel began]. Hlavkom. https://glavcom.ua/columns/yuriybutusov/mova-yaka-stala- zbrojeyu-u-viyni-za-nezalezhnist-yak-rozpochinalasya-ivritizaciya-izrajilyu-731049.html (in Ukr.).

Palestine Order in Council, 1922 - English. 17.01.1970. https://ecf.org.il/media items/1468

Kravchuk, V., & Behosh, O. (2021). Derzhavna mova yak vyznachalna oznaka derzhavy [The state lan

guage as a defining feature of the state]. Aktualniproblemy pravoznavstva, 4(28), 6-10 (in Ukr.).

Tsvik, M. V., Tkachenko, V. D., & Petryshyn, O. V. (Reds.). (2002). Zahalna teoriya derzhavy iprava

[General theory of the state and law]. Pidruchnyk. Kharkiv: Pravo (in Ukr.).

Entsyklopediya suchasnoyi Ukrayiny [Encyclopedia of modern Ukraine]. https://esu.com.ua/article-68152

(in Ukr.).

Pich, R. (2023). Vilhelm fon Humboldt pro zvyazok mizh natsionalnym kharakterom i natsionalnoyu

movoyu [Wilhelm von Humboldt on the connection between the national character and the national language]. Ukrayinskyy svit. https://ukrsvit1.com.ua/kultura/vykhovannia-j-osvita/roland-pich-vilhelm-fon- humboldt-pro-zv-iazok-mizh-natsionalnym-kharakterom-i-natsionalnoiu-movoiu.html (in Ukr.).

Hugo Grotius on the Law of War and Peace/On interpretation from Book II. Student Edition. Edited by

Stephen C. Neff. Published online by Cambridge University Press: 2013. Pp. 238-251.

Kyrychenko, V. V. (2018). Naukova kontseptualizatsiya modeli stanovlennya kartyny svitu osobystosti u

suchasnomu informatsiynomu suspilstvi [Scientific conceptualization of the model of formation of the picture of the world of the individual in the modern information society]. In: Aktualni problemy psykholo- hiyi: Zbirnyk naukovykh prats Instytutu psykholohiyi imeni H. S. Kostyuka NAPN Ukrayiny. K.: Vydavny- tstvo "Feninks" (s. 75-94) (in Ukr.).

Lippman, W. (1949). Public Opinion. New York, London: The Free Press, 268 p.

Vladymyrov, V. M. (2002). Struktura masovoyi svidomosti: pohlyady U. Lippmana ta O. Potebni y sproba

yikh aktualizatsiyi [The structure of mass consciousness: the views of U. Lippman and O. Potebny and an attempt to actualize them]. Naukovyy visnyk Zaporizkoho derzhavnoho universytetu. Filolohichni nauky, (3), 30-35. http://web.znu.edu.ua/herald/issues ZarchiveZarticlesZ2764.pdf (in Ukr.).

Ramayana - Conclusion. https://sacred-texts.com/hin/dutt/ramaconc.htm

The Constitution of India [As on 26th November, 2021].

https://lddashboard.leqislative.qov.in/sites/default/files/COL.pdf

India to be renamed as 'Bharat'? Govt may bring resolution in Parliament's special session. The Econom

ic Times. Sep 07, 2023. https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/qovt-likely-to- move-bill-to-rename-india-as-bharat-in-parliaments-special-session/articleshow/103381210.cms

Yeremyeyeva, I. (2022). Teoretyko-metodolohichni aspekty ponyattya mizhnarodnyy imidzh derzhavy

[Theoretical and methodological aspects of the concept of the international image of the state]. Krakow- skie Studia Maiopolskie, 4(36), 61-77. https://doi.orq/10.15804/ksm20220404 (in Ukr.).

Cerulo, K. A. (1993). Symbols and the World System: National Anthems and Flags. Jstor, 8(2), 243-271.

God Save the King. https://en.wikipedia.orq/wiki/God Save the King

Why is the British national anthem dedicated to just a head of the state? Quora.

https://www.quora.com/Why-is-the-British-national-anthem-dedicated-to-just-a-head-of-the-state

Why does the lyrics of the Netherlands anthem say to swear allegiance to the King of Spain?

https://www.reddit.com/r/Netherlands/comments/13g70fn/why does the lyrics of thenetherlands ant hem say/?rdt=64324

Baudrillard, J. (1981). Simulacra and simulation. Originally published in French by Editions Galilee, 159 p.

Lyubchenko, M. (2015). Mova i pravo: pytannya spivvidnoshennya [Language and law: the question of

relationship]. Visnyk Natsionalnoyi akademiyi pravovykh nauk Ukrayiny, 2(81), 36-44 (in Ukr.).

Kuchuk, A. M., & Zavhorodnya, YU. S. (2018). Yurydychna komparatyvistyka [Legal comparative stud

ies]. Navch. posib. Dnipro: Dniprop. derzh. un-t vnutr. sprav (in Ukr.).

Petryshyn, O. V., & Zinchenko, O. V. (2018). Pravova karta suchasnoho svitu [Legal map of the modern

world]. Navch. posib. Kharkiv: Pravo (in Ukr.).

Makhinov, V. M. (2015). Linhvodydaktychna shkola "movy y movlennya" F. de Sossyura pro formuvann-

ya movnoyi osobystosti [F. de Saussure's linguistic didactic school of "language and speech" on the formation of linguistic personality]. Filolohichni studiyi, (12), 277-287 (in Ukr.).Размещено на Allbest.ru/