Висновок експерта як процесуальне джерело доказів

Рубрика	Государство и право
Вид	статья
Язык	украинский
Дата добавления	28.02.2024
Размер файла	23,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Подобные документы

• Висновок експерта як джерело доказів

  Сутність та зміст поняття "висновок експерта" як джерела доказів в кримінальному процесі. Зміст, структура та оцінка висновку експерта. Значення висновку експерта в кримінальному судочинстві. Проведення експертного дослідження і дача висновку.
  
  курсовая работа [58,3 K], добавлен 21.03.2007
  

• Судово-бухгалтерська експертиза

  Історія застосування під час розгляду справ у судах спеціальних знань з бухгалтерського обліку та фінансів. Класифікація судових експертиз. Особливості додаткової і повторної судово-бухгалтерської експертиз, їх завдання, порядок призначення та висновок.
  
  контрольная работа [27,2 K], добавлен 12.03.2012
  

• Експертиза у кримінальному судочинстві

  Правова природа експертизи. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України. Підстави призначення і проведення експертизи. Процесуальний порядок провадження експертизи. Види експертизи у кримінальному судочинстві.
  
  курсовая работа [61,2 K], добавлен 16.03.2007
  

• Експертиза в кримінальному провадженні

  Поняття експертизи в кримінальному провадженні, її види. Система судово-експертних установ в Україні. Підготовка матеріалів і формулювання питань експерту. Види зразків і тактика їх отримання для проведення експертизи. Оцінка і використання висновку.
  
  курсовая работа [53,5 K], добавлен 05.11.2013
  

• Використання спеціальних знань у формі судової експертизи в адміністративному судочинстві України

  Теоретико-методологічні засади проведення судових експертиз в адміністративному судочинстві. Сучасні проблеми класифікаційних систем в цій сфері. Судові експертизи в провадженнях порушення податкового, митного законодавства. Доказове значення експертів.
  
  диссертация [214,0 K], добавлен 23.03.2019
  

• Адміністративні правопорушення. Експерт як суб'єкт провадження у справах

  Поняття, сутність, правова природа експертиз. Поняття та цілі використання експертиз. Предмет, об’єкт, види експертних досліджень. Характеристика основних елементів правового статусу експерта в провадженні у справах про адміністративні правопорушення.
  
  дипломная работа [130,6 K], добавлен 02.12.2008
  

• Участь експерта та спеціаліста у кримінальному процесі

  Експерт, як учасник кримінального процесу, поняття «експерт» та його права і обов'язки. Експертне дослідження як процес пізнання, класифікація экспертиз, висновок експерта. Спеціаліст, як учасник кримінального процесу. Поняття "спеціаліст", його обов’язки
  
  реферат [45,2 K], добавлен 12.09.2007
  

• Експертиза у кримінальному процесі: порядок визначення і проведення

  Правова природа експертизи. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України. Підстави призначення і проведення експертизи. Процесуальний порядок провадження експертизи. Висновок експерта.
  
  курсовая работа [61,0 K], добавлен 15.08.2007
  

• Окремі питання оптимізації діяльності консультанта, спеціаліста й експерта у правозастосовній діяльності

  Теоретико-правові питання оптимізації використання спеціальних знань у правозастосовному процесі України. Використання консультації, експертизи, знань спеціаліста з метою ефективного проведення процесуальної дії. Доповнення до чинних норм законодавства.
  
  статья [30,1 K], добавлен 10.08.2017
  

• Судове доказування

  Поняття судового доказування та його етапи. Об'єкт пізнання в цивільному судочинстві. Докази і доказування в цивільному судочинстві як невід'ємна частина пізнання у справі. Поняття доказів в цивільному процесі. Співвідношення предмета та меж доказування.
  
  реферат [14,4 K], добавлен 11.03.2010
  

• Судово-психологічна експертиза

  Розгляд питань щодо використання психологічних знань в юрисдикційному процесі: які особи можуть бути залучені для проведення судово-психологічної експертизи; до чиєї компетенції відноситься встановлення стану сильного душевного хвилювання людини.
  
  презентация [294,8 K], добавлен 08.11.2011
  

• Аналіз методики розслідування хабарництва

  Криміналістична характеристика хабарництва. Типові слідчі ситуації на початковому етапі розслідування. Проведення окремих слідчих дій в залежності від складності ситуацій. Використання спеціальних пізнань (призначення і проведення експертних досліджень).
  
  реферат [30,2 K], добавлен 19.04.2011
  

• Порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз

  Основні процесуальні засади й порядок залучення судово-медичного експерта стороною захисту з метою проведення судових експертиз. Правовий аналіз норм Кримінального процесуального кодексу України, що регулюють даний процес. Наукові підходи до проблеми.
  
  статья [21,4 K], добавлен 17.08.2017
  

• Кримінально-процесуальні докази: поняття, структура, характеристики, класифікація

  Поняття доказів та їх зміст. Поняття та система джерел доказів у кримінальному процесі. Обвинувальні та виправдувальні докази. Показання свідка, потерпілого, підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта, речові докази, протоколи слідчих дій.
  
  курсовая работа [29,6 K], добавлен 10.06.2011
  

• Ознаки судових доказів

  Засади сучасного розуміння інституту доказів у цивільному судочинстві України. Правова природа, класифікація, процесуальна форма судових доказів, а також правила їх застосування. Пояснення сторін, третіх осіб та їх представників допитаних як свідків.
  
  дипломная работа [114,7 K], добавлен 19.08.2015
  

• Докази та доказування у цивільному процесі

  Визначення понять "докази" і "доказування" у цивільному судочинстві. Доказування як встановлення обставин справи за допомогою судових доказів. Класифікація доказів, засоби доказування. Стадії процесу доказування. Суб’єкти доказування, оцінка доказів.
  
  курсовая работа [53,2 K], добавлен 04.08.2009
  

• Належність і допустимість доказів у кримінальному процесі

  Поняття доказів у кримінальному процесі та їх оцінка. Сутність та елементи процесу доказування. Основні способи перевірки доказів і їх джерел. Належність та допустимість як основні критерії оцінки доказів, виявлення їх головних проблемних питань.
  
  реферат [25,9 K], добавлен 21.01.2011
  

• Техніко-криміналістичні засоби та методи дослідження речових доказів

  Техніко-криміналістичні засоби та методи: поняття, класифікація, значення. Засоби криміналістичної техніки. Виявлення, фіксація та вилучення речових доказів. Проведення експертиз. Інструментарій експерта. Комп’ютеризація експертної діяльності.
  
  дипломная работа [132,0 K], добавлен 24.11.2007
  

• Відмінність судово-бухгалтерської експертизи від ревізії

  Види судових експертиз. Поняття та метод судово-бухгалтерської експертизи, її призначення та проведення, застосування при розслідуванні та розгляді кримінальних і цивільних справ, відмінності від ревізії. Взаємодія слідчого з експертом-бухгалтером.
  
  контрольная работа [24,4 K], добавлен 12.03.2012
  

• Доказування у кримінальному процесі

  Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Предмет доказування. Класифікація доказів та їх джерел. Показання свідків. Показання підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта. Речові докази. Протокол.
  
  курсовая работа [36,3 K], добавлен 07.08.2007
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам