Провадження за нововиявленими обставинами та провадження за виключними обставинами: особливості, перебіг та взаємозв'язок

Особливості початкового етапу та перебігу провадження за нововиявленими обставинами. Оскарження судового рішення за наслідками кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Підставність провадження за виключними обставинами.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 07.02.2024
Размер файла 70,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

3. Basysta I.V. Shchodo nayavnosti vyklyuchnoyi obstavyny, peredbachenoyi punktom 2 chastyny 3 statti 459 KPK Ukrayiny: naukovyy vysnovok chlena NKR pry Verkhovnomu Sudi (na vykonannya zvernennya vid suddi Velykoyi Palaty Verkhovnoho Sudu profesora Leonida Mykolayovycha Loboyka). [Regarding the existence of an exceptional circumstance provided for in Clause 2 of Part 3 of Article 459 of the Criminal Procedure Code of Ukraine: scientific opinion of a member of the Scientific Advisory Board at the Supreme Court (in response to an appeal from the judge of the Grand Chamber of the Supreme Court, Professor Leonid Loboyko)]. 23.03.2023. 11 p. (№ 1).

4. Dopovid', skhvalena Venetsiys'koyu Komisiyeyu Rady Yevropy na 86-mu plenarnomu zasidanni (Venetsiya, 25-26 bereznya 2011 roku) “Verkhovenstvo prava”. [Report approved by the Venice Commission of the Council of Europe at the 86th plenary session (Venice, March 25-26, 2011)]. Pravo Ukrayiny. 2011. № 10. P 179, 180.

5. Nataliya Glynska, Oleksandr Drozdov Naukovyy vysnovok za zvernennyam suddi Velykoyi Palaty Verkhovnoho Sudu Loboyka L. M. vid 17 lyutoho 2023 roku [Scientific opinion on the appeal of the judge of the Great Chamber of the Supreme Court L.M. Loboiko dated February 17, 2023]. 8 p. (№ 2).

6. Kryminal'nyy protses: pidruchnyk / O. V. Kaplina, O. G. Shylo, V M. Trofymenko ta in. ; za red. O. V. Kaplinoyi, O. G. Shylo. [Criminal procedure: a textbook / O. V. Kaplina, O. G. Shilo, V. M. Trofymenko, and others.; under the editorship O.V Kaplinoi, O.G. Shylo]. Kharkiv: Pravo, 2018. 584 p.

7. Arkusha L.I., Torbas O.O., Voloshina V.K., Zahur V.A., Stoyanov M.M. Shchodo mozhlyvosti perehlyadu ukhval slidchoho suddi za novovyyavlenymy obstavynamy. Yurydychnyy naukovyy elektronnyy zhurnal. [Regarding the possibility of reviewing the decisions of the investigating judge based on newly discovered circumstances. Legal scientific electronic journal]. No. 2. 2023. P 453-456. URL: http:// www.lsej.org.ua/2_2023/107.pdf7fbclidMwAR0tXE914tT7_ wYxZeewPfJat4LuCxEI4T1uPnNy5SJD7l6Xtu3FIPI_VJY

8. Drozdov O.M. Naukovyy vysnovok za zvernennyam suddi Konstytutsiynoho Sudu Ukrayiny O. Pervomays'koho za konstytutsiynoyu skarhoyu H. Pleskach [Scientific opinion on the appeal of the judge of the Constitutional Court of Ukraine O. Pervomayskyi on the constitutional complaint of H. Pleskach]. 13 p.

9. Postanova Obyednanoyi palaty Kasatsiynoho kryminal'noho sudu Verkhovnoho Sudu vid 3 lyutoho 2020 roku u spravi № 522/14170/17 [Resolution of the Joint Chamber of the Criminal Court of Cassation of the Supreme Court dated February 3, 2020 in case No. 522/14170/17]. URL: https:// reyestr.court.gov. ua/Review/87424124

10. Basysta I.V Shchodo zastosuvannya norm, peredbachenykh chastynoyu 2 statti 467 KPK Ukrayiny: naukovyy vysnovok chlena NKR pry Verkhovnomu Sudi (na vykonannya zvernennya vid suddi Kasatsiynoho kryminal'noho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu Ivanenka Ihorya Volodymyrovycha u spravi № 145/1444/18) [Regarding the application of the norms provided for in part 2 of Article 467 of the Criminal Procedure Code of Ukraine: scientific opinion of a member of the Scientific Advisory Board at the Supreme Court (in response to an appeal from the judge of the Criminal Court of Cassation as part of the Supreme Court Ivanenko Ihor Volodymyrovych in case No. 145/1444/18)]. 05/26/2021. 12 p.

11. Basysta I.V., Blaguta R.I., Komissarchuk Yu.A. Aktual'ni problemy zastosuvannya kryminal'noho protsesual'noho zakonodavstva: navchal'nyy posibnyk. L'viv: L'vivs'kyy derzhavnyy universytet vnutrishnikh sprav [Actual problems of the application of criminal procedural legislation: a study guide. Lviv: Lviv State University of Internal Affairs] 2022. 432 p. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/5086

12. Ohlyad sudovoyi praktyky Kasatsiynoho kryminal'noho sudu u skladi Verkhovnoho Sudu vid 01.02.2020. [Review of the judicial practice of the Criminal Court of Cassation as part of the Supreme Court dated February 1, 2020]. URL: https:// ips.ligazakon.net/document/VSS00408

13. Postanova Verkhovnoho Sudu vid 3 lyutoho 2020 roku u spravi N 522/14170/17 (provadzhennya N 51-1836kmo19) [Resolution of the Supreme Court dated February 3, 2020 in case N 522/14170/17 (proceedings N 51-1836kmo19)]. URL: http:// reyestr.court.gov.ua/Review/87424124

14. Postanova Verkhovnoho Sudu vid 3 lystopada 2022 roku u spravi № 1-8/10 (provadzhennya № 51-1030km21) [Resolution of the Supreme Court dated November 3, 2022 in case No. 1-8/10 (proceedings No. 51-1030km21)]. URL: http://reyestr.court.gov.ua/

15. Basysta I.V. Okremi problemy ta osoblyvosti oskarzhennya sudovykh rishen' za naslidkamy kryminal'noho provadzhennya za novovyyavlenymy obstavynamy / I.V Basysta. Kryminal'na yustytsiya suchasnoyi Ukrayiny: vyklyky ta perspektyvy: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf., prysv. do 75-richchya d.yu.n., prof. YU. P Alenina (Odesa, 20 lyst. 2021 r.) / vidp. red.: L. I. Arkusha, O.O. Torbas, V A. Zavtur [Separate problems and features of appealing court decisions following the consequences of criminal proceedings under newly discovered circumstances / I.V Basysta. Criminal justice of modern Ukraine: challenges and prospects: materials of the International science andpracticeconf.,adj. tothe75thanniversaryoftheDoctorofLaw,prof. Yu. P Alenina (Odesa, November20,2021) / resp. ed.: L.I. Arkusha, O.O. Torbas, VA. Zavtur]. NU “OYUA”. Odesa, 2021. P 179-185. URL: http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/18611

16. Iryna Smirnova Deyaki aspekty perehlyadu sudovykh rishen' za novovyyavlenymy obstavynamy v kryminal'nomu protsesi. 26.02.2020. Vyshcha shkola advokatury NAAU [Some aspects of reviewing court decisions based on newly discovered circumstances in criminal proceedings. 26.02.2020. NAAU Higher School of Advocacy]. URL: https:// www.hsa.org.ua/blog/deyaki-aspekty-pereglyadu-sudovyh-rishenza-novovyyavlenymy-obstavynamy-v-kryminalnomu-protsesi/

17. Kryminal'nyy protsesual'nyy kodeks Ukrayiny. Dokument 4651-VI, redaktsiya vid 05.02.2023, pidstava - 2858-IX [Criminal Procedure Code of Ukraine. Document 4651-VI, revision dated 05.02.2023, basis - 2858-IX]. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text

18. Nor VT., Bobechko N.R. Poryadok provadzhennya za novovyyavlenymy abo vyklyuchnymy obstavynamy u kryminal'nomu sudochynstvi Ukrayiny: problemy pravovoho rehulyuvannya i pravozastosuvannya. Pravo Ukrayiny [The procedure for proceedings under newly discovered or exceptional circumstances in the criminal justice system of Ukraine: problems of legal regulation and enforcement. Law of Ukraine]. 2018. No. 8. P 150-172.

19. Iryna Basysta, Volodymyr Galagan Problems of adherence by Ukraine to international commitments in resolution of cases in trials that took place in temporarily occupied territories. KyivMohyla Law and Politics Journal. Kyiv. 2018. No. 4. P 119-135. URL: http://kmlpj.ukma.edu.ua/article/view/153256 DOI: https:// doi.org/10.18523/kmlpj153256.2018-4.119-135

20. Shchodo pidkhodiv do rozuminnya ponyattya “rishennya ECtHR pro vidmovu u znyatti z osoby imunitetu, peredbachenoho statteyu 1 Shostoho protokolu, yake pryynyate yoho plenarnym zasidannyam, vidpovidno do statti 4 Shostoho protokolu do Heneral'noyi uhody pro pryvileyi ta imunitety Rady Yevropy” ta osoblyvostey vykonannya takoho rishennya: naukovyy vysnovok chlena NKR pry Verkhovnomu Sudi (na vykonannya zvernennya vid suddi Velykoyi Palaty Verkhovnoho Sudu profesora Leonida Loboyka). [Regarding the approaches to the understanding of the concept of “decision of the ECtHR on the refusal to waive immunity from a person provided for in Article 1 of the Sixth Protocol, which was adopted by its plenary session, in accordance with Article 4 of the Sixth Protocol to the General Agreement on Privileges and Immunities of the Council of Europe” and the specifics of the implementation of such a decision: scientific opinion of a member of the Scientific Advisory Board at the Supreme Court (in response to an appeal from the judge of the Grand Chamber of the Supreme Court, professor Leonid Loboyko)]. 29.10.2020. 12 p.

21. Poryadok zvernennya do Yevropeyskoho sudu z prav lyudyny (informatsiyu pidhotovleno za materialamy ofitsiynoho Internet-saytu Yevropeyskoho sudu [The procedure for applying to the European Court of Human Rights (the information was prepared based on the materials of the official website of the European Court]: http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/ Header/Applicants/Information - for - applicants) URL: https:// minjust. gov.ua/m/poryadok-zvernennya-do-evrosudu-z-pravlyudini

22. Razumovsky O. S., Kochura O. O. Zakhyst prav lyudyny, povyazanoho z porushennyam st. 6 Konventsiyi pro zakhyst prav lyudyny i osnovopolozhnykh svobod (1950 r.) v aspekti perehlyadu sudovykh rishen za novovyyavlenymy abo vyklyuchnymy obstavynamy [Protection of human rights related to the violation of Art. 6 of the Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (1950) in the Aspect of Revision of Court Decisions in Newly Discovered or Exceptional Circumstances]. Juris Europensis Scientia. No. 4/2022. URL: ttp://jes.nuoua.od.ua/archive/4_2022/17.pdf

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Поняття, предмет, підстави та суб'єкти перегляду рішень у зв'язку з винятковими обставинами, право та умови їх оскарження. Допуск скарги до провадження у зв'язку з винятковими обставинами. Повноваження Верховного Суду України при розгляді даних справ.

    курсовая работа [22,3 K], добавлен 10.02.2011

  • Сутність і завдання інститутів апеляційного, касаційного провадження, у Верховному Суді та за нововиявленими обставинами; перегляд судових рішень згідно нового Кримінально-процесуального кодексу України. Суспільні відносини між суб’єктами судочинства.

    курсовая работа [213,4 K], добавлен 09.12.2013

  • Визначення теоретичних засад дослідження суті касаційного провадження. Особливості видів цивільного судочинства. Аналіз основних елементів касаційного провадження. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції. Порушення касаційного провадження.

    курсовая работа [38,3 K], добавлен 05.10.2012

  • Конституційні принципи судочинства. Зміст та форма кримінального провадження. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність. Повага до людської гідності. Гласність і відкритість судового провадження. Порядок оскарження процесуальних рішень.

    статья [21,6 K], добавлен 17.08.2017

  • Загальні умови виконання судових рішень. Наказ господарського суду. Учасники виконавчого провадження. Відстрочка або розстрочка виконання, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови. Оскарження дій органів Державної виконавчої служби.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 25.05.2010

  • Загальні положення судового захисту суб`єктів господарювання. Порядок апеляційного та касаційного оскарження, нормативно-законодавче обґрунтування даного процесу. Порядок і головні етапи розгляду справ за нововиявленими обставинами, вимоги до нього.

    реферат [19,7 K], добавлен 10.12.2014

  • Судова практика, спрямована на врегулювання особливостей відкриття провадження в справах, що виникають із кредитних правовідносин. Позови від представництва юридичної особи. Оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження в справі.

    статья [43,3 K], добавлен 17.08.2017

  • Історія розвитку, сутність та особливість наказового провадження. Процесуальний порядок скасування судового наказу. Стадії наказового провадження та його значення у цивільному процесі України. Порушення наказового провадження та видання судового наказу.

    курсовая работа [50,0 K], добавлен 06.09.2016

  • Умисне вбивство з обтяжуючими обставинами як злочин найбільшої соціальної небезпеки. Процес кваліфікації злочинів за своєю сутністю. Історичний розвиток інституту вбивства з обтяжуючими обставинами, об'єктивні та суб'єктивні ознаки умисного вбивства.

    курсовая работа [67,9 K], добавлен 17.01.2011

  • Звернення до суду та відкриття провадження в адміністративній справі. Питання, що розглядаються судом, та порядок складання позовної заяви. Постановлення суддею ухвали про відкриття провадження у справі чи відмову від нього. Прийняття судом рішення.

    реферат [62,3 K], добавлен 20.06.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.