7. Правила компетентности и юрисдикции: Правильное определение компетентного суда и юрисдикции является важным аспектом подготовки дела. Законы РФ, включая ГПК РФ, устанавливают правила определения судебной подсудности и компетентности для рассмотрения конкретного гражданского дела.

8. Защита прав и интересов сторон: Законы РФ и ГПК РФ гарантируют сторонам право на защиту своих прав и интересов в рамках судебного разбирательства. Это включает право на представительство, право на ознакомление с материалами дела, право на выступление и представление доказательств, а также право на обжалование судебных решений.

9. Обязательное исполнение решений суда: Согласно законодательству РФ, решения суда являются обязательными для исполнения. Подготовка дела также может включать разработку мер по обеспечению исполнения решения суда, если такая необходимость возникает.

10. Соблюдение процессуальных сроков: ГПК РФ устанавливает ряд процессуальных сроков, которые должны быть соблюдены в процессе подготовки дела и судебного разбирательства. Это включает сроки для подачи документов, подготовки доказательств, представления возражений и других процессуальных действий. Несоблюдение сроков может повлечь за собой отказ в учете документов или ограничение прав стороны.

Эти правовые аспекты являются важными для обеспечения соблюдения законности, справедливости и эффективности судебного процесса по гражданским делам в Российской Федерации. Они определяют правила и процедуры, которые должны быть учтены и соблюдены в процессе подготовки дела и представления его в суде.

судебное разбирательство дело гражданский

3. Подготовка дел к судебному разбирательству: практическая реализация

3.1 Процедура подготовки дел

В гражданском праве подготовка дела является неотъемлемой стадией судебного процесса, где осуществляется сбор необходимых доказательств и аргументов, выяснение фактических и юридических обстоятельств, а также подготовка к судебному разбирательству. Она играет важную роль в обеспечении справедливого и эффективного разрешения гражданских споров. В данном исследовании мы обратимся к общей процедуре подготовки дела по гражданским спорам, которая применима в соответствии с законами Российской Федерации и статьями Гражданского процессуального кодекса. Мы рассмотрим основные принципы и нормы, регулирующие данный процесс, а также выявим цели и задачи, которые ставятся перед сторонами в ходе подготовки дела.

В контексте нашего исследования, мы сосредоточимся на ситуации спора между соседями из Оренбургского региона относительно пределов и использования земельных участков. Данный спор отражает типичную проблему, с которой сталкиваются многие граждане и организации, требующую комплексного рассмотрения и разрешения в рамках гражданского процесса.

В ходе анализа правовых аспектов подготовки дела по этой ситуации, мы углубимся в релевантные нормы и принципы, установленные законами Российской Федерации. Мы рассмотрим, какие требования предъявляются к сторонам в процессе сбора и представления доказательств, какие процессуальные действия необходимо осуществить для обоснованного и полноценного представления своих интересов. Мы также исследуем применимые нормы Гражданского кодекса, Земельного кодекса и других соответствующих правовых актов, которые регулируют вопросы пределов и использования земельных участков.

Исследование правовых аспектов процедуры подготовки дела по гражданским спорам в рамках данной ситуации позволит нам лучше понять сложности, с которыми сталкиваются стороны, и предложить практические рекомендации для эффективного разрешения подобных споров. Мы стремимся к повышению качества правовой практики, обеспечению справедливого и рационального решения гражданских споров, а также защите интересов и прав каждого участника процесса.

Имеется гражданское дело о споре между двумя соседями из Оренбургского региона относительно пределов и использования земельных участков. Давайте рассмотрим основные детали этого дела:

1. Описание дела: В данном случае один из соседей утверждает, что его сосед незаконно расширил границы своего земельного участка и незаконно использует часть земли, которая принадлежит первому соседу. Возникает спор относительно правомерности использования и границ земельных участков.

2. Проблемы, выявленные в процессе подготовки дела:

- Определение границ земельных участков: Одной из проблем может быть определение точных границ земельных участков и их соответствия документам и кадастровым записям.

- Доказательства использования земли: Возможны сложности в предоставлении доказательств незаконного использования земли, таких как фотографии, свидетельские показания и другие материалы. Важно собрать достаточное количество и убедительные доказательства, подтверждающие претензии одного из соседей.

3. Пути решения выбранных проблем:

- Заключение экспертизы: В данном случае, стороны могут обратиться к суду с запросом на проведение экспертизы для определения точных границ земельных участков и установления фактического использования земли. Экспертиза может включать межевание, обследование участков и анализ документации.

- Предоставление дополнительных доказательств: Сторона, чувствующая себя обманутой, должна предоставить дополнительные доказательства, такие как фотографии, планы или другие подтверждающие материалы, чтобы подкрепить свои претензии.

- Мирное соглашение: Возможно, стороны могут достичь согласия и решить спор путём мирного соглашения. Это может включать пересмотр границ земельных участков и установление новых условий использования земли, с которыми обе стороны согласны.

В данном случае, при анализе дела о споре между соседями по поводу земельных участков, следующие законы РФ и статьи ГПК РФ могут быть применены:

1. Закон РФ "О гражданском процессе" (ГПК РФ):

- Статья 33. Право на судебную защиту.

- Статья 48. Доказательства в гражданском процессе.

- Статья 56. Обязанности сторон.

- Статья 61. Предоставление доказательств. ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

- Статья 65. Обеспечение доказательств. ГПК РФ Статья 65. Заявление об обеспечении доказательств

- Статья 125. Рассмотрение дела в суде первой инстанции.

2. Земельный кодекс Российской Федерации: "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.04.2023)

- Статья 6. Определение границ земельных участков. ЗК РФ Статья 6. Объекты земельных отношений

- Статья 9. Защита права собственности на земельный участок. ЗК РФ Статья 9. Полномочия Российской Федерации в области земельных отношений

- Статья 13. Использование земельных участков. ЗК РФ Статья 13. Содержание охраны земель

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с использованием и охраной земель" (Пленум ВС РФ):

- Пункт 6. Определение границ земельных участков и установление их фактического использования.

- Пункт 7. Доказательства при разрешении споров о земельных участках.

Анализ указанных законов и статей ГПК РФ позволит определить правовой контекст и нормы, регулирующие подготовку дела к судебному разбирательству по гражданским делам, а также соответствие решений суда этим нормам при рассмотрении спора о земельных участках между соседями.

Анализ указанных проблем и возможных путей их решения поможет определить слабые места в процессе подготовки дела, а также предложить практические рекомендации и решения для улучшения эффективности процесса и урегулирования споров между соседями по поводу земельных участков в Оренбургском регионе.

3.2 Особенности подготовки дел в различных категориях гражданских дел

В современном обществе гражданские споры являются неотъемлемой частью нашей жизни. Они могут возникать в различных областях, таких как имущественные споры, споры о нарушении гражданских прав и обязанностей, споры в сфере трудовых отношений и др. Каждая из этих категорий гражданских дел имеет свои особенности и требует специфического подхода к их подготовке и разрешению.

Особенности подготовки дел в различных категориях гражданских дел обусловлены спецификой правовых норм и процедур, регулирующих соответствующие области. Законы Российской Федерации и соответствующие статьи гражданского процессуального кодекса определяют процедуры, требования и сроки, которые необходимо соблюдать при подготовке дела.

В данной дипломной работе мы сосредоточимся на рассмотрении особенностей подготовки дел в различных категориях гражданских дел. Мы исследуем правовые аспекты, которые влияют на процесс подготовки дела, и анализируем релевантные законы Российской Федерации и статьи гражданского процессуального кодекса. Мы также рассмотрим проблемы, с которыми сталкиваются стороны в процессе подготовки дела, и выявим тенденции развития этой области.

Целью нашей работы является систематизация знаний о подготовке дел в различных категориях гражданских дел и выявление ключевых факторов, влияющих на успешное разрешение споров. Мы надеемся, что результаты нашего исследования помогут улучшить практику подготовки дел и способствуют справедливому и эффективному разрешению гражданских споров в нашем обществе.

Давайте рассмотрим особенности подготовки дел в различных категориях гражданских дел в данной ситуации:

1. Имущественные споры: В случае, когда спор связан с имущественными правами, особенности подготовки дела могут включать детальное изучение документов, свидетельствующих о владении и праве пользования земельными участками. Это может включать кадастровые выписки, договоры купли-продажи, аренды или иные правоустанавливающие документы. Важно установить законность владения и использования земельных участков.

2. Споры о правах потребителей: Если возникает спор в рамках защиты прав потребителей, подготовка дела может требовать анализа соответствующего законодательства, такого как Закон о защите прав потребителей. Важно установить, были ли нарушены права потребителя и определить возможные компенсации или восстановительные меры.

3. Споры в сфере трудовых отношений: Если спор связан с трудовыми отношениями, подготовка дела может включать изучение трудового законодательства, такого как Трудовой кодекс РФ. Важно определить, были ли нарушены трудовые права сторон, включая правила найма, оплату труда, отпуска и т.д.

4. Споры о нарушении гражданских прав и обязанностей: Если дело связано с нарушением гражданских прав и обязанностей, подготовка дела может включать анализ Гражданского кодекса РФ и других соответствующих законов. Важно определить наличие правонарушений, оценить причиненный ущерб и возможные требования сторон.

5. Семейные споры: В данной категории гражданских дел рассматриваются вопросы, связанные с брачно-семейными отношениями, разводом, определением места жительства и регулированием прав и обязанностей супругов. Особенности подготовки дел включают анализ семейного законодательства, сбор доказательств семейных фактов и событий, привлечение свидетелей, а также учёт интересов детей, если они имеются.

6. Защита интеллектуальной собственности: В данной категории гражданских дел рассматриваются споры, связанные с нарушением прав на интеллектуальную собственность, такую как авторские права, патенты, товарные знаки и др. Особенности подготовки дел включают анализ законодательства об интеллектуальной собственности, сбор доказательств нарушений прав, экспертизу объектов интеллектуальной собственности, а также учёт процедур регистрации и охраны прав на интеллектуальную собственность.

7. Наследственные споры: Эта категория гражданских дел связана с разрешением споров, возникающих при наследовании имущества после смерти человека. Особенности подготовки дел включают выяснение наследственных прав и наличие завещания, сбор доказательств родственных связей, оценку имущества, а также учёт законодательства о наследовании и норм гражданского процессуального кодекса.

8. Жилищные споры: В этой категории гражданских дел рассматриваются споры, связанные с правами и обязанностями, связанными с жилищными отношениями, такими как проблемы с арендой, соседскими отношениями, договорами купли-продажи недвижимости и другими вопросами. Особенности подготовки дел включают анализ жилищного законодательства, учёт договорных обязательств, сбор доказательств нарушений прав и обязанностей, а также возможность проведения экспертизы жилищных условий.

9. Административные споры: В данной категории рассматриваются споры, связанные с нарушениями административного законодательства и действиями государственных органов или должностных лиц. Особенности подготовки дел включают анализ административного законодательства, учёт норм процессуального права, сбор доказательств нарушений прав граждан, а также возможность обжалования незаконных действий государственных органов в вышестоящих инстанциях.

В каждой категории гражданских дел существуют специфические нормы, принципы и требования, которые необходимо учитывать при подготовке дела к судебному разбирательству. Юристы и стороны дела должны быть внимательны к деталям и обеспечить соответствие действующему законодательству при подготовке и представлении своих аргументов.

3.3 Проблемы и тенденции развития подготовки дел

Анализируя подготовку дела по спору о пределах и использовании земельных участков между соседями из Оренбургского региона в контексте применимых законов Российской Федерации и статей Гражданского процессуального кодекса, можно выделить следующие проблемы и наблюдаемые тенденции развития:

1. Проблема определения границ земельных участков: часто возникают разногласия и несогласие по поводу того, какие участки принадлежат каждой из сторон. Это может быть связано с отсутствием чётких и документально подтверждённых данных о границах участков или с различной интерпретацией имеющихся данных. Решение этой проблемы требует подробного анализа документации, земельных кадастров и иных доказательств, чтобы установить истинные границы земельных участков. В соответствии со статьями 209 ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности и 210 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества, точное определение границ земельных участков является ключевым в спорах данного характера. Однако, в практике подготовки дела могут возникать сложности в установлении точных границ, особенно при несоответствии документации и кадастровых записей.

2. Доказательства незаконного использования земли: согласно этому принципу, каждая из сторон должна представить доказательства в пользу своей позиции и нести ответственность за их достоверность и достаточность. В случае спора о границах земельных участков это может включать представление кадастровых данных, геодезических измерений, свидетельских показаний и других соответствующих доказательств. В рамках процедуры подготовки дела, статьи 45, 55 и 63 Гражданского процессуального кодекса предусматривают возможность представления доказательств незаконного использования земли. Однако, сбор и предоставление достаточных доказательств могут представлять сложности для сторон, требуя подготовки свидетельских показаний, технических и экспертных заключений, фотографий и других соответствующих материалов.

3. Роль профессиональной юридической помощи: Учитывая сложности, связанные с правовыми нормами и процедурами, стороны в подготовке дела могут столкнуться с необходимостью обратиться за профессиональной юридической помощью. Это особенно актуально при спорах о земельных отношениях, где требуется специализированные знания и опыт в области гражданского права. Адвокаты или юристы, знакомые с законодательством и судебной практикой, могут оказать существенную помощь сторонам в процессе подготовки дела.

4. Влияние электронной подачи документов: В современных условиях развития информационных технологий, электронная подача документов становится все более распространённой и способствует ускорению и упрощению процесса подготовки дела. Статьи 150 ГПК РФ Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству и 151 Гражданского процессуального кодекса ГПК РФ Статья 151. Соединение и разъединение нескольких исковых требований устанавливают правила и процедуры электронного документооборота, позволяющие сторонам представлять документы в электронной форме, что способствует экономии времени и средств.

5. Применение нормативных актов: В подготовке дела необходимо учесть применимость нормативных актов, регулирующих земельные отношения. Например, в данном случае могут применяться Земельный кодекс Российской Федерации, местные нормативные акты и правила землепользования.

6. Участие экспертов и специалистов: использование современных технологий, таких как геодезические и кадастровые системы, для более точного определения границ земельных участков. Такие технологии позволяют проводить точные замеры и создавать цифровые карты, что снижает возможность ошибок и споров в будущем. Это вносит большую ясность и объективность в процесс подготовки дела.

7. Принципы справедливости и равноправия сторон: важной проблемой является эмоциональная напряженность и конфликты, которые могут возникать в процессе разрешения спора. Для решения этих проблем важно придерживаться определенных принципов и норм, которые регулируют подготовку дел. Один из основных принципов - это принцип законности. Он предполагает, что подготовка дела должна осуществляться в соответствии с действующим законодательством и учетом прецедентов судебной практики. Это обеспечивает справедливость и надежность результата разбирательства.

8. Процедурные сроки и судебные акты: Подготовка дела должна соответствовать установленным процедурным срокам и требованиям. Нарушение сроков или недостаточная подготовка материалов может повлиять на дальнейший ход разбирательства и решение суда.

9. Применение альтернативных способов доказывания: В гражданском процессе становится все более актуальным использование альтернативных способов доказывания, таких как экспертные заключения, документальные доказательства, свидетельские показания и другие. Важно умело применять эти способы для убедительной и полноценной подготовки дела.

10. Учёт изменений в законодательстве: Законы и нормы, регулирующие гражданский процесс, могут быть подвержены изменениям. Важно следить за обновлениями в законодательстве и активно внедрять новые нормы и требования в процесс подготовки дела, чтобы быть в соответствии с актуальными правовыми стандартами.

11. Защита конфиденциальности и персональных данных: С учетом развития информационных технологий и использования электронных средств обмена информацией, важно обеспечивать защиту конфиденциальности и персональных данных сторон дела. Это включает правильное хранение и передачу информации, соблюдение требований по защите данных и конфиденциальности.

12. Процедурные особенности в зависимости от типа гражданского дела: Подготовка дела может варьироваться в зависимости от типа гражданского спора, такого как имущественные споры, споры о защите прав потребителей, споры в сфере трудовых отношений и др. Необходимо учитывать специфику каждого типа дела и соответствовать требованиям, установленным для каждого типа спора.

Кроме вышеперечисленного, стоит отметить ещё несколько аспектов, связанных с подготовкой дел к судебному разбирательству по гражданским делам:

Применение альтернативных способов разрешения споров: в современных тенденциях развития подготовки дел к судебному разбирательству по спорам между соседями о границах земельных участков можно выделить усиление роли медиации и альтернативных способов разрешения споров. Медиация позволяет сторонам обсудить свои претензии и совместно найти решение, что способствует сохранению соседских отношений и снижению негативного воздействия спора на обе стороны. Это позволяет эффективнее решать споры, основываясь на взаимном согласии и добровольных решениях сторон.

2. Внедрение информационных технологий: Развитие информационных технологий существенно влияет на процесс подготовки дела. Суды и юристы активно внедряют системы электронного документооборота, электронные архивы и судебные информационные системы. Это позволяет более эффективно обмениваться документами, хранить и искать информацию, а также осуществлять удалённое участие в судебных процессах.

3. Международные аспекты: В глобализированном мире все больше возникают гражданские споры с участием иностранных граждан и компаний. В таких случаях подготовка дела требует учёта международных норм и соглашений, а также взаимодействия с компетентными органами других государств.

В целом, подготовка дел к судебному разбирательству по гражданским делам продолжает развиваться и приспосабливаться к современным вызовам и требованиям. Это включает применение альтернативных способов разрешения споров, внедрение информационных технологий и учет международных аспектов. Важно следить за актуальными изменениями в законодательстве и судебной практике, чтобы обеспечить эффективную и справедливую подготовку дела к судебному разбирательству.Эти аспекты являются важными при обеспечении правовой защиты и рассмотрении споров в сфере земельных отношений.

Заключение

В рамках данной дипломной работы была исследована тема "Подготовка дел к судебному разбирательству по гражданским делам как одна из стадий гражданского процесса". Целью работы было выявить основные аспекты, проблемы и тенденции развития подготовки дел в гражданском процессе с использованием законов Российской Федерации и статей Гражданского процессуального кодекса.

В процессе исследования были проанализированы различные аспекты подготовки дел, включая процедуру, цели и задачи этой стадии гражданского процесса. Было установлено, что подготовка дела играет важную роль в обеспечении эффективной защиты прав и интересов сторон. Основными принципами подготовки дела являются правовая обоснованность, полнота и своевременность представления доказательств и аргументации.

Одной из основных проблем, выявленных в процессе исследования, является сложность определения и сбора доказательств, подтверждающих заявленные требования и обстоятельства дела. Для эффективной подготовки дела необходимо тщательно анализировать документы, проводить экспертизы, собирать свидетельские показания и другие доказательства.

Также были выявлены особенности подготовки дел в различных категориях гражданских дел, таких как семейные споры, трудовые споры, имущественные споры и другие. Каждая из этих категорий имеет свои уникальные особенности, требующие специализированного подхода и знания соответствующих законов и статей Гражданского процессуального кодекса.

С учётом тенденций развития судебной системы и прогресса в области информационных технологий можно отметить, что подготовка дел становится все более автоматизированной и электронной. Современные информационные системы и программы позволяют упростить процесс подготовки дела, облегчить доступ к информации и повысить эффективность гражданского процесса.

В процессе исследования было также установлено, что эффективная подготовка дела является ключевым фактором для достижения справедливого и объективного разрешения гражданских споров. Она позволяет сторонам полноценно представить свои интересы и аргументировать свою позицию перед судом. Кроме того, правильная подготовка дела способствует экономии времени и ресурсов суда, ускоряет процесс рассмотрения дела и повышает доверие граждан к судебной системе.

Важным аспектом подготовки дела является также соблюдение процессуальных сроков и требований, установленных законодательством. В случае неправильного или неполного выполнения процедурных требований суд может отклонить иск или принять решение в пользу противоположной стороны. Поэтому важно осознавать значимость каждого этапа подготовки дела и строго следовать установленным процедурам.

Современные тенденции развития подготовки дела связаны с использованием информационных технологий. Внедрение электронного документооборота, электронного подписания и других цифровых инструментов значительно упрощает процесс подготовки дела, позволяет сэкономить время и ресурсы. Также активно развиваются онлайн-платформы для обмена документами и информацией между сторонами и судом, что способствует более эффективной коммуникации и сокращению времени рассмотрения дела.

В заключение, подготовка дела к судебному разбирательству по гражданским делам является сложным и ответственным процессом, который требует глубокого знания законодательства, умения анализировать и собирать доказательства, а также соблюдения процедурных требований. Проблемы и тенденции в развитии подготовки дела свидетельствуют о необходимости постоянного совершенствования и адаптации к изменяющимся условиям.

Список используемой литературы

Конституция России (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Гражданский кодекс РФ; 14 апреля 2023 г.

Гражданский процессуальный кодекс РФ; (ред. от 14.04.2023, с изм. от 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023)

Кодекс РФ об административных правонарушениях; от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.05.2023)

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР; (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 31.12.2002)

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 года // Собрание узаконений РСФСР. 1923. №46 - 47. Ст. 478;

Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. №23. Ст. 2291;

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 ноября 1935 года «О строжайшем соблюдении процессуальных норм в гражданском процессе» // Сборник действующих постановлений Пленумов Верховного Суда СССР 1924-1957 гг. М., 1958;

Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР №48 от 19 марта 1969 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного суда РСФСР. №7. 1969;

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР №2 от 14 апреля 1988 года «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993, М. «Юридическая литература», 1994.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР №4 от 31 марта 1978 года «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. М, 1982;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №8 от 20 апреля 2006 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №6. 2006;

Обзор судебной практики Верховного суда РФ за второй квартала 1997 года (по гражданским делам), утвержденный Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 1 октября 1997 года // Бюллетень Верховного суда РФ. №12. 1997.

Рекомендации Комитета министров государствам - членам Совета Европы относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы, относительно мер по недопущению и сокращению чрезмерной рабочей нагрузки на суды // Российская юстиция. 1997. №7.

Постановление Верховного суда РФ от 9 июля 2007 года №87-Ад07-3 // СПС «КонсультантПлюс»;

Определение Верховного суда Российской Федерации от 26 мая 1997 года №4-В97пр-62 // СПС «КонсультантПлюс».

Апарникова Ц.М. Обеспечение полноты доказательственного материала к судебному разбирательству дела // Вопросы гражданского права, колхозного права и гражданского процесса. М. 1958;

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1998;

Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914;

Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 1999;

Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004;

Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. М., ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007;

Гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечот. М., 1996;

Гражданское процессуальное законодательство. Комментарий / Под ред. М.К. Юкова. М., 1991;

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000;

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007;

Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел. М., 1960;

Нефедъев Е.А. Курс гражданского судопроизводства. М., 1902. Вып. 1;

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1972;

Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962;

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1998;

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург. 1997;

Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997;

Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М., «Волтерс Клувер». 2007;

Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981;

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997;

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973;

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983;

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966;

Юдельсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. М., 1948;

Шумейко Е.С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Дисс… канд. юрид. наук. Саратов. 2000. С. 12.

Улетова Г.Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе // Законодательство. №6. 2004. С. 51.

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 ноября 1935 года «О строжайшем соблюдении процессуальных норм в гражданском процессе» // Сборник действующих постановлений Пленумов Верховного Суда СССР 1924-1957 гг. М., 1958. С. 189.

Бюллетень Верховного суда РСФСР. №7. 1969.

См. например «Постановление Пленума Верховного Суда СССР №4 от 31 марта 1978 года «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключения из описи)» // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. М, 1982. С. 55

Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: «Волтерс Клувер», 2004. С. 306.

Гурвич М.А. Рецензия на книгу В.К. Пучинского «Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству» // Правоведение. №3. 1964. С.135.

Апарникова Ц.М. Обеспечение полноты доказательственного материала к судебному разбирательству дела // Вопросы гражданского права, колхозного права и гражданского процесса. М. 1958. С.180.

Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962. С.39

Бачиленко И.М. Строго соблюдать закон в стадии предварительной подготовки гражданских дел // Социалистическая законность. №7. 1955. С. 65.

Юделъсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. М. 1948. С. 3.

Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. М.: «Волтерс Клувер», 2004. С. 313.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. С. 203 - 204.

Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 1999. С. 225

Решетникова И.В. О применении норм АПК РФ 2002 года // Арбитражная практика. №10. 2003. С. 74.

Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998. С. 197; Гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечот. М., 1996. С. 221.

Шумейко Е.С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Дисс… канд. юрид. наук. Саратов. 2000. С. 79 - 81.

Папкова О.А. Судебное усмотрение в гражданском процессе и его виды // Вестник Московского университет. М., 1997. №3. С. 29.

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1998. С. 81.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург. 1997. С. 20-22. .

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1998. С. 81.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 39.

Гражданский процесс / Под ред. Н.А. Чечиной, Д.М. Чечот. М., 1996. С. 216.

Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе. Саратов, 1997. С. 41.

Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург. 1997. С. 48.

Чечот Д.М. Неисковые производства. М., 1973. С. 4.

Бюллетень Верховного Суда РФ. №1. 1997.

Пункт 11 Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел Обь установлении отцовства и о взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №1. 1997.

Обзор судебной практики Верховного суда РФ за второй квартала 1997 года (по гражданским делам), утвержденный Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 1 октября 1997 года // Бюллетень Верховного суда РФ. №12. 1997.

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М., ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. С. 319.

Бюллетень Верховного Суда РФ. №6. 2006.

Бюллетень Верховного Суда РФ. №1. 1999.

Пункт 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. №29. 08.02.1995.

Российская газета. №230. 26.11.1994.

Определение Верховного суда Российской Федерации от 26 мая 1997 года №4-В97пр-62 // СПС «КонсультантПлюс».

Бюллетень Верховного Суда РФ. №6. 2004.

Постановление Верховного суда РФ от 9 июля 2007 года №87-Ад07-3 // СПС «КонсультантПлюс».

Собрание законодательства РФ. 2001. №23. Ст. 2291.

Российская газета. 2005. 19 июля.

Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. М., ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. С. 342.

Размещено на Allbest.ru