Аналіз практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини щодо ефективності правосуддя
На підставі аналізу практики Верховного Суду та Європейського суду з прав людини в адміністративному судочинстві розкрито зміст принципу ефективності судового захисту прав особи в адміністративному судочинстві, охарактеризовано складові цього принципу.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 11.07.2023 |
| Размер файла | 41,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/72505735 [in Ukrainian].
18. Postanova Velykoi Palaty Verkhovnoho Sudu [Resolution of the Grand Chamber of the Supreme Court]. (2021, December 14), (vols. 344/16879/15-ts). Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/102221949 [in Ukrainian].
19. Postanova Verkhovnoho Sudu
[Resolution of the Supreme Court]. (2020, August 4), (vols. 340/2074/19). Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/
Review/90755073 [in Ukrainian].
20. Postanova Verkhovnoho Sudu [Resolution of the Supreme Court]. (2021, December 23), (vols. 480/4737/19). Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/102171393 [in Ukrainian].
21. Postanova Velykoi Palaty
Verkhovnoho Sudu [Resolution of the Grand Chamber of the Supreme Court]. (2019, March 19), (vols. 800/369/17). Retrieved from: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/81287553 [in Ukrainian].
22. Postanova Velykoi Palaty
Verkhovnoho Sudu [Resolution of the
Grand Chamber of the Supreme Court]. (2019, November 5), (vols. 9901/133/19). Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/85775722 [in Ukrainian].
23. Postanova Verkhovnoho Sudu
[Resolution of the Supreme Court]. (2018, November 9), (vols. 263/15749/16-a). Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/77799030 [in Ukrainian].
24. Postanova Verkhovnoho Sudu
[Resolution of the Supreme Court]. (2020, August 19), (vols. 243/4748/16-a).
Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/91050513 [in Ukrainian].
25. Postanova Verkhovnoho Sudu
[Resolution of the Supreme Court]. (2018, August 14), (vols. 803/1122/17). Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/
Review/75906582 [in Ukrainian].
26. Postanova Verkhovnoho Sudu
[Resolution of the Supreme Court]. (2018, October 18), (vols. 808/2685/17). Retrieved
from: https://reyestr.court.gov.ua/
Review/77248409 [in Ukrainian].
27. Postanova Verkhovnoho Sudu
[Resolution of the Supreme Court]. (2019, March 5), (vols. 814/1049/18). Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/
Review/80268407 [in Ukrainian].
28. Postanova Verkhovnoho Sudu
[Resolution of the Supreme Court]. (2019. March 20), (vols. 820/4984/17). Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/
Review/80632932 [in Ukrainian].
29. Postanova Verkhovnoho Sudu
[Resolution of the Supreme Court]. (2019, November 14), (vols. 826/2966/16). Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/85645546 [in Ukrainian].
30. Postanova Verkhovnoho Sudu
[Resolution of the Supreme Court]. (2019, November 15), (vols. 826/198/16). Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/85742614 [in Ukrainian].
31. Postanova Verkhovnoho Sudu
[Resolution of the Supreme Court]. (2020, August 13), (vols. 824/755/16-a). Retrieved from: https://reyestr.court.gov.ua/
Review/90985485 [in Ukrainian].
32. Pro sudoustrii i status suddiv: Zakon Ukrainy [On the Judiciary and the Status of Judges: Law of Ukraine]. (2016, June 2), (vols. 1402-УШ). Retrieved from: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text [in Ukrainian].
33. Pro vykonannia rishen ta zastosuvannia praktyky Yevropeiskoho sudu z prav liudyny: Zakon Ukrainy [On the implementation of decisions and application of the case law of the European Court of Human Rights: Law of Ukraine]. (2006, February 23), (vols. 3477-IV). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477- 15#Text [in Ukrainian].
34. Rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny u spravi Yurii Mykolaiovych Ivanov proty Ukrainy [Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Yuriy Mykolayovych Ivanov v. Ukraine]. (2010, January 15), (vols. 40450/04). Retrieved
from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/974_479 [in Ukrainian].
35. Case of Aksoy v. Turkey: decision of the European Court of Human Rights, (1996, December 8), (vols. 21987/93). Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/ rus#{%22fulltext%22:[%22Aksoy%20v.%20Tu rkey%22],%22documentcollectionid2%22:[% 22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22 ],%22itemid%22:[%22001-58003%22]}.
36. Case of Djordjevic v Croatia: decision of the European Court of Human Rights, (2012, September 24), (vols. 41526/10). Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/ rus#{%22fulltext%22:[%22Dordevic%20v%20 Croatia%22],%22documentcollectionid2%2 2:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMB ER%22]}.
37. Case of Van Oosterwijck v Belgium:
decision of the European Court of Human Rights, (1980, November 6), (vols. 7654/76). Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.
int/rus#{%22fulltext%22:[%22Van%20 Oosterwijck%20v%20Belgium%22],%22do cumentcollectionid2%22:[%22GRANDCH AMBER%22,%22CHAMBER%22],%22item id%22:[%22001-57549%22]}.
38. Rishennia Yevropeiskoho sudu z
prav liudyny u spravi Chuikina proty Ukrainy [Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Chuikin v. Ukraine]. (2011, April 13), (vols. 28924/04). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/
show/974_864#Text [in Ukrainian].
39. Case of Multiplex v. Croatia: decision of the European Court of Human Rights, (2003, September 10), (vols. 58112/00). Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/rus#{%22ful ltext%22:[%22Multiplex%20v.%20Croatia%2 2],%22documentcollectionid2%22:[%22GRA NDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22]}.
40. Case of Kutic v. Croatia: decision
of the European Court of Human Rights, (2002, March 1), (vols. 48778/99). Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/
rus#{%22fulltext%22:[%22Kutic%20v.%20 Croatia%22],%22documentcollectionid2%2
2:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMB
ER%22]}.
41. Case of Garda Manibardo v. Espagne: decision of the European Court of Human Rights, (2000, June 29), (vols. 38695/97). Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/ru s#{%22fulltext%22:[%22Garc%C3%ADa%20 Manibardo%20c.%20Espagne%22],%22docu mentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBE R%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%- 22001-63306%22]}.
42. Rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny u spravi Sovtransavto proty Ukrainy [Judgment of the European Court of Human Rights in the case of Sovtransavto v. Ukraine] (2002, November 6), (vols. 48553/99). Retrieved from: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/980_043#Text [in Ukrainian].
43. Case ofChahalv. the United Kingdom: decision of the European Court of Human Rights, (1996, November 15), (vols. 22414/93). Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/ rus#{%22fulltext%22:[%22Chahal%20v.%20 the%20United%20Kingdom%22],%22docume ntcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER% 22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22- 001-58004%22]}.
44. Case of Vilvarajah and Others v. the United Kingdom: decision of the European Court of Human Rights, (1991, October 30), (vols. 13163/87). Retrieved from: https:// hudoc.echr.coe.int/rus#{%22fulltext%22:[% 22Vilvarajah%20and%20Others%20v.%20 the%20United%20Kingdom%22],%22doc umentcollectionid2%22:[%22GRANDCH AMBER%22,%22CHAMBER%22],%22item id%22:[%22001-164806%22]}.
45. Case of Leander v. Sweden: decision of the European Court of Human Rights, (1987. March 26), (vols. 9248/81).
Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/ rus#{%22fulltext%22:[%22Leander%20v.%20 Sweden%22],%22documentcollectionid2%22 :[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER %22],%22itemid%22:[%22001-57519%22]}.
46. Case of Beaumartin v. France: decision of the European Court of Human Rights, (1994, November 24), (vols. 15287/89). Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/ rus#{%22fulltext%22:[%22Beaumartin%20 v.%20France%22],%22documentcollectionid 2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAM BER%22],%22itemid%22:[%22001-57898%22- ]}.
47. Case of Obermeier v. Austria: decision of the European Court of Human Rights, (1990, June 28), (vols. 11761/85). Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/ rus#{%22fulltext%22:[%2211761/85%22],%2 2documentcollectionid2%22:[%22GRANDC HAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22item id%22:[%22001-57631%22]}.
48. Case of Terra Woningen B.V. v. the Netherlands: decision of the European Court of Human Rights, (1996, December 17), (vols. 20641/92). Retrieved from: https://hudoc.echr. coe.int/rus#{%22fulltext%22:[%22Terra%20 Woningen%20B.V.%20v.%20the%20Netherla nds%22],%22documentcollectionid2%22:[%2 2GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22], %22itemid%22:[%22001-164242%22]}.
49. Case of Chevrol v. France: decision of the European Court of Human Rights, (2003, February 13), (vols. 49636/99). Retrieved from: https://hudoc.echr.coe.int/ rus#{%22fulltext%22:[%22Chevrol%20v.%20 France%22],%22documentcollectionid2%22: [%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER% 22],%22itemid%22:[%22001-60941%22]}.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Історичні умови та засади розвитку і становлення прав людини в Європейській системі законодавства (судочинства). Виникнення і закріплення Європейського суду з прав людини в системі судочинства. Принципи діяльності Європейського суду з прав людини.
курсовая работа [77,8 K], добавлен 04.01.2014Дослідження вітчизняної практики застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні. Розгляд правових позицій Європейського суду із прав людини щодо вказаного запобіжного заходу. Масив слідчої та судової практики.
статья [27,2 K], добавлен 11.09.2017Суди як складова частина сучасної системи державних органів. Права і свободи людини і громадянина. Судові повноваження Верховного Суду України. Структура та склад Верховного Суду України. Повноваження по забезпеченню дії принципу верховенства права.
курсовая работа [24,8 K], добавлен 23.04.2014Реформування державної влади на основі підвищення ефективності системи прав і свобод особи. Посилення ролі Верховного Суду України як ключової ланки в системі влади, підвищення її впливу на систему джерел права. Механізм узагальнення судової практики.
статья [20,5 K], добавлен 17.08.2017Підстави звернення до Європейського суду з прав людини. Правила подання заяви до його нього. Листування з Судом. Конфіденційність інформації, надісланої до нього. Наявність представника чи адвоката. Права та свободи, які гарантує Європейська конвенція.
реферат [26,6 K], добавлен 11.04.2014Аналіз принципу невисилки як сутнісного елементу права особи на притулок. Стан нормативно-правового закріплення принципу невисилки на національному і на міжнародному рівні. Практика Європейського суду з прав люди щодо застосування принципу невисилки.
статья [28,2 K], добавлен 31.08.2017Загальні положення конституційної правосуб'єктності Верховного Суду України та її зміст. Структурні елементи конституційно-правового статусу Верховного Суду України та їх особливості. Галузевий характер правосуб’єктності учасників будь-яких правовідносин.
статья [18,1 K], добавлен 14.08.2017Свобода пересування і право на вільний вибір місця проживання. Право вільно залишати будь-яку країну в практиці Європейського суду з прав людини. Підстави обмеження права на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання всередині країни.
курсовая работа [76,6 K], добавлен 18.01.2016Судовий прецедент у праві Європейського Союзу як результат діяльності Європейського Суду, утвореного Римським договором. Абстрактивність у нормах Конвенції. Дебати довкола можливостей реалізації рішень. Доктрини дії прецеденту у праві Європейського Суду.
доклад [20,2 K], добавлен 19.11.2010Вирок як документ виняткового значення в кримінальному судочинстві та рішення суду першої інстанції про винність чи невинність, відданої до суду особи: його структура і зміст вступної, описово-мотивувальної і резолютивної частин, регламентація дії.
реферат [23,2 K], добавлен 25.12.2009
