Закономерности развития и функционирования института освобождения от уголовной ответственности

Преодоление на нормативном уровне репрессивной уголовно-правовой парадигмы, все еще превалирующей в российском государстве, закономерно приведет к смещению центра тяжести в борьбе с преступностью с мер государственного принуждения к юридическим механизмам, действие которых построено на идеях восстановительного правосудия и компромисса, и будет способствовать использованию института освобождения от уголовной ответственности по его прямому назначению.

Список источников

1. Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку: Элм, 1992. 193 с.

2. Афанасова М.С. Уголовно-правовые способы возмещения ущерба от преступления: история и современность (эволюция российского законодательства) // Пробелы в российском законодательстве. 2020. Том 13. № 5. С. 200-204.

3. Бавсун М.В. Целесообразность в уголовном праве: дис... к. ю. н. Омск, 2002. 186 с.

4. Балафендиев А. М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с позитивным посткриминальным поведением: социально-правовые предпосылки, сущность и систематизация видов: дис. к. ю. н. Казань, 2016 . 255 с.

5. Благов Е. В. Основание освобождения от уголовной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 7 (92). С. 161-168.

6. Бурлаков В.Н. Индивидуализация уголовного наказания: закон, теория, судебная практика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. 128 с.

7. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Изд-во Моск. психолого-социал. ин-та, 2002 . 279 с.

8. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы: дис. д. ю. н. М., 2005 396 с.

9. Звечаровский И.Э., Иванов А.Л. Освобождение от уголовной ответственности // Уголовное право. 2015. № 4. С. 13-18.

10. Кауфман М.А. К вопросу об основании освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2021. № 1. С. 143-156.

11. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974. 231 с.

12. Коробеев А.И. Российская уголовно-правовая политика: от генезиса до кризиса. М.: Юрлитинформ, 2019. 352 с.

13. Кострова М.Б. Уголовно-правовые механизмы компенсаторного характера как один из трендов современной экономико-ориентированной уголовной политики России // Уголовное право. 2017. № 4. С. 73-79.

14. Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М.: Волтерс Клувер, 2009. 579 с.

15. Матвеева Я.М. Институт освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве: модернизация и поиск альтернативных способов урегулирования уголовно-правового конфликта: дис... к. ю. н. СПб., 2015. 220 с.

16. Назаренко Г.В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы // Среднерусский вестник общественных наук. 2012. № 3. С. 156-159.

17. Пашин С.А. Проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации для обеспечения потерпевшему, подозреваемому, обвиняемому возможности примирения» // Прецеденты и позиции. 2016 . № 5. С. 15-21.

18. Понятовская Т.Г. Нужны ли условиям освобождения от уголовной ответственности формальные признаки? // Общество и право. 2015. № 4. С. 93-98.

19. Рарог А.И. Репрессивный крен Российской уголовной политики // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3. С. 88-95.

20. Сенина Е.Н. Медиативно-восстановительный подход в разрешении уголовно-правовых конфликтов // Вестник РУДН. Юридические науки. 2022. № 2. С. 464-484.

21. Смирнов А.М. К вопросу о чрезмерном гуманизме российской уголовной политики // Образование и наука в России и за рубежом. 2018. № 11. С. 310-314.

22. Сундуров Ф.Р. Освобождение от уголовной ответственности в системе мер уголовно-правового воздействия // Вестник ТИСБИ. 2012. № 2. С. 152-158.

23. Чистяков О.И. (отв. ред.) Российское законодательство X-XX веков. М.: Юридическая литература. Т. 1. 1986. 512 с.

References

1. Alikperov H.D. (1992) Crime and compromise. Baku: Elm, 193 p. (in Russ.).

2. Afanasova M.S. (2020) Compensation for damage from a crime: history and modernity (evolution of Russian legislation). Probely v rossiyskom zakonodaterstve=Gaps in Russian Legislation, no. 5, pp. 200-204 (in Russ.).

3. Balafendiev A.M. (2016) Exemption from criminal liability in connection with positive post-criminal behavior: socio-legal prerequisites, essence and systematization of types. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Kazan, 255 p. (in Russ.).

4. Bavsun M.V. (2002) Expediency in criminal law. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Omsk, 186 p. (in Russ.).

5. Blagov E.V. (2018) The basis of exemption from criminal liability. Aktual'ny'e problemy rossiyskogo prava=Issues of Russian Law, no. 7, pp. 161-168 (in Russ.).

6. Burlakov V.N. (2011) Individualization of criminal punishment: law, theory, practice. Saint Petersburg: Juridical Center Press, 128 p. (in Russ.).

7. Chistyakov O.I. (ed.) (1986) Russian legislation of 10-20th ages. Moscow: Juridicheskaya literatura, vol. 1,519 p. (in Russ.).

8. Egorov V.S. (2002) Theoretical aspects of exemption from criminal liability. Moscow: Social Institute Press, 279 p (in Russ).

9. Endoltseva A.V. (2005) Institute of exemption from criminal liability: theoretical, legislative and law enforcement aspects. Doctor of Juridical Sciences Thesis . Moscow, 396 p. (in Russ.).

10. Kaufman M.A. (2021) The basis of exemption from liability. Zhurnal rossiyskogo prava=Journal of Russian Law, no. 1, pp. 143-156 (in Russ.)

11. Kelina S.G. (1974) Theoretical issues of exemption from criminal liability. Moscow: Nauka, 231 p. (in Russ.).

12. Korobeev A.I. (2019) Russian criminal law policy: from genesis to crisis. Moscow: Yurlitinform, 352 p. (in Russ.).

13. Kostrova M.B. (2017) Criminal-legal mechanisms of compensatory nature as one of the trends of modern economically oriented criminal policy of Russia. Ugolovnoe pravo=Criminal Law, no. 4, pp. 73-79 (in Russ.).

14. Lopashenko N.A. (2009) Criminal policy. Moscow: Wolters Kluwer, 579 p. (in Russ.).

15. Matveeva Ya.M. (2015) Institute of exemption from criminal liability in Russian criminal law: modernization and search for alternative ways to resolve a criminal law conflict. Candidate of Juridical Sciences Thesis. Saint Petersburg, 220 p . (in Russ.).

16. Nazarenko G.V. (2012) Criminal law policy: trends and prospects. Srednerusskiy vestnik obshhestvennyh nauk=Central Russia Bulletin of Social Sciences, no. 3, pp. 156-159 (in Russ.).

17. Pashin S.A. (2016) Draft of amendments to Criminal Code and Code of Criminal Procedure to provide victim, suspect, accused with possibility of reconciliation Precedenty ipozicii=Precedents and Positions, no. 5, pp. 15-21 (in Russ.).

18. Poniatovskaya T.G. (2015) Do the conditions of exemption from criminal liability need formal signs? Obshhestvo ipravo=Society and Law, no 4, pp. 93-98 (in Russ.).

19. Rarog A.I. (2014) Repressive inclination of Russian criminal policy. Kriminologicheskij zhurnal Baikal'skogo gosudarstvennogo universiteta e'konomiki i prava=Criminology Journal of Baikal State University of Economics and Law, no. 3, pp. 88-95 (in Russ.).

20. Senina E.N. (2022) Mediation and restorative approach in resolving criminal law conflicts. VestnikRUDN=RUDN Bulletin, no. 2, pp. 464-484 (in Russ.).

21. Smirnov A.M. (2018) On the question of excessive humanism of the Russian criminal policy. Obrazovanie inauka vRossiiiza rubezhom=Education and Science in Russia and abroad, no. 11, pp. 310-314 (in Russ.).

22. Sundurov F.R. (2012) Exemption from criminal liability in the system of measures of criminal legal impact. VestnikT/SB/=Bulletin of TISBI, no. 2, pp. 152-158 (in Russ.).

23. Zvecharovsky I.E., Ivanov A.L. (2015) Exemption from criminal liability. Ugolovnoe pravo=Criminal Law, no. 4, pp. 13-18 (in Russ.).

Размещено на Allbest.ru