Правовая регламентация ответственности за посягательства, связанные с побуждением к самоубийству: отечественный и зарубежный опыт

На протяжении столетий криминальная активность, связанная с суицидом, наблюдалась в сфере семейно-бытовых отношений, где потерпевшие и виновные, как правило, являлись знакомыми людьми, находились в брачных, родственных, дружеских, партнерских и иных близких отношениях. С развитием информационных технологий в конце XX в. инструментарий преступной среды существенно расширился, появилась возможность удаленным способом, оставаясь неизвестным, распространять деструктивную информацию среди неограниченного круга интернет-пользователей, подстрекая незнакомых лиц к суициду Предотвращение самоубийств: Глобальный императив. 2014. Женева: Всемирная организа-ция здравоохранения..

Роль информационных технологий в генезисе суицидального поведения заключается в создании провоцирующих условий для аутоагрессивных действий с учетом наличия множества объективных и субъективных факторов (Стешич 2019, 327). Так, в начале XXI в. стали появляться сетевые «клубы самоубийц», функционировавшие в виде форумов, чатов, сайтов и сообществ. Появились сайты, на которых содержалась информация о различных способах суицида «Мертвый журнал»: как возникли первые клубы самоубийц в Рунете». РИА Новости. 2016. https://ria.ru/20160525/1439314168.html..

Организация групповых самоубийств при помощи информационных технологий была зафиксирована в Великобритании (супруги), Индии (друзья), Японии (любовники). По мнению известного криминолога В. С. Овчинского, «клубы самоубийц» создавались с корыстными целями; их противоправная деятельность могла квалифицироваться по норме о доведении до самоубийства «Уходящие вместе. Расставание в сети». Коммерсантъ. 2005. https://www.kommersant.ru/ doc/2294702.

* Meta признана экстремистской организацией на территории РФ.. В 2004 г. в научной литературе впервые появился термин «киберсуицид», обозначающий самоубийство при знакомстве и общении в интернете. Однако данный вид преступной деятельности широкого распространения не получил (Ключко 2014, 70).

В XXI в. растет популярность социальных сетей («ВКонтакте», «Одноклассники», Twitter, Instagram*, TikTok) и мобильных приложений для обмена сообщениями (Facebook*, WhatsApp, WeChat, Telegram, Lin, Viber). Стремительное развитие IT-технологий детерминировало следующий этап развития и распространения по всему миру виртуального суицида. С 2016 г. российской общественности стало известно о существовании деструктивных сообществ суицидальной направленности в социальных сетях («групп смерти»). В них вовлекались девиантные подростки для последующего склонения их к самоубийству путем негативного информационного воздействия и втягивания в компьютерные игры, представляющие опасность для их жизни и здоровья (Мурсалиева 2016). Распространение подобных игр (чатов) отмечено в Аргентине, Бельгии, Бразилии, Египте, Иране, КНР, США и Украине (Костюченко 2019).

Появление потенциальных угроз в интернете подтолкнуло законодателей большинства стран модернизировать национальные правовые системы, что способствовало появлению правовых норм, устанавливающих ответственность за причастность к самоубийству с использованием интернета в качестве квалифицированного состава в уголовном законодательстве многих государств. Первыми странами, установившими ответственность за побуждение к самоубийству в интернете, стали Австралийское Содружество Статьи 474.29A, 474.29B Закона Австралийского Содружества об УК 1995 г. http://www5. austlii.edu.au/au/legis/cth/consol_act/cca1995115/sch1.html; Закон Австралийского Содружества о вне-сении поправок в УК (материальные преступления, связанные с самоубийством) 2005 г. http:// classic.austlii.edu.au/au/legis/cth/num_act/ccarmoa2005452/sch1.html., Канада Статья 241 УК Канады. https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/C-46/section-241.html., Великобритания Раздел 2 Закона Великобритании «О самоубийстве»; п. 20-25 английского Руководства для прокуроров в отношении случаев поощрения и помощи в самоубийстве 2010 г., с поправками 2014 г. https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/suicide-policy-prosecutors-respect-cases-encouraging-or- assisting-suicide., Бразилия Статья 122 (§ 4,5) УК Бразилии 1940 г.; ст. 1 Закона Бразилии от 26.12.2019 № 13 968. https:// perma.cc/EL7M-CVNS.. Южная Корея и Япония оказались основоположниками мониторинга интернет-ресурсов в сфере профилактики суицида (Костюченко 2019). Помимо введения новых квалифицированных составов в уголовное законодательство, в ряде стран были приняты отдельные законы, предусматривающие принципы функционирования интернета, который не должен использоваться с целью склонения к суициду или содействия совершению такового Закон США 2000 г. «О защите детей в интернете». https://www.law.cornell.edu/uscode/ text/47/254; Закон Новой Зеландии от 02.07.2015 № 63 «О вредных цифровых коммуникациях». http://www.legislation.govt.nz/act/public/2015/0063/latest/whole.html#DLM5711871; Закон Австра-лийского Содружества 2021 г. «О безопасности в интернете». http://classic.austlii.edu.au/au/legis/cth/ consol_act/osa2021154; Законопроект Великобритании 2021 г. «О безопасности в интернете». https:// assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/985033/Draft_ Online_Safety_Bill_Bookmarked.pdf..

Учитывая зарубежный опыт правоохранительной деятельности в сфере противодействия криминальным суицидам, отечественный законодатель в 2017 г. установил уголовную ответственность (ст. 110-110² УК РФ) за различные формы сопричастности к самоубийству (склонение к самоубийству, содействие совершению такового; организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства). Кроме того, были введены новые квалифицирующие признаки доведения до самоубийства, а также существенно ужесточена уголовная ответственность. Квалифицирующими признаками рассматриваемых деяний выступают несовершеннолетний возраст; беспомощность, материальная или иная зависимость от виновного; беременность жертвы; наличие двух или более потерпевших; совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с использованием публичного выступления в СМИ или интернете (Хатуев 2019, 118).

Киберсуицид тесно связан с такими общественно опасными явлениями, как незаконное преследование, запугивание, угрозы, травля, клевета, высмеивание, оскорбления, сексуальное домогательство. В специальной литературе данные деяния именуются кибербуллингом (суЬегЬиііуіпд), киберстолкингом ^yberstalking), онлайн-издевательством (online bullying), интернет-троллингом (internet trolling); ответственность за них установлена в уголовном законодательстве многих зарубежных стран.

Культ самоубийства -- современный информационный вирус («инфовирус»), мультимедийный контент или элемент пропаганды, содержащий информацию деструктивного (аутоагрессивного) характера, используемую для подпитки интереса к суицидальному поведению. Опасность суицидальной идеологии заключается в нивелировании устоявшихся в обществе морально-этических ценностей, формировании среди детей и подростков иллюзии продолжения виртуальной жизни в мире компьютерных игр, обретения ореола героя после акта самоубийства (Ключко 2014, 71).

В литературе отмечается существование иерархической структуры в организованной деятельности по оказанию деструктивного влияния на личность, включающей три уровня: базовый (идеологи), средний (кураторы) и нижний (начинающие). Наибольшую опасность представляет деятельность идеологов, разрабатывающих стратегию и тактику деструктивного влияния, осуществляющих вербовку среднего звена. Кураторы создают виртуальные сообщества, наполняют их контентом суицидального содержания, распространяют в сети суицидальную идеологию. Начинающим поручаются распространение деструктивного контента, подбор новых членов сообщества и склонение их к суициду. Представителями двух последних уровней зачастую оказываются учащиеся средних и высших учебных заведений, имеющие внутриличностные конфликты, трудности в адаптации, социализации и проблемы во взаимоотношениях с ближайшим окружением (родителями, родственниками, друзьями); для них нередко характерны личностные комплексы, психические расстройства. В числе мотивов их деятельности -- корысть, тщеславие, желание самоутвердиться, манипулирование другими людьми. В научных исследованиях отражена взаимосвязь суицида с аддиктивным поведением, акциями экстремизма и терроризма, криминальной субкультурой, пристрастием к азартным играм, подростковой проституцией, скулшутингом («Колумбайном» Движение «Колумбайн» признано террористическим и запрещено в России.) и т. п. (Белоусов 2019, 56-62).

Выводы

Эволюция правовых систем шла от первоначальной криминализации самоубийства к последующей его декриминализации с одновременным установлением запрета на различные формы сопричастности к суицидальным проявлениям.

Российское законодательство, связанное с проблемой противодействия криминальному суициду, в целом соответствует общемировым тенденциям в области защиты личности от различных форм преступных посягательств. В мире накоплен достаточно богатый опыт правового регулирования ответственности за преступную причастность к самоубийству, что обусловливает необходимость всестороннего изучения данной проблемы, осмысления, анализа прогрессивных, новаторских идей, а также усиления превентивных возможностей правоохранительных органов и совершенствования следственно-судебной практики. По нашему мнению, такая деятельность должна осуществляться на основе современных правовых, социологических, психологических, криминологических, медицинских, педагогических и иных подходов.

Полагаем, что действующее российское законодательство нуждается в определенной модернизации с целью гуманизации, оптимизации и совершенствования уголовно-правовых механизмов противодействия преступлениям, предусмотренным ст. 110-110 Доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого досто-инства потерпевшего, повлекших самоубийство или покушение на него, --

наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо при-нудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определен-ные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. ^{Склонение к совершению самоубийства путем уговоров, предложений, под-купа, шантажа, обмана или иным способом при отсутствии признаков доведения до самоубийства, повлекших самоубийство или покушение на него, --}

наказывается ограничением свободы на срок от двух до трех лет, либо прину-дительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок от двух до трех лет с лишением права за- УК РФ. Конструктивные изменения должны затронуть конкретизацию формы вины, дифференциацию и либерализацию ответственности за квалифицированные составы (не соответствующие тяжести совершенных деяний), введение новых квалифицирующих признаков, совершенствование уголовно-правовых санкций.

В технико-юридической конструкции норм, устанавливающих ответственность за преступную сопричастность к самоубийству иного лица, используются близкие по значению термины «доведение», «склонение», «содействие», «побуждение», раскрывающие схожую преступную цель -- самоубийство потерпевшего или покушение на него. Рассматриваемые составы преступлений отличаются лишь особенностями объективных и субъективных признаков. Для устранения правоприменительных ошибок и затруднений при толковании положений уголовного закона предлагаем объединить указанные термины понятием «побуждение к самоубийству» и понимать под ним установленный законом перечень умышленных или неосторожных общественно опасных деяний виновного лица, осуществляемых посредством доведения до самоубийства, склонения к совершению самоубийства или содействия в нем, повлекших суицид потерпевшего или покушение на него. В целях усовершенствования юридической техники предлагаем сконструировать состав побуждения потерпевшего к самоубийству как материальный, квалифицируя неоконченное преступление в соответствии со ссылкой на ст. 30 УК РФ.

Считаем необходимым изложить ст. 110 УК РФ в новой редакции, исключив из уголовного закона ст. 110¹ и ст. 110² (ввиду идентичности квалифицирующих признаков). По нашему мнению, данная норма должна выглядеть следующим образом:

Статья 110. Побуждение к совершению самоубийства посредством доведения до него, склонения к совершению самоубийства или содействия таковому

нимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства либо устранением препятствий к его совершению или обещанием скрыть средства или орудия совершения самоубийства, повлекшими самоубийство или покушение на него, --

наказывается ограничением свободы на срок от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок от двух до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

а)в отношении несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной, служебной или иной зависимости от виновного;

б)в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

в)в отношении близких родственников;

г)в отношении двух или более лиц;

д)группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

е)с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

ж)из корыстной или иной личной заинтересованности;

з)из хулиганских побуждений;

и)на основе пережитков местных обычаев или по мотиву кровной мести;

к)путем распространения информации о способах совершения самоубийства или призывов к его совершению;

л)путем вовлечения в деятельность деструктивных сетевых групп (сообществ) суицидальной направленности;

м)в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», --

наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Примечание. 1. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, добровольно прекратившее соответствующую преступную деятельность и активно способствовавшее раскрытию и/или пресечению преступления, предусмотренного настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

2. Под самоубийством в статьях настоящего Кодекса понимается преднамеренное убийство самого себя вменяемым лицом.

3. Под покушением на самоубийство в статьях настоящего Кодекса понимаются действия (бездействие), направленные на умышленное лишение себя жизни вменяемым лицом.

Библиография

1. Али-заде, Айдын А. 2007. Исламский энциклопедический словарь. М.: Ансар.

2. Белоусов, Алексей Д. 2019. Угрозы сети. Интернет для несовершеннолетних пользователей: психологический анализ и профилактика. М.: Проспект.

3. Капинус, Оксана С. 2006. Эвтаназия в свете права на жизнь. М.: Камерон.

4. Касен, Гульмира А. 2015. Профилактика суицида среди молодежи через призму зарубежного и отечественного опыта. Алматы: Казахский национальный Университет имени Аль-Фараби.

5. Ключко, Евгений И. 2014. «Воздействие интернета на суицидальное поведение молодежи». Общество. Среда. Развитие 1 (30): 69-72.

6. Костюченко, Елена. 2019. «Игры в темноте (18+)». Новая газета. Дата обращения 26 августа, 2021. https://novayagazeta.ru/articles/2019/05/15/80521-igry-v-temnote.

7. Любов, Евгений Б., Павел Б. Зотов, Борис С. Положий. 2020 «Пандемии и суицид: идеальный шторм и момент истины». Суицидология 1 (38): 6-38.

8. Любов, Евгений Б., Павел Б. Зотов. 2017. «К истории отношения общества к суициду». Суицидология 4 (29): 9-30.

9. Мурсалиева, Галина. 2016. «Группы смерти (18+)». Новая газета «Новая газета» признана иностранным агентом в РФ.. Дата обращения 26 августа, 2021. https://novayagazeta.ru/articles/2016/05/16/68604-gruppy-smerti-18.

10. Никифоров, Александр С. 2000. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. М.: ЮрИнфоР.

11. Розанов, Всеволод А. 2014. «Самоубийства среди детей и подростков -- что происходит и в чем причина?» Суицидология 4 (17): 16-32.

12. Сорокин, Питирим А. 2003. «Самоубийство как общественное явление». Социологические исследования 2 (226): 104-115.

13. Стешич, Елена С. 2019. «Теоретические и методологические основы криминологического исследования преступлений, связанных со смертью». Дис. ... д-ра юрид. наук, Ростовский юридический институт МВД России.

14. Хатуев, Ваха Б. 2019. «Уголовная ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства по законодательству зарубежных государств». Государство и право 7: 107-122.

15. Шалагин, Антон Е., Алмаз Д. Идиятуллов. 2021. «Трансформация преступности в XXI в.: особенности предупреждения и противодействия». Вестник Казанского юридического института МВД России 2 (44): 227-235.

16. Щерба, Сергей П. 2010. Сравнительное уголовное право. Особенная часть. М.: Юрлитинформ.

17. Юрьева, Людмила Н. 2006. Клиническая суицидология. Днепропетровск: Пороги.

18. Behere, Prakash B., T. S. Sathyanarayana Rao, Akshata N. Mulmule. 2015. “Decriminalization of attempted suicide law: Journey of fifteen decades”. Indian journal of psychiatry 57 (2): 122-124. https://doi. org/10.4103/0019-5545.158131

19. Evans, Glen, Norman L. Farberow. 2003. The encyclopedia of suicide. 2^nd ed. New York: Facts on File.

20. Hilton, Sterling C., Gilbert W. Fellingham, Joseph L. Lyon. 2002. “Suicide rates and religious commitment in young adult males in Utah”. American Journal of Epidemiology 155 (5): 413-419. https://doi. org/10.1093/aje/155.5.413

21. Mishara, Brian L., David N. Weisstub. 2016. “The legal status of suicide: A global review”. International journal of law and psychiatry 44: 54-74. https://doi.org/10.1016/j.ijlp.2015.08.032

References

1. Ali-zade, Aidyn A. 2007. Islamic encyclopedic dictionary. Moscow, Ansar Publ. (In Russian)

2. Behere, Prakash B., T. S. Sathyanarayana Rao, Akshata N. Mulmule. 2015. “Decriminalization of attempted suicide law: Journey of fifteen decades”. Indian journal of psychiatry 57 (2): 122-124. https://doi. org/10.4103/0019-5545.158131

3. Belousov, Aleksei D. 2019. Network threats. Internet for underage users: Psychological analysis and prevention. Moscow, Prospekt Publ. (In Russian)

4. Evans, Glen, Norman L. Farberow. 2003. The encyclopedia of suicide. 2^nd ed. New York, Facts on File.

5. Hilton, Sterling C., Gilbert W. Fellingham, Joseph L. Lyon. 2002. “Suicide rates and religious commitment in young adult males in Utah”. American Journal of Epidemiology 155 (5): 413-419. https://doi. org/10.1093/aje/155.5.413

6. Iurieva, Lyudmila N. 2006. Clinical suicidology. Dnepropetrovsk, Porogi Publ.

7. Kapinus, Oksana S. 2006. Euthanasia in light of the right to life. Moscow, Kameron Publ. (In Russian)

8. Kasen, Gul'mira A. 2015. Prevention of suicide among young people through the prism of foreign and domestic experience. Almaty, Kazakhskii natsional'nyi Universitet imeni Al'-Farabi Publ. (In Russian)

9. Khatuev, Vakha B. 2019. “Criminal liability for inciting or facilitating suicide under the laws of foreign countries”. Gosudarstvo i pravo 7: 107-122. (In Russian)

10. Kliuchko, Evgenii I. 2014. “The impact of the Internet on suicidal behavior among young people” Obsh- chestvo. Sreda. Razvitie 1 (30): 69-72. (In Russian)

11. Kostiuchenko, Elena. 2019. “Games in the dark (18+)”. Novaia gazeta. Accessed August 26, 2021. https:// novayagazeta.ru/articles/2019/05/15/80521-igry-v-temnote. (In Russian)

12. Liubov, Evgenii B., Pavel B. Zotov, Boris S. Polozhii. 2020. “Pandemics and suicide: The perfect storm and the moment of truth”. Suitsidologiia 1 (38): 6-38. (In Russian)

13. Liubov, Evgenii B., Pavel B. Zotov. 2017. “On the history of society's attitude to suicide”. Suitsidologiia 4 (29): 9-30. (In Russian)

14. Mishara, Brian L., David N. Weisstub. 2016. “The legal status of suicide: A global review”. International journal of law and psychiatry 44: 54-74. https://doi.org/10.1016/jijlp.2015.08.032 Mursalieva, Galina. 2016. “Death groups (18+)”. Novaia gazeta “Novaya gazeta” is recognized as a foreign agent in the Russian Federation.. Accessed August 26, 2021. https://novaya- gazeta.ru/articles/2016/05/16/68604-gruppy-smerti-18. (In Russian)

15. Nikiforov, Aleksandr S. 2000. Responsibility for murder in modern criminal law. Moscow, IurInfoR Publ. (In Russian)

16. Rozanov, Vsevolod A. 2014. “Suicide among children and adolescents -- what happens and what is the reason?” Suitsidologiia 4 (17): 16-32. (In Russian)

17. Shalagin, Anton E., Almaz D. Idiiatullov. 2021. “Transformation of crime in the 21^st century: Features of prevention and countermeasures”. Vestnik Kazanskogo iuridicheskogo instituta MVD Rossii 2 (44): 227-235. (In Russian)

18. Shcherba, Sergei P. 2010. Comparative criminal law. Special part. Moscow, Iurlitinform Publ. (In Russian) Sorokin, Pitirim A. 2003. “Suicide as a social phenomenon”. Sotsiologicheskie issledovaniia 2 (226): 104-115. (In Russian)

19. Steshich, Elena S. 2019. “Theoretical and methodological foundations of the criminological study of crimes related to death”. Dr. Sci. Thesis in Law, Rostovskii iuridicheskii institut MVD Rossii. (In Russian)

Размещено на Allbest.ru