Порівняльний аналіз кримінального провадження in absentia в законодавстві ФРН та України
Реформування кримінального процесуального законодавства України в аспекті євроїнтеграції. Визначення порядку досудового розслідування (in absentia). Розгляд особливостей здійснення провадження за відсутності підозрюваного, обвинуваченого в Німеччині.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 19.11.2022 |
| Размер файла | 46,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Roxin, C., & Schьnemann, B. (2014). Strafverfahrensrecht (28th edn.).
Savchenko, V.A., Solovii, Ya.I., Felyk, V.I., & Yurchyshyn, V.D. (2017). Osnovy kryminalnoho protsesu Federatyvnoi Respubliky Nimechchyna [Fundamentals of the criminal process of the Federal Republic of Germany]. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].
Shyshman, D.M. (2019). Obiznanist pidozriuvanoho pro rozpochate kryminalne provadzhennia yak oboviazkova umova dlia zdiisnennia spetsialnoho dosudovoho rozsliduvannia (in absentia) [The suspect's awareness of the criminal proceedings initiated as a prerequisite for a special pre-trial investigation (in absentia)]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo y pravo, Entrepreneurship, economy and law, 10, 179-183. doi: https://doi.org/10.32849/2663- 5313/2019.10.30 [in Ukrainian].
Strafprozessordnung fьr die Bundesrepublik Deutschland. (n.d.). www.gesetze-im-internet.de. Retrieved from https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/.
Trahniuk, R.R. (2018). Doderzhannia harantii spravedlyvoho sudochynstva pid chas zdiisnennia spetsialnoho dosudovoho rozsliduvannia ta spetsialnoho sudovoho provadzhennia (in absentia) [Compliance with the guarantees of a fair trial during the special pre-trial investigation and special trial (in absentia)]. Yuryst Ukrainy, Lawyer of Ukraine, 2(37). doi: 10.31359/2222-5544-2018-37-2-76 [in Ukrainian].
Zakon Ukrainy "Pro vnesennia zmin do Kryminalnoho ta Kryminalnoho protsesualnoho kodeksiv Ukrainy shchodo nevidvorotnosti pokarannia za okremi zlochyny proty osnov natsionalnoi bezpeky, hromadskoi bezpeky ta koruptsiini zlochyny": vid 7 zhovt. 2014 r. No. 1689-VII [Law of Ukraine "About modification of the Criminal and Criminal procedural codes of Ukraine concerning inevitability of punishment for separate crimes against bases of national safety, public safety and corruption crimes" from October 7, 2014, No. 1689-VII]. (n.d.). zakon.rada.gov.ua. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1689-18#Text [in Ukrainian].
Список використаних джерел
Афанасьєв В. В. Проблеми відповідності спеціального кримінального провадження (in absentia) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Юрист України. 2018. № 1. С. 35-42. doi: 10.31359/22225544-2018-36-1-35.
Bцrner R. Die Vermцgensbeschlagnahme nach §§ 290 ff. StPO. NStZ. 2005.
Deiters M. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung / In: A. H. Albrecht et al. (Eds.). Vol. 4. 5th edn. §§ 198-246. StPO, 2015. 896 р.
Diemer H. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7th edn. / R. Hannisch (Ed.). 2013.
Доповіді Управління Верховного комісара Організації Об'єднаних Націй з прав людини щодо ситуації з правами людини в Україні 16 лютого - 15 травня 2016 р., 16 травня - 15 серпня 2016 р., 16 лютого - 15 травня 2017 р., 16 листопада 2017 року - 15 лютого 2018 р. URL: http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/
Ukraine_14th_HRMMU_Report_UKRANIAN.pdf. URL: http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/
Ukraine15thReport_ukr.pdf. URL: http://www.ohchr.org/Documents/Countries/UA/UAReport18th_UKR.pdf. URL:
https://vkksu.gov.ua/userfiles/ReportUkraineUKR.pdf.
Eisenberg U. Sich-Entfernen bzw. Fernbleiben wдhrend der Hauptverhandlung. NStZ, 2012.
Gmel D. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 7th edn / In: R. Hannisch (Ed.). 2013. 3180 р.
Головненков П., Спица Н. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германия : науч.-практ. коммент. и перевод текста закона. М. : МГЮА, 2012.
Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств : учеб. пособие. 2-е изд., доп. и испр. М. : Зерцало-М, 2002. 528 c.
Козаченко В. І. Засада законності в кримінальному провадженні України та ФРН, її структурні складові. Правова держава. 2018. № 31. С. 101-108. doi: https://doi.org/10.18524/2411-2054.2018.31.143474.
Кримінальний процесуальний кодекс : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/4651-17#n3069.
Лапкін А. В. Прокурор у спеціальному досудовому розслідуванні (in absentia). Правові горизонти. 2018. С. 107-111. doi: http://www.doi.org/10.21272/legalhorizons.2018.i13.p107.
Laue C. Die Hauptverhandlung ohne den Angeklagten. JA, 2010.
Meyer-GoЯner L., Schmitt B. Strafprozessordnung, 59th edn. 2016.
Назаров В. В. Засади кримінального провадження та проблеми їх реалізації під час досудового розслідування. Правова держава. 2019. № 34. doi: http://dx.doi.org/10.18524/2411-2054.2019.34.169539.
Омельчук Л. В. Проблемні положення інституту спеціального кримінального провадження в Україні. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2019. Вип. 15. С. 182-191. doi: 10.33244/2521 -1196.15.2019.182-191.
Піх Ю. Матеріальна істина як мета та засада кримінального провадження Федеративної Республіки Німеччини. Вісник Львівського університету. 2019. Вип. 69. С. 161-172. (Серія «Юридична»). doi: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2019.69.161.
Попелюшко В. О. Альтернативи заочному провадженню (in absentia): на досвіді Німеччини. Вісник Академії адвокатури України. 2015. Т. 12. № 2 (33). С. 138-144.
Попелюшко В. О. Провадження in absentia у кримінальному процесі Німеччини. Право України. 2015. № 7. С. 34-42.
Quattrocolo S., Ruggeri S. Personal Participation in Criminal Proceedings. Legal Studies in International, European and Comparative Criminal Law. 2019. Vol. 2. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01186-4_6.
Рекомендації № R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Стосовно спрощення кримінального правосуддя» : міжнар. док. від 17 верес. 1987 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_339.
О критериях, регламентирующих разбирательство, проводимое в отсутствие обвиняемого : Резолюция 75 (11) Комитета Министров Совета Европы от 19 янв. 1973 г. URL: http://echr-base.ru/res75_11.jsp.
Roxin C., Schьnemann B. Strafverfahrensrecht, 28th edn. 2014.
Савченко В. А., Соловій Я. І., Фелик В. І., Юрчишин В. Д. Основи кримінального процесу Федеративної Республіки Німеччина : навч. посіб. Харків : Право, 2017. 372 с.
Шишман Д. М. Обізнаність підозрюваного про розпочате кримінальне провадження як обов'язкова умова для здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia). Підприємництво, господарство и право. 2019. № 10. С. 179-183. doi: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.10.30.
Strafprozessordnung fьr die Bundesrepublik Deutschland. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/stpo/.
Трагнюк Р. Р. Додержання гарантій справедливого судочинства під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia). Юрист України. 2018. № 2 (37). doi: 10.31359/2222-5544-2018-37-2-76.
Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо невідворотності покарання за окремі злочини проти основ національної безпеки, громадської безпеки та корупційні злочини : Закон України від 7 жовт. 2014 р. № 1689-VII. uRl: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1689-18#Text.
Abstract
Comparative Analysis of Trial in Absentia in Legislation of the FRG and Ukraine
Kalinnikov O. - Postgraduate Student of the Department of Criminal Procedure of the National Academy of Internal Affairs, Kyiv, Ukraine
The purpose of the article is to compare the criminal procedure legislation of the Federal Republic of Germany and Ukraine on criminal proceedings in the absence of a suspect or accused both at the stage of pre-trial investigation and trial, with the study of compliance of these laws with international documents. and the case law of the European Court of Human Rights.
Methodology. In view of the set aim, specificity of the object and subject of the research, the methodological tool has been chosen. During the research, a system of methods of scientific cognition has been applied: the formal logic (abstraction, analogy, deduction, induction, synthesis) - to study the content of the matter under consideration; the theoretical approach - in the process of study of scientific, educational and methodological literature.
The scientific novelty consists in a comprehensive study of the trial against a suspect or an accused in absentia in the criminal procedure legislation of the Federal Republic of Germany and Ukraine, focusing on the criminal process of the Federal Republic of Germany in order to clarify all its peculiarities for determining further ways of development of criminal procedure legislation of Ukraine. Based on the results of the conducted study, the following conclusions have been drawn: 1) The criminal procedure legislation of both the FRG and Ukraine establishes a certain procedure for carrying out trial against a suspect or an accused in absentia; 2) The CPC of the FRG does not actually envisages the possibility of conducting a pre-trial investigation against a person in absentia, and this feature significantly distinguishes it from the CPC of Ukraine which establishes the procedure for conducting a special pre-trial investigation in absentia; 3) The criminal procedure legislation of the FRG, in contrast to the CPC of Ukraine, stipulates the so-called separate proceeding, which is targeted at inducing an accused to appear before a court; 4) According to the criminal procedure legislation of the FRG, in contrast to the corresponding legislation of Ukraine, holding full substantive hearing against an accused (defendant) in absentia is possible in certain cases, subject to proper notification in the cases, the outcome of which may result in imposition of a monetary penalty; 5) The CPC of the FRG mostly meets the standards of the European Court of Human Rights; 6) The criminal procedure legislation of Ukraine is at the stage of formation and does not fully meet international standards for holding trials against a suspect or an accused in absentia, and therefore the certain legal regulations of the CPC of the FRG may be borrowed for development of the criminal procedure legislation of Ukraine as regards trials in absentia.
Keywords: special pre-trial investigation; special court proceeding, in absentia; suspect; accused; confiscation; CPC of the FRG.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Значення інституту спеціального провадження в кримінальному процесі України. Кримінальне провадження за відсутності підозрюваного чи обвинуваченого. Спеціальне досудове розслідування кримінальних правопорушень, його проблеми та аналіз практики здійснення.
курсовая работа [87,0 K], добавлен 08.04.2016Проаналізовано проблеми у сфері реалізації положень законодавства України щодо особливого порядку кримінального провадження щодо Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. Конституційно-правові основи та додаткові гарантії його діяльності.
статья [20,2 K], добавлен 21.09.2017Суспільні відносини, котрі забезпечують правильність та законність початку досудового розслідування. Поняття та характеристика загальних положень досудового розслідування. Підслідність кримінального провадження. Вимоги до процесуальних документів.
курсовая работа [42,1 K], добавлен 19.11.2014Невербальні методи діагностики свідомо неправдивих показань допитуваних, механізм їх здійснення та значення для кримінального провадження, в контексті нового КПК України. Проблеми органів досудового розслідування та суду, щодо забезпечення відвертості.
статья [31,1 K], добавлен 11.12.2013Проблеми теоретичного тлумачення кримінального провадження в кримінальному процесі зарубіжних країн та України. Процес гармонізації вітчизняного та європейського законодавства. Охорона прав, свобод та законних інтересів людини, її родичів і членів сім’ї.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 13.07.2014Вітчизняні та міжнародні правові основи кримінального провадження щодо неповнолітніх. Особливості досудового розслідування, процесуальні гарантії реалізації прав дітей на даній стадії. Застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітніх.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 15.02.2014З'ясування особливостей характеристики окремих засад кримінального провадження, встановлення критеріїв їх класифікації. Верховенство права, диспозитивність, рівність перед законом і судом. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність.
курсовая работа [45,0 K], добавлен 30.03.2014Визначення категорії "засади кримінального провадження", їх значення. Класифікації кримінально-правових принципів. Характеристика міжгалузевих засад. Особливості їх реалізації на досудовому розслідуванні і судових стадіях кримінального провадження.
курсовая работа [32,5 K], добавлен 13.04.2014Співвідношення положень національного законодавства в частині заочного провадження з європейськими вимогами щодо справедливого судового процесу. Аналіз підходів до розуміння досліджуваного кримінального процесуального інституту та сутність ознак.
статья [18,8 K], добавлен 17.08.2017Історичний розвиток кримінального законодавства і його головні джерела. Злочин і суміжні з ним інститути за кримінальним законодавством України та федеральним кримінальним законодавством Сполучених Штатів Америки. Нормативно-правове регулювання покарань.
диссертация [861,7 K], добавлен 23.03.2019
