Уголовная ответственность за хищения безналичных и электронных денежных средств по уголовному законодательству республики Казахстан и Российской Федерации: сравнительно-правовой анализ
Сравнительный анализ уголовного законодательства Казахстана и России об ответственности за хищения безналичных и электронных денежных средств. Квалифицированный состав традиционного мошенничества и растраты с использованием виновным служебного положения.
| Рубрика | Государство и право |
| Предмет | Уголовное право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Прислал(а) | Антонова Е.Ю., Клименко А.К. |
| Дата добавления | 10.11.2022 |
| Размер файла | 30,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подобные документы
Изучение эволюции мошенничества, как формы хищения и вида преступной деятельности. Понятие и признаки мошенничества по уголовному законодательству Республики Казахстан. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, связанного с мошенничеством.
дипломная работа [88,6 K], добавлен 09.11.2010Понятие и признаки хищения в уголовном законодательстве Российской Федерации. Исследование особенностей уголовно-правового регулирования отдельных форм хищения. Уголовная ответственность за кражу чужого имущества. Квалификация присвоения и растраты.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 26.12.2016Знакомство с особенностями и проблемами правового регулирования безналичных расчетов в Российской Федерации. Безналичные денежные средства как результат отражения наличных денежных средств, эмитируемых Банком России. Анализ функций финансового права.
курсовая работа [278,4 K], добавлен 19.05.2015Понятие и признаки мошенничества. Обзор способов его совершения, формы и средства обмана. Субъективная и объективная стороны преступлений такого рода. Отличия мошенничества от других форм хищения, его место в правовой системе Российской Федерации.
курсовая работа [49,8 K], добавлен 04.09.2014История развития уголовного законодательства России об ответственности за хищение. Юридическая сущность и квалифицированный состав разбоя, как формы хищения. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный с применением оружия.
дипломная работа [171,2 K], добавлен 30.03.2011Понятие и признаки хищения в уголовном праве России, его исторические аспекты на различных периодах становления российского государства. Уголовно-правовой анализ составов присвоения и растраты как форм хищения чужого имущества, вверенного виновному.
дипломная работа [85,8 K], добавлен 27.07.2010Основные нормы современного российского гражданского законодательства, регулирующего оборот электронных денежных средств, аргументация предложений по его совершенствованию. Специфика организации и осуществления переводов электронных денежных средств.
дипломная работа [120,5 K], добавлен 17.06.2017Общая уголовно-правовая характеристика форм хищения, его признаки и ответственность согласно уголовного законодательства России. Основы правового регулирования мошенничества в уголовном законодательстве РФ. Грабеж как открытое хищение чужого имущества.
дипломная работа [374,3 K], добавлен 27.09.2010Общая уголовно-правовая характеристика хищения: понятие, признаки. Уголовная ответственность за кражу чужого имущества. Правовое регулирование мошенничества в уголовном законодательстве. Квалификация присвоения и растраты. Понятие про грабеж и разбой.
курсовая работа [32,3 K], добавлен 28.02.2012Понятие и признаки хищения в уголовном законодательстве РФ. Оценка хищения как родового понятия группы преступлений, посягающих на собственность. Объективная сторона кражи, ее квалифицированные виды. Субъективная сторона мошенничества и растраты.
курсовая работа [41,2 K], добавлен 10.09.2014
