Економічна безпека України як передумова забезпечення її суверенітету

Особливої актуальності у цьому зв'язку набуває питання застосування економічних санкцій щодо суверенних держав. Очевидно, що існує нагальна потреба у створенні в рамках ООН нормативної бази та міжнародних органів, до повноважень яких увійшли б, по-перше, питання застосування економічних санкцій і, по-друге, здійснення контролю за реалізацією заходів примусу.

З огляду на складність залучення міжнародних організацій і окремих держав до забезпечення на субсидіарних засадах економічної безпеки, поєднання в цьому процесі як об'єктивних, так і суб'єктивних чинників, безпекова політика держави повинна передбачати такі кроки у сфері міжнародного права:

- використання міжнародних інститутів, угод та норм, що відповідають міжнародному порядку (насамперед G7, WTO У рамках WTO на сьогодні створено ефективний механізмів забезпечення економічної без-пеки. Зокрема, створено механізм мирного врегулювання спорів, передбачена можливість пра-вомірного застосування економічних репресалій для протидії нечесної ділової практики з боку господарюючих суб'єктів держав-членів WTO., IMF та WB У Стратегії національної безпеки Великої Британії (4/73) зазначено: «МВФ та Світовий банк мають важливе значення для боротьби зі змінами, спричиненими глобалізацією, та для під-тримки глобальної економічної стабільності, зростання відкритих ринків, що є одним із най-важливіших рушіїв безпеки та стабільності. Ми будемо працювати в рамках цих інституцій, щоб адаптувати їх структуру управління до нових світових економічних реалій, забезпечити нагляд для запобігання світовій економічній кризі та забезпечити швидке відновлення та зростання економіки після конфлікту» [6].), для забезпечення власної економічної безпеки У Стратегії національної безпеки України цей напрям сформульовано значно ширше: «Вико-ристання всіх наявних механізмів ООН, Ради Європи, ОБСЄ, інших міжнародних організа-цій для консолідації міжнародної підтримки України у протидії російській агресії, відновленні територіальної цілісності та державного суверенітету України» (п. 6); «Україна продовжить позовну роботу у міжнародних судових інстанціях із притягнення Російської Федерації до міжнародно-правової відповідальності» (п. 43). (слід зазначити, що цей напрям діяльності традиційно активно використовують США для забезпечення власної економічної безпеки У Стратегії національної безпеки США (2017 р.) зазначено: «Протягом 70 років Сполучені Штати дотримувалися стратегії, що базувалася на переконанні, що керівництво стабільною міжнародною економічною системою, яка заснована на американських принципах взаємності, вільному ринку і вільній торгівлі, відповідає нашим інтересам у сфері економіки та безпеки. Працюючи з нашими союзниками та партнерами, Сполучені Штати очолили створені групи фінансових установ та інших економічних форумів, які встановили справедливі правила і побудували інструменти для стабілізації міжнародної економіки й усунення проблем, які спри-чинили дві світові війни. Ця економічна система продовжує служити нашим інтересам, але її потрібно реформувати, щоб допомогти американським працівникам процвітати, захистити наші інновації та відображати принципи, на яких ця система була заснована» [59].: «Ми будемо працювати з нашими союзниками над реформуванням WTO, щоб вона функціонувала як для підтримки американських робочих місць, так і для цінностей, які ми поділяємо» [7]);

- активна участь у розробленні і прийнятті актів у рамках міжнародних організацій (відповідно до Стратегії зовнішньополітичної діяльності Україна є активним учасником міжнародної політики, що бере участь у формуванні архітектури безпеки для себе, регіону і світу, а також створює нові економічні можливості);

- створення та удосконалення договірної бази в рамках інтеграційних об'єднань щодо забезпечення економічної безпеки держав-членів Стратегія національної безпеки України (п. 6) також передбачає «продовження ... активного використання переговорних форматів та консолідації міжнародного тиску на Російську Феде-рацію як гарантії недопущення ескалації конфлікту з боку Росії, зменшення напруги та при-пинення Російською Федерацією збройної агресії». (в Стратегії національної безпеки Великої Британії (2008 р.) зазначено: «Поява спільнот безпеки, де міцні регіональні інституції, засновані на правилах, часто побудовані на спільних економічних інтересах, відіграє все більшу роль у регіональній безпеці та зменшенні ризику насильницьких конфліктів» [6]);

- створення договірної бази з дружніми країнами з питань взаємної допомоги у забезпеченні економічної безпеки Наприклад, Taiwan Relations Act від 1979 р. декларує, що США будуть розглядати будь-які зусилля щодо визначення майбутнього Тайваню іншими способами, крім мирних, у тому числі шляхом бойкоту чи ембарго, як загрозу миру та безпеці в західній частині Тихого океану та серйозне занепокоєння Сполучених Штатів [99]. Таким чином, США не обіцяли захищати Тай-вань (сприяти забезпеченню його економічної безпеки), але давали зрозуміти КНР, що можуть зробити це. (у Стратегії (пп. 35-37) відносини України з дружніми державами диференційовані на види залежно від їхньої ролі у забезпеченні суверенітету і економічної безпеки: наприклад, співробітництво зі США, Великою Британією, Канадою, ФРН і Францією для України має пріоритетний стратегічний і всебічний характер; відносини України з Азербайджаном, Грузією, Литвою, Польщею та Туреччиною Україна мають характер стратегічного партнерства; з іншими державами Балтії та державами Північної Європи - партнерські відносини; з державами Центральної та Південно-Східної Європи - тісні добросусідські відносини; з Республікою Білорусь та Молдовою - прагматичні відносини; з провідними державами Азії, Близького Сходу, Африки та Південної Америки - взаємовигідне економічне співробітництво);

- аналіз багатосторонніх і/або двосторонніх угод, а також національного законодавства на предмет виявлення норм, які допускають участь указаних суб'єктів у процесі забезпечення економічної безпеки держави.



Висновки

Проблематика національної безпеки і її складової - економічної безпеки увійшла у науковий обіг у ХХ ст., хоча питання безпеки розглядалися ще античними філософами. Залежно від мети економічної політики (наприклад, захист економічного добробуту окремих верст населення або суспільства і держави в цілому) конкретних історичних періодів, масштабності втручання держави в економічні відносини, а також інструментів і механізмів, що вона використовувала для цього, можна розрізняти кілька етапів у формуванні концепції економічної безпеки держави.

У сучасних умовах без безпечного та стабільного політичного і соціального середовища важко досягнути економічного зростання. Національна безпека виступає обов'язковою передумовою економічного розвитку, тоді як економічний розвиток суттєво сприяє захисту національної безпеки. Таким чином, вони є, так би мовити, двома боками однієї медалі.

Для забезпечення економічної безпеки, а отже і національної безпеки, державі слід зосередитися на захисті всіх видів значних загроз, ризиків та викликів. Україна повинна бути дуже пильною не тільки до інцидентів, які виходять за межі очікувань і мають серйозні наслідки, але й запобігати загрозам, що пов'язані з потенційними прихованими конфліктами.

На сучасному етапі розвитку міжнародних економічних відносинах існують певні особливості, які впливають на розвиток міжнародного права, а отже повинні враховуватися у контексті питання про міжнародно-правове забезпечення економічної безпеки держав. Сучасне міжнародне право, ядром якого є принципи: суверенної рівності; рівноправності і самовизначення держав; співробітництва відповідно до статуту ООН; невтручання у внутрішні справи; незастосування сили або загрози силою; розв'язання міжнародних спорів мирним шляхом; сумлінного виконання державами зобов'язань, прийнятих ними відповідно до Статуту, може бути використано для протидії загрозам як об'єктивного, так і суб'єктивного характеру.

Функціонування регіональних економічних об'єднань, насамперед Європейського Союзу, дає підстави констатувати, що вони в цілому є дієвим інструментом забезпечення економічної безпеки як держав-членів, так і держав, які є країнами-кандидатами або підписали угоду про Асоціацію з ЄС, від загроз зовнішнього характеру.

У процесі залучення Україною інших держав до забезпечення своєї економічної безпеки акцент не повинен робитися на примушенні країн-союзниць дотримуватися цілей політики України. Санкції з боку ЄС та окремих держав стосовно Росії мають бути зосереджені на питаннях забезпечення міжнародної та регіональної безпеки. Стійкість і ефективність санкцій залежатиме від їх усвідомленої законності та усвідомлення ризику для міжнародного і регіонального правопорядку.

економічна безпека суверенітет



Список літератури

1. Reinert Е. S., Reinert S. A. Mercantilism and Economic Development: Schumpeterian Dynamics, Institution Building, and International Benchmarking. OIKOS. 2011. Vol. 10. № 1. Рр. 8-37.

2. Classical Trade Protectionism 1815-1914 / Edited by Jean-Pierre Dormois and Pedro Lains. London and New York, 2017. Routledge. 370 p.

3. Parpiani К. Economic nationalism takes centre stage in the 2020 US election. 2020. URL: https://www.orfonline.org/expert-speak/economic-nationalism-takes-centre-stage-in-the-2020-us- election/.

4. McCorriston S., Sheldon I. M. Economic Nationalism: US Trade Policy VS. BREXIT. Ohio State Business Law Journal. 2019. URL: https://aede.osu.edu/sites/aede/files/publication_files/ McCorristonSheldonEconNationalismMoritzWP.pdf.

5. Jackson J. K. The Exon-Florio National Security Test for Foreign Investment. 2013. URL: https://fas.org/sgp/crs/natsec/RL33312.pdf.

6. The National Security Strategy of the United Kingdom. Security in an interdependent world.

URL: https://www.statewatch.org/media/documents/news/2010/oct/uk-national-security-stra-

tegy-2008.pdf.

7. Renewing America's Advantages. Interim National Security Strategic Guidance, march 2021. URL: https://wwwwhitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf.

8. The National Security Strategy of the United States, May 2010. URL: https://obamawhite- house.archives.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategypdf.

9. Economic Security: Neglected Dimension of National Security? Edited by Sh. R. Ronis. The National Defense University Press ashington, D.C. 2011. 116 p.

10. Александров О. С. Нова стратегія національної безпеки Польщі - відповідь на європейські виклики та загрози сьогодення. Стратегічні пріоритети. 2015. № 1 (34). С. 130-138.

11. Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2020. Annual Report to Congress. A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2000, as Amended. URL: https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/- 1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF.

12. Walker D. M. We the People: Keeping the Economy and the Nation Strong. Economic Security: Neglected Dimension of National Security? Edited by Sh. R. Ronis. The National Defense University Press ashington, D.C. 2011.

13. Buzan B., W®ver O. & Wilde J. de Security: A New Framework for Analysis. National Bureau of Economic, “Research Working Paper Series”. 1998. Vol. 93.

14. Вечканов Г. С. Экономическая безопасность. Санкт-Петербург: Вектор, 2005. 256 с.

15. Пастернак-Таранушенко Г. Економічна і національна безпека держави. Економіка України. 1994. № 2. С. 51-56.

16. Мipoшничeнкo O. B. E^^Mm^ бeзпeкa як cклaдoвa економічної під^стєми нaцioнaль- шї 6єзпєки y^arnm Вкник Cxiднoyкpaїнcькoгo нaцioнaльнoгo yнiвepcитeтy їм. B. Дaля. Лyгaнcьк, 2010. № 12(154). C. 125-132.

17. Бородін Є. І. Економічна безпека держави: сутність та напрями формування. Харків: Право, 2009. 309 с.

18. Варналій З. С., Буркальцева О. С. Економічна безпека України: проблеми та пріоритети зміцнення: кол. монографія. Київ, 2011. 299 с.

19. Дацків Р М. Економічна безпека держави в умовах глобальної конкуренції. Львів: Центр Європи, 2006. 160 с.

20. Економічна безпека держави: сутність та напрями формування: монографія / за ред. Л. С. Шевченко. Харків: Право, 2009. 309 с.

21. Економічна безпека України в умовах глобалізаційних викликів: монографія / за заг. ред. А. А. Мазаракі. Київ: КНТЕУ, 2010. 717 с.

22. Токарський Т. Б. Соціальні аспекти економічної безпеки України в процесі євроінтеграції: дис.... д-ра економ. наук: 21.04.01. Київ: Національний ін-т стратегічних досліджень, 2021. 422 с.

23. Новікова О. Ф. Економічна безпека: концептуальне визначення та механізми забезпечення: монографія. Донецьк: КІНД ІЕПНАНУ, 2006. 408 с.

24. Рекун І. І. Інституціональна зміна парадигми економічної безпеки. Інституціональний вектор економічного розвитку Institutional Vector of Economic Development: зб. наук. пр. МІДМУ «КПУ». Мелітополь: Вид-во КПУ, 2016. Вип. 8 (2). С. 57-65.

25. Барановський А. І. Фінансова безпека. Київ: Фенікс, 1999. 338 с.

26. Краснощокова Ю. В. Інноваційна безпека підприємства як запорука конкурентоспроможності в умовах інтеграції. Управління розвитком. 2011. № 4(101). С. 177-178.

27. Кириленко В. І. Інвестиційна складова економічної безпеки: монографія. Київ: КНЕУ, 2005. 232 с.

28. Корченко А. О., Скачек Л. М, Хорошко В. О. Банківська безпека: підручник / за заг. ред.

О. В. Хорошка. Київ: ПВП «Задруга», 2014. 185 с.

29. Економічна безпека: навч. посіб. / за ред. О. М. Джужі. Київ: Правова єдність, 2010. 367 с.

30. Економічна безпека: навч. посі6. / під заг. ред. З. С. Варналія. Київ: Знання, 2009. 647 с.

31. Криштанович М. Ф., Пушак Я. Я., Флейчук М. І., Франчук В. І. Державна політика забезпечення національної безпеки України: основні напрямки та особливості здійснення: монографія. Львів: Сполом, 2020. 418 с.

32. Білоусов Є. М. Господарсько-правові засоби забезпечення економічної безпеки України: дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.04. Харків: Нац. юрид. ун-т імені Ярослава Мудрого, 2019. 454 с.

33. Білоусов Є. М., Яковюк І. В. Поняття та види економічної безпеки України. Національна безпека у філософсько-правовому дискурсі: монографія. О. Г. Данільян, О П. Дзьобань, Є. М. Білоусов, Ю. Ю. Калиновський, І. В. Яковюк. Харків, 2019. С. 190-212.

34. Білоусов Є. М. Загрози економічній безпеці держави та засоби їх подолання (економі- ко-правовий аспект). Наше право. 2013. № 13. С. 143-148.

35. Кириченко О. А. Проблеми управління економічною безпекою суб'єктів господарювання: кол. монографія. Київ, 2008. 401 с.

36. Ситник Г. П. Державне управління у сфері національної безпеки (концептуальні та організаційно-правові засади): підручник. Київ: НАДУ, 2012. 544 с.

37. Котковський В. Р. Державне регулювання економічної безпеки в Україні: дис.. канд. наук з держ. упр.: 25.00.02. Запоріжжя, 2007. 196 с.

38. Антонов В. О. Конституційно-правові засади національної безпеки України: монографія; наук. ред. Ю. С. Шемшученко. Київ: ТАЛКОМ, 2017. 576 с.

39. Блистів Т І., Колесник В. Т., Пригунов П. Я., Карпова К. В. Концептуальні підходи до визначення методологічної функції законодавчого забезпечення національної безпеки України. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2015. Вип. № 4 (81). С. 13-26.

40. Янчук А. В. Формування основ нормативно-правового забезпечення національної безпеки України. Інвестиції.: практика та досвід. 2016. № 20. С. 84-88.

41. Байдін Ю. В. Державний суверенітет і його межі в умовах європейської інтеграції: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01. Харків, 2012. 20 с.

42. Економічний суверенітет держави та напрями його правового забезпечення / за ред. О. О. Ашуркова. Донецьк: Юго-Восток, 2012. 406 с.

43. Козлова А. В. Политические механизмы обеспечения безопасности государства в экономической сфере: дис.... д-ра полит. наук: 23.00.02. Москва, 2009.

44. Kleinherenbrink A., Tuinen S. van. The Repoliticized State: Political Ecology versus Economic Sovereignty Hagen Schцlzel. Latour and the State. Baden Baden: Nomos Verlag. 2019. Pp. 29-54.

45. Стрельников К. А. Правовые аспекты обеспечения экономической безопасности современного российского государства: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01. Нижний Новгород, 2004. 167 с.

46. Steinbock D. U.S.-China Trade War and Its Global Impacts. China Quarterly of International Strategic Studies. 2018. Vol. 4, No. 4. Рр. 515-542. doi: https://doi.org/10.1142/S2377740018500318.

47. Bollen J., Rojas-Romagosa H. Trade Wars: Economic impacts of US tariff increases and retaliations. An international perspective. 2018. URL: https://www.cpb.nl/sites/default/files/omnidown- load/CPB-Background-Document-November2018-Trade-Wars-update.pdf.

48. Стратегія національної безпеки України: Безпека людини - безпека країни: Указ Президента України від 14.09.2020 р. № 392/2020. URL: https://wwwpresident.gov.ua/docu- ments/3922020-35037 (дата звернення: 25.06.2021).

49. Экономическая и национальная безопасность: учебник / под ред. Е. А. Олейникова. Москва: Изд-во «Экзамен», 2005. 768 с.

50. Нижник Н. С. Национальная безопасность: концептуальные основания и феноменологическая характеристика. Международное сообщество и глобализация угроз безопасности: сб. науч. докл.: в 2 ч. Ч. 1. Исторические, теоретические и правовые аспекты противодействия угрозам национальной безопасности / отв. ред. В. В. Грохотова, Б. Н. Ковалев, Е. А. Макарова; НовГУ им. Ярослава Мудрого. В. Новгород, 2008. С. 69-88.

51. U.S. Department of the Treasury, “The Committee on Foreign Investment in the United States”, accessed November 22, 2020. URL: https://home.treasurygov/policy-issues/international/ the-committee-on-foreign-investment-in-the-united-states-cfius.

52. Lorber E. B. Securing America's Interests: A New Era of Economic Power. Foundation for Defense of Democracies. 2017. URL: https://wwwfdd.org/analysis/monographs/2017/02/03/ securing-american-interests-a-new-era-of-economic-power.

53. Kremer-Matyskevic I., Cernius G. Country's Economic Security Concept: Theoretical Insights. Pp. 78-98. URL: https://repositorymruni.eu/bitstream/handle/007/16031/WOE_ Kremer-Maty%c5%a1kevi%c4%8d.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

54. Makstutis A. Security Cooperation: the views of Lithuania. In Tendecy of National Security in the Baltic Sea Region: monograph. Vilnius. 2006. Рр. 179-192.

55. Дмитрий Наталуха: экономику спасут мегапроекты, как «Большое строительство». URL: https://vesti.ua/politika/dmitrij-nataluha-ekonomiku-spasut-megaproekty-kak-bolshoe-stroitelstvo (дата звернення: 15.07.2021).

56. Про публічні закупівлі щодо створення передумов для сталого розвитку та модернізації вітчизняної промисловості: проєкт Закону про внесення змін до Закону України. URL: https:// w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69275 (дата звернення: 15.07.2021).

57. White Paper on German Security Policy and the Future of the Bundeswehr 2016. URL: https://issat.dcaf.ch/download/111704/2027268/2016%20White%20Paper.pdf.

58. Орлова А. В. Эволюция понятия «Экономическая безопасность». Научные ведомости БелГУ. Сер. История. Политология. Экономика. Информатика. 2012. № 19(138). Вып. 24/1. С. 93-97.

59. National Security Strategy of the United States of America, December 2017. URL: https:// trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf.

60. National Security Strategy, February 2015. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/ sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy_2.pdf.

61. National Security Strategy, March 2006. URL: https://georgewbush-whitehouse.archives. gov/nsc/nss/2006/.

62. National Security Strategy of the United States of America, September 2002. URL: https://2009-2017.state.gov/documents/organization/63562.pdf.

63. A National Security Strategy for a New Century, December 1999. URL: https://clintonwhite- house4.archives.gov/media/pdf/nssr-1299.pdf.

64. Du Mont M. K. Incorporating risk into national security planning. 2019. URL: https:// www.atlanticcouncil.org/content-series/strategy-consortium/incorporating-risk-into-national-securi- ty-planning/.

65. Structural forces: Economics. Global trends 2040. A more contested world. URL: https://www. dni.gov/index.php/gt2040-home/gt2040-structural-forces/economics.

66. Government has approved a draft Economic Security Strategy of Ukraine for the period up to 2025. URL: https://www.kmu.gov.ua/en/news/uryad-shvaliv-proekt-strategiyi-ekonomichnoyi- bezpeki-ukrayini-na-period-do-2025-roku.

67. Du Mont M. K. Elements of National Security Strategy 2019. URL: https://www.atlantic- council.org/content-series/strategy-consortium/elements-of-national-security-strategy/.

68. Marcella G., Fought S. O. Teaching Strategy in the 21st Century Joint Force Quarterly. 2009. Issue 52. P. 56-60.

69. Murray W., Grimsley M. Introduction: On Strategy. In The Making of Strategy: Rulers, States and War, ed. Williamson Murray Macgregor Knox, and Alvin Bernstein. New York: Cambridge University Press. 1994.

70. Правкина И. Н. Правовые стратегии как источник развития современного права: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01. Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В. Я. Кикотя, 2016.

71. Boroff A., Calhoun B. The Next National Security Strategy: A Way Forward to Counter a Resurgent China. 2020. URL: https://thestrategybridge.org/the-bridge/2020/8/18/the-next-nation- al-security-strategy-a-way-forward-to-counter-a-resurgent-china.

72. Берназюк І. М. Конституційно-правовий статус та механізми реалізації стратегічних (програмних) актів: автореф. дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.02. Ужгород, 2017. 39 с.

73. Харченко Н. П. Види стратегічних правових актів: загальнотеоретичні аспекти. Актуальні проблеми держави і права. 2020. № 87. С. 48-51.

74. Getman A. P, Yakoviyk I. V. National security strategy of Ukraine: history of belated reforms. Проблеми законності. 2019. Вип. 147. С. 8-22. doi: https://doi.org/10.21564/2414-990x.147.186338.

75. Про національну безпеку України: Закон України від 21 червня 2018 р. № 2469-VIII. Відомості Верховної Ради. 2018. № 31. Ст. 241.

76. Концепція забезпечення національної безпеки у фінансовій сфері: схвалено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 15 серпня 2012 р. № 569-р. URL: http://zakon2.rada.gov. ua/laws/show/569-2012-%D1%80 (дата звернення: 25.06.2021).

77. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации: одобр. Указом Президента РФ от 29 апреля 1996 г. № 608. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/23. html (дата звернення: 25.06.2021).

78. Колупаев В. А. Формирование концепции национальной экономической безопасности в зарубежных странах. Белорусская экономика: анализ, прогноз, регулирование. Экономический бюллетень НИЭИ Минэкономики РБ. Минск, 2002. № 12. С. 2-9.

79. Концепція економічної безпеки України. Інститут економіки та прогнозування; керівник проєкту В. М. Геєць. Київ: Логос, 1996. 56 с.

80. Скриба Н. Н., Скриба А. С. Стратегия обеспечения экономической безопасности Республики Беларусь в условиях глобализации. Беларусь в современном мире: тезисы докладов V Междунар. науч. конф., посвящ. 85-летию Белорус. гос. ун-та (г. Минск, 3 нояб. 2006 г.) / редкол.: А. В. Шарапо и др. Минск: БГУ, 2007. С. 182-184.

81. Neu C. R., Wolf Ch. Jr. (1994). The Economic Dimensions of National Security National Defense Research Division. RAND, 1994. 156 p.

82. Поснова Т В. Механізм функціонування соціальної складової економічної безпеки: автореф. дис.... канд. екон. наук. Київ, 2008. 19 с.

83. Europa. “What Future for Europe?”. European Union. Retrieved on February, 2009. URL: http://europa.eu/abc/12lessons/lesson_12/index_en.htm.

84. Muratova Sh. Analysis of economic security and internal market protection practices in European Union. Sciences of Europe. 2020. № 47. Рр. 24-28.

85. Declaration on the principles of international law friendly relations and cooperation among states in accordance with the Charter of the United Nations. URL: https://www.un.org/ruleoflaw/ files/3dda1f104.pdf.

86. Яковюк І. В. Правові основи інтеграції до ЄС: загальнотеоретичний аналіз: монографія. Харків: Право, 2013. 760 с.

87. The Recovery and Resilience Facility. URL: https://ec.europa.eu/info/business-econo- my-euro/recovery-coronavirus/recovery-and-resilience-facility_en.

88. Державний суверенітет в умовах європейської інтеграції: монографія / за заг. ред. Ю. П. Битяка, І. В. Яковюка. Київ, 2013. 336 с.

89. Державний суверенітет: теоретико-правові проблеми: монографія / за ред. Ю. П. Битяка,

І. В. Яковюка. Харків: Право, 2010. 272 с.

90. Bytyak Y., Yakovyuk I., Tragniuk O., Komarova T., Shestopal S. The State Sovereignty and Sovereign Rights: The Correlation Problem. Man In India. 2017. № 97. Pp. 577-588.

91. Yakoviyk I. V., Shestopal S. S., Baranov P P, Blokhina N. A. State sovereignty and sovereign rigts: EU and national sovereignty Opcion. 2019. № 34 (87-2). Pp. 376-385.

92. Executive Order - Blocking Property of Certain Persons Contributing to the Situation in

Ukraine. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/03/06/executive-or-

der-blocking-property-certain-persons-contributing-situation.

93. Council Decision 2014/145/CFSP of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine. Official Journal of the European Union. 17 March 2014. L 78/16.

94. Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC. OJ 2003 L 176. P 57.

95. Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC. OJ 2009 L 211. P 94.

96. General Court of the European Union. Press Release n° 107/19.Luxembourg, 10 September 2019. Judgment in Case T-883/16 Poland v Commission. URL: https://curia.europa.eu/jcms/upload/ docs/application/pdf/2019-09/cp190107en.pdf.

97. Protecting Europe's Energy Security Act of 2019. URL: https://wwwcongress.gov/ bill/116th-congress/house-bill/3206.

98. An Act to authorize appropriations for fiscal year 2021 for military activities of the Department of Defense, for military construction, and for defense activities of the Department of Energy, to prescribe military personnel strengths for such fiscal year, and for other purposes. URL: https://www. congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/6395/text.

99. Taiwan Relations Act (Public Law 96-8, 22 U.S.C. 3301 et seq.) January 1, 1979. URL: https://www.ait.org.tw/our-relationship/policy-history/key-u-s-foreign-policy-documents-region/ taiwan-relations-act/.

100. Архітектура європейської безпеки: історія становлення і розвитку: монографія: у 2 ч. / А. П. Гетьман, І. В. Яковюк, Д. С. Бойчук та ін.; за наук. ред. А. П. Гетьмана, І. В. Яковюка. Харків: Право, 2020. Ч. 1: Від Давнього Риму до Другої світової війни. 180 с.

101. Baun M. J. An Imperfect Union: The Maastricht Treaty and the New Politics of European Integration. Boulder, Colorado: Westview Press, Inc. 1996.

102. Moravcsik A. The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Ithaca: Cornell University Press. 1998.

103. Pryor J. M. State Preferences and Institution Evolution: From Security to Economic Interests: thesis submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of master of arts in International Affairs at California State University, Sacramento. 2005. 142 р.



References

1. Reinert, E.S., Reinert, S.A. (2011). Mercantilism and Economic Development: Schumpeterian Dynamics, Institution Building, and International Benchmarking. OIKOS. Vol. 10, 1, 8-37.

2. Dormois, J.-P, Lains, P (Eds.). (2017). Classical Trade Protectionism 1815-1914. London and New York.

3. Parpiani, К. (2020). Economic nationalism takes centre stage in the 2020 US election. URL: https://www.orfonline.org/expert-speak/economic-nationalism-takes-centre-stage-in-the-2020-us- election/.

4. McCorriston, S., Sheldon, I.M. (2019). Economic Nationalism: US Trade Policy VS. BREXIT. Ohio State Business Law Journal. URL: https://aede.osu.edu/sites/aede/files/publication_files/ McCorristonSheldonEconNationalismMoritzWP.pdf.

5. Jackson, J.K. (2013). The Exon-Florio National Security Test for Foreign Investment. URL: https://fas.org/sgp/crs/natsec/RL33312.pdf.

6. The National Security Strategy of the United Kingdom. Security in an interdependent world. URL: https://www.statewatch.org/media/documents/news/2010/oct/uk-national-security- strategy-2008.pdf.

7. Renewing America's Advantages. Interim National Security Strategic Guidance, march 2021. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2021/03/NSC-1v2.pdf.

8. The National Security Strategy of the United States, May 2010. URL: https://obamawhite house. archives.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategypdf.

9. Ronis, Sh.R. (2011). Economic Security: Neglected Dimension of National Security? The National Defense University Press ashington, D.C.

10. Aleksandrov, O.S. (2015). Nova stratehiia natsionalnoi bezpeky Polshchi - vidpovid na yevropeiski vyklyky ta zahrozy sohodennia. Stratehichnipriorytety, 1 (34), 130-138 [in Ukrainian].

11. Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2020. Annual Report to Congress. A Report to Congress Pursuant to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2000, as Amended. URL: https://media.defense.gov/2020/Sep/01/2002488689/-1/- 1/1/2020-DOD-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT-FINAL.PDF.

12. Walker, D.M. (2011). We the People: Keeping the Economy and the Nation Strong. Economic Security: Neglected Dimension of National Security? Sh. R. Ronis (Ed.). The National Defense University Press ashington, D.C.

13. Buzan, B., W®ver, O. & Wilde, J. de (1998). Security: A New Framework for Analysis. National Bureau of Economic, “Research Working Paper Series”, vol. 93.

14. Vechkanov, G.S. (2005). Economic security. St. Petersburg: Vector [in Russian].

15. Pasternak-Taranushenko, H. (1994). Ekonomichna i natsionalna bezpeka derzhavy. Ekonomika Ukrainy 2, 51-56 [in Ukrainian].

16. Miroshnychenko, O.B. (2010). Ekonomichna bezpeka yak skladova ekonomichnoi pidcyctemy natsionalnoi bezpeky Ukpainy Visnyk Skhidnoukrainskoho natsionalnoho universytetu imeni Volodymyra Dalia, 12(154), 125-132 [in Ukrainian].

17. Borodin, Ye.I. (2009). Ekonomichna bezpeka derzhavy: sutnist ta napriamy formuvannia. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

18. Varnalii, Z.S., Burkaltseva, O.S. (2011). Ekonomichna bezpeka Ukrainy: problemy ta priory- tety zmitsnennia. Kyiv [in Ukrainian].

19. Datskiv, R.M. (2006). Ekonomichna bezpeka derzhavy v umovakh hlobalnoi konkurentsii. Lviv: Tsentr Yevropy [in Ukrainian].

20. Shevchenko, L.S. (Ed.). (2009). Ekonomichna bezpeka derzhavy: sutnist ta napriamy formuvannia. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

21. Mazaraki, A.A. (Ed.). (2010). Ekonomichna bezpeka Ukrainy v umovakh hlobalizatsiinykh vyklykiv. Kyiv: KNTEU [in Ukrainian].

22. Tokarskyi, T.B. (2021). Sotsialni aspekty ekonomichnoi bezpeky Ukrainy v protsesi yevrointehratsii. Doctor's thesis. Kyiv: Natsionalnyi in.-t stratehichnykh doslidzhen [in Ukrainian].

23. Novikova, O.F. (2006). Ekonomichna bezpeka: kontseptualne vyznachennia ta mekhanizmy zabezpechennia. Donetsk: KIND IEPNANU [in Ukrainian].

24. Rekun, I.I. (2016). Instytutsionalna zmina paradyhmy ekonomichnoi bezpeky Instytutsionalnyi vektor ekonomichnoho rozvytku. Institutional Vector of Economic Development: zbirnyk naukovykh prats MIDMU “KPU”, issue 8 (2), 57-65. Melitopol: Vyd-vo KPU [in Ukrainian].

25. Baranovskyi, A.I. (1999). Finansova bezpeka. Kyiv: Feniks [in Ukrainian].

26. Krasnoshchokova, Yu.V. (2011). Innovatsiina bezpeka pidpryiemstva yak zaporuka

konkurentospromozhnosti v umovakh intehratsii. Upravlinnia rozvytkom, 4(101), 177-178 [in Ukrainian].

27. Kyrylenko, V.I. (2005). Investytsiina skladova ekonomichnoi bezpeky. Kyiv: KNEU [in Ukrainian].

28. Korchenko, A.O., Skachek, L.M, Khoroshko, V.O. (2014). Bankivska bezpeka. O. V. Khoroshko (Ed.). Kyiv: PVP “Zadruha” [in Ukrainian].

29. Dzhuzha, O.M. (Ed.). (2010). Ekonomichna bezpeka. Kyiv: Pravova yednist [in Ukrainian].

30. Varnalii, Z.S. (2009). Ekonomichna bezpeka. Kyiv: Znannia [in Ukrainian].

31. Kryshtanovych, M.F., Pushak, Ya.Ya., Fleichuk, M.I., Franchuk, VI. (2020). Derzhavna polityka zabezpechennia natsionalnoi bezpeky Ukrainy: osnovni napriamky ta osoblyvosti zdiisnennia. Lviv: Spolom [in Ukrainian].

32. Bilousov, Ye.M. (2019). Hospodarsko-pravovi zasoby zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy. Doctor's thesis. Kharkiv: Nats. yuryd. un-t imeni Yaroslava Mudroho [in Ukrainian].

33. Bilousov, Ye.M., Yakoviuk, I.V. (2019). Poniattia ta vydy ekonomichnoi bezpeky Ukrainy. Natsionalna bezpeka u filosofsko-pravovomu dyskursi. O. H. Danilian, O. P Dzoban, Ye. M. Bilousov, Yu. Yu. Kalynovskyi, I. V. Yakoviuk. Kharkiv, 190-212 [in Ukrainian].

34. Bilousov, Ye.M. (2013). Zahrozy ekonomichnii bezpetsi derzhavy ta zasoby yikh podolannia (ekonomiko-pravovyi aspekt). Nashe pravo, 13, 143-148 [in Ukrainian].

35. Kyrychenko, O.A. (2008). Problemy upravlinnia ekonomichnoiu bezpekoiu sub'iektiv hospodariuvannia. Kyiv [in Ukrainian].

36. Sytnyk, H.P (2012). Derzhavne upravlinnia u sferi natsionalnoi bezpeky (kontseptualni ta orhanizatsiino-pravovi zasady). Kyiv: NADU [in Ukrainian].

37. Kotkovskyi, V.R. (2007). Derzhavne rehuliuvannia ekonomichnoi bezpeky v Ukraini. Candidate's thesis. Zaporizhzhia [in Ukrainian].

38. Antonov, V.O. (2017). Konstytutsiino-pravovi zasady natsionalnoi bezpeky Ukrainy Yu. S. Shemshuchenko (Ed.). Kyiv: TALKOM [in Ukrainian].

39. Blystiv, T.I., Kolesnyk, V.T., Pryhunov, PYa., Karpova, K.V. (2015). Kontseptualni pidkhody do vyznachennia metodolohichnoi funktsii zakonodavchoho zabezpechennia natsionalnoi bezpeky Ukrainy. Zovnishnia torhivlia: ekonomika, finansy, pravo, 4 (81), 13-26 [in Ukrainian].

40. Yanchuk, A.V. (2016). Formuvannia osnov normatyvno-pravovoho zabezpechennia natsionalnoi bezpeky Ukrainy. Investytsii: praktyka ta dosvid, 20, 84-88 [in Ukrainian].

41. Baidin, Yu.V. (2012). Derzhavnyi suverenitet i yoho mezhi v umovakh yevropeiskoi intehratsii. Extended abstract of candidate's thesis. Kharkiv [in Ukrainian].

42. Ashurkov, O.O. (Ed.). (2012). Ekonomichnyi suverenitet derzhavy ta napriamy yoho pravovoho zabezpechennia. Donetsk: Yuho-Vostok [in Ukrainian].

43. Kozlova, A.V. (2009). Political mechanisms for ensuring the security of the state in the economic sphere. Doctor's thesis. Moscow [in Russian].

44. Kleinherenbrink, A., Tuinen, S. van. (2019). The Repoliticized State: Political Ecology versus Economic Sovereignty Hagen Scholzel. Latour and the State. Baden Baden: Nomos Verlag, 29-54.

45. Strelnikov, K.A. (2004). Legal aspects of ensuring the economic security of the modern Russian state. Candidate's thesis. Nizhny Novgorod [in Russian].

46. Steinbock, D. (2018). U.S.-China Trade War and Its Global Impacts. China Quarterly of International Strategic Studies, vol. 4, No. 4,515-542. doi: https://doi.org/10.1142/S2377740018500318.

47. Bollen, J., Rojas-Romagosa, H. (2018). Trade Wars: Economic impacts of US tariff increases

and retaliations. An international perspective. URL: https://wwwcpb.nl/sites/default/files/

omnidownload/CPB-Background-Document-November2018-Trade-Wars-update.pdf.

48. Stratehiia natsionalnoi bezpeky Ukrainy: Bezpeka liudyny - bezpeka krainy Zatverdzheno Ukazom Prezydenta Ukrainy vid 14 veresnia 2020 r. № 392/2020. URL: https://wwwpresident.gov. ua/documents/3922020-35037.

49. Oleinikov, E.A. (Ed.) (2005). Economic and National Security Moscow: Exam Publishing House [in Russian].

50. Nizhnik, N.S. (2008). National security: conceptual foundations and phenomenological characteristics. The international community and the globalization of security threats: scientific. dock.

At 2 parts. Part 1: Historical, theoretical and legal aspects of countering threats to national security. V. V Grokhotov, B. N. Kovalev, E. A. Makarova (Eds.); NovSU named after Yaroslav the Wise. V Novgorod, 69-88 [in Russian].

51. U.S. Department of the Treasury “The Committee on Foreign Investment in the United States”, accessed November 22, 2020. URL: https://home.treasury.gov/policy-issues/international/ the-committee-on-foreign-investment-in-the-united-states-cfius.

52. Lorber, E.B. (2017). Securing America's Interests: A New Era of Economic Power. Foundation for Defense of Democracies. URL: https://wwwfdd.org/analysis/monographs/2017/02/03/securing- american-interests-a-new-era-of-economic-power.

53. Kremer-Matyskevic, I., Cernius, G. Country's Economic Security Concept: Theoretical Insights. URL: https://repositorymruni.eu/bitstream/handle/007/16031/WOE_Kremer-Maty%c5% a1kevi%c4%8d.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

54. Makstutis, A. (2006). Security Cooperation: the views of Lithuania. In Tendecy of National Security in the Baltic Sea Region. Vilnius.

55. Dmitry Natalukha: megaprojects will save the economy, like Big Construction. URL: https:// vesti.ua/politika/dmitrij-nataluha-ekonomiku-spasut-megaproekty-kak-bolshoe-stroitelstvo.

56. Pro publichni zakupivli» shchodo stvorennia peredumov dlia staloho rozvytku ta modernizat- sii vitchyznianoi promyslovosti: proekt Zakonu pro vnesennia zmin do Zakonu Ukrainy URL: https:// w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69275.

57. White Paper on German Security Policy and the Future of the Bundeswehr (2016). URL: https://issat.dcaf.ch/download/111704/2027268/2016%20White%20Paper.pdf.

58. Orlova, A.V. (2012). The evolution of the concept of «Economic security». Scientific statements of BelSU. Ser. History. Political science. Economics. Computer science, 19(138), 93-97.

59. National Security Strategy of the United States of America, December 2017. URL: https:// trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf.

60. National Security Strategy, February 2015. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/ sites/default/files/docs/2015_national_security_strategy_2.pdf.

61. National Security Strategy, March 2006. URL: https://georgewbush-whitehouse.archives. gov/nsc/nss/2006/.

62. National Security Strategy of the United States of America, September 2002. URL: https://2009-2017.state.gov/documents/organization/63562.pdf.

63. A National Security Strategy for a New Century December 1999. URL: https:// clintonwhitehouse4.archives.gov/media/pdf/nssr-1299.pdf.

64. Du Mont, M.K. (2019). Incorporating risk into national security planning. URL: https://www. atlanticcouncil.org/content-series/strategy-consortium/incorporating-risk-into-national-security- planning/.

65. Structural forces: Economics. Global trends 2040. A more contested world. URL: https://www. dni.gov/index.php/gt2040-home/gt2040-structural-forces/economics.

66. Government has approved a draft Economic Security Strategy of Ukraine for the period up to 2025. URL: https://wwwkmu.gov.ua/en/news/uryad-shvaliv-proekt-strategiyi-ekonomichnoyi- bezpeki-ukrayini-na-period-do-2025-roku.

67. Du Mont, M.K. (2019). Elements of National Security Strategy. URL: https://www. atlanticcouncil.org/content-series/strategy-consortium/elements-of-national-security-strategy/.

68. Marcella, G., Fought, S.O. (2009). Teaching Strategy in the 21st Century, Joint Force Quarterly, issue 52, 56-60.

69. Murray, W., Grimsley, M. (1994). Introduction: On Strategy. In The Making of Strategy: Rulers, States and War, ed. Williamson Murray, Macgregor Knox, and Alvin Bernstein. New York: Cambridge University Press.

70. Pravkina, I.N. (2016). Legal strategies as a source of the development of modern law Candidate's thesis. Moscow: Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation named after V.Ya. Kikotya.

71. Boroff, A., Calhoun, B. (2020). The Next National Security Strategy: A Way Forward to Counter a Resurgent China. URL: https://thestrategybridge.org/the-bridge/2020/8718/the-next- national-security-strategy-a-way-forward-to-counter-a-resurgent-china.

72. Bernaziuk, I.M. (2017). Konstytutsiino-pravovyi status ta mekhanizmy realizatsii strate- hichnykh (prohramnykh) aktiv. Extended abstract of Doctor's thesis. Uzhhorod [in Ukrainian].

73. Kharchenko, N.P. (2020). Vydy stratehichnykh pravovykh aktiv: zahalnoteoretychni aspekty. Aktualniproblemy derzhavy i prava, 87, 48-51 [in Ukrainian].

74. Getman, A.P., Yakoviyk, I.V. (2019). National security strategy of Ukraine: history of belated reforms. Problemy zakonnosti - Problems of Legality, issue 147, 8-22. doi: https://doi. org/10.21564/2414-990x.147.186338.

75. Pro natsionalnu bezpeku Ukrainy: Zakon Ukrainy vid 21 chervnia 2018 r. № 2469-VIII. (2018). Vidomosti Verkhovnoi Rady, 31, art. 241.

76. Kontseptsiia zabezpechennia natsionalnoi bezpeky u finansovii sferi: skhvaleno rozporiadzhenniam Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 15 serpnia 2012 r. № 569-r. URL: http://zakon2. rada.gov. ua/laws/show/569-2012-%D1%80.

77. State Strategy for Economic Security of the Russian Federation: approved. Decree of the President of the Russian Federation of April 29, 1996, No. 608. URL: http://www.scrf.gov.ru/ documents/23.html.

78. Kolupaev, V.A. (2002). Formation of the concept of national economic security in foreign countries. Belarusian economy: analysis, forecast, regulation. Economic bulletin of the Ministry of Economy of Belarus, 12, 2-9. Minsk.

79. Kontseptsiia ekonomichnoi bezpeky Ukrainy (1996). Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia; kerivnyk proektu V. M. Heiets. Kyiv: Lohos [in Ukrainian].

80. Scriba, N.N., Scriba, A.S. (2007). Strategy for ensuring the economic security of the Republic of Belarus in the context of globalization. Belarus in the modern world: Theses of the V International reports. scientific. conference dedicated to the 85th anniversary Belorus. state. Un-ta, Minsk, 3 Nov. 2006. Redcol.: A. V. Sharapo et al. Minsk: BSU, 182-184.

81. Neu, C.R., Wolf, Ch.Jr. (1994). The Economic Dimensions of National Security National Defense Research Division. RAND.

82. Posnova, T.V. (2008). Mekhanizm funktsionuvannia sotsialnoi skladovoi ekonomichnoi bezpeky. Extended abstract of candidate's thesis. Kyiv [in Ukrainian].

83. Europa. (2009). “What Future for Europe?” European Union. Retrieved on February 2009. URL: http://europa.eu/abc/12lessons/lesson_12/index_en.htm.

84. Muratova, Sh. (2020). Analysis of economic security and internal market protection practices in European Union. Sciences of Europe, 47, 24-28.

85. Declaration on the principles of international law friendly relations and cooperation among states in accordance with the Charter of the United Nations. URL: https://www.un.org/ruleoflaw/ files/3dda1f104.pdf.

86. Yakoviuk, I.V. (2013). Pravovi osnovy intehratsii do YeS: zahalnoteoretychnyi analiz. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

87. The Recovery and Resilience Facility URL: https://ec.europa.eu/info/business-econo- my-euro/recovery-coronavirus/recovery-and-resilience-facility_en.

88. Bytiak, Yu.P., Yakoviuk, I.V. (2013). Derzhavnyi suverenitet v umovakh yevropeiskoi intehrat- sii. Kyiv: Red. zhurn. “Pravo Ukrainy” [in Ukrainian].

89. Bytiak, Yu.P., Yakoviuk, I.V. (2010). Derzhavnyi suverenitet v umovakh Derzhavnyi suveren- itet: teoretyko-pravovi problem. Kharkiv: Pravo [in Ukrainian].

90. Bytyak, Y., Yakovyuk, I., Tragniuk, O., Komarova, T., Shestopal, S. (2017). The State Sovereignty and Sovereign Rights: The Correlation Problem. Man In India, 97, 577-588.

91. Yakoviyk, I.V., Shestopal, S.S., Baranov, P.P., Blokhina, N.A. (2019). State sovereignty and sovereign rigts: EU and national sovereignty Opcion, 34(87-2), 376-385.

92. Executive Order - Blocking Property of Certain Persons Contributing to the Situation in

Ukraine. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/03/06/executive-or-

der-blocking-property-certain-persons-contributing-situation.

93. Council Decision 2014/145/CFSP of 17 March 2014 concerning restrictive measures in respect of actions undermining or threatening the territorial integrity sovereignty and independence of Ukraine. Official Journal of the European Union. 17 March 2014. L 78/16.

94. Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC. OJ 2003 L 176, p. 57.

95. Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC. OJ 2009 L 211, p. 94.

96. General Court of the European Union. Press Release n° 107/19.Luxembourg, 10 September 2019. Judgment in Case T-883/16 Poland v Commission. URL: https://curia.europa.eu/jcms/upload/ docs/application/pdf/2019-09/cp190107en.pdf.

97. Protecting Europe's Energy Security Act of 2019. URL: https://www.congress.gov/bill/116th- congress/house-bill/3206.

98. An Act to authorize appropriations for fiscal year 2021 for military activities of the Department of Defense, for military construction, and for defense activities of the Department of Energy, to prescribe military personnel strengths for such fiscal year, and for other purposes. URL: https://www. congress.gov/bill/116th-congress/house-bill/6395/text.

99. Taiwan Relations Act (Public Law 96-8, 22 U.S.C. 3301 et seq.) January 1, 1979. URL: https://www.ait.org.tw/our-relationship/policy-history/key-u-s-foreign-policy-documents-region/ taiwan-relations-act/.

100. Hetman, A.P, Yakoviuk, I.V., Boichuk, D.S. et al. (2020). Arkhitektura yevropeiskoi bezpeky: istoriia stanovlennia i rozvytku / A. P Hetman, I. V Yakoviuk (Eds.). Kharkiv: Pravo. Part 1. Vid Davnoho Rymu do Druhoi svitovoi viiny [in Ukrainian].

101. Baun, MJ. (1996). An Imperfect Union: The Maastricht Treaty and the New Politics of European Integration. Boulder, Colorado: Westview Press, Inc.

102. Moravcsik, A. (1998). The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht. Ithaca: Cornell University Press.

103. Pryor, J.M. (2005). State Preferences and Institution Evolution: From Security to Economic Interests: thesis submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of master of arts in International Affairs at California State University, Sacramento.

Размещено на Allbest.ru