Реалізація прокурором функції обвинувачення під час доказування на досудовому розслідуванні
Дослідження підходів до визначення поняття "функція" в кримінальному процесуальному праві. Встановлення особливостей функції обвинувачення. Види участі прокурора у доказуванні, дослідження його повноважень у кримінальному процесі і на досудовому слідстві.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 13.07.2022 |
| Размер файла | 42,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Bibliography
1. Romanov S. V. Poniatye, systema y vzaymodeistvye protsessualnikh funktsyi v rossyiskom uholovnom sudoproyzvodstve: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.09. Moskva, 2007. S. 29 [in Ukrainian].
2. Antonova E. E. Funktsyonalnaia kharakterystyka dosudebnoho proyzvodstva v rossyiskom uholovnom protsesse: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.09 Omsk, 2006. S. 36. [in Ukrainian].
3. Kopytiuk M. I. Osoblyvosti prokurorskoho nahliadu pry rozsliduvanni kryminalnykh sprav pro zlochyny nepovnolitnikh.: avtoref. ..kand. yuryd. nauk. 12.00.10. Kharkiv, 2008. 20 s. [in Ukrainian].
4. Maliuha R. V. Kryminalne protsesualne dokazuvannia kontrabandy narkotychnykh zasobiv, psykhotropnykh rechovyn, yikh analohiv chy prekursoriv abo falsyfikovanykh likarskykh zasobiv u dosudovomu rozsliduvanni: avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.09. Kyiv. nats. un-t im. Tarasa Shevchenka. Kyiv, 2015. - S. 6; [in Ukrainian].
5. Starenkyi O. S. Kryminalni protsesualni harantii zakhysnyka yak subiekta dokazuvannia u dosudovomu rozsliduvanni: avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.09. Kyiv. nats. un-t im. Tarasa Shevchenka. Kyiv, 2016. - S. 6; [in Ukrainian].
6. Bahanets O. V. Dokazuvannia storonoiu obvynuvachennia pryiniattia propozytsii, obitsianky abo oderzhannia nepravomirnoi vyhody sluzhbovoiu osoboiu u dosudovomu rozsliduvanni: dys. ... kand. yuryd. nauk: 12.00.09. Kyiv. nats. un-t im. Tarasa Shevchenka. Kyiv, 2017. 269 s [in Ukrainian].
Articles
7. Pohoretskyi M.A. Prokuror u kryminalnomu protsesi: shchodo vyznachennia funktsii. Pravo Ukrainy.№ 6. 2015. S. 86-95 [in Ukrainian].
8. Pohoretskyi M. A. Nova kontseptsiia kryminalnoho protsesualnoho dokazuvannia. Visnyk kryminalnoho sudochynstva. 2015. № 3. S.71-74 [in Ukrainian].
9. Levchenko D. V. Nadzor kak uholovno-protsessualnaia funktsyia prokurora. Vestnyk Orenburhskoho unyversyteta. 2010. № 3 (109). S. 89-91 [in Ukrainian].
10. Yurchyshyn V. M. Henezys kryminalnykh protsesualnykh funktsii prokurora na dosudovii stadii protsesu Visnyk prokuratury. 2014. № 3. S. 144-152. [in Ukrainian].
11. Hloviuk I. V. Deiaki problemy tlumachennia katehorii «obvynuvachennia» (normatyvnyi aspekt). Visnyk kryminalnoho sudochynstva. 2015. № 1. S. 17-22. [in Ukrainian].
12. Rudenko M. Protsesualne kerivnytstvo dosudovym rozsliduvanniam yak nova funktsiia prokuratury Ukrainy: poniattia, zmist i struktura/ Naukovyi chasopys Natsionalnoi akademii prokuratury Ukrainy. 2014. № 1. S. 160-168 [in Ukrainian].
13. Tolochko O. Protsesualna diialnist prokurora u kryminalnomu provadzhenni: strukturno-funktsionalnyi aspekt. Visnyk natsionalnoi akademii prokuratury Ukrainy. № 4. 2013. S. 49-55 [in Ukrainian].
14. Arseni O. I. Funktsii prokurora u kryminalnomu protsesi. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Yurydychni nauky. 2016. T. 4, vyp. 1. S. 60-62. [in Ukrainian].
15. Shulhan I. I. Obvynuvalna diialnist prokurora v kryminalnomu provadzhenni. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo. 2015. Vyp. 35, ch. II, t. 3. S. 150-153. [in Ukrainian].
16. Serhieieva D. B. Nalezhnist dokazu za novym KPK Ukrainy. Borotba z orhanizovanoiu zlochynnistiu i koruptsiieiu (teoriia i praktyka). 2013. № 3 (31). S. 234-239 [in Ukrainian].
Books
17. Yanovska O. H. Kontseptualni zasady funktsionuvannia i rozvytku zmahalnoho kryminalnoho sudochynstva: monohrafiia. Kyiv: Pretsedent, 2011. S. 20 [in Ukrainian].
18. Yakub M. L. O poniatyy protsessualnoi funktsyy v sovetskom uholovnom protsesse. Pravovedenye. 1973. № 5. S. 83-89 [in Ukrainian].
19. Slovnyk ukrainskoi movy: v 11 tomakh. Tom 10, 1979. [in Ukrainian].
20. Slovar ynostrannbikh slov. pod red. Y. V. Lekhyna y F. N. Petrova. M.: 1955. S. 556. [in Ukrainian].
21. Pohoretskyi M. A. Funktsionalne pryznachennia operatyvno-rozshukovoi diialnosti u kryminalnomu protsesi: monohrafiia. Kharkiv, Arsis, LTD, 2007. 576 s. [in Ukrainian].
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Дослідження діяльності прокурора із підготовки до здійснення функції обвинувачення в суді. Аналіз підходу до категорій осіб, які мають право на внесення касаційного подання. Огляд приведення процесуального законодавства у відповідність із Конституцією.
дипломная работа [105,1 K], добавлен 25.11.2011Проблема визначення поняття доказування в кримінальному процесі. Кримінально-процесуальне значення доказування. Загальні для всіх стадій кримінального судочинства особливості процесу доказування. Особливості предмета доказування в кримінальному процесі.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 13.08.2008Організаційна роль в досудовому кримінальному провадженні керівника органу досудового розслідування та розмежування його повноважень з повноваженнями прокурора. Порядок призначення прокурора, який здійснюватиме повноваження у кримінальному провадженні.
реферат [33,4 K], добавлен 12.11.2014Адвокат-захисник - важливий учасник судочинства, його роль у кримінально-процесуальному доказуванні. Процес збирання доказів згідно регламенту кримінально-процесуального закону. Сумнівні докази, встановлення їх достовірності. Інквізиційне слідство.
курсовая работа [26,0 K], добавлен 15.04.2011Історична ретроспектива розвитку інституту підтримки державного обвинувачення в суді. Характеристика засад даного інституту. Підтримання державного обвинувачення як конституційна функція прокурора. Аналіз особливості участі потерпілого як обвинувача.
курсовая работа [46,9 K], добавлен 21.05.2015Пред’явлення обвинувачення та роз’яснення обвинуваченому його процесуальних прав. Встановлення місця перебування обвинуваченого і оголошення його в розшук. Права обвинуваченого. Обов’язки обвинуваченого. Суб’єкти кримінального процесу.
курсовая работа [22,0 K], добавлен 20.03.2007Характеристика моделей медіації у кримінальному процесуальному праві. Підстави для поділу медіації на моделі. Аналіз значення моделей медіації у кримінальному провадженні, положень, присвячених її розвитку в Україні, її види (звичайна, класична, ін.).
статья [24,3 K], добавлен 11.09.2017Поняття та характеристика інституту співучасті у вчиненні злочину у кримінальному праві, його форми. Підвищена суспільна небезпека злочинів, вчинених спільно декількома особами. Види співучасників у кримінальному праві України, Франції, Англії та США.
реферат [46,6 K], добавлен 14.01.2011Роль захисника у судовому процесі України. Загальні правила участі його у кримінальному провадженні. Порядок залучення слідчим, прокурором, суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням. Залучення його для проведення окремої слідчої дії.
курсовая работа [28,2 K], добавлен 26.05.2013Поняття кримінально-процесуального доказування та його значення. Предмет доказування. Класифікація доказів та їх джерел. Показання свідків. Показання підозрюваного та обвинуваченого. Висновок експерта. Речові докази. Протокол.
курсовая работа [36,3 K], добавлен 07.08.2007
