Проблеми доступу до правосуддя в Україні (на підставі аналізу рішень Європейського суду з прав людини за заявами жінок літнього віку)
Дослідження особливостей наявності у суду повноважень здійснювати юридичну кваліфікацію, що ретельно аналізується Європейського суду з прав людини у світлі конвенційних стандартів. ВИзначення високої ролі суду як гаранту справедливості у державі.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.06.2022 |
Размер файла | 51,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
25. Забезпечення доступу жінок до правосуддя в Україні: навч. посіб. для суддів і прокурорів. Національна частина. У межах проекту «Покращення доступу жінок до правосуддя в п'яти країнах Східного партнерства (Азербайджані, Вірменії, Грузії, Республіці Молдова і Україні)». Рада Європи, 2016. 82 с.
26. Access to Justice and Legal Needs. The Legal Needs of Older People in NSW. Vol. 1. Sydney: Law and Justice Foundation of New South Wales, 2004. 435 p.
27. Enhancing Access to Justice for Women Living in Rural and Remote Areas of British Columbia: Reviewing Practices from Canada and Abroad to Improve Our Response. Vancouver: The International Centre for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy (ICCLR), 104 р.
28. European Court of Human Rights. Violations by Article and by State. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/ Stats_violation_1959_2020_ENG.pdf (дата звернення: 19.10.2021).
29. European Court of Human Rights. Statistics 2020 (compared to the same period 2019). URL: https://www.echr. coe.int/Documents/Stats_annual_2020_ENG.pdf (дата звернення: 19.10.2021).
30. European Court of Human Rights. Analysis of statistics 2020. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_ analysis_2020_ENG.pdf (дата звернення: 19.10.2021).
31. European Court of Human Rights. Factsheet - Elderly people and the ECHR. February 2019. URL: https://www. echr.coe.int/Documents/FS_Elderly_ENG.pdf.
32. European Court of Human Rights. Factsheet - Gender equality April 2021. URL: https://www.echr.coe.int/ Documents/FS_Gender_Equality_ENG.pdf.
33. Лучанінова проти України (Luchaninova v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 9.06.2011, заява № 16347/02. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_788#Text (дата звернення: 19.10.2021).
34. Бочан проти України (Bochan v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 3.05.2007, заява № 7577/02. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_209#Text (дата звернення: 19.10.2021).
35. Проніна проти України (Pronina v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 18.07.2006, заява № 63566/00. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_096#Text (дата звернення: 19.10.2021).
36. Ірина Смірнова проти України (Irina Smirnova v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 13.10.2016, заява № 1870/05. URL: https://protocol.ua/ru/irina_smirnova_proti_ukraini/ (дата звернення: 19.10.2021).
37. Нікіфоренко проти України (Nikiforenko v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 18.02.2010, заява № 14613/03. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_550#Text (дата звернення: 19.10.2021).
38. Корнєв і Карпенко проти України» (Kornev and Karpenko v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 21.10.2010, заява № 17444/04. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_637#Text (дата звернення: 19.10.2021).
39. Мосендз проти України (Mosendz v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 17.01.2013, заява № 52013/08. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-115887 (дата звернення: 19.10.2021).
40. Смірнова проти України (Smirnova v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 8.11.2005, заява № 36655/02. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_440#Text (дата звернення: 19.10.2021).
41. Рішення у зразкових справах. Судова влада України: вебсайт. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/ pro_sud/zrazkova-sprava/ (дата звернення: 19.10.2021).
42. Звіт про розподіл пенсіонерів за розмірами призначених місячних пенсій станом на 01.07.2021 (форма № 5-ПФ). Пенсійний фонд України: інформаційна сторінка вебпорталу. URL: https://www.pfu.gov.ua/2147027- zvit-pro-rozpodil-pensioneriv-za-rozmiramy-pryznachenyh-misyachnyh-pensij-stanom-na-01-07-2021-forma-5-pf/ (дата звернення: 19.10.2021).
43. Бочан проти України (№ 2) (Bochan v. Ukraine (No. 2)): рішення ЄСПЛ від 5.02.2015, заява № 22251/08. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a43#Text (дата звернення: 19.10.2021).
44. Кац Ю.В. Стереотипизированная модель старения: гендерный аспект. Вестник Саратовского государственного технического университета. 2010. № 2(1). С. 301-309.
45. Тендерна рівність і розвиток: погляд у контексті європейської стратегії України. Київ, 2016. 244 с.
46. Report on the Rule of Law. Adopted by the Venice Commission at its 86th plenary session (Venice, 25-26 March 2011) on the basis of comments by Mr Pieter van Dijk, Ms Gret Haller, Mr Jeffrey Jowell, Mr Kaarlo Tuori. CDL- AD(2011)003rev. URL: https://rm.coe.int/1680700a61 (дата звернення: 19.10.2021).
47. Handbook on European law relating to access to justice: European Union Agency for Fundamental Rights and Council of Europe. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016. 214 р.
48. Шаповал В.М. Конституційне право зарубіжних країн. Академічний курс: підручник / В.М. Шаповал. 9-е вид., перероб., допов. Київ: Юрінком Інтер, 2021.
49. Загальна теорія права: підручник / за заг. ред. М.І. Козюбри. Київ: Ваіте, 2016. 392 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Історичні умови та засади розвитку і становлення прав людини в Європейській системі законодавства (судочинства). Виникнення і закріплення Європейського суду з прав людини в системі судочинства. Принципи діяльності Європейського суду з прав людини.
курсовая работа [77,8 K], добавлен 04.01.2014Дослідження вітчизняної практики застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні. Розгляд правових позицій Європейського суду із прав людини щодо вказаного запобіжного заходу. Масив слідчої та судової практики.
статья [27,2 K], добавлен 11.09.2017Судовий прецедент у праві Європейського Союзу як результат діяльності Європейського Суду, утвореного Римським договором. Абстрактивність у нормах Конвенції. Дебати довкола можливостей реалізації рішень. Доктрини дії прецеденту у праві Європейського Суду.
доклад [20,2 K], добавлен 19.11.2010Підстави звернення до Європейського суду з прав людини. Правила подання заяви до його нього. Листування з Судом. Конфіденційність інформації, надісланої до нього. Наявність представника чи адвоката. Права та свободи, які гарантує Європейська конвенція.
реферат [26,6 K], добавлен 11.04.2014Свобода пересування і право на вільний вибір місця проживання. Право вільно залишати будь-яку країну в практиці Європейського суду з прав людини. Підстави обмеження права на свободу пересування, вибір місця перебування і проживання всередині країни.
курсовая работа [76,6 K], добавлен 18.01.2016Створення міжнародних механізмів гарантій основних прав і свобод людини. Обгрунтування права громадянина на справедливий судовий розгляд. Характеристика діяльності Європейського суду з прав людини. Проведення процедури розгляду справи та ухвалення рішень.
контрольная работа [25,8 K], добавлен 05.01.2012Вивчення процедури прийняття і оприлюднення рішень Конституційного Суду України. Визначення правової природи, виявлення підстав і аналіз причин невиконання рішень Конституційного суду. Підвищення ефективності рішень Конституційного Суду України.
курсовая работа [36,5 K], добавлен 10.06.2011Структура Городенківського районного суду. Повноваження суддів і голови суду. Завдання суду першої інстанції. Обов’язки працівників канцелярії та секретаря районного суду. Права та обов’язки помічника судді згідно Посадової інструкції працівників суду.
отчет по практике [39,5 K], добавлен 11.10.2011Суди як складова частина сучасної системи державних органів. Права і свободи людини і громадянина. Судові повноваження Верховного Суду України. Структура та склад Верховного Суду України. Повноваження по забезпеченню дії принципу верховенства права.
курсовая работа [24,8 K], добавлен 23.04.2014Обсяг повноважень і обов’язків працівників апарату суду згідно Закону "Про судоустрій України". Приклад штатного розпису місцевого та Апеляційного суду, склад апарату Верховного Суду України. Необхідність та організація інформаційного забезпечення.
реферат [22,8 K], добавлен 03.02.2011