Проблеми доступу до правосуддя в Україні (на підставі аналізу рішень Європейського суду з прав людини за заявами жінок літнього віку)

Дослідження особливостей наявності у суду повноважень здійснювати юридичну кваліфікацію, що ретельно аналізується Європейського суду з прав людини у світлі конвенційних стандартів. ВИзначення високої ролі суду як гаранту справедливості у державі.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 28.06.2022
Размер файла 51,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

25. Забезпечення доступу жінок до правосуддя в Україні: навч. посіб. для суддів і прокурорів. Національна частина. У межах проекту «Покращення доступу жінок до правосуддя в п'яти країнах Східного партнерства (Азербайджані, Вірменії, Грузії, Республіці Молдова і Україні)». Рада Європи, 2016. 82 с.

26. Access to Justice and Legal Needs. The Legal Needs of Older People in NSW. Vol. 1. Sydney: Law and Justice Foundation of New South Wales, 2004. 435 p.

27. Enhancing Access to Justice for Women Living in Rural and Remote Areas of British Columbia: Reviewing Practices from Canada and Abroad to Improve Our Response. Vancouver: The International Centre for Criminal Law Reform and Criminal Justice Policy (ICCLR), 104 р.

28. European Court of Human Rights. Violations by Article and by State. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/ Stats_violation_1959_2020_ENG.pdf (дата звернення: 19.10.2021).

29. European Court of Human Rights. Statistics 2020 (compared to the same period 2019). URL: https://www.echr. coe.int/Documents/Stats_annual_2020_ENG.pdf (дата звернення: 19.10.2021).

30. European Court of Human Rights. Analysis of statistics 2020. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_ analysis_2020_ENG.pdf (дата звернення: 19.10.2021).

31. European Court of Human Rights. Factsheet - Elderly people and the ECHR. February 2019. URL: https://www. echr.coe.int/Documents/FS_Elderly_ENG.pdf.

32. European Court of Human Rights. Factsheet - Gender equality April 2021. URL: https://www.echr.coe.int/ Documents/FS_Gender_Equality_ENG.pdf.

33. Лучанінова проти України (Luchaninova v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 9.06.2011, заява № 16347/02. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_788#Text (дата звернення: 19.10.2021).

34. Бочан проти України (Bochan v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 3.05.2007, заява № 7577/02. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_209#Text (дата звернення: 19.10.2021).

35. Проніна проти України (Pronina v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 18.07.2006, заява № 63566/00. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_096#Text (дата звернення: 19.10.2021).

36. Ірина Смірнова проти України (Irina Smirnova v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 13.10.2016, заява № 1870/05. URL: https://protocol.ua/ru/irina_smirnova_proti_ukraini/ (дата звернення: 19.10.2021).

37. Нікіфоренко проти України (Nikiforenko v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 18.02.2010, заява № 14613/03. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_550#Text (дата звернення: 19.10.2021).

38. Корнєв і Карпенко проти України» (Kornev and Karpenko v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 21.10.2010, заява № 17444/04. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_637#Text (дата звернення: 19.10.2021).

39. Мосендз проти України (Mosendz v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 17.01.2013, заява № 52013/08. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-115887 (дата звернення: 19.10.2021).

40. Смірнова проти України (Smirnova v. Ukraine): рішення ЄСПЛ від 8.11.2005, заява № 36655/02. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_440#Text (дата звернення: 19.10.2021).

41. Рішення у зразкових справах. Судова влада України: вебсайт. URL: https://supreme.court.gov.ua/supreme/ pro_sud/zrazkova-sprava/ (дата звернення: 19.10.2021).

42. Звіт про розподіл пенсіонерів за розмірами призначених місячних пенсій станом на 01.07.2021 (форма № 5-ПФ). Пенсійний фонд України: інформаційна сторінка вебпорталу. URL: https://www.pfu.gov.ua/2147027- zvit-pro-rozpodil-pensioneriv-za-rozmiramy-pryznachenyh-misyachnyh-pensij-stanom-na-01-07-2021-forma-5-pf/ (дата звернення: 19.10.2021).

43. Бочан проти України (№ 2) (Bochan v. Ukraine (No. 2)): рішення ЄСПЛ від 5.02.2015, заява № 22251/08. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_a43#Text (дата звернення: 19.10.2021).

44. Кац Ю.В. Стереотипизированная модель старения: гендерный аспект. Вестник Саратовского государственного технического университета. 2010. № 2(1). С. 301-309.

45. Тендерна рівність і розвиток: погляд у контексті європейської стратегії України. Київ, 2016. 244 с.

46. Report on the Rule of Law. Adopted by the Venice Commission at its 86th plenary session (Venice, 25-26 March 2011) on the basis of comments by Mr Pieter van Dijk, Ms Gret Haller, Mr Jeffrey Jowell, Mr Kaarlo Tuori. CDL- AD(2011)003rev. URL: https://rm.coe.int/1680700a61 (дата звернення: 19.10.2021).

47. Handbook on European law relating to access to justice: European Union Agency for Fundamental Rights and Council of Europe. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016. 214 р.

48. Шаповал В.М. Конституційне право зарубіжних країн. Академічний курс: підручник / В.М. Шаповал. 9-е вид., перероб., допов. Київ: Юрінком Інтер, 2021.

49. Загальна теорія права: підручник / за заг. ред. М.І. Козюбри. Київ: Ваіте, 2016. 392 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.