Понятие правовых символов в рамках институционально-юридического подхода

Заключение

Обобщая рассмотренные в статье признаки, мы предлагаем в рамках институционально-юридического подхода понимать под правовыми символами уникальные, стабильные, выраженные в особой форме ценностные объекты, условно представляющие субъектов права на разных семантических уровнях, установленные, используемые и охраняемые в соответствии с нормами права.

Институционально-юридический подход к правовым символам позволит придать их исследованиям ту предметную определенность, которую, как отмечает Г.В. Мальцев, институционализируемое явление приобретает, «если институт создается из зыбкого материала верований, ценностей, символов, духовных традиций и т.п.» [Мальцев Г.В., 2010: 19]. Отмечая вслед за ученым важность институционализации при определении единого образа того или иного предмета и при облегчении проблем распознавания, систематизации и классификации тех или иных институтов, подчеркнем актуальность данного подхода применительно к упорядочению терминологии в сфере правовых символов.

Библиография

2.9 Веракса А.Н. Символ и знак: диалектика символического познания // Вопросы философии. 2016. № 1. С. 51-58.

2.10 Вопленко Н.Н. Правовая символика // Правоведение. 1995. № 4-5. С. 71-73.

2.11 Глушаков А.Ю. Символы в истории цивилизации: юридический аспект // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. 2008. № 12. С. 309-315.

2.12 Давыдова М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2009. 318 с.

2.13 Дзялошинский И.М., Пильгун М.А. Бизнес как пространство символической коммуникации / Символы в коммуникации. М.: НИУ ВШЭ, 2011. С. 7-37.

2.14 Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань: Типо-литография Императорского Университета, 1895. 176 с.

2.15 Дробышевская Т.В. Личные неимущественные права граждан и их гражданско-правовая защита. Красноярск: Красноярский государственный университет, 2001. 131 с. Исаев И.А. Символизм правовой формы (историческая перспектива) // Правоведение. 2002. № 6. С. 4-10.

2.16 Карабанова Е.Н. Особо почитаемые символы как объект уголовно-правовой охраны: проблемы законодательного регулирования // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 10. С. 62-65.

2.17 Колмыков П.Д. О символизме права вообще и русского в особенности. СПб.: Карл Край, 1839. 93 с.

2.18 Лакиер А.Б. Русская геральдика. М.: Книга, 1990. 399 с.

2.19 Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. М.: Искусство, 1976. 367 с.

2.20 Мальцев Г.В. О социальной природе юридических институтов / Институционализация в праве: сборник статей. М.: РАГС, 2010. С. 5-23.

2.21 Мартьянов В.С. Знак и символ как конкурирующие структуры политического дискурса // Политическая лингвистика. 2011. № 3. С. 110-116.

2.22 Микешина Л.А. Конвенция как универсальная операция познания и коммуникаций // Эпистемология и философия науки. 2013. № 1. С. 16-34.

2.23 Момотов В.В. Символизм в средневековом праве как первоначальный этап формирования права//История государства и права. 2003. № 2. С. 14-19.

2.24 Никитин А.В. Правовой символ как прием юридической техники / Проблемы юридической техники: сборник статей / под ред. В.М. Баранова. Нижний Новгород: [б. и.], 2000. С. 440-450.

2.25 Окуньков Л.А. (отв. ред.) Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: БЕК, 1996. 664 с.

2.26 Пастуро М. Символическая история европейского средневековья. СПб.: Александрия, 2017. 448 с.

2.27 Соболева Н.А., Казакевич А.Н. Символы и святыни Российской державы. М.: ОЛМА, 2006. 208 с.

2.28 Спиридонова О.Е. Символ как предмет преступления: дис.к.ю.н. Ярославль, 2002. 215 с.

2.29 Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.: Издание М.Ю. Тихомирова, 2002. 972 с.

2.30 Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. М.: Академия повышения квалификации работников образования, 2009. 216 с.

2.31 Топорнин Б.Н. (отв. ред.) Юридическая энциклопедия. М.: Юристъ, 2001. 1272 с.

2.32 Carlyle T. Sartor Resartus: Life and Opinions of Herr Teufelsdrockh. London: Saunders and Otley, 1838. 310 p.

2.33 Galliker J.M. Schweizer Wappen und Fahnen. H. 4. Zug: Stiftung Schweizer Wappen und Fahnen, 1996. 96 S.

References

2.1 Davydova M.L. (2009) Juridical technique: theory and methodology. Volgograd: University Press, 318 p. (in Russian)

2.2 Dormidontov G.F. (1895) Classifying phenomena of legal life attributable to the use of fictions. Kazan': University Press, 176 p. (in Russian)

2.3 Drobyshevskaya T.V. (2001) Personal non-property rights of citizens and their civil protection. Krasnoyarsk: University Press, 131 p. (in Russian)

2.4 Dzyaloshinskij I.M., Pil'gun M.A. (2011) Business as the space of symbolic communication. Simvoly vkommunikatsii. Moscow: HSE Publishers, pp. 7-37 (in Russian)

2.5 Galliker J. (1996) Schweizer Wappen undFahnen. H. 4. Zug: Stiftung Schweizer Wappen und Fahnen, 96 S. (in German)

2.6 Glushakov A.Yu. (2008) Symbols in the civilization history: legal aspect. Izvestiya Rossi- jskogo pedagogicheskogo universiteta, no 12, pp. 309-315 (in Russian)

2.7 Isaev I.A. (2002) Symbolism of the legal form (historical prospect). Pravovedenie, no 6, pp. 4-10 (in Russian)

2.8 Karabanova E.N. (2013) Especially respected symbols as the object of criminal law protection: legal regulation. ZakonyRossii: opyt, analiz, praktika, no 10, pp. 62-65 (in Russian)

2.9 Kolmykov P.D. (1839) On symbolism of law in general and Russian in particular. Saint Petersburg: Karl Kray, 93 p. (in Russian)

2.10 Lakier A.B. (1990) The Russian heraldry. Moscow: Kniga, 399 p. (in Russian)

2.11 Losev A.F. (1976) Issue of symbol and realistic art. Moscow: Iskusstvo, 367 p. (in Russian) Mal'tsev G.V. (2010) The social nature of legal institutions. Institutsionalizatsiya vprave. G.V.Mal'tsev (ed.). Moscow: RAGS, pp. 5-23 (in Russian)

2.12 Mart'yanov VS. (2011) The sign and the symbol as competition structures of political discourse. Politicheskaya lingvistika, no 3, pp. 110-116 (in Russian)

2.13 Mikeshina L.A. (2013) Convention as a universal operation of knowledge and communications. Epistemologiya i filosofiya nauki, no 1, pp. 16-34 (in Russian)

2.14 Momotov VV (2003) Symbolism in medieval law as the primary phase of building of law. Istoriya gosudarstva iprava, no 2, pp. 14-19 (in Russian)

2.15 Nikitin A.V (2000) Legal symbol as an instrument of juridical technique. Problemy yuridicheskoj tekhniki. V.M. Baranov (ed.). Nizhny Novgorod: no publisher, pp. 440-450 (in Russian)

2.16 Okun'kov L.A. (ed.) (1996) Commentary on the Constitution of Russia. Moscow: BEK, 664 p. (in Russian)

2.17 Pasturo M. (2017) Symbolic history of the European Middle Ages. Saint Petersburg: Aleksandriya Press, 448 p. (in Russian)

2.18 Soboleva N.A., Kazakevich A.N. (2006) Symbols and relics ofthe Russian Power. Moscow: OLMA, 208 p. (in Russian)

2.19 Spiridonova O.E. (2002) Symbol as an object of criminal offence. Candidate of Juridical

2.20 Sciences Thesis. Yaroslavl', 215 p. (in Russian)

2.21 Tikhomirova L.V, Tikhomirov M.Yu. (2002) The juridical encyclopedia. Moscow: Tikhomirov Publishers, 972 p. (in Russian)

2.22 Tolstoy VS. (2009) Personal non-property legal relationship. Moscow: APKiPPRO Press, 216 p. (in Russian)

2.23 Topornin B.N. (ed.) (2001) The juridical encyclopedia. Moscow: Yurist, 1272 p. (in Russian)

2.24 Veraksa A.N. (2016) Symbol and sign: dialectics of symbolic cognition. Voprosy filosofii, no 1, pp. 51-58 (in Russian)

2.25 Voplenko N.N. (1995) Legal symbolism. Pravovedenie, no 4-5, pp. 71-73 (in Russian)

Размещено на Allbest.ru