Основные причины кризиса судопроизводства по гражданским делам в США второй половины ХХ — начала XXI века
Изучение кризиса судебной системы в 1970-1980-х годах в США, который проявился в кратном увеличении количества обращений в суды, продолжительности рассмотрения дел и судебных расходов сторон. Анализ распределения судебных расходов между сторонами спора.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.05.2022 |
| Размер файла | 43,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
16. Kaufman IR. Reform for a system in crisis: alternative dispute resolution in the federal courts. Fordham Law Rev. 1990;59.
17. Kaufman IR. The philosophy of effective judicial supervision over litigation. Federal Rules Decisions. 1962;29.
18. Kritzer HM. Contingency fee lawyers as gatekeepers in the American civil justice system. Judicature. 81(1).
19. Kritzer HM. Seven dogged myths concerning contingency fees. Washington University Law Quarterly. 2002;80.
20. Main TO, Subrin SN. The fourth era of American civil procedure. University of Pennsylvania Law Abstract. 2014;162.
21. Manning B. Hyperlexis: Our national disease. Northwestern University Law Abstract. 1977;71.
22. Meier B. Math of a class-action suit: 'Winning' $2.19 costs $91.33. New York Times. November 21, 1995. Section A. p.1.
23. Miceli TJ. Do contingent fees promote excessive litigation? The Journal of Legal Studies. 1994;23(1):223.
24. Miller A. The august 1983 amendments to the Federal Rules of Civil Procedure (Federal Judicial Center 1984). p.9.
25. Miller AR. The adversary system: Dinosaur or phoenix. Minnesota Law Abstract. 1984;69:1.
26. Miller AR. The pretrial rush to judgment: Are the "litigation explosion", "liability crisis", and efficiency clichйs eroding our day in court and jury trial commitments? New York University Law Abstract. 2003;78.
27. Sarat A. The litigation explosion, access to justice, and court reform: Examining the critical assumptions. Rutgers Law Rev. 1985;87:320.
28. Subrin S. Fishing expeditions allowed: The historical background of the 1938 Federal Discovery Rules. Boston College Law Abstract. 1998;39.
29. Yamamoto EK. Case management and the Hawaii courts: The evolving role of the managerial judge in civil litigation. University of Hawaii Law Abstract. 1987;9.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и виды судебных расходов по гражданским делам. Государственная пошлина: виды, порядок оплаты. Определение цены иска. Распределение судебных расходов между сторонами, их возмещение, освобождение от уплаты. Издержки, связанные с рассмотрением дела.
курсовая работа [23,6 K], добавлен 12.12.2014Понятие и функции судебных расходов. Роль государственной пошлины в гражданском судопроизводстве, определение ее размеров и принципы уплаты. Сущность и классификация судебных издержек. Анализ системы распределения расходов между сторонами и их возмещение.
курсовая работа [116,9 K], добавлен 12.12.2010Понятие, предмет, метод гражданского процессуального права. Стадии гражданского судопроизводства. Развитие состязательности как принципа гражданского судопроизводства. Понятие и виды судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.
контрольная работа [24,2 K], добавлен 08.12.2008Понятие судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами. Понятие государственной пошлины. Издержки, связанные с рассмотрением дела. Рассмотрение судебных штрафов. Участники судебного процесса. Определение суда о наложении штрафа.
контрольная работа [50,6 K], добавлен 16.06.2016Судебные расходы по гражданским делам, состоящие из государственной пошлины и издержек по делу. Особенности уплаты и размер государственной пошлины. Порядок распределения судебных расходов. Понятие и виды судебных издержек: штрафы и их взыскание.
курсовая работа [31,9 K], добавлен 08.04.2009Государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом как основные элементы судебных расходов. Принципы распределения судебных расходов. Распределение судебных расходов при злоупотреблении процессуальными правами.
реферат [25,0 K], добавлен 25.02.2010Понятие и функции судебных расходов - затрат, связанных с рассмотрением и разрешением дел в порядке судопроизводства. Анализ их видов: государственная пошлина; издержки, связанные с рассмотрением дела (судебные издержки). Распределение судебных расходов.
дипломная работа [30,7 K], добавлен 18.02.2010Понятие судебных расходов в арбитражном процессе - затрат, связанных с рассмотрением дел в порядке судопроизводства в арбитражном суде. Государственная пошлина и виды судебных издержек. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
курсовая работа [51,0 K], добавлен 08.02.2012Цели взыскания судебных расходов: возмещение государству затрат на обеспечение функционирования судебной системы и расходов, связанных с разбирательством дела. Порядок определения, уплаты и освобождения от госпошлины. Издержки на рассмотрение дела.
контрольная работа [34,2 K], добавлен 18.01.2014Изучение вопросов о пределах возмещения судебных расходов в гражданском судопроизводстве в новых социально-экономических и правовых реалиях российского общества. Исследование состава судебных расходов на оплату услуг представителей в арбитражных судах.
дипломная работа [97,7 K], добавлен 02.08.2011
