Защита прав патентообладателей при коллизии патентов на лекарственные препараты
Методологическое и доктринальное обоснование ограничения патентной монополии правообладателя в необходимом обществу размере. Принцип добросовестности действий участников гражданского оборота и справедливости государственного вмешательства в частные дела.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.05.2022 |
Размер файла | 68,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
14. Nauchno-prakticheskij kommentarij sudebnoj praktiki v sfere zashhity intellektual «nykh prav / V.O. Kalyatin, D.V. Murzin, L. А. Novoselova i dr.; pod obshh. red. L. А. Novoselovoj [Scientific and Practical Commentary on Judicial Practice in the Field of Protection of Intellectual Property Rights; V.O. Kalyatin, D.V. Murzin, L.A. Novoselova et al.; ed. by L.A. Novoselova]. Moscow, 2014. 480 p. (In Russ.).
15. Pilenko А.А. Pravo izobretatelya. Istoriko - dogmaticheskoe issledovanie [Inventor's Right. Historical and Dogmatic Research]. Vol. 1. Pravo izobretatelya (privilegii na izo - breteniya i ikh zashhita v russkom i mezhdu - narodnom prave) [Inventor's Right (Privileges to Inventions and Their Protection in Russian and International Law)]. St. Petersburg, 1902. Pp. 514-516. (In Russ.).
16. Pilicheva А. V. Lekarstvennye sredstva kak ob» - ekty patentnykh prav [Medicines as Objects of Patent Rights]. Moscow, 2016. 184 p. (In Russ.).
17. Pirogova V.V. Prinuditel'nye litsenzii v Sog - lashenii o torgovykh aspektakh prav intellek - tual'noj sobstvennosti (st. st. 28, 30, 31 TRIPS) [Compulsory Licenses in the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (Articles 28, 30, 31 of TRIPS Agreement)]. 2012. Access from the legal reference system «ConsultantPlus». (In Russ.).
18. Piskunov Ya. Sozdanie spetsializirovannykh sudov po intellektual'nym sporam - obshhemi - rovaya tendentsiya (Interv'yu s к.А. Novoselovoj) [Establishment of Specialized IP Courts is a Global Trend (Interview with L.A. Novoselova)]. Zakon - ZAKON. 2015. Issue 11. Pp. 6-19. (In Russ.).
19. Pravo intellektual'noj sobstvennosti. Obshhie polozheniya / Pod obshh. red. L. А. Novoselo - voj [Intellectual Property Right. General Provisions; ed. by L.A. Novoselova]. Moscow, 2017. Vol. 1. 512 p. (In Russ.).
20. Tolkacheva D.G., Torgov А. V., Margazo - va А. S. Obzor zarubezhnykh podkhodov k go - sudarstvennomu regulirovaniyu tsen na vo - sproizvedennye lekarstvennye preparaty [International Approaches to the Government Price Control over Generics and Biosimilars: a Review]. Farmakoekonomika. Sovremen - naya farmakoekonomika i farmakoepidemi - ologiya - Pharmacoeconomics. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology. 2017. Issue 10 (4). Pp. 15-42. (In Russ.).
21. Usol'tseva S.V. Rol' sudebnykh reshenij v gra - zhdansko-pravovom regulirovanii otnoshenij in - tellektual «noj sobstvennosti [Judicial Decision's Role in the Legal Regulation of the Intellectual Property]. Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika - Laws of Russia: Experience, Analysis, Practice. 2012. Issue 1. Pp. 50-54. (In Russ.).
22. Ustinova E. Otsenka ekvivalentnosti: voprosy terminologii i metodologii [Equivalence Assessment: Terminology and Methodology Issues]. IS. Promyshlennaya sobstvennost' - IP. Industrial Property. 2016. Issue 6. Pp. 4352. (In Russ.).
23. Shugurov M.V. VTO: prava intellektual'noj sobstvennosti i pravo cheloveka na dostup k lekarstvennym sredstvam [WTO: Intellectual Property Rights and the Human Right to Access to Medicines]. Pravo VTO - WTO Law. 2014. Issue 2. Pp. 5-12. (In Russ.).
24. Aronson J.K., Ferner R.E., Hughes D.A. Defining Rewardable Innovation in Drug Therapy. Nature Reviews Drug Discovery. 2012. Vol. 11. Issue 4. P. 253. (In Eng.).
25. Feldman J. Compulsory Licenses: the Dangers behind the Current Practice. Journal of International Business and Law. 2009. Vol. 8. P. 137. (In Eng.).
26. Freilich J. The Paradox of Legal Equivalents and Scientific Equivalence: Reconciling Patent Law's Doctrine of Equivalents with the FDA's Bioequivalence Requirement. SMU Law Review. 2013. Vol. 66. Issue 1. P. 60. (In Eng.).
27. Halstead D. One of These Things is not Quite the Same: A Comparison of the Patent Doctrine of Equivalents with Suitability for Filing an Abbreviated New Drug Application. 2002. (In Eng.).
28. Hollis A. An Efficient Reward System for Pharmaceutical Innovation. Manuscript. 2005. Available at: http://www. econ. ucalgary. ca/fac-files/ah/drugprizes. (In Eng.).
29. Holzer W. Effective Mechanisms for Challenging the Validity of Patents. 2006. Available at: http://www.wipo.int/export/sites/www/ meetings/en/2006/scp of ge 06/presentations/ scpof ge 06 holzer. (In Eng.).
30. Mansfield E. Intellectual Property Protection, Direct Investment, and Technology Transfer: IFC Discussion Paper. 1995. Issue 27. (In Eng.).
31. Patodia D., Jain S., Shukla U. Doctrine of Equivalents: Scope & Limitations. 2007. (In Eng.).
32. Tauchner P. The Principles of the Doctrine of Equivalence in Germany. Available at: http://www.vossiusandpartner.com/pdf/pdf_34. (In Eng.).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и система гражданского права, его судебная защита. Равенство участников и основополагающие принципы общественных правоотношений: восстановления нарушенных прав, неприкосновенности собственности, свободы договора и невмешательства в частные дела.
курсовая работа [32,1 K], добавлен 04.01.2011Положения о патентном и авторском праве. Гражданско-правовые отношения в сфере защиты прав авторов изобретений и патентообладателей. Судебный, административный и гражданско-правовой порядок защиты патентных прав, формы ответственности за их нарушение.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 08.04.2013Понятие и основные начала (принципы) гражданского права: равенство участников гражданско-правовых отношений, неприкосновенность собственности, беспрепятственное осуществление и судебная защита гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав.
курсовая работа [28,3 K], добавлен 01.12.2011Понятие добросовестности в римском праве. Концепции понимания понятия добросовестности в отечественном праве. Закрепление принципа добросовестности как одного из основных начал гражданского законодательства РФ. Квалифицирующие признаки недобросовестности.
контрольная работа [24,1 K], добавлен 23.09.2016Признаки изобретения, автор изобретений и патентообладателей как субъект права на изобретение. Развитие законодательства о защите исключительного права на изобретение. Гражданско-правовые способы защиты прав авторов изобретений и патентообладателей.
дипломная работа [76,4 K], добавлен 19.07.2012Характеристика добросовестности, как правовой категории. Определение сущности и значения категории добросовестности в правовых системах зарубежных стран. Исследование и анализ проблем реализации принципа добросовестности в гражданских правоотношениях.
дипломная работа [56,6 K], добавлен 11.06.2017Закрепление принципа добросовестности в Гражданском кодексе РФ. Изменения в Кодексе в отношении форм злоупотребления правом. Способы противодействия злоупотреблению гражданскими правами. Влияние процесс реформирования на судебную практику России.
доклад [21,1 K], добавлен 11.12.2015История становления и развития исполнительного производства. Субъекты исполнительного производства. Защита прав участников исполнительного производства. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя. Исковый порядок защиты нарушенных прав.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 27.06.2014Защита прав и законных интересов участников гражданского оборота. Противоречия и проблемы законодательства о нотариальном удостоверении сделок. Правовая природа удостоверительной деятельности нотариуса. Проблемы реформирования нотариата в России.
реферат [29,1 K], добавлен 29.12.2016Возникновение гражданских прав и обязанностей, их осуществление и защита. Содержание и принципы гражданского законодательства. Характер взаимоотношения участников соответствующих правоотношений, порядок возникновения основных прав и обязанностей.
презентация [231,3 K], добавлен 15.10.2014