Право и организация социального обеспечения
Правомерность отказа нотариуса в приеме заявления о принятии наследства. Использование информационно-коммуникационных технологий для совершенствования профессиональной деятельности. Проблемы, оценка рисков и принятие решений в нестандартных ситуациях.
Рубрика | Государство и право |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.12.2021 |
Размер файла | 59,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В суде Курочкин Ю.Д. заявил, что он действительно в один день исполнял обязанности нотариуса со своим помощником, но в то же время они работали последовательно -- два часа нотариус и два часа помощник. В отношении взносов, которые перечисляются в ФНП, Курочкин Ю.Д. сообщил, что он членом ФНП не является, и поэтому платить в нее взносы он не считает необходимым.
Как можно оценить такие возражения по иску? Кто уплачивает взносы в ФНП и каким образом они перечисляются в ФНП? Каковы взаимоотношения между нотариусами и ФНП?
Задача 4. На заседании комиссии по этике нотариальной палаты разделились мнения по поводу мер воздействия в отношении нотариуса, допустившего нарушения Профессионального кодекса нотариусов Российской Федерации и правил нотариального законодательства. Двое членов комиссии высказались за обращение в суд с заявлением о лишении права заниматься нотариальной деятельностью, а трое других -- за объявление выговора, поскольку ранее к данному нотариусу не применялись меры воздействия.
Каким образом принимаются решения о привлечении к ответственности за нарушение правил профессиональной этики? Какие органы нотариальной палаты вправе решать данные вопросы?
Задача 5. Гражданином Цыгановым Е.В. был подан иск в суд о признании нотариально удостоверенного завещания недействительным ввиду того, что на момент совершения завещания его отец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
Должен ли в данном случае суд привлечь к участию в деле нотариуса и каково может быть его процессуальное положение?
Задача 6. Нотариусу для оформления в правах наследства было представлено заявление гражданина Юдина Л.А., отбывающего наказание в местах лишения свободы. Подпись Юдина Л.А. была засвидетельствована начальником учреждения по месту отбывания наказания. Нотариус отказал в принятии такого заявления, разъяснив, что в полномочия начальников мест лишения свободы свидетельствование подлинности подписей граждан на документах не входит.
Правомерен ли отказ нотариуса в приеме заявления о принятии наследства ?
Задача 7. Управлением юстиции области было проверено соблюдение нотариусом Соколовой Н.П. правил ведения нотариального делопроизводства.
В справке о результатах проверки представителями управления юстиции были указаны два нарушения:
а)нотариусом не ведется реестр формы № 2 для регистрации запрещений отчуждения движимого и недвижимого имущества, а также арестов, наложенных судебными и следственными органами;
б)при удостоверении доверенностей в реестре регистрации нотариальных действий не указывается содержание доверенности, на какой срок и на имя кого она выдана.
Нотариус не согласилась с перечисленными замечаниями. Правомерны ли замечания, отраженные в справке о результатах проверки нотариуса?
Задача 8. Павлов О.Р. договорился с Караськовым В.Я. о предоставлении последним взаймы 980 тыс. руб. Стороны решили обеспечить обязательство Павлова О.Р. поручительством его сослуживца Щепина К.З.
Нотариус отказался удостоверить договор поручительства, полагая, что если уж стороны решили облечь в нотариальную форму обеспечительный договор, то и договор займа также должен быть заключен в нотариальной форме. Кроме того, нотариус считал, что поскольку на момент обращения к нотариусу договор займа еще не заключен, постольку нечего обеспечить. И, наконец, сумма договора займа составит 980 тыс. руб., а в представленном нотариусу проекте договора поручительства говорится о том, что Щепин К.З. будет нести ответственность в пределах 300 тыс. руб. По мнению нотариуса, участники отношений указывают в договоре заниженную сумму поручительства для того, чтобы снизить расходы по удостоверению договора, а это противозаконно.
Прав ли нотариус ?
Задача 9. Уезжая в длительную командировку, Лукоянов П.У. поставил соседу Бабкину Н.И. во временное пользование свой дом, приусадебный земельный участок, а также находящуюся в доме мебель, садовый инвентарь и т.п. Договор был оформлен нотариально.
Возвратившись через полтора года, Лукояно П.У. не смог вселиться в свой дом, так как тот оказался поврежденным пожаром. Была повреждена и находившаяся в доме мебель. Садовый инвентарь и иное имущество, оставленное Березкину, исчезли.
Бабкин Н.И. не считал себя виновным в повреждении дома и мебели. По его мнению, он не должен отвечать и за пропажу других вещей, поскольку в договоре не содержится их перечень и, стало быть, невозможно установить стоимость пропавшего имущества.
Как решить дело?
Задача 10. Олейников В.Ю. попросил у своей знакомой Сотниковой А.Н. 165 тыс. руб. Сотникова А.Н. согласилась передать такую сумму с условием, что через пять месяцев ей будет возвращено 170 тыс. руб., и потребовала, чтобы договор был оформлен нотариально.
У нотариуса возникли сомнения в законности договора, поскольку предполагалась передача Олейникову В.Ю. 165 тыс. руб., а он обязывался передать Сотниковой А.Н. 170 тыс. руб. Стороны, узнав сумму, которую они должны были уплатить за удостоверение договора, попросили просто удостоверить их подписи.
Как поступить нотариусу?
Задача 11. При оформлении наследственных прав после смерти матери Ромашкина К.Г. для подтверждения родственных отношений с наследодателем была представлена нотариусу копия свидетельства о рождении, верность которой засвидетельствована руководителем организации, в которой работает Ромашкин К.Г. Нотариус отказал в приеме этого документа, пояснив, что копия должна быть засвидетельствована нотариально.
Правомерны ли действия нотариуса ?
Задача 12. Гражданин Щеглов О.Л. получал от гражданки Бурцевой Л.Ю. денежные суммы в возмещение ущерба, причиненного ему в результате автомобильной аварии, происшедшей по вине Бурцевой Л.Ю. Должница, проживающая в другом городе, заявила судебному приставу о том, что Щеглов О.Л. умер, в связи с чем ущерб кредитору перестал возмещаться.
Каким образом нотариус может помочь Щеглову О.Л. в защите его прав ?
Задача 13. К нотариусу для удостоверения договора дарения автомобиля обратились граждане Сидоров К.Г. и Кочкин Д.З. Даритель автомобиля Сидоров К.Г. пояснил, что автомобиль куплен им в период брака с супругой Сидоровой М.К. В настоящее время она находится в командировке в г. Варшаве и не может дать письменного согласия на отчуждение автомобиля, хотя не имеет возражений против дарения его Кочкину Д.З., поскольку он является их родственником. Кочкин Д.З., желая обеспечить бесспорность сделки, настаивал на том, чтобы Сидорова М.К.представила письменное согласие на дарение автомобиля.
Какой выход из сложившейся ситуации должен порекомендовать участникам сделки нотариус? Возможны ли какие-либо различные варианты разрешения данной проблемы ?
Задача 14. Супруги Клюшкины заключили брачный договор, по которому значительная часть имущества должна была перейти в раздельную собственность жены. Незадолго до заключения брачного договора Клюшкину А.П. была предоставлена по месту его работы беспроцентная ссуда на строительство жилого дома. Нотариус объяснил супругам, что о заключении брачного договора должны быть извещены кредиторы, поэтому после подписания договора нотариусом в организацию по месту работы Клюшкина А.П. по факсу было передано соответствующее сообщение.
Правомерны ли действия нотариуса? Каким образом должно быть сделано требующееся по закону извещение ?
Задача 15. 2 июня 2007 г. для совершения протеста в неплатеже нотариусу гражданином Тюлькиным Р.Я. был представлен простой вексель, выданный ООО «Щит» 19 мая 2006 г.
Срок платежа по векселю был указан следующим образом: «на третий день от предъявления, но не ранее 20 мая 2007 г.».
Тюлькин Р.Я. пояснил нотариусу, что пытался предъявить вексель векселедателю для оплаты, однако в этом ему было отказано. Мотивом отказа являлся пропуск срока для предъявления векселя к платежу, так как вексель сроком оплаты «по предъявлении» должен быть предъявлен к оплате в течение года с момента выдачи.
Каковы должны быть действия нотариуса?
Возможно ли совершение протеста и какого именно в данной ситуации ?
Задача 16. Шубин И.А. и Костюков О.Т. оформляют договор купли-продажи квартиры. Поскольку договор считается заключенным с момента регистрации в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, продавец Шубин И.А.настаивает, чтобы денежная сумма, причитающаяся ему за отчуждаемую квартиру, до регистрации договора была внесена покупателем Костюковым О.Т. на депозитный счет нотариуса, удостоверяющего договор. Костюков О.Т. не возражал против подобного порядка расчетов, однако считал, что данное условие договора противоречит требованиям действующего законодательства.
Возможно ли включение в договор купли-продажи указанного условия?
Задача 17. К нотариусу обратился гражданин Немов Е.Т. с просьбой об обеспечении доказательств. В 2005 г. он купил у гражданки Лисина Ю.Б. квартиру; расчет по договору между сторонами был произведен полностью. Однако сейчас Лисина Ю.Б. требует от него возврата квартиры, утверждая, что на договоре купли-продажи подпись выполнена не ею. Поскольку в дальнейшем может возникнуть спор в суде, а подлинный экземпляр договора купли-продажи Немов Е.Т. утрачен, он просит назначить экспертизу на предмет установления подлинности подписи Лисиной Ю.Б.на договоре купли-продажи.
Каковы должны быть действия нотариуса?
Задача 18. Гражданин Шилов К.А. умер 18 июля 2014 г. 15 июля 2014 г. им было оформлено завещание на все имущество в пользу сестры. На момент смерти Шилова К.А. у него имелись:
- сын, являющийся инвалидом 3 группы;
- дочь, достигшая 55 лет через два месяца после смерти наследодателя;
- двое несовершеннолетних внуков, мать которых, также являвшаяся дочерью наследодателя, умерла до открытия наследства;
- жена, 73 лет.
Супруга наследодателя отказалась от причитающейся ей доли в пользу вышеназванного сына наследодателя и племянницы наследодателя, отец которой, являвшийся родным братом наследодателя, умер 18 июля 2014 г. на 9 часов позже Шилова К.А.
Все наследники претендуют на наследство.
Определите порядок выдачи свидетельства о праве на наследство.
Задача 19. У студентов строительного колледжа Ракова В.У. и Сергеевой Д.Б. родился сын. Родители ребенка обратились к нотариусу с просьбой удостоверить соглашение об уплате Раковым В.У. алиментов на содержаниесына. Алименты предполагалось уплачивать в размере 2/3 долей всех видов дохода должника.
Нотариус объяснил, что, во-первых, молодые родители являются несовершеннолетними, поэтому все сделки должны заключать только с согласия своих родителей, а, во-вторых, общая сумма удержаний из дохода не может превышать 50%.
Раков В.У. не согласился с объяснениями нотариуса, заявив, что он вправе распоряжаться своими доходами, в частности стипендией, самостоятельно.
Разрешите сложившуюся ситуацию.
Задача 20. К нотариусу обратились супруги Лютиковы, заявив, что хотели бы получить свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе -- жилом доме, приобретенном ими в период брака.
Долевое участие они хотели бы определить следующим образом -- мужу 2/3, жене -- 1/3, объяснив такое намерение тем, что в период брака жена не работала и доходов не имела.
Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности в разных долях, мотивировав отказ тем, что в подобных случаях следует заключать соглашение об определении размера долей; в свидетельстве же о праве собственности доли определяются нотариусом исходя из их равенства.
Правомерен ли отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве собственности?
2.1.6 Тематика докладов и сообщений для обсуждения и дискуссий на семинарах
Для проверки уровня осознанности и понимания материала студентам предлагаются следующие виды деятельности - написание творческой работы, реферата по темам:
1. Предмет, метод и особенности муниципального права.
2. Источники муниципального права.
3. Теории местного самоуправления.
4. Зарубежный опыт местного самоуправления.
5. Самоуправление в дореволюционной России.
6. Становление местного самоуправления в Российской Федерации.
7. Понятие и сущность местного самоуправления.
8. Принципы, задачи и функции местного самоуправления.
9. Правовые основы местного самоуправления.
10. Территориальная организация местного самоуправления.
11. Ассоциации и союзы муниципальных образований.
12. Местное самоуправление и государственная власть: конституционно-правовые основы взаимодействия.
13. Основы местного самоуправления.
14. Уставы муниципальных образований: содержание, значение, проблемы реализации.
15. Формы местного самоуправления.
16. Формы прямого волеизъявления в системе местного самоуправления: виды и проблемы реализации.
17. Местные референдумы.
18. Муниципальные выборы.
19. Собрания (сходы) граждан.
20. Территориальное общественное самоуправление населения.
21. Выборные органы местного самоуправления: виды, структура, компетенция.
22. Представительные органы в системе местного самоуправления.
23. Глава муниципального образования и иные выборные должностные лица местного самоуправления.
24. Структура исполнительных органов местного самоуправления.
25. Правовой статус муниципальных служащих.
26. Правотворчество в системе местного самоуправления. Виды и порядок принятия нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
27. Система организационных методов деятельности органов местного самоуправления.
28. Муниципальная собственность как основной элемент экономической основы местного самоуправления.
29. Органы местного самоуправления и местный хозяйственный комплекс: направления и способы взаимодействия.
30. Местные бюджеты: понятие и структура.
31. Участие органов местного самоуправления в финансово-кредитных отношениях.
32. Компетенция местного самоуправления: содержание и способы формирования.
33. Полномочия органов местного самоуправления (в сфере экономики, социально-культурной сфере, в области обеспечения законности, охраны прав и свобод граждан).
34. Понятие и виды гарантий местного самоуправления.
35. Ответственность органов и должностных лиц системы местного самоуправления.
2.1.7 Задания практического и проблемного характера для организации самостоятельной работы студентов с текстами правовых первоисточников и научной литературой
1. Каким образом установить факт места открытия наследства, если наследодатель за полгода до своей смерти продал принадлежащую ему квартиру, приобрел новую и проживал в ней с момента регистрации договора купли-продажи, однако зарегистрироваться по месту жительства не успел?
2. Возможно ли совершение завещания, в соответствии с которым гражданин в связи с отсутствием у него родственников все свое имущество завещает своей собаке с назначением исполнителя завещания?
3. После лишения родителей несовершеннолетнего ребенка родительских прав он был усыновлен. После этого умирает бабушка ребенка, с которой он был связан кровным родством. Наследует ли ребенок в данном случае после смерти бабушки?
4. Наследодатель и наследник по закону имели на праве общей долевой собственности жилой дом, при этом проживали на разных половинах дома, имеющих самостоятельный вход. Будет ли считаться наследник фактически принявшим наследство, если в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства?
5. Наследник по закону первой очереди проживал вместе с наследодателем в квартире последнего и умер через два месяца после его смерти, не подав нотариусу заявление о принятии наследства. Каким образом и в соответствии с какими статьями ГК РФ будет производиться выдача свидетельства о праве на наследство? В чем отличие оформления в правах наследования, если этот наследник проживал отдельно от наследодателя?
6. Наследодателем из принадлежащего ему имущества жилой дом завещан сестре. Наследница по завещанию намерена отказаться от наследства в пользу дочери умершего. Возможно ли принять подобный отказ?
7. Возможно ли соглашение о разделе наследственного имущества между двумя наследниками, если в состав наследства входит только квартира и при этом предполагается, что она перейдете собственность одного из наследников с выплатой второму денежной компенсации?
8. В состав наследства входит доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Нотариус по заявлению сына наследодателя в качестве учредителя управления заключил с гражданином Н. договор доверительного управления имуществом. Дочь наследодателя, проживавшая в другом городе и также принявшая наследство, выразила недоверие Н. и обратилась к нотариусу с просьбой расторгнуть указанный договор. Каковы действия нотариуса?
9. При оформлении наследственных прав после смерти гражданина В. было установлено, что в наследственную массу входит квартира, принадлежащая на праве общей совместной собственности наследодателю, его супруге и дочери умершего. На наследство помимо названных родственников претендует сын умершего. Каковы должны быть действия нотариуса?
10. После смерти завещателя, совершившего закрытое завещание, нотариусом была назначена дата вскрытия конверта с завещанием и оглашения закрытого завещания. К назначенному времени никто из наследников, оповещенных нотариусом о времени и месте проведения указанной процедуры, не явился. Каковы должны быть действия нотариуса?
11. К нотариусу, занимающемуся частной практикой в Дмитровском нотариальном округе Московской области, обратились лица (продавец и покупатель) по вопросу удостоверения договора купли-продажи земельного участка, находящегося на территории Клинского района Московской области. Каковы действия нотариуса?
12. Государственный нотариус Дубненской государственной нотариальной конторы Иванов П.И. удостоверил договор купли-продажи квартиры, находящейся в городе Дубна от имени своего сына. Правомерно ли поступил нотариус?
13. К государственному нотариусу Клинской государственной нотариальной конторы Лебедевой М.П. обратился гражданин по вопросу удостоверения завещания. В качестве документа, удостоверяющего личность, он предоставил профсоюзный билет. Может ли нотариус удостоверить сделку?
14. К государственному нотариусу Кировской государственной нотариальной конторы Сидоровой М.А. обратился гражданин по вопросу удостоверения доверенности, при этом гражданин являлся инвалидом I группы (у него отсутствовали кисти обеих рук). Каков порядок удостоверения доверенности в указанном случае?
15. К нотариусу, занимающемуся частной практикой в Химкинском Нотариальном округе Петрову Н.А. обратились лица по вопросу отчуждения квартиры (удостоверения купли-продажи квартиры). Из представленных продавцом документов усматривалось, что в жилом помещении проживают двое несовершеннолетних детей. Согласие органа опеки и попечительства отсутствовало. Вправе ли нотариус удостоверить сделку? Какой документ выносится в данном случае нотариусом?
16. Задание: Найти ошибки в предложенном документе. Составить документ правильно.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в совершении нотариального действия
01.07.2014 г. я, нотариус Сидорова С.С, рассмотрев просьбу Ивановой И.И. об удостоверении доверенности постановил:
В совершении указанного нотариального действия гр. Ивановой И.И. отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в народный суд.
Печать нотариуса. Нотариус Сидорова С.С. /Подпись/
17. Задание: Найти ошибки в предложенном документе. Составить документ правильно.
ЗАВЕЩАНИЕ
Город Серпухов Московской области 13 сентября 2013 года
Я, гражданка Степанова Анна Александровна, находясь на излечении в Центральной больнице г. Серпухова, настоящим завещанием делаю следующее решение:
Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, я завещаю Федоровой Клавдии Ивановне.
Приватизированную квартиру в г. Серпухов по ул. Ленина, дом 13, кв. 5, я завещаю Ивановой Нине Александровне.
Подпись
13 сентября 2013 года настоящее завещание удостоверено мной, заведующим хирургическим отделением Центральной клинической больницы г. Серпухов Петровым А.А.
Завещание подписано Степановой Анной Александровной в моем присутствии.
18. Задание: Найти ошибки в предложенном документе. Составить документ правильно.
СВИДЕТЕЛЬСТВО
об удостоверении факта нахождения гражданина в живых
г. Мытищи Московской области 06.07.2014.
Я, Рязанова Е.М., нотариус, подтверждаю, что Петров А.Г. находится в живых и проживает в городе Мытищи Московской области.
Гербовая печать
Зарегистрировано в реестре. Нотариус: /подпись/
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие гражданства Украины и его принятие. Особенности прав человека и гражданина, их законодательная база. Анализ правомерности и законности принятия решений в практических ситуациях в различных отраслях права (трудового, гражданского, уголовного).
шпаргалка [25,9 K], добавлен 05.06.2011Право отказа от наследства. Способы отказа от наследства. Сроки отказа от наследства. Время и место открытия наследства. От правильного определения времени открытия наследства зависит круг наследников, сроки принятия наследства.
реферат [24,7 K], добавлен 25.02.2006Виды и исчисление сроков в наследственных правоотношениях. Время открытия наследства как срок возникновения наследственных правоотношений. Сроки на подачу заявления нотариусу о принятии наследства. Принятие наследства по истечении установленных сроков.
дипломная работа [89,0 K], добавлен 20.07.2013Понятие и особенности института наследования по законодательству Российской Федерации. Отказ от наследства по закону и по завещанию. Право на обязательную долю в наследстве, и порядок ее исчисления. Функции нотариуса и судебное оспаривание завещаний.
дипломная работа [67,7 K], добавлен 16.05.2015Способы принятия наследства и последствия отказа от принятия наследства. Основания и порядок получения свидетельства и сроки его выдачи. Направления совершенствования законодательства, регламентирующего порядок принятия наследства на современном этапе.
дипломная работа [64,4 K], добавлен 03.03.2016Право наследника принять наследство по завещанию. Обратная сила акта принятия наследства. Заявление о принятии наследства, сроки его принятия. Переход права на принятие наследства. Отличия наследственной трансмиссии от наследования по праву представления.
реферат [23,7 K], добавлен 30.09.2010Понятие и виды иска в гражданском судопроизводстве. Последствия подачи искового заявления в суд, сроки его рассмотрения. Изучение процессуальных особенностей отказа в принятии искового заявления. Гражданско-правовые нормы, регулирующие данный процесс.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 24.11.2014Принятие наследства в римском праве. Ограждение интересов кредиторов наследства преторским эдиктом. Способы принятия наследства: путем фактического вступления во владение имуществом или в заявительном порядке. Пропуск срока для принятия наследства.
курсовая работа [31,7 K], добавлен 19.02.2011Комплексный гражданско-правовой анализ понятий принятия наследства и отказа от наследства. Субъекты наследственного правопреемства. Право на принятие наследства, способы и сроки. Отказ от наследства: понятие, характерные черты процедуры, виды, основания.
курсовая работа [32,5 K], добавлен 25.05.2014Право на иск в материальном и процессуальном смысле. Подача в суд искового заявления, последствия несоблюдения правовых норм. Исковое заявление и порядок исправления его недостатков. Условия отказа в принятии искового заявления или его возвращения.
контрольная работа [25,6 K], добавлен 25.01.2012