Концепція оригінальних судових вироків

оригінальні підходи в різних галузях права;

уявлення про ономастику, епоніми і меметику, зокрема, в юриспруденції, кримінальному праві. Цікаво, яким виявиться меметична сила креативного правосуддя. Зокрема, чи з'являться такі самі яскраві представники напряму, як М.А. Чікконетті (це актуально, зокрема, з огляду на те, що є приклади, коли ув'язнених осіб вдавалося виправити завдяки саме таланту одиничних видатних педагогів, після завершення кар'єри яких про ефективне виправлення вже не йшлося), скільки буде представників такого напряму в тих чи інших юрисдикціях, як довго застосовуватиметься підхід, породжені ним концепції, як він трансформуватиметься тощо.

Широке коло суб'єктів суспільства має змогу побачити судові засідання за участю М.А. Чікконетті і має доступ до змісту рішень М.А. Чікконетті і подібних рішень тільки завдяки засобам масової інформації та Інтернету. Було би цікавим вивчення думок людей, які спостерігають за публічним виконанням обов'язків засудженими, як і вивчення розміщуваних в Інтернеті коментарів рішень, ухвалених у стилі креативного правосуддя представниками всіх видів правосвідомості. Водночас в Інтернеті немає реєстру судових рішень США, судових рішень величезної кількості інших юрисдикцій хоча б англійською мовою. Проєкт Caselaw Access Project школи права при Гарвардському університеті, спрямований на те, щоби розмістити в Інтернеті всі судові рішення США з 1600 року по 2018 рік, відображений на сайті https://case. law/. Але цей проєкт видається неповним, а його пошукові можливості - не дуже ефективними. Є неналежною ситуація, коли доводиться обмежуватися журналістськими репортажами. Отже, в цьому відношенні мають місце як прояви кримінально-правової залученості, так і прояви кримінально-правових відчуженості і перенасиченості.

Чи варто креативне правосуддя і загалом оригінальні кримінально-правові вироки назвати концепцією (доктриною) Чікконетті? Використання епонімів має як загальні відомі і поки що невідомі переваги і недоліки, так і ті, що залежать від виду ситуації і конкретної ситуації. Зараз не йтиметься про всі відповідні відомі переваги і недоліки. Аналізована концепція є брендом М.А. Чікконетті, але його не варто вважати її одноособовим винахідником. Водночас практика засвідчує, що використання епоніма часто призводить до більш інтенсивної популяризації ідеї, ніж користування концепцією, яка не має назви (однієї з назв) у виді епоніма. Особливо в ситуаціях, в яких в адресатів інформації епонім асоціюється із позначеним шляхом його використання сенсом. Тому необхідно вирішити питання про співвідношенні між розглядуваною концепцією і зазначеними вище обставинами, а також спорідненими ідеями та практиками.

Хоча існує чимало уявлень про залученість, відчуженість і перенасиченість, їх обробка і доопрацювання, цілісне осмислення, формування антропологічної пар- тикології (зокрема, юридичної, кримінально-правової партикології) тільки починаються. Тому з позицій такої партикології поки що складно навести критерії оцінки і проаналізувати наведені судові рішення. Тобто рішення у стилі, який дозволив М.А. Чікконетті здобути чимало прихильників серед населення і суддів, досягти популярності, бути обраним суддею двічі, стати президентом Американської асоціації суддів, і який часто виявляється дієвим із позицій спеціальної і, не виключено, загальної превенції злочинності. Бачення М.А. Чікконетті не призвело до отримання ним високої посади. Але чи прагнув він цього, чи зміг би за таких умов продовжувати займатися своєю справою?

Не виключається виникнення такого запитання. Рішення креативного правосуддя видаються простими, прозорими, зрозумілими. Справа триває. Навіщо іншим юристам аналізувати явище в контексті трудомісткого світогляду? Ось відповідь. Відповідні оригінальні рішення є яскравим, але одним із безлічі проявів юридичної парти- кології, яка спроможна стати ефективним вченням і потребує ґрунтовного осмислення.

Не виключено, що зміст концепції оригінальних судових вироків не є однорідним, тобто в її межах, ймовірно, існують різні підходи. Можливо, не всі компоненти певного оригінального судового вироку підлягають однаковій оцінці: переважно позитивній або переважно негативній. У зв'язку із такою частковою невирішеністю, недостатнім рівнем певності потерпають суб'єкти суспільства. Усвідомлення цього не полегшує життя людей, «не цікавить» тих, хто опинився у скрутному становищі, спонукаючи до подальших досліджень, рішень і дій. Така ситуація є спільною для всіх сфер життєдіяльності людини і суспільства.

Література

1. Shea J. Painesville judge known for creative punishments reflects on memorable career ahead of retirement.

2. Furman T Not Your Average Judge! Michael Cicconetti And His 11 Crazy Punishments.

3. Holley P. Judge to puppy killer: `Would I like to put you in a Dumpster? Oh, yeah. I would love to.'

4. Michael Cicconetti.

5. Pinedo A, Brown J, Valiente A. Why an Ohio Judge Is Using Unusual Punishments to Keep People Out of Jail.

6. An Interview with Judge Michael A. Cicconetti.

7. Haidet R., Horansky A. Painesville Judge Michael Cicconetti holds final day in court after decades of creative sentences.

8. Wikipedia, the free encyclopedia.

9. Steer J. Painesville woman shot with `pepper spray' as part of judge's unique sentence.

10. Grinevicius J., Baliunaite I. People Are Loving This Ohio Judge Who Gives A Taste Of Their Own Medicine To Animal Abusers.

11. За пейнтбол - в тюрьму.

12. Woman Ordered to Spend Night in Woods for Abandoning Kittens.

13. Judge Michael Cicconetti.

14. Наказание за жестокость: судья заставил женщину «на собственной шкуре» прочувствовать то, что она сделала со своей собакой.

15. Painesville judge sentences vandal who spray painted caboose to paint courthouse railings with toothbrush.

16. Chris Anderson Painesville judge gets creative, punishes man for mowing obscenity into high school field.

17. Дмитриев Ю. Юного хулигана, который «вёл себя как животное», суд приговорил к чистке навоза.

18. Judge orders Ohio man who knocked over portable toilet to shovel manure.

19. `You act like an animal, you're going to take care of animals': Judge orders 18-year-old who knocked over a port-a-potty to shovel manure at fairgrounds in Ohio.

20. 9 из самых странных приговоров, вынесенных судьями.

21. Топ 10: Самые необычные судебные решения.

22. Как выглядят люди, исполняющие альтернативные наказания (8 из 10).

23. Почему суды США заставляют людей делать странные вещи

24. Как выглядят люди, исполняющие альтернативные наказания (3 из 10).

25. Как выглядят люди, исполняющие альтернативные наказания (7 из 10).

26. Judge orders hip-hop fan to listen to Beethoven.

27. Fort Lupton noise violators must listen to Manilow.

28. Как выглядят люди, исполняющие альтернативные наказания (1 из 10).

29. Как выглядят люди, исполняющие альтернативные наказания (9 из 10).

30. United States Sentencing Commission. Federal Alternative-to-Incarceration Court Programs.

31. Михайленко Д.Г Протидія корупційнимзлочинамзасобами кримінального права: концептуальні основи : монографія. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2017. 582 с.

32. Гуртовенко О.Л. «Снодійне» і «психоделічне» кримінальне право. Правове життя сучасної України : мат. Міжнар. наук.-практ. конф., м. Одеса, 17 травня 2019 р. / відп. ред. Г.О. Ульянова. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2019. Т 2. С. 179-183.

33. The Eighth Amendment of the United States Constitution.

34. Eighth Amendment to the United States Constitution.

Размещено на Allbest.ru