Свойства res judicata в контексте решений Европейского суда по правам человека: соотношение и пределы действия
Исследование презумпции истинности судебного решения и преюдиции, вытекающих из понятия res judicata, применительно к решениям Европейского суда по правам человека. Свойство преюдициальной компетенции международного (межгосударственного) органа.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 14.09.2021 |
| Размер файла | 79,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
30. Postanovlenie Konstitutsionnogo Suda RF ot 21 dekabria 2011 g. № 30-P «Po delu o proverke konstitutsionnosti polozhenii stat'i 90 Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii v sviazi s zhaloboi grazhdan V.D. Vlasenko i E.A. Vlasenko» [Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation dated December 21, 2011 No. 30-P «With regard to case of checking the constitutionality of the provisions of Article 90 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in connection with the complaint of citizens V.D. Vlasenko and E.A. Vlasenko»]. Retrieved from legal reference system «Consultant Plus». Available at: https://legalacts.ru/doc/postanovlenie-konstitutsionnogo- suda-rf-ot-21122011-n [in Russian].
31. Opredelenie Sudebnoi kollegii po ekonomicheskim sporam Verkhovnogo Suda RF ot 14.06.2016 № 305-ES15-17704 po delu № A40-99892/2014 [Determination of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation dated 14.06.2016 № 305-ES15-17704 with regard to case № A40-99892/2014] (the court's assessment of the evidence by its inner conviction does not mean the admissibility of a situation in which the same documents are received diametrically opposite interpretation of the courts in different cases without giving any reasons for this). Available at: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-14062016-n-305-es15-17704-po-delu-n-a40-998922014; Opredelenie Sudebnoi kollegii po ekonomicheskim sporam Verkhovnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 19.03.2020 № 305-ES19-24795 po delu № A40-195946/2016 [Determination of the Judicial Collegium for Economic Disputes of the Supreme Court of the Russian Federation 19.03.2020 № 305-ES19-24795 with regard to case № А40-195946/2016] (circumstances that are essential for the correct consideration of the dispute turned out to be assessed by the courts differently, which led to the conflict of judicial acts). Available at: https://legalacts.ra/ sud/opredeleme-sudebnoi-kollegii-po-ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-19032020-n- 305-es19-24795-po-delu-n-a40-1959462016; Opredelenie Sudebnoi kollegii po grazhdanskim delam Verkhovnogo Suda RF ot 04.06.2019 № 41-KG19-13 [Determination of the Judicial Collegium for Civil Cases of the supreme Court of the Russian Federation 04.06.2019 No. 41-KG19-13] (the resolution of a civil claim based on the court's verdict requires the appointment of an examination in terms of the amount of damage caused). Available at: https://legalacts.ru/sud/ opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-grazhdanskim-delam-verkhovnogo-suda-rf-ot-04062019-n-41-kg19-13 [in Russian].
32. Matskevich RN. Preiuditsiia v grazhdanskom i administrativem sudoproizvodstve [prejudice in civil and administrative proceedings]. Moscow, 2020. Available at: https://znanium.com/read?id=361052 [in Russian].
33. Kurs ugolovnogo protsessa. Pod red. L.V. Golovko [Golovko L.V. (Ed.) The course of criminal procedure]. Moscow: Statut, 2016, 1278 p. Available at: https://be5.biz/pravo/u010/index.html [in Russian].
34. Ilichev R.A. Problemypreiuditsii v treteiskom razbiratel'stve [Prejudice issues in arbitration proceedings]. Aktual'nye problemy rossiiskogoprava [Actual Problems of Russian Law], 2020, vol. 15, no. 2 (111), pp. 125-132. DOI: https://doi. org/10.17803/1994-1471.2020.111.2.125-132 [in Russian].
35. Mezhdunarodnyi kommercheskii arbitrazh: uchebnik. Otv red T.A. Lunaeva [Lunaeva T.A. (Ed.) International commercial arbitration: textbook]. Moscow, 2018. Available at: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/ book/mezhdunarodnyj_kommercheskij_arbitrazh [in Russian].
36. Neshataeva T.N. O problemakh v deistvii reshenii organov EAES v natsional'nykh pravoporiadkakh gosudarstv-chlenov [On ambiguous eefects of the EAEU bodies' decisions within national legal systems of the member states]. Mezhdunarodnoe pravosudie [International Justice], 2016, no. 3 (19), pp. 10-17. DOI: https://doi.org/10.21128/2226- 2059-2016-3-10-17 [in Russian].
37. Golovko L., Korobeev A., Lopashenko N, Rashin S, Reznik G., Bogush G., Esakov G. Administrativnaia preiuditsiia v ugolovnom prave: kazus Il'dara Dadina [Administrative prejudice in criminal law: the case of Ildar Dadin]. Zakon, 2017, no. 2, pp. 21-29. Available at: http://juridcons.com/article/24705 [in Russian].
38. Khaidarov A.A. Aktual'nye voprosy proizvodstva po ugolovnym delam o prestupleniiakh s administrativnoi preiuditsiei [Topical issues of criminal proceedings into crimes with administrative prejudice]. Zakonnost', 2020, no. 8 (1030), pp. 45-49. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44178384 [in Russian].
39. Postanovlenie ESPCh po delu «Tiutina i drugieprotiv Rossii» ot 13.02.2018 (zhaloby № 3380/10, 33725/10) [ECHR Judgment with regard to case «Tyutina and others v. Russia» dated 13.02.2018 (complaints № 3380/10, 33725/10). Available at: https://genproc.gov.ru/documents/espch/document-1652426; Postanovlenie ESPCh po delu «Martyniuk protiv Rossii» ot 08.10.2019 (zhaloba № 13764/15) [Decision of the ECHR with regard to case «Martynyuk v. Russia» dated 08.10.2019 (complaint № 13764/15)]; Postanovlenie ESPCh po delu «Kuzhelev i drugie protiv Rossii» ot 15.10.2019 (zhaloba № 64098/09 i shest' drugikh zhalob) [Decision of the ECHR with regard to case «Kuzhelev and others v. Russia» dated 15.10.2019 (complaint № 64098/09 and six other complaints)]. Available at: https://genproc.gov. ru/documents/espch/document-1883838. Retrieved from legal reference system «ConsultantPlus» [in Russian].
40. Kokotova M.A. Mezhdunarodno-pravovoi aspekt deiatel'nosti Konstitutsionnogo Suda Rossiiskoi Federatsii i Konstitutsionnogo Soveta Frantsii [The international legal aspect of the Constitutional Court of Russia and the Constitutional Council of France activities]. Rossiiskii iuridicheskii zhurnal [Russian Juridical Journal], 2017, no. 2 (113), pp. 19-30. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29115847 [in Russian].
41. Rossiiskii ezhegodnik Evropeiskoi konventsii po pravam cheloveka [Russian Yearbook of the European Convention of Human Rights]. Moscow, 2016, issue 2: «Autonomous interpretation» of the Convention and «judicial activism». Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29348501 [in Russian].
42. Postanovlenie Prezidiuma Verkhovnogo Suda RF ot 4 marta 2015 g. № 2-P15 [Resolution of the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation dated March 4, 2015 № 2-P15]. Retrieved from legal reference system «ConsultantPlus». Available at: https://base.garant.ru/70969236/ [in Russian].
43. Sultanov A.R. Urok dela «Matytsina protiv Rossiiskoi Federatsii» [Lesson of the case «Matytsina v. Russian Federation»]. Advokat, 2015, no. 12, pp. 5-24. Available at: https://wiselawyer.ru/poleznoe/79371-urok-dela-matycina-protiv-rossijskoj-federacii; https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25318198 [in Russian].
44. Rusinova V.N. Legalizatsiia «massovoi slezhki» Evropeiskim sudom po pravam cheloveka: chto stoit za postanovleniem po delu «Big Brazer Votch i drugie protiv Soedinennogo Korolevstva»? [Legalization of «mass surveillance» by the European Court of Human Rights: what stands behind the judgment in the case of Big Brother Watch and Others v. the United Kingdom?]. Mezhdunarodnoe pravosudie [International Justice], 2018, no. 4 (28), pp. 3-20. DOI: https://doi. org/10.21128/2226-2059-2018-4-3-20 [in Russian].
45. Rossiiskii ezhegodnik Evropeiskoi konventsii po pravam cheloveka [Russian Yearbook of the European Convention of Human Rights]. Moscow, 2017, issue 3: Implementation of the Convention on Human Rights into national law: Role of precedent in the interpretation of the European Convention on Human Rights. Available at: https://docplayer. ru/72957821-Rossiyskiy-ezhegodnik-evropeyskoy-konvencii-po-pravam-cheloveka.html [in Russian].
46. Rossiiskii ezhegodnik Evropeiskoi konventsii po pravam cheloveka [Russian Yearbook of the European Convention of Human Rights]. Moscow, 2018, issue 4: Role of precedent in the interpretation of the European Convention on Human Rights [in Russian].
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие принципа "res judicata". Значение Res judicata в современном праве. Соотношение законной силы судебного решения и принципа res judicata в свете постановлений Европейского суда по правам человека. Субъективные границы принятия судебного решения.
контрольная работа [26,9 K], добавлен 10.11.2013Правовые основы функционирования Европейского Суда по правам человека. Принятие и рассмотрение жалобы, установление ее приемлемости, правомерности и обоснованности. Имплементация решений Европейского Суда по правам человека в российскую правовую систему.
курсовая работа [120,2 K], добавлен 03.04.2018Анализ особенностей рассмотрения решения Конституционного Суда РФ в контексте действия европейского и международного права. Исследование проблем соотношения решений Европейского Суда по правам человека и решений Конституционного Суда Российской Федерации.
курсовая работа [70,0 K], добавлен 09.12.2013Организационная структура и механизм функционирования Европейского суда по правам человека. Реализация постановлений Европейского Суда в Российской федерации, органы, ответственные за их исполнение. Обстоятельства, препятствующие исполнению решений Суда.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 23.12.2014Понятие, состав и процедура формирования Европейского Суда по правам человека. Правовая характеристика документов, регламентирующих деятельность Европейского Суда по правам человека. Участие РФ в Европейском суде и юридическая природа его постановлений.
курсовая работа [433,6 K], добавлен 23.01.2014История Европейского суда по правам человека, его компетенции и полномочия, проблемы. Порядок обращений в эту организацию, рассмотрение дел. Исторический контекст разработки Конвенции о защите прав человека и создании Европейского суда по правам человека.
курсовая работа [53,6 K], добавлен 17.05.2016Знакомство с порядком исполнения в Российской Федерации постановлений Европейского суда по правам человека. Рассмотрение особенностей распространения решений Европейского суда по правам человека на российскую судебную практику и законодательство.
курсовая работа [40,7 K], добавлен 07.10.2017Правовые основы деятельности Европейского суда по правам человека. Процедура подачи и рассмотрения жалоб в Европейском суде по правам человека. Имплементация прецедентной практики Европейского суда по правам человека в национальное законодательство.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 09.08.2015Взаимосвязь принципа правовой определенности и права на справедливое судебное разбирательство. Отмена судебного постановления в порядке надзора. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Условия возобновления производства.
реферат [40,1 K], добавлен 13.06.2011Структура, порядок формирования, техническая организация и юрисдикция Суда Европейского Союза. Процедура формирования и функционирование Европейского Суда по правам человека. Взаимодействие Суда Европейского Союза и Европейского Суда по правам человека.
курсовая работа [35,4 K], добавлен 20.01.2011