Множественность преступлений

Итак, под неоднократностью преступлений следует понимать совершение лицом двух и более тождественных преступлений, если по ним не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, а равно не имело место освобождение от уголовной ответственности по амнистии и помилованию либо по решению надлежащих судебно-следственных органов.

Под систематичностью преступлений следует понимать совершение лицом одного и того же преступления не менее трёх раз, если при этом содеянное свидетельствует об определённой линии поведении виновного, а совершённые преступления не погашены сроком давности привлечения к уголовной ответственности либо актом амнистии и помиловании.

Под совершение преступлений в виде промысла следует понимать систематическое совершение лицом тождественных преступлений в целях извлечения дохода, являющегося основным или дополнительным, но весьма существенным источником существования либо источником систематического обогащения.

Под реальной совокупностью преступлений следует понимать последовательное совершение лицом двух и более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статей Особенной части УК ни за одно из которых оно не осуждено.

Рецидив - это совершение нового преступления лицом имеющим судимость за ранее совершённое преступление. Небезынтересно деление в УК РФ рецидива на опасный и особо опасный.

Завершить систему норм института множественности можно было бы статьёй посвящённой идеальной совокупности преступлений, под которой следует понимать совершение лицом одним деянием двух или более преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля 2004 г.)

2. Афанасьев А. Новые вопросы старого института необходимой обороны. РЮ.- 2018 г. №7.

3. Баулин К.В. Обстоятельства, исключающие преступность дея­ния Харьков. 2019.

4. Благов Г. В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность.// «Государство и право», 2017, № 9.

5. Бражник Ф.С. Множественность преступлений - отражение совокупной общественной опасности // Уголовное право. 2020. N 3. С. 6;

6. Майорова Е.И. Неоднократность преступлений по уголовному праву: Дисс.: канд. юр. наук. М., 2019. С. 123-125;

7. Бражник Ф.С. // Уголовное право. 2000. N 3. С. 6-10.

8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1996. С. V.

9. Мальков В.П., Тимершин Х.А.Множественность преступлений: Уфа,2018г. - с.148.

10. Пинчук В.И. Множественность преступлений: СПб.: С. - Петерб. Юрид. Ин-т Генер. Прокуратуры Российской Федерации, 2019г. - с.130.

11. Аликперов Х. Особождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. 2020. № 8.

12. Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2019.

13. Качурин Д.В., Дедюкина И.С. Единичное преступление // Следователь. 2019. № 4. С. 2.

14. Малков В., Чернова Т. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. 2019. № 8.

15. Плотникова М.В. Множественность преступлений: соотношение её разновидностей. Учебное пособие. М., 2020.

Размещено на Allbest.ru