Поняття та сутність помилок адвоката в кримінальному провадженні
Аналіз позитивних і негативних тенденцій у процесі дослідження помилок під час досудового розслідування і судового розгляду. Розробка кримінально-процесуальних механізмів виявлення, виправлення і запобігання помилкам адвоката у кримінальному провадженні.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 27.05.2021 |
| Размер файла | 90,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
6. Берназ В. Д. К вопросу о логических ошибках при решении криминалистических задач. Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики на современном этапе: сб. науч. тр. Одесса, 1993. С. 230-231. URL: http://ek.nlu.edu.ua/.../cgiirbis_64.exe?...%3EA%3DБерназ.
7. Бойко Л. І. Міжнародні стандарти дисциплінарної відповідальності адвокатів. Юридична наука. 2015. № 4. С. 161-166. URL: http://i rbis-nbuv.g ov.u a/.../cgii rbis_64. exe.
8. Буфетова М. Ш. К вопросу о доказательственной деятельности защитника в российском уголовном судопроизводстве. Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. С. 8-13. (Серия «Государство и право. Юридические науки»). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-dokazatelstvennoy-deyatelnostizaschitnika-v-rossiyskom-ugolovnom-sudoproizvodstve.
9. Булулуков О. Ю. Помилки при прийнятті тактичних рішень. Право та інноваційне суспільство. 2015. № 1 (4). С. 64-69. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10178.
10. Чашин А. Н. Критерии качества юридических услуг, предоставляемых гражданам. Байкальский государственный университет. М.: Дело и Сервис, 2013. С. 4б8-477. doi: https://doi.org/10.17150/2500-2759.2017.27(4).
11. Чжан И. История адвокатуры, понятие адвоката и его правовое положение в досудебном судопроизводстве КНР. Право и политика. 2013. № 9. C. 1195-1201. doi: https://doi.org/10.7256/1811 -9018.2013.9.926.
12. Чувакова Л. А. Причины и условия ошибочной юридической деятельности (проблемы методологии): автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. Н. Новгород, 2003. 25 c. URL: http://lawtheses.com/prichiny-i-usloviyaoshibochnoy-yuridicheskoy-deyatelnosti.
13. Даровских С. М. Процессуальные средства и способы выявления и устранения ошибок, допущенных в ходе уголовного судопроизводства. Вестник Удмуртского университета. 2018. Вып. 1. Т. 28. С. 106-109. (Серия «Экономика и право»). URL: https://cyberleninka.ru/.../protsessualnye-sredstva-i-sposoby-vyyavleniya-iustraneniy.
14. Декарт Р. Сочинения: в 2 т. М.: Мысль, 1989. Т. 1. 654 с. URL: http://www.iakovlev.org/zip/d1.pdf.
15. Дробот П. Н. Теория ошибок и обработка результатов измерений: учеб. пособие. Томск, 2011. 83 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005041482.
16. Дудко О.В. Некваліфікована діяльність захисника: чи існує панацея? Актуальні проблеми криміналістики та судової експертології: матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 22 листоп. 2018 р.). Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2018. С. 138-141. URL: http:// www.mvs.org/zip/dl1.pdf.
17. Гармаев Ю. П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизводстве, средства предупреждения и нейтрализации: монография. М., 2010. 670 с. URL: http://https://www.litres.ru>Адвокатура>Ю.П. Гармаев. Гультай М. М. Виявлення і виправлення слідчих та судових помилок у кримінальному процесі України: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. Дніпропетровськ, 2008. 200 с. UrL: http://www.irbis-nbuv.gov.ua/..VcgiirЫs_64.exe?...Гультай%20М.
18. Желева О. В. Понятие и признаки злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве. Вестник Томского государственного университета. 2015. № 396. 260 с. doi: https://doi.org/10.17223/15617793/396/21.
19. Капліна О. В. Проблеми зловживання правом у кримінальному процесі. Вісник Академії правових наук України. № 3. С. 286-295. URL: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/6169.
20. Казгериева Э. В. Классификация судебных ошибок. Мировой судья. 2006. № 8. С. 2-6. URL: http://www.law.edu.ru/script/matredirect.asp?matID=1242816.
21. Климушкин В. А. К проблеме определения качества оказания юридической помощи. Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2012. № 3 (26). С. 26. URL: https://www.twirpx.com/file/1989633. Адвокат в уголовном процессе: учеб. пособие / под ред. Н. А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИДАНА, 2010. 375 с. URL: https://rucont.ru/file.ashx?guid=e9401e5f-9e86-4f03-ad89-0f945eeb6cc5.
22. Корякина З. И. Особенности обеспечения права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката-защитника в досудебном уголовном судопроизводстве. doi: https://doi.org/10.24158/tipor.2017.10.13.
23. Кудрявцев В. Л. Проблемы формирования и реализации позиции адвоката-защитника на судебном следствии.
24. Адвокат. 2005. № 4. С. 41-51. URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1187576.
25. Куртис Г. Усовершенствование защиты прав потерпевшего в уголовном процессе. Новый уровень и новые методы. 2018. № 2 (18). С. 223-232. doi: https://doi.org/10.7220/2029-4239.18.15.
26. Кузнецов А. С. Заблуждение: логико-гносеологический аспект: дис.... канд. филос. наук: 09.00.01. Саратов, 2001. 159 с. uRl: http://www.dissercat.com.
27. Лобанова Л. В. Необходима ли специальная норма, устанавливающая уголовную ответственность адвокатазащитника? Правовая парадигма. 2018. № 4. Т. 17. С. 154-161. doi: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2018.4.22.
28. Лобанова Л. В., Висков Н. В. О некоторых общественно опасных проявлениях нарушения права обвиняемого (подозреваемого) на защиту. Общество: политика, экономика, право. 2017. № 12. С. 105-110. doi: https://doi.org/10.24158/pep.2017.12.22.
29. Липівська О. А. Організаційно-правові засади захисної діяльності адвоката у кримінальному процесі України. Вісник кримінального судочинства. 2016. № 2. С. 152-158. URL: http://vkslaw.knu.ua/images/verstka/2_2016_Lupivska.pdf.
30. Мардоян В. С. Адвокат-защитник как субъект доказывания в суде апелляционной инстанции. doi: https://doi.org/10.24158/tipor.2017.6.26.
31. Маслова М. В. Речь защитника в прениях и репликах сторон. Союз криминалистов и криминологов. 2015. № 1-2. С. 88-99. doi: https://doi.org/10.7256/2310-8681.2015.1.15578.
32. Мельниченко Р. Лжезащита - первый состав профессионального правонарушения адвоката. Уголовное право. № 1. С. 105-110. URL: http://www.prometeus.nsc.ru/biblio/newrus/judprot.ssi.
33. Назаров А. Д. Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения: концептуальные основы: дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.09. СПб., 2015. 745 с. URL: http://biblio.crimlib.info/www/showBook.php?id=131.
34. Ожегов С. И. Словарь русского языка: 70 000 слов. М.: 1990. 921 с. URL: https://dic.academic.ru/ dic.nsf/ruwiki/43162.
35. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Словарь русского языка. 19-е изд. М.: Рус. яз., 1987. 750 с. URL: https://www.twirpx.com.
36. Орлов А. А. Установление адвокатом обстоятельств уголовного дела в целях обеспечения квалифицированной юридической помощи: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.11. М., 2017. 235 с. URL: https://lTlsal.ru/..Vo0disserЛ..ЮrlovЮтзыв%20официального%2oоппонента%20С.Н.
37. Овсянников И. В. Категория вероятности в судебной экспертизе и доказывании по уголовным делам: дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.09. М., 2001. 511 с. URL: http://www.dslib.net/.../kategorija-verojatnosti-v-sudebnojjekspertize-i-dokazyvanii-po-ugo.
38. Просвиркин А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе. Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 16-20. URL: http://center-bereg.ru/j2887.html.
39. Ширванов А. А. Нарушения закона в уголовном процессе Российской Федерации и их правовые последствия: дис.... д-ра юрид. наук: 12.00.09. М., 2005. 426 с. URL: http://www.dslib.net/..Vnarushenija-zakona-vugolovnom-processe-rossijskoj-federacii-Hh-.
40. Шиян А. Г. Адвокат - представник потерпілого у кримінальному провадженні. URL: http://mylektsii.ru/l-64379. html.
41. Стрелков Ю. К. Инженерная и профессиональная психология: учеб. пособие. М.: Академия, 2001. 360 с. URL: https://www.studmed.ru/strelkov-yuk-inzhenernaya-i-professionalnaya-psihologiya_1.
42. Сырлыбаев М. К. Ошибки на стадии предварительного расследования: правовая природа и причины. Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2014. № 4. Т. 14. С. 63. (Серия «Право»). URL: https://vestnik.susu.ru/law/article/view/2775.
43. Титов П. С. Об участии защитника в собирании доказательств. Политика и Общество. 2013. № 6. C. 746-751. URL: https://www.nbpublish.com/library_read_article.php?id=-25072. doi: https://doi.org/10.7256/1812-8696.2013.6.8077.
44. Трубникова Т. В. Злоупотребление правом в уголовном процессе: критерии и пределы вмешательства со стороны государства. Вестник Томского государственного университета. 2015. № 3 (17). 126 с. (Серия «Право»). doi: https://doi.org/10.17223/22253513/17/8.
45. Узунова О., Узунов П. Інформаційні причини юридичних помилок (за матеріалами кримінальних справ). Джерело і право: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Миколаїв, 27-28 листоп. 2009 р.) Миколаїв: ІЛІОН, 2009. С. 303-304. UrL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2016/4_2016/part.V37.pdf.
46. Владыкина Т. А. Координация публичного и частного начал в уголовном процессе. Актуальные проблемы российского права. 2014. № 2 (39). С. 267-273. doi: https://doi.org/10.7256/1994-1471.2014.2.9289.
47. Якимович Ю. К. Участие адвоката в уголовном процессе. Уголовная юстиция. 2015. № 1 (5). С. 80-84. doi: https://doi.org/10.17223/23088451/5/14.
48. Ясельская В. В. Новые возможности защитника в доказывании, старые проблемы. Уголовная юстиция. 2017. № 9. С. 46-48. doi: https://doi.org/10.17223/23088451/9/9.
49. Ясельская В. В., Грищенко А. В. Состязательная деятельность защитника на этапе формирования коллегии присяжных заседателей. Уголовная юстиция. 2018. № 11. С. 119-123 doi: https://doi.org/10.17223/23088451/11/23.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Організаційна роль в досудовому кримінальному провадженні керівника органу досудового розслідування та розмежування його повноважень з повноваженнями прокурора. Порядок призначення прокурора, який здійснюватиме повноваження у кримінальному провадженні.
реферат [33,4 K], добавлен 12.11.2014Характеристика учасників змагального кримінального провадження та їх поділу відповідно до виконуваної функції, згідно з кримінально-процесуальним кодексом України. Розгляд позитивних і негативних тенденцій законодавчого регулювання суб'єктів захисту.
статья [24,5 K], добавлен 17.08.2017Застосування до неповнолітнього підозрюваного запобіжного заходу. Затримання та тримання під вартою. Участь законного представника, педагога, психолога або лікаря в допиті неповнолітнього підозрюваного. Участь захисника у кримінальному провадженні.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 16.05.2013Розробка теоретичних засад кримінально-правової охорони порядку одержання доказів у кримінальному провадженні та вироблення пропозицій щодо вдосконалення правозастосовної практики. Аналіз об’єктивних ознак злочинів проти порядку одержання доказів.
диссертация [1,9 M], добавлен 23.03.2019Поняття, роль у кримінальному провадженні початку досудового розслідування. Сутність і характеристика ухилення від сплати аліментів на утримання дітей, об'єктивні, суб’єктивні сторони даного злочину, відповідальність відповідно до Кримінального кодексу.
статья [21,9 K], добавлен 17.08.2017Висвітлення особливостей мотивування слідчим рішення про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Перелік питань, що підлягають вирішенню в цих процесуальних рішеннях, їх закріплення в Кримінальному процесуальному кодексі.
статья [18,3 K], добавлен 14.08.2017На основі аналізу історичних, теоретичних, практичних та законодавчих аспектів дослідження розуміння поняття та процедури становлення і розвитку гарантій прав і свобод підозрюваного, обвинуваченого при їх обмеженні у чинному кримінальному провадженні.
диссертация [1,3 M], добавлен 23.03.2019Наявність цивільно-правового делікту як підстава відповідальності у вигляді відшкодування шкоди. Преюдиція у кримінальному процесі - правова ситуація, коли обставини, що підлягають доказуванню, вже встановлені у судовому рішенні у іншому процесі.
статья [16,4 K], добавлен 31.08.2017Поняття "всебічності", "повноти" та "об’єктивності" у кримінальному процесі та їх співвідношення. Однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства як підстава для скасування вироку. Процесуальний порядок скасування вироку суду.
дипломная работа [124,1 K], добавлен 12.09.2010Розгляд правового механізму відшкодування майнової та моральної шкоди від злочинних посягань, яким є цивільний позов. Аналіз підходів вчених щодо ролі прокурора як посадової особи, що бере участь у провадженні по цивільному позову в кримінальному процесі.
статья [22,2 K], добавлен 10.08.2017
