Помилки адвоката під час вирішення питання про застосування запобіжного заходу
Виявлення тактичних та процесуальних помилок адвоката під час вирішення питання про застосування до його підзахисного запобіжного заходу забезпечення кримінального провадження, визначення шляхів їх мінімізації та усунення процесуальними засобами.
| Рубрика | Государство и право |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 26.05.2021 |
| Размер файла | 84,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
8. Дудко О. В. Поняття та сутність помилок адвоката у кримінальному провадженні. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 2 (111). С. 23-33. doi: https://doi.org/10.33270/01191112.23.
9. Дзидзария Б. Ю. Незаконное задержание и компенсация вреда. Полицейская и следственная деятельность. 2017. № 1. С. 20-26. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=19515. doi: https://doi.org/10.7256/2409- 7810.2017.1.19515.
10. Гумін О. М. Система заходів забезпечення кримінального провадження за новим Кримінальним процесуальним кодексом України. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 226-231.
11. Гунченко О. В. Спростування захисником ризиків при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Процесуальне та криміналістичне забезпечення досудового розслідування: тези доп. наук.-практ. семінару (Львів, 30 листоп. 2018 р.). Львів, 2018. С. 243-247.
12. Якимович Ю. К. Участие адвоката в уголовном процессе. Уголовная юстиция. 2015. № 1 (5). С. 80-84. doi: https://doi.org/10.17223/23088451/5/14.
13. Ясельская В. В. Новые возможности защитника в доказывании, старые проблемы. Уголовная юстиция. 2017. № 9. С. 46-48. doi: https://doi.org/10.17223/23088451/9/9.
14. Исаева К. А., Каженова А. С. Актуальные проблемы защиты прав и интересов несовершеннолетнего в контексте реформирование УПК в отдельных странах СНГ. Полицейская деятельность. 2019. № 1. С. 43-53. doi: https://doi.org/10.7256/2454-0692.2019.T26884.
15. Климчук М. П. Тимчасовий доступ до речей і документів як захід забезпечення кримінального провадження. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2 (6). С. 185-189.
16. Корякина З. И. Особенности обеспечения права на защиту несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката-защитника в досудебном уголовном судопроизводстве. Теория и практика общественного развития. 2017. URL: ІіНр8://суЬ0ГІ0піпка.ги/80агсІ'^=Корякина%20Зинаида%20Ивановна. doi: https://doi.org/10.24158/tipor.2017.10.
17. Куртис Г. Усовершенствование защиты прав потерпевшего в уголовном процессе. Новый уровень и новые методы. Teisйs apzvalga Law review. 2oi 8. № 2 (18). С. 223-232. doi: https://doi.org/10.7220/2029-4239.18.15.
18. Лобанова Л. В., Висков Н. В. О некоторых общественно опасных проявлениях нарушения права обвиняемого (подозреваемого) на защиту. Общество: политика, экономика, право. 2017. № 12. С. 105-110. doi: https://doi.org/10.24158/pep.2017.
19. Мардоян В. С. Адвокат-защитник как субъект доказывания в суде апелляционной инстанции. 2017. doi: https://doi.org/10.24158/tipor.2017.
20. Методичні рекомендації щодо здійснення прокурором нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва. Київ, 2014. 87 с.
21. Нека Л. И. Исторический анализ применения мер пресечения по делам несовершеннолетних на примере Великобритании и США. Союз криминалистов и криминологов. 2015. № 1. C. 151-156. doi: 10.7256/23108681.2015.1.19183.
22. Середа К. О. Правове регулювання запобіжних заходів у кримінальному провадженні: дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2018. 235 с.
23. Скрябин А. Н. Этапы действий защитника при решении вопроса об избрании меры пресечения подозреваемому (обвиняемому) в уголовном производстве Украины. Евразийская адвокатура. 2014. № 4 (11). С. 36-42.
24. Смирнова Л. Н. Уголовно-правовое регулирование задержания лиц. М.: Юрид. центр Пресс, 2005. 278 с.
25. Сотсков Ф. Н. Анализ паритета сторон в процессе судебного разрешения ходатайства об избрании (продлении) меры пресечения. Полицейская деятельность. 2016. № 5. C. 456-461. doi: https://doi.org/10.7256/2222- 1964.2016.5.17726.
26. Тактика роботи зі слідчим: поради адвоката. URL: http://kdka.org.ua/2018/07/27/%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1 %82%.
27. Титов П. С. Об участии защитника в собирании доказательств. Политика и общество. 2013. № 6. C. 746-751. URL: https://www.nbpublish.com/library_read_article.php?id=-25072. doi: https://doi.org/10.7256/1812-8696.2013.6.8077.
28. Тищенко О. І. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту: проблеми обрання та оскарження в досудовому провадженні по кримінальній справі: монографія. Харків: Фінн, 2008. 176 с.
29. Ухвала Чернігівського районного суду Чернігівської області від 8 серп. 2016 р. Справа № 748/1496/16-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/59505024.
30. Винокуров О. В. Актуальні проблеми захисту прав та законних інтересів підозрюваного при затриманні. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 4. С. 160-164.
31. Завтур В. А. Перешкоджання кримінальному провадженню «іншим чином» як підстава застосування запобіжного заходу. Правові та інституційні механізми забезпечення розвитку держави та права в умовах євроінтеграції: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 20 трав. 2016 р.): у 2 т. Одеса: Юрид. літ. 2016. Т. 2. С. 330-332.
32. Зайцева А. М. Защитник в уголовном судопроизводстве. Научное и образовательное пространство: перспективы развития: материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 9 нояб. 2018 г.). Чебоксары, 2018. С. 243-247. doi: https://doi.org/10.21661/r-474065.
33. Желева О. В. Понятие и признаки злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве. Вестник Томского государственного университета. 2015. № 396. 260 с. doi: https://doi.org/10.17223/15617793/396/21.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Дослідження вітчизняної практики застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні. Розгляд правових позицій Європейського суду із прав людини щодо вказаного запобіжного заходу. Масив слідчої та судової практики.
статья [27,2 K], добавлен 11.09.2017Застосування до неповнолітнього підозрюваного запобіжного заходу. Затримання та тримання під вартою. Участь законного представника, педагога, психолога або лікаря в допиті неповнолітнього підозрюваного. Участь захисника у кримінальному провадженні.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 16.05.2013Концептуальні підходи до визначення поняття "переведення". Критерії класифікації та порядок переведень на іншу роботу. Оплата праці при переміщенні працівника на іншу роботу. Правові аспекти у країнах Заходу. Питання застосування Трудового кодексу РФ.
курсовая работа [91,8 K], добавлен 08.01.2014Конституційні принципи судочинства. Зміст та форма кримінального провадження. Забезпечення права на свободу та особисту недоторканність. Повага до людської гідності. Гласність і відкритість судового провадження. Порядок оскарження процесуальних рішень.
статья [21,6 K], добавлен 17.08.2017Визначення кола суб’єктів, підстав та умов прийнятності конституційної скарги у законодавстві України. Вирішення питання щодо відкриття провадження чи відмови у його відкритті. Порядок апеляційного перегляду справи. Шляхи запобігання зловживанню правом.
статья [23,2 K], добавлен 19.09.2017Взяття під варту в системі інших запобіжних заходів. Порядок обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Процесуальний порядок продовження строків тримання під вартою.
реферат [39,6 K], добавлен 26.07.2007Теоретичні і практичні проблеми заявлення і вирішення клопотань про доручення до матеріалів кримінального провадження нових доказів у підготовчій частині судового розгляду. Порядок розгляду клопотань про виклик свідків, експертів, проведення слідчих дій.
статья [24,9 K], добавлен 18.08.2017Розкриття поняття міжнародної суперечки як формального протиріччя між суб'єктами міжнародного права з питання факту або права. Класифікація мирних засобів вирішення суперечок: дипломатичні і правові засоби. Вирішення суперечок в міжнародних організаціях.
контрольная работа [21,1 K], добавлен 07.12.2010Кодекс современной профессиональной этики адвоката. Ответственность адвоката за несоблюдение профессиональной этики. Этика поведения адвоката с коллегами и клиентами. Нравственные особенности поведения адвоката в ходе участия в судебном процессе.
курсовая работа [39,6 K], добавлен 27.09.2016Сущность адвокатской деятельности, характеристика функций и полномочий адвоката. Условия приобретения статуса адвоката, порядок сдачи квалификационного экзамена. Основания для приостановления или прекращения статуса адвоката, гарантии его независимости.
контрольная работа [13,7 K], добавлен 20.10.2011