В больших городах в муниципалитетах важно создать департаменты отдыху для развития пригородного отдыха, обеспечения его рекреационными территориями, содействие деятельности частных лиц и общественности по охране, развития, использования ЕРР.

Деятельность управления должна базироваться на принципе многоотраслевого использование природных ресурсов и выполнение таких основных функций:

обеспечение использования ресурсов для отдыха, спорта, оздоровления и тому подобное; разработка проектов развития зон отдыха, ухода за ландшафтами, создание сети дорог, троп; проведение исследований в сфере организации туризму; подготовка гидов, проводников, тренеров, информационных центров; строительство и содержание рекреационных заведений; выдача лицензий частным предпринимателям на определенные виды деятельности на землях лесного фонда по сдаче в аренду; установление размера арендной платы; создание специальной системы для сбора данных о рекреационном использовании лесов, рекреационных объектах, видах их деятельности; организация рекламы и тому подобное.

В решении вопросов использования ЕРР должны участвовать общественные и частные организации, которые разрабатывают и реализуют программы развития определенных территорий в рекреационных целях, проводят выставки и конференции, выдают периодическую литературу. Это могут быть профессиональные объединения специалистов определенного профиля, общества любителей природы, разных видов любительского спорта и тому подобное, которые инициируют, разрабатывают разные программы, обеспечивают техническую, финансовую помощь регионам, муниципалитетам, фирмам, частным лицам относительно организации рекреационного природопользования.

Заключение

В ходе исследования были рассмотрены следующие вопросы:

1.Понятия окружающей среды и причины её загрязнения.

2.Глобальные экологические проблемы человечества.

3.Процесс формирования рационального природопользования и экологического сознания населения.

По итогам проделанной работы необходимо отметить:

Главной причиной ухудшения экологической ситуации является объективное противоречие между экологическими и экономическими интересами как в нашей стране, так и во всем мире. Результатом такого несогласованного поведения является причинение вреда природной среде, следствием которого служит нарушение гармонии общества и природы.

В сложившихся экстремальных условиях с охраной природы крайне негативно следует расценивать любые шаги, направленные на ослабление государственного контроля в сфере экологии. В нашей стране экологическая политика должна быть распределенной. На федеральном уровне необходимо завершить процесс реформирования государственных органов, отвечающих за рациональное природопользование и экологическую безопасность. Также нужно совершенствовать нормативно- правовую базу государственного регулирования природной среды и устранить имеющиеся в ней противоречия и недостатки.

Необходимо экономические, экологические и социальные проблемы решать в комплексе. Во-первых, социальные показатели, отражающие уровень жизни, неизменно учитывают экономические (распределение и уровень дохода, распределение богатства, уровень безработицы), а также экологические (воздействие загрязнения окружающей среды) факторы. Во-вторых, одновременное решение названных проблем часто позволяет не только ослабить отрицательное воздействие на окружающую природную среду, но и улучшить экономические показатели.

Решение проблем экологии и рационального природопользования невозможно без экологизации общества. В связи с этим необходимо массовое участие граждан в зеленом движении, при этом особое внимание стоит уделить экологическому образованию и воспитанию населения, а также популяризации рационального природопользования как образа жизни. Экологическая ситуация может быть стабилизирована и улучшена только путем изменения ориентации социально-экономического развития страны, формирования новых ценностных и нравственных установок, пересмотра структуры потребностей, целей, приоритетов и способов деятельности человека.

Срочно, в масштабах страны необходимо предпринять меры по реализации экологической доктрины, принятой в 2007 г. Стратегия государственной политики в области экологии определяется как сохранение природных систем, повышение качества жизни, улучшение здоровья населения и демографической ситуации, обеспечение экологической безопасности страны.

Представленная в общем виде картина формирующейся системы управления природопользованием и обеспечения экологической безопасности может служить примером принципиальных изменений, произошедших в мире и в нашей стране за считанные годы. Разрозненные и первоначально слабо взаимосвязанные усилия по охране природы и борьбе с загрязнением окружающей среды за короткий срок превратились в достаточно сложную систему со своим инструментарием, государственными институтами, совокупностью многочисленных нормативных документов.

Список используемых источников

1. Аксенова О.В. Генезис социально-экологической рефлексии на западе во второй половине XX века// Социс. 2006.№9

2. Багрутин К.Ю. К вопросу о стратегии развития России// Социально-гуманитарные знания. 2007.№6

3. Бакланов П.Я., Бровко П.Ф. Региональное природопользование:методы изучения, оценки и управления. М.,2008.

4. Блам И. От "латания дыр" к целостной стратегии// Pro et Contra.2006. №1.

5. Болотова А.А. Экологическая политика повседневности в западных странах и в России// Общественные науки и современность. 2008. №1

6. Валянский С.И., Калюжный Д.В. Третий путь цивилизации, или спасет ли Россия мир? М.,2007.

7. Васильев А. "Зеленая политика": проблемы и структура// Pro et Contra. 2008.№1

8. Веселова Г.Н. Сохранение биоразнообразия России. Национальная стратегия// Биология. 2009. №8

9. Воронин Г.П. От экологических штрафов к экологическим доходам// Экология и жизнь. 2006.№2

10. Глушенкова Е.И. Основные участники экологичской политики России переходного периода// Вестник МГУ. Сер.12. 2008. №2

11. Голицина Е.Ю. Некоторые аспекты экологической политики России// Социально-гуманитарные знания. 2009. №3

12. Гор А. Неудобная правда. Санкт- Петербург. 2007

13. Дауна В., Краснова И.О. "Евроремонт" российского законодательства// Экология и жизнь. 2006. №5

14. Доровских И. Как охранять природу по-новому// Закон. 2007. №5

15. Елдышев Ю.Н. Климат: риски подлинные и мнимые//Экология и жизнь.2005.№5

16. Елдышев Ю.Н. О юбилеях без елея: что за датами? //Экология и жизнь. 2007. №2

17. Ефременко Л.В. Демократия и коммуникация экологического риска как проблемы экополитологии //Полис. 2006. №6

18. Забелин С. Время искать и время терять. Рязань. 2008.

19. Загладина С. Проблемы рационального природопользования в мировой экономике. М., 2008.

20. Зотов В.Д. Глобальная экологическая политика- категорический императив 21 века// Социально-гуманитарные знания. 2006.№6

21. Иванов И. Россия поучаствует в борьбе с потеплением// Эхо планеты. 2005. №41

22. Иноземцев В.Л. Экологические проблемы и экономическая целесообразность// Природа. 2008.№1

23. Киселев В.В. Экологическая безопасность как элемент реформы ЖКХ// Национальная безопасность и геополитика России. 2007. №7-8

24. Клюев Н.Н. На пути к международному экологическому налогу// Природа. 2008.№7

25. Клюев Н.Н. Россия: экологический "портрет" на глобальном фоне// Экология и жизнь. 2006.№6

26. Клюев Н.Н. Экологическая безопасность России: внешние угрозы//Природа. 2007.№11

27. Клюев Н.Н. Экологический облик России на мировой карте// География. 2006.№25-26

28. Клюев Н.Н. Эколого-хозяйственный облик России в постсоветский период// География. 2005. №39

29. Клюев Н.Н. Экологические итоги реформирования России// Экология и жизнь. 2006. №4

Размещено на Allbest.ru