Територіальна цілісність України як об’єкт кримінологічного дослідження
Різні підходи щодо концепції розуміння територіальної цілісності як невід'ємної частини держави. Утвердження суверенної влади, визнання та підтвердження недоторканності кордонів. Кримінологічний аналіз злочинів проти територіальної цілісності України.
Рубрика | Государство и право |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 15.03.2021 |
Размер файла | 59,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Приклади, що нами вище наведені, не можна визначити як першопричини, що дестабілізують територіальну цілісність держави, та все ж вони є певним результатом, віддзеркаленням процесів, що відбуваються в окремому суспільстві, державі та світі у цілому. Подальше існування цих явищ і процесів виступає своєрідним каталізатором, що не тільки пришвидшує розвиток подій, залишаючи по собі невирішені питанні та протиріччя, а й призводить до їхньої ескалації. Як результат, зазначені процеси можуть призводити до різних видів злочинів. Так, можна виділити злочини, які передують злочинам проти територіальної цілісності держави, до них можна віднести злочини, вчинені на ґрунті расової, національної або релігійної ворожнечі; злочини, що безпосередньо посягають на територіальну цілісність і недоторканність України (ст. 110, 110-2 ККУ); в окрему категорію можна виділити протиправну злочинну діяльність, що сприяє розвитку тероризму, екстремізму, насильницьким та радикальним проявам, що суперечать Конституції України і національному законодавству.
Особливу увагу в дослідженні злочинів проти територіальної цілісності держави привертає особистість злочинця, яку можна визначити як типову модель або абстракцію, що утворюється на підставі дослідження соціологічного (психологічного) та кримінально-правового аспектів суб'єктів злочинів та якій притаманні такі ознаки: соціально-демографічні, кримінально-правові, соціально-рольові та морально-психологічні і так звані фізіобіологічні ознаки, що у сукупності становлять структуру особистості злочинця [10, с. 83].
Безумовно, перелічені ознаки притаманні кожній особистості злочинця, специфіка ж досліджуваних нами злочинів полягає ще й у дослідженні соціальних груп, які підтримують ідеї зміни території держави, її цілісності. Небезпека таких злочинів, окрім наслідків, передбачених Кримінальним кодексом України, може проявитися у таких формах, як сецесія та сепаратизм.
У загальному вигляді під сецесією розуміють вихід зі складу держави будь-якої її частини. У процесі сецесії певна територія, на якій проживає більшість етнічної меншини, відокремлюється від держави і таким чином стає більшістю в новоствореній державній одиниці [13]. Правовою підставою використання сецесії є право на самовизначення, яке не має легітимних підстав у національному законодавстві нашої держави.
Процес сецесії може відбувати за різними сценаріями, від добровільної передачі території (СРСР) до збройного сепаратизму. Останній варіант вирішення проблеми може викликати незадоволення інших держав і їхнє бажання втрутитися у справи. Вимога іншої держави інкорпорувати територію, де проживають зарубіжні родичі, теж означає зміну державних кордонів, тому засновані на етнічній приналежності вимоги можуть стати причиною не тільки міжетнічної, а й міждержавної війни [14]. Підтвердженням цього є результати опитування Центру Разумкова, які констатують, що рівень міжрегіональної відчуженості українських громадян є високим. Зокрема, громадяни України вважають більш близькими до себе жителів сусідніх країн, ніж мешканців різних регіонів власної країни [15].
Сьогодні термін «сепаратизм», хоча і не має закріплення у ККУ, та на практиці дорівнює діям, передбаченими ст. 110 ККУ Наука міжнародних відносин під сепаратизмом розуміє «теорію, політику та практику, спрямовану на відокремлення, відділення частини території держави задля створення нової самостійної національної держави або її автономізації. Ідеологією сепаратизму є націоналізм» [16, с. 39]. Прагнення частини населення або спільнот до відокремлення чи автономії, а також наслідки цих дій можна спостерігати в різних частинах Світу. «Одним із найпроблемніших регіонів є пострадянський, на якому зосереджені такі проблемні регіони, як Чечня, Дагестан, Придністров'я, Гагаузія, Крим, Косово, Донбас, Нагірний Карабах, Абхазія, Пд. Осетія. Сепаратистські тенденції мають місце і на Європейському континенті, Близькому Сході, в Азії, а також в Африці» [17, с. 304]. Упродовж останніх п'яти років наша держава зазнає руйнівного впливу на сході країни від сепаратистських наслідків: значні фінансові втрати та витрати; руйнація інфраструктури; знищення населених пунктів та втрата людських життів.
Підбиваючи підсумки, можна зробити висновок, що територіальна цілісність держави напряму залежить від соціально-політичної стабільності, яка обов'язково має враховувати національно-культурні, міжетнічні, мовні, релігійні інтереси націй, етносів, національних і етнічних меншин, особливо прикордонних регіонів, а також корінних народів. Таким чином, дуже важливо вивчати окремі соціальні групи, їхню взаємодію між собою та з їхніми «етнічними батьківщинами». Усе це дасть змогу своєчасно та безконфліктно розв'язувати проблеми, захищати права та відновлювати справедливість, відстоювати соціокультурні інтереси й геополітичні пріоритети і перспективи всього багатогранного українського народу, що є запорукою територіальної єдності та суттєвою перешкодою для злочинів проти територіальної цілісності держави.
Висновки
В умовах глобальної інтеграції збереження територіальної цілісності є фундаментом утвердження суверенної влади, незалежності держави, визнання й утвердження недоторканності кордонів, запорукою розвитку і функціонування всього українського народу. Таким чином, проведення кримінологічного дослідження злочинів проти територіальної цілісності держави є не тільки актуальною, а й нагальною необхідністю.
Встановлення причин і умов, особистості злочинця, а також процесів, що детермінують злочини проти територіальної цілісності, мають заповнити брак знань і досвіду у протидії зазначеним злочинам і відновити цілісність і єдність Української території та її недоторканність.
територіальний цілісність кримінологічний недоторканність
Список використаних джерел
1. Балагурова Н.Н. Государство как территориальная система. Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2007. № 12 (90). Вып. 13. С. 5-10.
2. Дюги Л. Конституционное право. Общая теория государства: перевод с французского / Пер.: В. Краснокутский, Б. Сыромятников,
А. Ященко; Предисл.: Л. Дюги, П. Новгородцев. Москва : Издательство Товарищества И.Д. Сытина, 1908. 1000 с.
3. Бараташвили Д.И., Бахов А.С., Кожевников Ф.И., Левин Д. Б. и др. Курс международного права: Понятие и сущность современного международного права. В 6-ти томах. Т 3. Москва : Наука, 1967. 284 с.
4. Cassese A. International Law in Divided World. New York : Oxford University Press, 2007. 439 р.
5. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: последствия биотехнологической революции. Москва : ООО «Издательство АСТ»; ОАО «ЛЮКС», 2004. 349 с.
6. Human Security Report: War and Peace in the 21st Century. Vancuver : Human Security Centre, University of British Columbia, 2015. 389 р.
7. Berg J. The rights to self-determination. Public affairs quarterly. 2011. Vol. 5. № 3. P. 39-52.
8. Jacobson J. Notes on self-determination. New politics: A journal of socialist thought. 2014. Vol. IV. № 1. P. 17-30.
9. Мамедов РВ. Государственный суверенитет как объект международно-правового регулирования. Экономика и право. XXI век. 2013. № 2. С. 202-211.
10. Кримінологія. Академічний курс / за заг. ред. О.М. Литвинова. Київ: Видавничий дім «Кондор», 2018. 588 с.
11. Конфлікт щодо острова Тузла / Вікіпедія. URL : https://uk.wikipedia.org/wiki/Конфлікт_щодо_острова_Тузла
12. Лісничук О. «Територіальна цілісність» у дискурсі національних інтересів України. Наукові записки Інституту політичних і етно- національних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України. 2009. Вип. 44. С. 65-72.
13. Політологія: підручник / за ред. М. Вегеша. 3-є вид., перероб. і доп. Київ : Знання, 2008. 384 с.
14. Аклаев А. Этнополитическая конфликтология. Анализ и менеджмент. Москва : Дело, 2005. 471 с.
15. Ідентичність громадян України: стан і зміни. Національна безпека і оборона. 2007. № 9(93). С. 3-9.
16. Дівак В.В. Сепаратизм як феномен сучасної політики. Київ : Логос, 2010. 223 с.
17. Рахмайлов В.В. Типологія та генеза сепаратизму в науковій літературі: до постановки проблеми. Соціальні технології: актуальні проблеми теорії та практики. 2013. № 59-60. С. 303-310.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Типологія політичних режимів. Поняття, ознаки та форма територіального устрою України. Принцип єдності та цілісності території як гарантія унітарного характеру держави. Цілі проведення адміністративної реформи. Автономізація місцевого самоврядування.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 07.08.2019Аналіз наслідків окупації та незаконної анексії Криму Російською Федерацією. Дії Росії, що становлять загрозу не лише для суверенітету та територіальної цілісності України, а й для засад міжнародного правопорядку. Агресія РФ проти України, її наслідки.
статья [20,6 K], добавлен 11.08.2017Поняття та ознаки територіальної громади. Характеристика територіальних співтовариств в трудах різних вчених. Основні ознаки територіальної громади в різних підходах до цієї проблеми. Законодавство України про функції та місце місцевого самоврядування.
магистерская работа [45,8 K], добавлен 26.10.2009Поняття та ознаки держави - правової, суверенної, територіальної, політичної організації суспільства, що має спеціальний апарат влади. Аналіз історичних форм державності: рабовласницькі, феодальні, сучасні. Забезпечення і захист природних прав людини.
реферат [27,4 K], добавлен 22.01.2010Поведінка суб’єктів міжнародного права. Принцип суверенної рівності держав, незастосування сили і погрози силою, територіальної цілісності держав, мирного рішення міжнародних суперечок, невтручання у внутрішні справи, загальної поваги прав людини.
реферат [44,3 K], добавлен 11.12.2010Характеристика злочинів проти основ національної безпеки. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу. Посягання на життя державного чи громадського діяча. Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
реферат [21,4 K], добавлен 11.10.2012Поняття про правонаступництва у міжнародному праві. Визнання України як самостійної, суверенної держави. Основні принципи політики України в сфері роззброєння. Правонаступництво України після розпаду Радянського Союзу. Неперервність української держави.
реферат [17,9 K], добавлен 06.03.2014Погляди мислителів щодо визначення природи держави. Різні підходи до визначення поняття держави та її суті. Передумови виникнення державності. Ознаки держави та публічна влада первіснообщинного ладу. Українська держава на сучасному етапі розвитку.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 10.11.2007Поняття, види та загальна характеристика злочинів проти здоров’я особи. Розгляд судової практики кримінальних справ за злочини, передбачені ст. ст. 122, 128 КК України з кваліфікуючими ознаками. Дослідження видів тілесних ушкоджень залежно від форм вини.
курсовая работа [39,2 K], добавлен 19.06.2019Дослідження кримінологічної характеристики статевих злочинів та визначення детермінант цих злочинів з метою їх попередження. Рівень, динаміка і структура статевих злочинів в Україні. Аналіз соціально-демографічних та кримінально-правових ознак злочинця.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 16.02.2015