Эффективность цифрового государственного управления: теоретические и прикладные аспекты

Анализ проблемы цифровизации государственного управления. Характеристика авторской модели измерения цифровизации государственного сектора. Расчет коэффициента затратности цифровых услуг и коэффициента полезности государственных цифровых сервисов.

Рубрика Государство и право
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 10.08.2020
Размер файла 1017,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

9. Kao, C. (2015). Evaluation and Improvement of E-Government: The Case of European Countries. Proceedings of the Second International Conference on eDemocracy & eGovernment (ICEDEG 2015), IEEE, pp. 104-107.

10. Kosorukov, A.A. (2017). Tsifrovoe pravitel'stvo v praktike sovremennogo gosudarstvennogo upravleniya (na primere Rossiyskoy Federatsii) [Digital Government in the Modern Public Administration Practice (the Example of the Russian Federation)]. Trendy i upravlenie, no 4, pp. 81-96.

11. Mдchovд R. & Lnenicka M. (2015). Reframing E-Government Development Indices with Respect to New Trends in ICT. Review of Economic Perspectives. Narodohospodarsky Obzor, vol. 15, no 4, pp. 383-411.

12. OECD. (2017).Government at a Glance 2017. OECD Publishing, Paris. 2017.

13. OECD. (2014). Recommendation of the Council on Digital Government Strategies. Paris: OECD Publishing. Available at: http://www.oecd.org/gov/digital-government/Recommen- dation-digital-government-strategies.pdf (accessed: 19 May, 2019)

14. OECD. (2017). Recommendation of the Council on Open Government 2017. OECD Publishing, Paris. 2017. Available at: http://www.oecd.org/gov/Recommendation-Open-Govern- ment-Approved-Council-141217.pdf (accessed: 19 May, 2019).

15. Rorissa, A., Demissie, D. & Pardo, T. (2011). Benchmarking E-Government: A Comparison of Frameworks for Computing E-Government Index and Ranking. Government Information Quarterly, vol. 28, no 3, pp 354-362. Available at: doi.org/10.1016/j.giq.2010.09.006 (accessed: 19 May, 2019).

16. Siskos, E., Askounis, D. & Psarras, J. (2014). Multicriteria Decision Support For Global E-Government Evaluation. Omega, no 46, pp. 51-63. Available at: doi.org/10.1016/j.omega. 2014.02.001(accessed: 19 May, 2019).

17. United Nations (2001). United Nations E-Government Survey 2001: Benchmarking E-Government: A Global Perspective. New York: UN Publishing Section.

18. United Nations (2003). United Nations e-Government Survey 2003 World Public Sector Report: E-Government at the Crossroads. New York: UN Publishing Section.

19. United Nations (2014). United Nations e-Government Survey 2014: E-Government for the Future We Want. New York: UN Publishing Section.

20. United Nations (2018). United Nations e-Government Survey 2018. New York: UN Publishing Section.

21. Vintar, M., Decman, M., Kunstelj, M. & Bercic, B. (2003). Integral E-Government in Slovenia, Information Polity, vol. 8, no 3, 4, pp. 133-149.

22. Экономический журнал ВШЭ. 2019. Т. 23. № 1. С. 61-89. HSE Economic Journal, 2019, vol. 23, no 1, pp. 61-89.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.