Формирование стратегий развития интеллектуальной собственности в целях преодоления административных барьеров

Заключение

Понимая важность подготовки национальной стратегии ИС, Совет по вопросам ИС при Совете Федерации на заседании 15.07.2019 определил: рекомендовать Правительству ускорить разработку и обеспечить принятие Национальной стратегии в области ИС.

Как показало изучение практики разработки, принятия и реализации национальных документов стратегического планирования в сфере ИС в странах-лидерах инновационного развития (Япония, КНР, США), а также странах СНГ, наличие таких инструментов позволяет более успешно решать задачи создания институциональной среды для развития творчества и инноваций, обеспечения развития, охраны и защиты ИС. В свою очередь, это обеспечивает подъем и развитие экономики, основанной на знаниях и инновациях.

Многие государства СНГ, опираясь на рекомендации ВОИС, также используют такие инструменты. Однако Россия не имеет позитивного опыта подготовки подобных программ стратегического характера. Имеющиеся стратегии, включающие в себя некоторые мероприятия, связанные с ИС, не носят комплексного характера и не согласованы в этой части между собой; принятие стратегий носит ситуативный характер и является реакцией на возникновение той или иной новой технологии. Проекты стратегических документов в сфере ИС страдают существенными недостатками, пробелами, отсутствием продуманных решений по многим проблемам. Требует изменения процедура подготовки таких документов; основная работа по их подготовке должна быть передана совету, состоящему из специалистов в области ИС, а не государственным чиновникам; в рамках стратегий должны быть предусмотрены механизмы текущего планирования и созданы системы внешнего контроля.

Библиография

1. Глазьев С . Ю . Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса . М . : Экономика, 2010 . 255 с .

2. Грибанов Д . В . Стратегии и программы как специфические правовые документы в сфере инновационного развития // Российская юстиция . 2011. N11. С. 2-6 .

3. Захаров А . В . , Леонтьев Б . Б . Концепция государственной стратегии интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность . Промышленная собственность . 2012 . N3 . С . 14-21.

4. Карташов В . Н . Законодательная стратегия в системе стратегий национального развития // Государственная власть и местное самоуправление . 2016 . N7 . С . 42-45 .

5. Коврякова Е . В . Основы государственной национальной стратегии: конституционноправовой аспект // LexRussica. 2017 . N1. С . 50-61.

6. Леонтьев Б . Б . Государственная стратегия интеллектуальной собственности в Российской Федерации // Правовая информатика . 2015 . N2 . С . 23-40.

7. Леонтьев Б . Б . , Ерохина И . В . Стратегия интеллектуальной собственности Японии // Правовая информатика 2015 N1 С 20-31

8. Леонтьева В . Б . Стратегия США в сфере интеллектуальной собственности // Правовая информатика . 2015 . N1. С . 32-41.

9. Маланыч И . Н . Институт государственной стратегии в конституционном праве // Конституционное и муниципальное право . 2007 . N13 . С . 8-12 .

10. Махортова В . К . Государственная инновационная политика Японии // Вестник Алтайской Академии экономики и права . 2014 . N4 .С . 50-53 .

11. Нарышкин С . Е . и др . Научные концепции развития российского законодательства . М . : Юриспруденция, 2015 . 544 с .

12. Незнамов А . В . , Наумов В . Б . Стратегия регулирования робототехники и киберфизических систем // Закон . 2018 . N2 . С . 69-89.

13. Никчемная Е . А . Понятие «стратегическое планирование» в праве // Актуальные проблемы правоведения.2010 . N3 . С . 40-42.

14. Островский А . В . Стратегия интеллектуальной собственности Китая // Правовая информатика . 2015 . N1. C. 49-56 .

15. Пролетенкова С Е , Быков Б А Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года: анализ, эффективность, перспективы // Административное право и процесс . 2019 . N8 . С . 36-39.

16. Сенников Н . Л . О реализации Стратегии развития интеллектуальной собственности в Российской Федерации на 2007-2012 годы // Реклама и право . 2008 . N2 . С . 13-15 . Степаненко Ю . В . Перспективы административно-правового регулирования научной деятельности в свете разрабатываемой Стратегии научно-технологического развития России на долгосрочный период // Административное право и процесс . 2016 . N9 . С . 5-12 .

17. Стрельников К . А . Государственно-правовая стратегия как категория современной юридической науки // Государственная власть и местное самоуправление . 2009. N8 . С . 3-4 .

18. Тихомиров Ю . А . Бизнес и государственные стратегии // Законы России: опыт, анализ, практика . 2015 . N9 . С . 56-64.

19. Цвайгерт К . , Кетц X . Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права . Т. I . Пер . с нем . М . : Международные отношения, 2000. 480 с .

20. MarshallA. Understanding copyright law. Berkeley: California Academic Press, 2019 . 645 p .

Размещено на Allbest.ru