Раздел наследства

В соответствии со статьей 244 ГК имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения либо не подлежит разделу в силу закона.

Осуществление владение и пользование наследниками на праве общей долевой собственности осуществляется либо по соглашению между ними, либо в судебном порядке. С помощью соглашения, сособственниками наследства может быть установлено раздельное пользование данным имуществом.

Кроме того, согласно пункту 2 статьи 209 ГК собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образомГришаев, С.П. Комментарий к законодательству о наследовании / С.П. Гришаев [Электронный ресурс] // Справочная правовая система "КонсультантПлюс". Блинков, О.Е. Общая собственность наследников: актуальные проблемы теории и практики / О.Е. Блинков // Наследственное право. - 2015. - №1. - С. 52. Лайко, Л.В. Раздел наследственного имущества: теория, практика и тактика / Л.В. Лайко // Наследственное право. - 2015. - №1. - С.75..

Важно в таких отношениях то, что в случае, если один из наследников собирается продать обменять долю в общем имуществе, он должен соблюсти преимущественные права других сонаследников о таких действиях. Так, если он решил продать свою долю иному лицу, то этот наследник должен известь других сонаследников в письменной форме о том, что хочет продать долю, а также указать цену и условия, на которых ее продает. Если другие наследники откажутся от покупки его доли или не приобретут продаваемую долю в праве собственности в течение месяца, после того, как продавец сообщил им об этом, то он вправе продать ее любому лицу. В случае, если такой наследник не соблюдает такого правила, то один из сонаследников, согласно ст. 250 ГК РФ, может требовать в течение трех месяцев после этого перевода прав и обязанностей на него.

Так как наследодатель мог в завещании указать любых лиц в пользу кого передает наследственное имущество, при этом не важно являются ли они наследниками по закону или нет (и. 1 ст. 1121 ГК РФ), наследники могут быть мало знакомы или не знать друг друга вообще. Поэтому это может создать определенные конфликты между ними, и тогда владение имуществом на праве общей долевой собственности, особенно если изначально доли не были определены, между этими лицами становится невозможным, чтобы это избежать необходимо произвести раздел имущества. Тем самым прекратить право общей долевой собственности наследников.

Чтобы произвести раздел наследственного имущества, в первую очередь должен быть определен состав наследства. Это осуществляется нотариусом. Без этого действия выдавать свидетельство о праве на наследства он не может, согласно ст. 72 Основ Законодательства Российской Федерации о нотариатеОсновы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ от 11 февраля 1993 // Российская газета. - 1993. - 13 мар.. Поэтому возникает потребность в определение доли умершего сособственника в общей совместной собственности (например, супругов, участников крестьянского фермерского хозяйства или на приватизированную в совместную квартиру).

Так, при государственной регистрации доли в праве общей долевой собственности к заявлению о регистрации должны прилагаться письменные заявления других сособственников. В случае, если сособственник обращается в орган о государственной регистрации о перераспределении долей в праве общей долевой собственности, необходимым условием также является письменное согласие другого собственника, что является невозможным, так как он умер. В этом случае необходимо обратиться в суд о разделе переходящего по наследству имущества и уже с этим решением регистрация права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и только потом нотариус мог бы выдать свидетельство о праве на наследствоАнуфриева, Л.П. указ. соч. С. 198 . Зайцева, Т.И. указ. соч. С. 164..

Бывают такие случаи, когда нотариусы не открывают наследственное дело и не выдают свидетельства о праве на наследство. Это происходит, в случае, если сособственниками недвижимого имущества, например, квартиры, были только супруги, и соответственно она переходит полностью пережившему супругу. Эти действия являются неправомерными, потому что в любом случае нотариусы обязаны были принять заявление от супруга на выделение V2 доли из наследства, а на вторую половину, которая является долей умершего, открыть наследство. Нотариусы объясняют это тем, что в данном случае появится слишком много сособственников и принадлежать им будут маленькие доли, что приведет к трудностям в владении данным имуществом. Тем не менее, такие действия ущемляют права других наследников, что является недопустимым.

Сам раздел общей собственности наследственного имущества осуществляется по правилам, установленным ст. 252 ГК РФ.

Получается, что если сонаследники в праве долевой собственности не смогли достичь договоренности об условиях и способе раздела наследственного имущества, а также его выдела, то отдельно один из наследников может потребовать в судебном порядке выдела своей доли из общего имущества. В случае, если имеет место несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доля в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсации. При этом важно, что возможна выплата компенсации со стороны других наследников, вместо выдела доли, если сам наследник на это согласен.

При этом сам суд может обязать других наследников выплатить ему компенсацию, если сам наследник не заинтересован в пользовании общего имущества, а доля самого собственника-наследника не значительна и не может быть выделена. С момента получения компенсации соразмерной его доли в праве общей долевой собственности наследников, сам собственник-наследник перестает иметь долю в этом праве.

Соглашение о разделе наследства, если оно заключено до выдачи свидетельства о праве на наследства, является основанием для выдачи наследниками свидетельства о праве на наследство (ст. 1162 ГК РФ) с указанием определенного имущества, которое наследуется каждым из наследников. Этот порядок наиболее верный для наследников, которые исключают возможные споры между сонаследникамиБрючко, Т.А. Раздел общей долевой собственности наследников / Т.А. Брючко // Адвокатская практика. - 2009. -№ 1. - С. 32..

Особые правила предусмотрены для раздела наследственного имущества, одним из имущества которого является недвижимость. Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относится земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также воздушные и морские суда, жилые и нежилые помещения, машино-место.

Соглашение о разделе наследственного имущества, в котором присутствует недвижимость, возможно заключить только в том случае если от нотариуса получено свидетельства о праве на наследство (и. 2 ст. 1165 ГК РФ). Следовательно, при разделе только движимого имущества, возможно, заключить соглашение и до выдачи такого свидетельства.

Государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании этого соглашения и ранее выданного свидетельства о праве на наследство, а если такая государственная регистрация уже была осуществлена до заключения наследниками соглашения о разделе имущества, то на основании соглашения о разделе имущества. При этом можно заметить, что несоответствие раздела наследства, в заключенном соглашении, долям, которые были предусмотрены в свидетельстве о праве на наследство, не повлечет отказа в государственно регистрации имущества, которое было получено наследником в связи с разделом. Как разъяснил, Пленум Верховного Суда, при заключении мировых соглашений при разделе наследственного имущества наследники праве по своему усмотрению осуществлять гражданские права, поэтому и изменять наследственные доли, которые будут отличаться от тех, что предписаны в свидетельстве о праве на наследства. Несоразмерность имущества, выделяемого ему в натуре, в соответствии с его долей может быть компенсирована другим наследникам в виде денежной суммы или иным образом, либо вообще некомпенсироваться.

Принцип свободы договора, закрепленный в ст. 421 ГК РФ, предполагает возможность заключения наследниками соглашения об отсрочке раздела. Но в этом случае сонаследники лишаются прав распоряжения наследством в целом, своей наследственной долей в частности, права требования выдела своей доли.

Вместе с этим появляется вопрос о возможности отсрочки раздела наследства по завещанию. Завещатель свободен в рамках договора самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться имуществом на случай смерти. А воля завещателя не должна противоречить закону. Это является одними из важных требований, предъявляемых к содержанию завещания. Автор Т.А. БрючкоБрючко, Т.А. указ. соч. С. 57. приходит к выводу, что отсрочка раздела наследства по завещанию невозможна в соответствии с нормами действующего законодательства. Когда как, М.Ю. БарщевскийБарщевский М.Ю. Наследственное право: Учебное пособие 2-е. / М.Ю. Барщевский - Москва: Белые Альвы. 1996. - С. 120., говорит о том, что недопустимы такие условия завещания, которые бы ограничивали гарантированные Конституцией права и свободы граждан. Например, условия о выборе той или иной профессии, и проживании в конкретном населенном пункте. Более того, наследник вправе обратиться в суд, чтобы признать завещание недействительным в части оговоренного условия. Если его требования будут удовлетворены, то он получит имущество, которое ему завещано без выполнения таких недопустимых условий. Также, В том случае, если выполнение правомерного условия невозможно по причинам, не зависящим от наследника, то данное имущество также перейдет в собственность наследника без таких условий. Тем не менее, автор допускает, что некоторые условные завещания не противоречат закону, тем самым являются правомерными, такие как: получение наследственного имущества по достижении определенного возраста, получение наследственного имущества по прошествии нескольких лет со дня смерти завещателя.

Таким образом, можно сделать вывод, что возможно в завещании определить отсрочку раздела наследственной массы.

Из этого вытекает, что заключенное соглашение между сонаследниками о разделе имеет больший приоритет и обращает внимание, как именно наследники разделили имущество в нем. Это является своего рода примером действия правила о свободе соглашения о разделе наследственного имущества, тем самым соответствуя общегражданскому принципу свободы договора в наследственом праве.

Но, если соглашение о разделе наследства заключается с целью прикрытия иной сделки с этим имуществом, то оно будет считаться ничтожным.

Также выделяется, что допускается передача всего наследственного имущества одному наследнику при выплате другим наследником компенсаци только в том случае, если осуществляется преимущественное право на неделимую вещь и преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода в соответствии со ст. 1168, 1169 ГК РФ.

В новом современном законодательстве регулирование предметов обычной домашней обстановки и обихода совершенно изменилось по сравнению с гражданским законодательством 1964 года. Раньше, согласно ст. 533 ГК РСФСР это имущество переходило в собственность исключительно к наследникам по закону. Более того, переходили независимо от их очереди или причитающимся им доли в наследстве. На данный момент, в современном законодательстве, наследник, проживающий совместно с наследодателем на день открытия наследства, как по закону, так и по завещанию, имеет преимущественно право на получение предметов обычной домашней обстановки и обихода, но лишь в счет своей наследственной доли (ст. 1169 ГК РФ). Это говорит о том, что такое право имеют только те наследники, которые призваны к наследованию, причем не помимо той доли, которая ему принадлежит, а именно в счет ей. Также не имеет значения, сколько именно проживал наследник с наследодателем, чтобы иметь такое право на данное имущество, достаточно того, что он жил с ним на день открытия наследства. До этого, на практике сложилось правило о том, что наследник, проживавший совместно с наследодателем имел право унаследовать предметы обычной домашней обстановки и обихода, если он совместно с наследодателем пользовался ими для удовлетворения повседневных бытовых нужд. На данный момент, это правило не совсем уместно, потому что не имеет значения сколько жил с наследодателем, возможно, что он прожил с ним пару дней. Возможно, что это правило сейчас применимо лишь для того, чтобы установить критерий по которому можно было бы определить, что данные предметы действительно применяются для домашней обстановки в бытуЕвсеев, Е.Ф. Предметы обычной домашней обстановки и обихода, на которые не обращается взыскание / Е.Ф. Евсеев // Вестник гражданского процесса. - 2012. - № 4 - С.32..

В этом случае возникает вопрос, как именно определить, является ли данное имущество предметом домашнего обстановки и обихода. Так как уровни доходов у всего населения различные, очень сложно выявить главный критерий при котором можно определить, чем именно является такое имущество, потому что для одной семьи одно имущество будет как предмет домашнего обихода, когда как для другой - это же имущество будет восприниматься как предмет роскоши. В этом случае судом разрешается такой спор с учетом конкретных обстоятельств дела. В частности, это касается его использования для обычных повседневных бытовых нужд, исходя из уровня жизни наследодателя. При этом не могут относится к обычной домашней обстановки и обихода имущество, которое представляет собой какой-либо антиквариат или несет в себе историческую ценность. Чтобы определить является ли данная вещь культурной ценностью, для этого судом проводится экспертиза.

Важно отметить, само преимущественное право при разделе наследственного имущества предметом обычной домашней обстановки и обихода не ограничивает самого наследодателя завещать это имущество другому лицу в том числе и тому, которое не относится к наследникам, имеющим преимущественное право на получение указанных предметов в порядке ст. 1169 ГК РФ. Преимущественное право наследников на получение имущества при разделе наследства ограничивает права наследодателя по своему усмотрению завещать эти предметы любому лицу. И в этом случае наследники право, предоставленное им ст. 1169 ГК РФ, реализовать не смогут. Это связано с положениями о свободе завещания (абз. 2 п. 1 ст. 1119 ГК РФ). Права в этом случае ограничены у наследодателя только теми положениями, которые предусматривают обязательную долю в наследстве, в остальном завещатель вправе свободно распоряжаться своим имуществом.

Отдельной статьей законодатель уделяет особое внимание охране законных прав несовершеннолетних, ограничено дееспособных и недееспособных (ст. 1167 ГК РФ), а также насцитурусса (ст. 1166 ГК РФ) при разделе наследства. Тем не менее, одной статьи мало для освещения обширного круга вопросов, касающихся этой категории лиц в рассматриваемой процедуре. Данный вопрос будет изучен в следующей главе более подробно.

Таким образом, имущество, которое завещано умершим без указания доли и определенного имущества, которое распространяется на определённых наследников, считается завещано в равных частях. С этого момента они становятся сособственниками в общей долевой собственности, а их доли непосредственно зависят от количества наследников, претендующих на наследственное имущество. Доли в разделе по завещанию определяются нотариусом. Огромное значение имеет совместная собственность супругов и ее судьба при разделе наследства. В этом и определяется сложность в разделе наследственного имущества, наследодатель может завещать свое имущество незнакомым лицам, в последствии у которых с друг другом складываются отношения по владению, пользованию и распоряжению общей собственности, что приводит к столкновению интересов. Особенно, если у одного из наследников появляется на определенное имущество преимущественное право, что будет и рассмотрено в следующей главе.

Раздел наследства при наследовании по закону

В предыдущем параграфе мной были рассмотрены особенности

раздела наследства по завещанию, часть этих правил также распространяется и на раздел наследства по закону. Поэтому в этом параграфе мною будут рассмотрены именно только те особенности, которые присуще к разделу наследственного имущества по закону.

В случае, если невозможно разделить сложную или неделимую вещь, то определение порядка права пользования и владения таким имуществом основывается на соглашении о разделе наследства, заключенном между сонаследниками, либо на основании решения суда в равном соотношении. Таким образом, каждому из наследников, принадлежат одинаковые права владения, пользования и распоряжения.

Специфической особенностью раздела наследства по закону касается отдельных видов наследственного имущества. Введение в число прав наследника, при наследовании отдельных видов имущества, преимущественных прав обусловлено, прежде всего особенностями этого имущества, а также отношением наследника к этому имуществуДудкин, А.И. Общие условия и раздел наследства / А.И. Дудкин //Государство и право. - 2010. - № 3. - С. 102. Никольский, B.H. Об основных моментах наследования / B.H. Никольский. - Москва: Проспект, 1871. - С. 211..

При осуществлении раздела наследства, наследникам необходимо учитывать преимущественные права других сонаследников, представленные ему законом. Это положение относится к неделимым вещам (п.1 ст. 133), то есть вещи раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав. А также относится к жилым помещениям (п. 3 ст. 1168 ГК РФ), к предметам обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169 ГК РФ), предприятиям (ст. 1178 ГК РФ), а также к земельным участкам (ст. 1182). С.Е. Никольский, утверждает, что преимущественным правом может считаться право, которое предоставляется наследнику для защиты его имущественных интересов, входящего в состав наследства, при его разделе. В.А. БеловБелов, В.А. указ. соч. С. 336. напротив, говорит, что преимущественные права даны для того, что именно осуществлять их в том виде, в котором они изначально были, в этом и состоит их ценность. То есть преимущественные права нужны для того, чтобы исполнять их и непосредственно осуществлять на тех условиях, которые предусмотрены законом, А защита уже нужна в том случае, когда будет нарушено предоставленное лицу право.

Преимущественное право носит только личный характер и осуществить его может только то лицо, которому дано такое право.

Если же наследники заключают соглашение о разделе наследственного имущества в добровольном порядке, они могут не воспользоваться предоставленным им законом преимуществом. Если соглашение о разделе наследственного имущества, в состав которого входит неделимая вещь, заключается в нотариальной форме, в обязанности нотариуса входит разъяснение наследникам правил, предусмотренных ст. 1169 ЕК.

В первую очередь, это наследник, который обладает преимущественным правом на наследственное имущество, обладавший совместно с умершим правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве которой входит в наследственную массу, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед другими наследниками, которым не принадлежало право общей собственности с наследодателем.

При этом, если сособственниками были все наследники, то преимущественного права не у кого из них не будет. А сам размер долей наследодателя и наследника не имеет значения. Также не имеет значения для суда такие обстоятельства, как желание наследника, который не обладает преимущественным правом, проживать в квартире, а также нуждаемость в жилье и возможность определения порядка пользования недвижимостью в соответствии с причитающимися им долями. Так как, это является нецелесообразно для наследника, имеющего такое преимущественное право, поэтому значения не имеют и не учитываютсяОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации N 5- КГ 12-97, 2013 г. [Электронный ресусрсъ] // Спаравочно-правововая система "КонсультантПлюс" - Режим до у ст v па: 1 it tp: //w w w .consultant, ru.

Помимо этого случая, преимущественным правом обладает наследник, который постоянно пользовался неделимой вещью, которая также входит в состав наследства, по отношению к иным наследникам, которые не пользовались, в отличии от него данным имуществом, а также не обладают на праве собственности им. Наследник должен пользоваться таким имуществом по воле собственника или с его ведома. Это является обязательным условием.

Третий случай связан с жилым помещением, раздел которого в натуре невозможен, входящий в состав наследства и связан с наследниками, которые проживали в нем на день открытия наследства при этом не имеющие другого жилого помещения, могут претендовать на преимущественное право на эту недвижимость пред другими наследниками не собственниками этого имущества. При этом такое преимущественное право у наследника имеет место быть, если помимо него нет других собственников такой недвижимостью, которые также проживали там и не имеют другого жилого помещения.

Сама реализация преимущественного права законодательно ограничена определенным сроком. Согласно положениям ст. 1164 ГК РФ, закон предусматривает трехлетний срок, когда наследник может осуществить свое преимущественно право.

В свою очередь, другие наследники не должны создавать препятствий наследнику в осуществлении им преимущественного права. При этом, у иных наследников также есть право в том, чтобы отказать в предоставлении такого права, если наследник, имеющий преимущественное право на наследственное имущество отказывается предоставить компенсацию на тех условиях, которые были предусмотрены, то есть передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Тогда такой наследник вправе обратиться в суд.

Условия реализации самого преимущественного права и его содержания могут быть определены только законом. Не может быть определено соглашением о разделе наследственного имущества, как именно должно осуществляться преимущественное право. Тем не менее, в акте могут присутствовать условия, которые хоть и касаются преимущественного права, но не затрагивают тех положений, которые установил законодатель (ст. 1165 ГК РФ).

Преимущественное право неотделимо от компенсационных обязательств, которые возникают вследствие первого. Наследник, которому определена доля в наследстве несоразмерная имуществу, принадлежащей другим сонаследникам, должен выплатить компенсацию.

При осуществлении преимущественного права на движимые вещи, то есть предметы обычной домашней обстановки и обихода, выплата денежной компенсации не требует согласие другого наследника, в пользу кого, предоставляется компенсация. В то время как - на неделимую вещь, в том числе и жилое помещение такое согласие требуется обязательно.

П. 4 ст. 252 ГК РФ предусмотрено, что компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы.

В свою очередь ученый Т.Д. ЧепигаМалько, А.В. Стимулы и ограничения в праве / А.В. Малько - Москва: Юристъ, 2004. - С. 173. Белов, В.А. указ. соч. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система "Гарант" Ануфриева, Л.П. указ. соч. С. 181. выделяет три вида компенсационных обязательств:

1. перераспределение наследственного имущества в натуре;

2. пре доставление другого имущества в натуре или имущественных прав не из состава наследства;

3. денежной компенсации.

Компенсационные выплаты необходимы для того, что защитить наследника, который не имеет преимущественного права. Тем не менее, в выборе способа предоставления компенсации наследникам, предоставляется все-таки лицу, который должен выплатить компенсацию, так как право выбора варианта действий в альтернативных обязательствах, согласно ст. 320 ГК РФ, принадлежит должнику, то есть данному лицу. В этом случае необходимо предоставить такое право иным наследникам.

Важным вопросом является срок предоставления компенсации. Согласно и. 2 ст. 1170 ГК РФ устанавливает общее правило, в случае, если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права, это возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам. Эта норма направлена на защиту наследников, которые не получили свое наследства из-за осуществления преимущественного права другого наследника. В случае, если компенсация в денежной форме, необходимо установить размер, порядок оплаты и сроки выплаты. Так, если компенсация в натуральной форме, то ее необходимо предоставлять сразу, если она сейчас в наличии у наследника. При этом не запрещается быть предметом соглашения будущее имущество, но должен быть установлен срок, когда данная компенсация будет передана. Только после соблюдения всех условий предусмотренным соглашением преимущественное право может быть реализованоХодырева, Е.А. указ. соч. С. 195..

Интересна ситуация, когда в наследственной массе, которая подлежит разделу, есть предприятие. Согласно, ст. 1178 ГК РФ, в случае если в состав наследства входит предприятие, то преимущественное право на него имеют те наследники, которые являются предпринимателями. Если же таких нет, то имущество поступает в общую долевую собственность всех наследников в соответствии с их долями, Доли можно изменить соглашением о разделе. Реализация преимущественного права при наследовании предприятия возможна, лишь если имеет место наследование по закону или если в завещании не конкретизирован наследник-получательБегичев, А.В. Наслеждование по закону предприятия как имущественного комплекса в Российской Федерации: дис. ... канд. юр. наук. : 12.00.03 / Бегичев Александр Валерьевич. - Москва, 2008. - С. 130.

В соответствии со ст. 1168 ГК РФ, если предприятие находилась в общей долевой собственности у наследодателя и у одного из наследников, то у такого сонаследника будет преимущественное право перед другими наследниками.

В ином случае таким преимущественным правом может обладать такой наследник, который вместе с наследодателем принимал непосредственное участие в деятельности предприятия точка случае если таких наследников несколько, то такое предприятие должно поступить в общую долевую собственность наследников, согласно статье 1178 ГК РФ.

Более того, закон не содержит положений которые бы регулировали отношения связанные с составом наследственного имущества, куда входит несколько предприятий или несколько наследников, у которых есть преимущественное право. Представляется, что будет более рациональным разделить предприятия по профилям деятельности самих наследников.

Так как в законе прямо предусмотрено, что преимущественным правом на предприятие может обладать только индивидуальный предприниматель, то будет неверным утверждать, что помимо него, это право может быть у некоммерческой организации, как утверждает М.В. Телюкина. Она говорит о том, что таким право может обладать названная организация, если деятельность самого предприятия будет соответствовать целям, установленные уставом данной организацииТелюкина, М.В. Комментарий к разделу v Гражданского кодекса Российской Федерации // М.В. Телюкина - Москва: Проспект, 2002. - С. 211..

Как было отмечено ранее, допускают, что компенсация может быть трех разных видов. В случае если невозможно предоставление денежной компенсации наследником, обладающим преимущественным правом на предприятие, то он может произвести компенсацию другим наследникам с помощью предоставления другого имущества в натуре или имущественных прав, но из состава наследства. Но это в том случае, если они у него они есть.

Чтобы наследник узнал, что он обладает преимущественным правом на предприятие, он обязательно должен быть уведомлен. Представляется, что это должен быть нотариус. Так как он будет выдавать свидетельство о праве на наследство. Таким лицом не может быть доверительный управляющий, который временно обеспечивает должное функционирование предприятия, так как это не входит в его полномочия.

Оценка предприятия происходит по соглашению между всеми наследниками. Не может проводить оценку стоимости предприятия наследник, имеющий преимущественное право отдельно от других наследников. Это, безусловно, нарушает их права.

Так, может произойти следующий случай. Наследниками торгового предприятия были трое наследников. Один из них являлся индивидуальным предпринимателем. Воспользовавшись преимущественным правом на наследование данного имущества, сказал другим наследникам, что стоимость предприятия низкая, так как активы, имеющиеся у этого предприятия достаточно мало ликвидны. Поэтому выплатил им небольшую компенсацию В следствие чего сотрудники предприятия обжаловали размер такой компенсации в интересах других наследников. В результате проведения судом рыночной оценки стоимости предприятия, был сделан вывод, что на самом деле стоимость активов предприятия превышает в 400 % той суммы, которую предложил наследник-предприниматель. В результате чего, суд обязал наследника выплатить реальную компенсацию наследникам за предприятияКомментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина [ и др.]. Москва: КОНТРАКТ, 2010. - С. 275 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс" Пронин, В.В. Ответственность наследников по долгам наследодателя / В.В. Пронин. - Москва: Юрист, 2005. - С. 16..

Бывает и такая ситуация, когда будущие наследники, чтобы получить преимущественное право перед другими сонаследниками специально регистрируются индивидуальным предпринимателем. Такое происходят, когда собственник такого предприятия сильно болеет или умираетТетерин С.Л. Защита имущественных прав наследников при наследовании предприятия как имущественного комплекса / С.Л. Тетерин. - Москва: Нотариус, 2004. - С. 31..

Для таких, не совсем приятных, ситуаций необходимо в законе уточнить, что преимущественным правом может обладать только тот предприниматель, который им является на день открытия наследства и осуществляет предпринимательскую деятельность несколько лет.

В последнее время, появляются все больше мнений о том, что необходимо вообще убрать положение о преимущественном праве на предприятиеНикольский, В.Н. указ. соч. С. 165.. Представляется, это не целесообразным, потому что в настоящее время, деятельность предприятия осуществляется лицом, которое имеет опыт в предпринимательской деятельности, что бы оно эффективно работало, принося доход.

Специфичным является раздел, когда в имуществе, подлежащем передаче в наследстве есть земельный участок. Такой раздел можно осуществить после выдачи свидетельства о праве на наследство по соглашению (и. 1, 2 ст. 1165, ст. 1182 ГК РФ).

Раздел земельного участка, принадлежащего на праве общей собственности, осуществляется с учетом минимального размера земельного участка, специально установленного для таких участков (и. 1 ст. 1182 ГК РФ). Для этого участка осуществляются кадастровые работы, для того чтобы образовать два и более участка, с учетом размеров установленных соглашением между наследниками (и. 1 ст. 11.4 ЗК РФ). Если такой участок не подлежит разделу, то он передается тому наследнику, у которого преимущественное право на него. В этом случае, этот наследник должен выплатить компенсацию. В случае, если такой наследник отсутствует, то земельный участок, который нельзя разделить переходит наследникам в общую долевую собственность. Такое владение, пользование и распоряжение данным имуществом может происходить либо по решению суда, если сонаследники не договорятся между собой, в ином случае по соглашениюТоточенко, Д.А. Споры, связанные с разделом земельных участков / Д.А. Тоточенко // Юрист. - 2017. - № 6 - С. 32..

При продаже доли в праве общей собственности на земельный участок постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, только если она не продается с торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Право преимущественной покупки действует в течение месяца со дня получения извещения в письменной форме о том, что наследник хочет продать имущество постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых она продается. Если остальные участники долевой собственности не приобретут продаваемую долю или откажутся от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли, такая доля может быть продана постороннему лицу на указанных в извещении условиях. При нарушении данного правила, один из сонаследников вправе перевести права и обязанности по данному участку на себяЗайцева, Т.И. указ. соч. С. 159..

Охрана интересов несовершеннолетних, ограниченно дееспособных и недееспособных наследников при разделе наследства

Вопрос защиты прав несовершеннолетних, недееспособных и ограничено дееспособных, достаточно важен ввиду специфичности самого субъекта и незащищённости его прав. Так как достаточно слабо урегулировано законодателем охрана данных лиц, возникают различные вопросы и коллизии, которые до сих пор не разрешены.

В повседневной жизни права несовершеннолетних, недееспособных и ограничено дееспособных больше всего подвергаются посягательству, поэтому законодатель в первую очередь должен обращать должное внимание на их защиту. Это обусловлено возрастом несовершеннолетних, который не позволяет последним в полную силу осуществлять принадлежащие им права, приводить в действие правовые средства их защитыБрючко T.A. Обеспечение интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства: исторический аспект / T. А. Брючко // Наследственное право. - 2010. - № 1. - С. 253..

Несовершеннолетние граждане могут быть наследниками, т.е. лицами, к которым непосредственно переходит имущество конкретного гражданина в порядке наследственного правопреемства. Неполная дееспособность несовершеннолетних или отсутствие дееспособности (у лиц, не достигших возраста шести лет) не оказывают влияния на право несовершеннолетнего быть наследником. Необходимые юридические действия по принятию наследства совершают его законные представители. Поэтому в законе установлены некоторые ограничения свободы завещания с целью охраны интересов несовершеннолетних, еще не родившихся детей, недееспособных и ограничено дееспособных. В первую очередь это выражается в наличии обязательной доли в наследстве у данных лиц, независимо от содержания завещания (ст. 1149 ГК РФ).

В статье 17 Конституции Российской Федерации (далее - Конституция РФ)Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. № 9. - С. 851. закреплено, что права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации неотчуждаемы и принадлежат каждому с рождения. Также в статье 35 государство закрепляет право частной собственности и гарантирует право ее наследования. Из вышесказанного можно сделать вывод, что право собственности гарантируется государством и принадлежит гражданину с рождения.

Наследником может быть ребенок, в том числе зачатый при жизни, наследодателя и родившийся после открытия наследства в течение трехсот дней, а также усыновленный ребенок.

К сожалению, правила, которые регулируют отношения, возникающие при разделе наследства, не всегда опираются на специфику правового статуса ребенка, что нарушает его наследственные права.

Статьи 1166 и 1167 ГК РФ регулирует охрану интересов прав зачатого, но не родившегося ребенка при разделе наследственного имущества, а также несовершеннолетнего ребенка. При открытии наследства по обращению к нотариусу, наследникам необходимо сообщить о наличии такого ребенка.

Несовершеннолетним наследником признается наследник, который к моменту открытия наследства, в период ведения наследственного дела у нотариуса, а также к моменту выдачи свидетельства о праве на наследство, не достиг возраста восемнадцати летБрючко, Т.А. Охрана законных интересов несовершеннолетних наследников при разделе наследства / Т.А. Брючко // Нотариус. - 2010. - № 2. - С. 21..

Малолетний ребенок не может участвовать в наследственных отношениях лично, он может реализовать их только через законных представителей, а в некоторых случаях и его и органа опеки и попечительства.

По достижении ребенка четырнадцати лет, порядок совершения нотариальных действий уже меняется. Так, когда ребенок еще не достиг этого возраста, то его фактическое присутствие не требуется, в этом случае от его имени действуют его законные представители. Когда как, если ребенку уже исполнилось четырнадцать лет, то он должен обязательно присутствовать при нотариальных действиях, но так же как и его законный представитель.

При этом о составлении соглашения о разделе наследства или при рассмотрении в суде дела о разделе наследства в обязательном порядке уведомляется орган опеки и попечительства. Очевидно, что такая мера установлена для того, чтобы не допустить уменьшения или ущемления прав несовершеннолетнего, нарушения его права на обязательную долю в наследствеРостовцева, Н.В. Охрана прав несовершеннолетних наследников / Н.В. Ростовцева // Наследственное право. - 2015. - № 2. - С.43.

Несовершеннолетние граждане признаются нетрудоспособными согласно подп. а п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9. При этом подп. б и. 31 указанного Постановления разъясняется, что гражданин считается нетрудоспособным, если день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой.

Исходя из статьи 1166 ГК РФ "зачатым, но неролившемся ребенком" является наследник:

1. При наследовании по закону зачатый либо от наследодателя до открытия наследства, либо от другого наследника по закону;

2. В случае если при наследовании по завещанию, то это может быть любое лицо, упомянутое наследодателем в завещании, как наследникДудкин, А.И. указ. соч. С. 102..

В случае наличия такого наследника, нотариус обязан осуществить раздел имущества только после рождения ребенка (ст. 1166 ГК РФ). В этом случае наследственное имущество перейдет в общую долевую собственность сонаследников не зависимо, заключили они соглашение или нет. Данная норма направлена на защиту, можно сказать, "слабой" стороны, то есть еще не родившегося ребенка. В случае если все-таки такое соглашение будет заключено, то его признают недействительным, согласно ст. 168 ГК РФ, как сделки несоответствующей требованиям закона. Многие ученые высказывали мнение о том, что лучше бы было, чтобы соглашение о разделе наследства, где наследником также является еще народившийся ребенок, возможно, признать такое соглашение только в части, где он не касается такого наследника. Более того, Т.Д. Чепиги говорит о том, что соглашение, заключенное до рождения насцитурусса соглашение не имеет силы только в той части, которая связана с ним. Нельзя с этим согласиться, так как невозможно признать утратившим силу только часть соглашения о разделе наследства, в котором было распределено наследственное имущество, которое бы не касалось одного из наследниковАнуфриева, Л.П. указ. соч. С. 264..

Одним из важных фактов определения нотариусом в таких делах - момент зачатия. С медицинской точки зрения, моментом зачатия считается то время, когда происходит слияние ядер мужских и женских половых клеток, и происходит образование единого ядра, содержащего неповторимый генетических материал. Наследник, либо иное лицо, действующее в интересах не родившегося ребенка, представляет нотариусу справку, выданную в установленном порядке медицинским учреждением о наличии и сроках беременности, и с помощью заявления, просит нотариуса приостановить выдачу свидетельства о праве на наследстваДудкин, А.И. указ. соч. С. 102..

Согласно п. 3 статьи 1163 ГК РФ, нотариус приостанавливает выдачу свидетельства о праве на наследства, вынося соответствующее постановление.

Согласно п. 2 статье 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, - отцом ребенка признается бывший супруг матери, если не доказано иное. Для подтверждения данного факта необходимо свидетельства о заключении брака либо справка о заключении брака, если лица расторгли брак после зачатия ребенка. В соответствии со статьей 49 СК РФ, если супруги не состояли в браке, то отцовство может быть установлено в судебном порядке.

Если ребенок родится живым, то раздел наследства может быть осуществлен только с учетом его интересов, для обеспечения которых о предстоящем разделе наследства должны быть уведомлены родители (усыновители), опекуны ребенка, а также орган опеки и попечительства.

Моментом рождения ребенка считается момент отделения плода от организма матери с помощью родов. Но возникает вопрос, что будет если ребенок родится мертвым. Можно ли считать такое соглашение о разделе наследства недействительным? В этом случае, следует обратиться к норме, статья 1166 ГК РФ не содержит условие о том, должен ли родится ребенок живым. При этом формально, наследники не нарушают соглашением о разделе не чьи права. В этом случае, если ребенок родится мертвым, то доля, которая принадлежала ему будет перераспределена между другими наследниками по правилам приращения долей. Но, если ребенок родился живым и прожил, даже секунду, то он становится наследником. Соответственно, его имущество перейдет к его наследнику по законуЯрошенко, К.Б. Наследственное право / К.Б. Ярошенко. - Москва: ВолтерсКлувер, 2005. - С. 271.

51.

После выдачи свидетельства о праве на наследства или удостоверения соглашения о разделе наследственного имущества нотариус обязан в течение трех рабочих дней уведомить органы опеки и попечительства о совершенном нотариальном действии в отношении несовершеннолетнего гражданина посредством направления в указанный орган справки о выдачи свидетельства о праве на наследства или удостоверения соглашения о разделе наследственного имущества, в котором нотариус указывает размер и вид имущества, который является предметом наследования и раздела несовершеннолетнего наследникаДудкин, А.И. указ. соч. С. 102..

Так как имущество между наследниками может быть разделено по соглашению о разделе наследства, а одним из таких наследников является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный, то соглашение о разделе наследства заключается с учетом норм статьи 37 ГК РФ. Статьей 1167 ГК РФ прямо не предусмотрено требование о согласии органа опеки и попечительства при разделе наследства. Но так как, та же статья отсылает нас в ст. 37 ГК РФ, где предусмотрено положение, что опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем или аренду, в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. Можно сделать вывод, что разрешение самого органа опеки и попечительства необходимо.

В свою очередь органы опеки и попечительства должны в течение пятнадцати дней оценить правомерность раздела наследства исходя из интересов недееспособного лица, дать в письменной форме согласие на совершение данного действия, или отказать, и не дать такое согласие. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован согласно п. 3 ст. 21 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (далее - ФЗ - 48)Об опеке и попечительстве: федер. закон от 24 апреля 2008 № 48-ФЗ (посл.ред) // Российская газета. - 2008. - 30 апр..

На законодательном уровне четко не урегулирован порядок предоставления разрешения органа опеки и попечительства. Во-первых отсутствуют четкие нормы, которые бы устанавливали основания для разрешения органом, нет определенных условий и правил, с помощью которых орган мог дать четкое обоснованное решение по данному вопросу. Во-вторых, не установлено, необходимо ли прикладывать какие-либо документы, и может ли требовать такие документы сам орган опеки и попечительства.

В законодательстве установлены последствия заключения договора без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Согласно п. 4 ст. 21 ФЗ - 48 при обнаружении такого факта орган опеки и попечительства обязан незамедлительно обратиться от имени подопечного в суд с требованием о расторжении такого договора в соответствии с гражданским законодательством, за исключением случая, если такой договор заключен для выгоды подопечного.

Анализируя данную статью, существует мнение, что такое разрешение можно разделить на предварительное и последующее. Последующем ученые выделяют как исключение, когда очевидно, что такой оговор заключен для выгоды подопечногоКравчук, А.Г. указ. соч. С 65..

В этом случае при расторжение такого договора, закон устанавливает следующее последствие - имущество, принадлежавшее подопечному, подлежит возврату, а убытки, причиненные сторонам договора, подлежат возмещению сторонам опекуном или попечителем.

В этом случае встает вопрос о том, кто именно должен уведомить орган опеки и попечительства, так как законом такие лица не обозначены. В.А. Белов, С.А. БушаенковаБелов, В.А. указ. соч. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система "Гарант".

53 считают, что требование является излишним, так как п. 1 ст. 1167 ГК РФ уже предписывает не просто уведомление, но получение разрешения органа опеки и попечительства на заключение соглашения от имени несовершеннолетних наследников, поэтому невозможно добиться разрешения на заключение соглашения, не уведомив орган опеки и попечительства о его выдаче.

Стоит согласится с данным утверждением, тем не менее до сих пор данная норма в законе имеет место быть. Тем не менее, если необходимо уведомление в органа опеки и попечительства о заключении соглашения о разделе, встает вопрос, кто именно должен это осуществить. Согласно Методическим рекомендациям по оформлению наследственных прав, если в число наследников входят несовершеннолетние лица, в целях охраны их имущественных прав нотариус направляет сообщение о выдаче свидетельства о праве на наследство органу опеки и попечительства по месту жительства соответствующего наследника с указанием наследуемого им имущества.

Но получение свидетельства о праве на наследство не является обязательным, для заключения соглашения о разделе наследственного имущества. Возможно, целесообразно возложить обязанность по уведомлению органов опеки и попечительства на наследников, непосредственно участвующих в разделе. Между тем О.Ю. ШилохвостМетодические рекомендации по оформлению наследственных прав: утв. Решением Правления ФНП от 27 - 28.02.2007 № 02/07 // Нотариальный вестник. - № 8 - 2007. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина [ и др.]. Москва: КОНТРАКТ, 2010. [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс". Кравчук, А.Г. указ. соч. С. 56. Ростовцева, Н.В. указ. соч. С. 56. утверждает, что так как получение свидетельства о праве на наследство не является обязательным, то это было бы нецелесообразно в качестве общего правила возлагать на нотариуса обязанность по уведомлению органов опеки и попечительства. Тем не менее, соответствующие обязанности могут быть вменены нотариусу в тех случаях, когда он выдает свидетельство о праве на наследство либо удостоверяет соглашение о его разделе.