Насилие как составообразующий признак хищений: вопросы уголовной ответственности

«Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимается противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества либо приобретение права на него, в форме кражи, мошенничества, присвоения, растраты, грабежа, вымогательства или разбоя, причинившее ущерб интересам собственника или иного владельца этого имущества»;

- вымогательство расположить после грабежа в ст. 162, а разбой после вымогательства в ст. 163 УК РФ;

- статьи 162 и 163 изложить в следующей редакции:

«Статья 162. Вымогательство

1. Хищение, совершенное с угрозой причинения вреда, наступление которого устрашает потерпевшего…

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в крупном размере…

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере…

Статья 163. Разбой

1. Хищение, совершенное с угрозой применения насилия, причинения вреда здоровью или лишения свободы…

2. Хищение, совершенное с применением насилия…

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

а) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

б) в крупном размере;

в) группой лиц по предварительному сговору;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия…

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере…

Примечание. Под насилием в статьях настоящего Кодекса понимается противоправное принуждение лица в формах: силового нарушения телесной неприкосновенности; приведения в бессознательное или беспомощное состояние посредством введения в организм сильнодействующих, ядовитых, психотропных или одурманивающих веществ; неисполнение имеющихся у виновного обязанностей по обеспечению жизни или здоровья зависимого лица»;

- предлагаются новые конструкции ст. ст. 164, 221, 226 и 229 УК РФ, изложенные по единой форме, зависящей от наличия принуждения. Простой состав специальных хищений преследует изъятие соответствующих предметов или приобретение права на них в формах кражи, мошенничества, присвоения, растраты или грабежа. Квалифицированные составы - в формах вымогательства или разбоя, а особо квалифицированные - с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Все предложенные составы приведены в исследовании соискателя.

В заключении содержатся сформулированные в наиболее обобщенном виде выводы диссертационного исследования.

Основные положения диссертационного исследования опубликованы в следующих работах автора:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Минобрнауки России для публикации результатов диссертационного исследования:

1. Токарчук Р. Е. Некоторые аспекты психического переживания угроз потерпевшим и его значение для квалификации преступлений // Психопедагогика в правоохранительных органах. - 2006. - № 3. - 0,3 п. л.

2. Марцев А. И., Токарчук Р. Е. Вина в насильственных хищениях // Уголовное право. - 2007. - № 3. - 0,4 п. л. (авторство не разделено).

3. Марцев А. И., Токарчук Р. Е. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. - 2008. - № 2. - 0,3 п. л. (авторство не разделено).

Иные научные публикации:

4. Токарчук Р. Е. Уголовно-правовое понятие насилия // Подготовка сотрудников для органов внутренних дел по предупреждению и пресечению домашнего насилия: мат-лы международного семинара. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2004. - 0,4 п. л.

5. Токарчук Р. Е. Подходы к пониманию насилия в уголовном праве // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. - Омск: Омская академия МВД России, 2004. - Вып. 11. - 0,4 п. л.

6. Токарчук Р. Е. Разбой и насильственный грабеж в уголовном праве России: исторический аспект // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. - Омск: Омская академия МВД России, 2006. - Вып. 13. - 0,5 п. л.

7. Токарчук Р. Е. Насильственные хищения в истории отечественного уголовного права // Проблемы российского права: теория и практика: мат-лы региональной науч.-практ. конф. (Кемерово, 31 октября 2006 г.) - Кемерово: Кемеровский филиал заочного обучения Омской академии МВД России, 2007. - 0,5 п. л.

8. Токарчук Р. Е. Оценочная категория «насилие» в отечественном уголовном праве // Преемственность и новации в юридической науке: мат-лы науч. конф. адъюнктов и соискателей. - Омск: Омская академия МВД России, 2007. - Вып. 3. - 0,15 п. л.

9. Токарчук Р. Е. Этапы развития категории «насилие» в отечественном уголовном праве // Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения: сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. - Омск: Омская академия МВД России, 2007. - Вып. 14. - 0,45 п. л.

10. Токарчук Р. Е. Вопрос о моменте окончания хищения в свете задач Уголовного кодекса Российской Федерации // Актуальные проблемы права и правоприменения: материалы Всерос. науч-практ. конф. (Кемерово, 22 мая 2007 г.). - Омск: Омская академия МВД России, 2007. - 0,4 п. л.

11. Токарчук Р. Е. Момент окончания хищений и его соотношение с принципами и задачами Уголовного кодекса Российской Федерации // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2007. - № 3. - 0,4 п. л.

Размещено на Allbest.ru