Криминологическое и уголовно-правовое обеспечение предупреждения киберпреступности

Под уголовно-правовым запретом должны находиться не только деяния, описанные в диспозиции ч.1 ст. 242.1 УК РФ, но и хранение материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних без цели распространения, публичной демонстрации или рекламирования таких материалов или предметов.

Подобный уголовно-правовой запрет будет иметь существенный превентивный потенциал и позволит привлекать к уголовной ответственности лиц, у которых будут обнаружены материалы или предметы с порнографическими изображениями несовершеннолетних. В современной правоприменительной практике органам расследования достаточно часто не удается доказать специальную цель хранения данных материалов или предметов, которая указана в диспозиции ч.1 ст. 242.1 УК РФ. Таким образом, мы предлагаем изменить диспозицию этой нормы и убрать из нее указание на какую-либо цель. При этом, как нам представляется необходимо криминализировать и деяния, связанные с приобретением материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

Под приобретением мы предлагаем понимать любые действия субъектов по получению указанных материалов или предметов - от покупки до скачивания из Интернета или других телекоммуникационных сетей.

Предлагаемая редакция диспозиции ч.1 ст. 242.1 УК РФ может быть представлена в следующем виде:

Приобретение, изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а равно привлечение несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

В четвертом параграфе исследуется предупредительный потенциал уголовно-правовых норм о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства, ориентированных на борьбу с киберпреступностью. В параграфе отмечается, что информационно-коммуникативные технологии широко используются в совершении одних из наиболее опасных преступлений, посягающих на основы конституционного строя и безопасности государства, к числу которых можно отнести - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 УК РФ) и возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ). Такие преступления характеризуется не только высокой степенью общественной опасности, но и сложностью правовой квалификации. Причем использование субъектами данных составов преступлений информационно-коммуникативные технологий придают им некоторую специфику, которая должна учитываться в процессе уголовно-правовой оценки. Они представляют экстремистским сообществам и организациям уникальные возможности для обмена информацией, координации деятельности своих участников в режиме реального времени и для вербовки новых своих членов. Таким образом, информационно-коммуникативные технологии в современных условиях являются одним из наиболее перспективных и, к сожалению, востребованных инструментов организации деятельности экстремистских сообществ и организаций. Помимо этого, экстремистские сообщества и отдельные организации активно используют в своей деятельности компьютерные сети для пропаганды, в рамках которой пропагандируется целый комплекс, исповедуемых ими целей и ценностей. Наряду с информацией идеологического характера в компьютерных сетях нередко размещаются еще и инструкции по изготовлению взрывных устройств.

Использование компьютерных сетей при совершении преступлений в виде публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности или возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства придает данным составам преступлений специфику, которая должна учитываться в процессе их уголовно-правовой оценки. Однако особенности квалификации этих преступлений, совершенных с использованием указанных сетей находятся в тесном переплетении с проблемами уяснения институциональных признаков экстремизма и определения ряда признаков их объективной стороны.

В процессе публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности или выполнения деяний, связанных с возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства широко используется сеть Интернет, сайты которой не во всех случаях попадают под категорию средств массовой информации. Для устранения такой диспропорции ч.2 ст. 280 УК РФ целесообразно дополнить новым квалифицирующим признаком - с использованием телекоммуникационных или компьютерных сетей, а диспозицию ч.1 ст. 282 дополнить указанием на использование таких сетей наряду со средствами массовой информации.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные выводы и предложения.

В приложениях представлены анкеты и опросные листы, при помощи которых осуществлялось изучение материалов уголовных дел и проводился опрос сотрудников правоохранительных органов.

Основные научные результаты диссертации опубликованы в следующих работах автора:

Научные статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных перечнем ВАК Минобрнауки России

1. Чекунов И.Г. Киберпреступность: проблемы и пути их решения // Вестник Академии права и управления. 2011. №25 - С. 97-104. (0,7 п.л.).

2. Чекунов И.Г. Понятие и типология киберпреступности // Вестник Академии права и управления. 2012. №26 - С. 68-74. (0,6 п.л.).

3. Чекунов И.Г. Киберпреступность: понятие и классификация // Российский следователь.2012., № 2. - С. 37-43. (0,7 п.л.).

4. Чекунов И.Г. Некоторые особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации // Российский следователь. 2012. №3 - С. 26-28. (0,3 п.л.).

5. Чекунов И.Г. Квалификация мошенничеств, связанных с блокированием программного обеспечения компьютеров пользователей сети Интернет // Российский следователь. 2012. №5. - С. 31-33. (0,2 п.л.).

6. Чекунов И.Г. Криминологические и уголовно-правовые аспекты предупреждения киберпреступлений // Российский следователь. 2013. №3 - С. 36-43. (0,7п.л.).

Научные статьи, опубликованные в иных изданиях:

7. Чекунов И.Г. К вопросу о понятии и системе преступлений, совершаемых с использованием компьютерных сетей // Правовые вопросы связи. 2012. № 1. - С. 17-21. (0,3 п.л.)

8. Чекунов И.Г. Кража со взломом» - мнение эксперта на проблему: «Почему в России киберограбление не считается серьезным преступлением» // Итоги от 29.10.2012г. - С. 39. (0,1 п.л.).

Размещено на Allbest.ru